Tiersi

Page 26, rang 2 Il ne faut pas de langue universelle, sinon, c'est la mort des cultures propres à chaque peuple MAKEWAR La langue universelle compléterait les langues vernaculaires. Tout objet à caractère universel ne fait pas disparaître les cultures locales. Ou alors abandonnons vite : bagnoles, mobiles, télés, ordinateurs, frigos, micro-ondes, lave-linge¿ Et surtout l'abominable télécommande universelle. Sans oublier de bannir les chiffres arabes dont l'usage est outrageusement universel. Nous pourrions ainsi revenir aux chiffres romains. Il est vrai que ceux-ci donnent au moindre nombre une apparence royale. Exemple, pour la date d'aujourd'hui : jour XXIV, mois II, de l'année MMXI.

Page 25, rang 10 C'est vrai que cela fait penser au novlangue, la langue utilisée dans le roman 1984. SOUSOUNE Il y a le même écart entre novlangue et langue universelle qu'entre dictature et démocratie. Le langage orwellien est fondé sur l'unique et inique ukase du dictateur, tandis que son opposé reposerait sur une concertation régulière des représentants de toutes les nations. Si vous ne distinguez pas la différence, c'est que votre esprit contradictoire erre dans les paradoxes enténébrés d'un oxymoron confondant, telle l'obscurité aveuglante. Si nous n'avions qu'une langue commune, cela soulèverait le problème de la culture. Je pense qu'il est important d'avoir une culture différente dans chaque pays, et cela passe par la langue (et d'autres choses bien sûr). SOUSOUNE Depuis l'apparition des chiffres arabes partout sur la planète, les nombreuses cultures du monde ont-elles disparues ? Nous avons besoin de mixité, on se doit de respecter la culture de chacun. SOUSOUNE Le respect culturel des autres n'existe pas quand il est impossible de communiquer avec eux. Défaut de connaissance qui a pour équivalent : se replier sur soi, avoir des ¿illères, se complaire dans l'ignorance d'autrui¿

Page 25, rang 9 On ne peut guère plus associé le mot "liberté" à un système démagogique corrompu si on y porte une quelconque importance. GENESIIS Dans n'importe quelle démocratie, chacun de ses membres peut publiquement désigner celle-ci comme étant corrompue. L'infernale filiation corrompu-corrupteur fait naître l'éternelle interrogation : qui engendre l'autre ? La poule faisandée accouplée au faisan ou l'¿uf nidoreux ? A cette question, même l'argenté renard, pourtant malin comme un singe, donne sa langue au chat. Ne connaissez-vous point de police secrète dans des pays qui se disent démocratiques ? GENESIIS En démocratie également, il n'y a rien de plus connu que les polices secrètes. Mais alors commment font ces « non-démocratie » pour s'effondrer ? GENESIIS Les personnes courageuses auxquelles vous faites allusion sont bien forcées, elles aussi, en public, de tenir leur langue. Jusqu'au jour où toutes les langues muselées se libèrent, quand une vague humaine, déferlant de partout, se déverse sur différents lieux publics, submerge l'oppression policière et fait sombrer l'absolutisme du tyran transformé en épave politique. Qui pose cette réserve ? Aucune réserve ne tient face à la nécessité. GENESIIS L'observation devrait tomber sous le sens. Vous utilisez là un sophisme. GENESIIS Faux-fuyant digne d'un sophiste. Nous voici donc à égalité. Mais je pense que nous parlons déjà cette langue universelle et si vivante. GENESIIS Ne m'en parlez pas ! J'espère aussi que nous saurons intégrer les autres modes d'expression. GENESIIS Une langue simple doit pouvoir se passer d'autres modes d'expression. Oui, mais présentement (vous n'avez, à ma connaissance, pas répondu à cette question GENESIIS Parfois un sujet détourné n'appelle pas de critique. j'estime que les gains d'un tel projet auraient pour seuls bénéficiaires ceux qui déjà exploitent le commerce, au détriment d'une diversité qui pourrait être salutaire (Ian WATSON / l'enchâssement...). GENESIIS Dans cette affaire, l'exploitation de la langue universelle serait utile à tous. Si elle profite aux fesse-mathieux, cela ne serait pas plus turpide que la liberté pervertie par les mafias. On n'enchaîne pas Madame Liberté et son flambeau éclairant le monde pour autant.

Page 25, rang 7 1984 novlangue. Doubleplusbon novlangue CLAC41 Imaginé par George Orwell, langage d'une dictature qu'on sait non libre de droit.

Page 25, rang 6 Pourquoi vouloir utiliser une bombe là où un trait de scalpel suffit ? En effet il suffit de dédramatiser les expressions pour qu'elle ne deviennent plus qu'un élément de notre mémoire. GENESIIS Davantage que le terme, c'est l'intention qui fait l'injure. Entre eux : un abîme. Pour une sensibilité à fleur de peau, existe un baume qui s'applique grâce au tact. Oublierait-on que l'oubli fait de nous des passagers du néant, la mort ne suffit-elle pas ? GENESIIS Soit dit en passant, réflexion que les mortels ne doivent pas oublier.

Page 25, rang 3 Moi, je parle 5 langues et souvent j'ai l'impression que c'est pas suffisant... THOHOFMA Dans l'Europe et le monde, selon votre avis d'expert, des langues, pour être à l'aise, il faudrait en connaître combien de dizaines ? C'est fou! THOHOFMA Oui ! Yes ! Sí ! Ja ! Da ! Jah ! Kyllä ! Nai ! Igen ! Jā ! Taip ! Iva ! Tak ! Sim ! Áno ! (Dans notre petite UE.)

Page 24, rang 8 Même si j'aime vos traits d'esprit, j'aurais préféré une réponse argumentée. GENESIIS D'un trait, vous avez su tirer le vôtre. Quant au déficit en question, il se rapporte à l'organisation des activités commerciales. Or de la langue universelle, il n'est pas question d'en faire l'économie.

Page 23, rang 8 L'inconvénient de ce genre de bataille de polochon c'est qu'il faut frapper tellement fort pour réveiller ton interlocuteur que tu risques de l'assommer ! GENESIIS C'est un peu fort, cela ne m'avait pas frappé.

Page 23, rang 5 c'est quoi ce délire sur les deux dernières pages?! VAGARY Seulement deux pages ?

Page 23, rang 3 A votre guise. GENESIIS Trop aimable (bien qu'on ne le soit jamais trop).

Page 22, rang 10 Qui bénéficierait de l'avantage d'une langue universelle ? GENESIIS Une génération d'êtres intelligents qui ne sont peut-être aujourd'hui qu'à l'état de spermatozoïdes et d'ovules (vision optimiste).

Page 22, rang 6 Effectivement, face à une machine limitée, fût-elle linagale, tout ce qui s'y oppose est rabaissé, jusqu'à son évolution (destruction ou "humanisation" de la machine). GENESIIS Avez-vous noté la concordance frappante entre ma Chine et machine ? Il y aurait là de quoi pondre un gros livre. Oui. N'en voyez vous pas l'intérêt ? La langue Navaro a été utilisée par le renseignement US contre le Japon durant la WW2. Sans cette diversité, ce moyen n'aurait pas éxisté. GENESIIS Au lieu d'apprendre tous un patois confidentiel en prévision de futurs combats, il serait moins compliqué d'entasser dans ses placards : pilum, arbalète, massue, dague, cimeterre, hallebarde, escopette, tromblon¿ Sans oublier un bouclier en cuir de girafe. Oui, pour certaines restrictions ; parlons-nous des mêmes ? GENESIIS Nous voulons parler des bouches à nourrir avec une langue digérable.

Page 22, rang 3 L'anglais dure a apprendre...Tu prefere le mandarin,le japonais? TOM777 D'après LONG NAO, la syntaxe du mandarin est fastoche. le russe peut etre? TOM777 Puisque vous en parlez : pourquoi faudrait-il qu'au monde entier nos seules lettres correspondent ? Rien qu'en Europe, nous avons 3 alphabets différents. Les lettres autres que latines seraient-elles faites pour les latrines ? On a en effet besoin d'une langue universelle, elle supprimerai les barrieres entre les peuples TOM777 Auriez-vous l'obligeance de bien vouloir réitérer cette observation, mes yeux étant brouillés par l'émotion. et justement l'anglais est la langue toute désignée pour etre universelle! TOM777 Dernièrement, passait à la télé un reportage. Des aviateurs, originaires du Canada anglophone, effectuent une livraison d'appareil d'occase. Faisant escale au Portugal, ils n'arrivent pas à comprendre les instructions en anglais des contrôleurs aériens. Puis re-problèmes d'incompréhension linguistique de ces instructeurs sur Canadair bombardier d'eau avec certains pilotes turcs et néanmoins anglophones : pourtant pas des mauvaises têtes. Apparemment, l'anglais ne semble pas être la panacée à nos multiples mots.

Page 22, rang 2 J'atteste avoir envoyé mon intervention en bonne et due forme sur le site du ministère organisateur. GENESIIS Les fonctionnaires faisant des confettis avec vos dossiers, vous n'êtes pas le premier. Député, puis dépité, puis dépotoir : bienvenue au club ! Voyez-vous une alternative ? GENESIIS Aucune : sur l'air des bonnes intentions dont l'enfer est pavé, ne pas marcher. Le droit à s'exprimer (et à débattre) n'est pas un droit démocratique mais un droit républicain. GENESIIS Droit démocratique et/ou républicain, d'en discuter, tel est votre droit. J'estime également que nous avons le droit de débattre de nos idées. GENESIIS Hauts débats débarrassés d'ébats des bas débats. Il ne faut pas craindre de perdre la parole, de peur que sa bouche reste fermée. La régulation de l'expression des idées est un outils oppressif ; il est quasiment toujours utilisé pour réduire la contestation. La démocratie ne rpotège pas contre cet outils : GENESIIS Cela ne fait aucun doute, à l'intérieur d'une dictature, tout le monde est entièrement libre de condamner la démocratie. Pas un seul sbire de la police secrète, bien repérable par tous partout, dans ce cas, ne vous traquerait en vue d'une incarcération. Mais peut-on, pour autant, associer à un tel régime le mot : liberté ? bon nombre de démocraties ont exclusivement pour propriétaire des médias de grands capitalistes. Les diverses réclames qui y passent endoctrinent le peuple, la perpective donnée à l'information y est largement faussée... GENESIIS Dans une « non-démocratie », vous ne diriez cela qu'à votre mental, muettement. Je comprends également que les bornes de la démocratie sont des limites qui devront évoluer dans un monde qui évolue. GENESIIS Sous réserve de ne pas les dépasser. Je ne somprends pas, désolé. Je ne souhaite pas de langue universelle réductrice. GENESIIS Donc vous souscririez à une langue universelle qui ne serait pas réductrice. Parfait ! Comment voyez-vous cette langue dépourvue de réduction ? Que voulez-vous dire ? GENESIIS Hormis ce qui précède, rien. Ce serait certainement préférable à massacrer leurs peuples. Mais non, il y a bien plus urgent comme idées à propager que celle d'une langue universelle : de meilleurs "droits de l'homme" pour commencer... GENESIIS Ne rien faire avant un essentiel infaisable parce que hors frontières revient à ne rien faire. Prétexte le meilleur dont s'auto-persuadent les abouliques pour passer à l'inaction. En s'auréolant, par-dessus le marché, d'un brevet de vertu. Elles sortent, par l'ego, elles sortent ! GENESIIS Une langue qui se dégage n'a pas pour finalité l'ingérence, quel que soit le développement intestin.

Page 21, rang 10 Oui, mais, accessoirement, ca marche, souvent moins bien, j'en convien. GENESIIS Marche permettant d'avancer à condition de ne pas se prendre les pieds dans le tapis. J'ai pratiqué une expérience de "téléphone arabe", le résultat en fut désastreux, si ce n'est au niveau de l'hilarité. Je ne pense pas qu'il faille se formaliser de ces expressions comme "tête de nègre" ou "blanc comme un cul" ..., tant que celles-ci ne sont pas utilisées de façon péjoratives, auquel cas elles deviennent évidemment injurieuses. GENESIIS Termes auxquels il faut mettre un terme. Un peu d'humour lubrifie les communications grippées par les susceptibilités. GENESIIS Au pif, ça coule de source.

Page 21, rang 8 Inventer une langue commune...Bon c'est appel à la disparition des minorités là. SHISHAA Pas « inventer », « mettre au point » un sabir, comme il en existe beaucoup sur la planète. Petite piqûre de rappel : langue commune ne signifie pas langue unique. Un sabir ne supprime jamais les minorités. Son usage permet de développer des communications qui autrement ne s'entendent pas. Avec cette obsession des européens de vouloir concurrencer les Etats-Unis, on perd grave à la perte de l'europe je pense. SHISHAA Aux Etats-Unis, il y a une langue nationale. L'Europe, par contre, comprend sans comprendre 35 langues et 3 alphabets. Avec la langue universelle, l'Europe, ne perdant rien, trouverait son destin. La magie et la force de l'Europe réside dans sa diversité culturelle, son histoire richissime, ça serait du gâchis de créer une langue commune pour tant de culture. SHISHAA Bravo ! vous parlez couramment : allemand, anglais, bulgare, danois, espagnol, estonien, finnois, grec, hollandais, hongrois, italien, letton, lituanien, maltais, polonais, portugais, roumain, slovaque, slovène, suédois, tchèque¿ Extrêmement rares sont les personnes telles que vous. Mais pensez aux pauvres bougres qui ne maîtrisent aucune langue. Ou manient abominablement l'anglais, en se croyant anglophones. L'inde ne l'a pas fait et pourtant elle vit encore. SHISHAA Grâce à l'anglais qui lui sert de langue véhiculaire. Qui plus est, on l'a vue avec l'esperanto, ça ne sert à RIEN, ça risquerait d'être trop difficile SHISHAA Ne rien entreprendre évite le risque d'erreurs. Sauf une : ne rien entreprendre.

Page 21, rang 6 Et c'est les memes qui nous vantes la diversité ,détruisons des langues avec leur histoire .. GALADRIA47 Depuis des lustres, les bienfaits de la diversité enrichissent notre globe. La langue universelle ne les supprimerait pas. Au contraire, elle permettrait de découvrir maints aspects des cultures du monde. créons une société uniforme et mono culturelle au nom du multiculturalisme et de la diversité .. GALADRIA47 Quand les doctrinaires faux jetons de la pensée moutonnière s'apercevront-ils que le double langage ne trompe jamais longtemps ? Carcans uniformes : la barbe ! bande de pleutre contradictoire ,assassin GALADRIA47 Tout doux, l'ami. Pour une langue irritée, inutile de prendre le mors aux dents. Yoda pourrait dire : du côté obscur de la Force, emporter, ne pas se laisser. Conseil lumineux. Sinon, s'agissant d'un homme des monts sulfureux, 100 fois nommable et innommables, doublé par le falsificateur souverain où s'attend la duplicité, qu'Il imite mais limite Sa miséricorde, l'existence privée d'années, Dieu ne saura qu'en faire.

Page 21, rang 5 Personne n'a besoin de langue commune. 669 Bis repetita placent : si l'aphorisme se vérifie, ce qui suit devrait être source de plaisir. Les problèmes causés par la multiplicité des langues sont indiscutables. Ils demandent une pratique solution. Rien qu'en Europe : 3 alphabets, 35 langues officielles, 225 langues secondaires. Il en existe une, elle est simple à apprendre, et parlée par la majorité du monde, on appelle ca "l'anglais". 669 La maîtrise totale de cette langue occidentale n'est pas du tout facile pour les Occidentaux. Par ailleurs, le monde n'est pas uniquement peuplé d'Occidentaux. Les Orientaux sont désorientés.

Page 21, rang 4 Je n'impose aucune religion, ainsi je respecte la laïcité de mon pays. Car c'est l'état qui doit être laïc en république française, pas le citoyen qui lui doit bénéficier de la liberté de culte. Or, ici, je ne représente aucunement l'état français. GENESIIS Effectivement, on ne contraint personne à suivre nos propos. Toute autre est la situation dans les lieux publics où l'on ne peut éviter l'examen. Là, l'expression religieuse doit se montrer discrète. En terre laïque, il faut se garder d'utiliser la foi comme un étendard provocant. Celle de l'âme. GENESIIS Joli ! Cette langue poétique ne saurait toutefois nous faire oublier celle qui sous-tend le présent forum.

Page 21, rang 1 Croyez-vous que Dieu aime l'homme qui se laisse à la facilité ? GENESIIS Vouloir la facilité en se laissant à elle : non ! S'efforcer de l'atteindre : oui ! La nature entière se modèle à cette logique. Les fleuves coulent dans le sens de la moindre difficulté. Une graine végétale pousse, sans chemin tarabiscoté, vers la lumière du ciel. Les gouttes n'obéissent qu'à une forme : la plus simple. Etc. Quant à savoir ce qu'en pense Dieu, pour Lui poser la question, rappelez-moi le numéro de Son mobile privé. Il me semble dangereux de défier Dieu mais il me semble suicidaire de ne pas rechercher Sa justice. GENESIIS Il est surtout dangereux de se fier aux hommes qui prétendent connaître Ses goûts. Mangeraient-ils à Sa table ? Sur le plan matériel, touchant les professionnels des prescriptions bornées, on peut en être sûr. Au lieu d'imaginer les supposés desiderata du Dieu inconnaissable (plus précisément, impossible à identifier avec des preuves indiscutables d'experts scientifiques), demandons-nous plutôt ce que ferait un être hautement humain. On pourrait alors parler d'un réel progrès d'ordre religieux. Puisque Dieu est vivant, sa création est toujours en cours. GENESIIS Le savoir-vivre divin n'est pas vain quand notre ¿uvre bonne devient Son chef-d'¿uvre. Et sDlv, nous en sommes Son outils. GENESIIS Savoir qu'on ne sait pas, c'est commencer à savoir : clé permettant de s'engager dans le savoir. Es-t'il juste de construire une langue commune ? Si on considère, comme l'a dit mimisoleil avant moi, que nous la pratiquons déjà et donc que la construire reviend à l'apauvrir GENESIIS Propos d'irréalistes. Ce n'est pas avec une méthode essentiellement émotionnelle qu'on peut déchiffrer les subtilités stylistiques des réflexions sur l'humanité de Popeye the Sailor. alors cette diminution de la création pourrait déplaire au Créateur sDlv. GENESIIS L'avis de Dieu ne peut être vraiment connu par le commun des mortels, c'est la vie. Effectivement, les uchronies citées ressemblent à la main de l'Eternel en action, ou, plus prozaïquement, une langue vivante est temporelle dans l'infini de l'éternité. GENESIIS Bref, vous n'en savez rien. Et moi non plus. Mais nous pouvons toujours lui donner un nom, "HOMCOM" me semble avoir l'avantage supérieur de sa syncopée, non? GENESIIS Réitération due au décalage épistolier : votre proposition nominale paraît convenir. Faudrait maintenant demander leur assentiment aux décideurs intéressés, en admettant qu'ils soient déjà nés.

Page 20, rang 9 Si tu maitrise l'anglais, l'espagnol et la langue d'origine, tu es prêt à traverser le monde! ALEXDESDEBATS Opinion étriquée d'Occidental voulant, dans le monde entier, n'employer que des langues occidentales : anglais, espagnol, français. Une langue commune? Quelle drole d'idée... ALEXDESDEBATS Hors de l'Occident, il existe aussi des pays ayant une grande culture. L'époque coloniale est révolue, mon colon !

Page 20, rang 6 Oui, Dieu est vivant. GENESIIS Comme Lui, tout vit dans l'univers. Les objets inanimés d'Alphonse, aussi, ceux-ci sont animés d'un mouvement atomique. Maintenant, il faudrait s'accorder sur ce que chacun entend par Dieu. Mais on s'écarte du thème de ce forum. Qu'es-ce qu'un millénaire et ses générations face à l'éternité et devant la face de l'Eternel ? Nous ne pourrions être que l'infîme moment de chute lors de la réalisation d'un pas. Il nous faudrait bien de la grandeur pour juger du pas uniquement en percevant la chute. GENESIIS Langue de pieux raisonnements ne fournissant pas une réponse satisfaisante.

Page 20, rang 3 Si je me rapelle bien, nous avons déjà discutté de ce soucis. Il me semble certain que l'entière planète ne désire pas participer au processus créatif de cette langue universelle. Et encore moins l'univers entier. Il y aurait donc bien un effet hégémonique de ceux qui la veulent sur ceux qui n'en veullent pas. Problèmatique persistante dans le temps même si un consensus se faisait aujourd'hui. GENESIIS Hégémonie impossible. L'acceptation de la langue universelle passerait par l'entremise démocratique. Il suffirait qu'une majorité de pays approuvent l'initiative pour enclencher le processus. La langue universelle serait un sabir auquel pourraient participer tous les peuples du globe. Quoi de plus consensuel ? Si certaines nations refusaient de coopérer, celle-ci ne pourraient en aucun cas se tenir pour asservies. N'oubliez pas que l'Europe en formation est confrontée au problème insoluble de 35 langues officielles, 225 langues secondaires et 3 alphabets différents. Pourquoi l'une de ses langues devrait-elle avoir la primauté sur toutes les autres ? De fait, là se trouve aujourd'hui une véritable hégémonie. Et tant qu'à résoudre élégamment cette épineuse question, mieux vaut s'entendre avec le reste du monde pour déterminer un choix unique. Il serait absurde que l'Orient mette en ¿uvre une langue véhiculaire pour son propre espace, et l'Europe, une autre. A moins d'adorer croupir dans la boue du crétinisme, l'intelligence doit guider nos décisions. Ohhhh je ne souviens pas que nous ayons envisagé le problème inversement : GENESIIS Ce n'est pas l'endroit pour penser à l'envers. Nous parlons déjà cette fameuse langue, elle est riche de toutes les formes d'expression pratiquée ! GENESIIS Pour ceux qui veulent découvrir les cultures du monde : une mine à explorer. Hélas, il me semble qu'à défaut d'être adapté, ce serait approprié. Si nous devons faire part à l'hypocrisie alors nous pourrions transiger à HOMOLANG ? GENESIIS Au mot en 2 syllabes, ajoutez une troisième lang ou com, pourtant HOMOLANG et HOMOCOM, c'est tout comme. L'apocope en question me semble bien plus imputable à "HOMO", vu la double racine. Peut-être pourrions-nous contourner cette difficulté en la réduisant encore ? "HOMLANG" ? GENESIIS Bonne suggestion, proposable à un éventuel comité international. De surcroît, en anglais, le mot peut rappeler home et E.T. : bonhomme sympathique.

Page 20, rang 1 La langue commune existe déjà... MIMISOLEIL Voici un air déjà entendu. Observer des enfants de toutes nationalités qui se rencontrent, ils se comprennent et jouent... Ils se disputent aussi... MIMISOLEIL La parolière innove. Avec l'accompagnement d'une guitare folk, ça vous enchanterait tout un jamboree. Idem pour les adultes que nous sommes... MIMISOLEIL A reprendre tous en ch¿ur, autour du feu de camp. J'ai voyagé sans connaître les langues de tous les pays que j'ai "visité", y restant plusieurs semaines parfois... La barrière de la langue n'a jamais été une entrave à ma soif de rencontres, de découvertes,... MIMISOLEIL C'est vrai. Montrer qu'on veut se désaltérer est intelligible partout : suffit de sortir la langue comme un clébard. Vouloir connaître réellement donne les clés... MIMISOLEIL Pas nécessairement : sol ou fa ? Et j'ai eu la chance de rencontrer des personnes qui avaient la même envie... MIMISOLEIL Chacun fait sa B.A. quotidienne, c'est attendrissant. Cela m'ébranlerait presque si je n'étais protégé par un bienfaisant cynisme inné. Solution de "facilité" que de vouloir une langue commune... MIMISOLEIL Difficile pour certaines personnes de percevoir que le summum du progrès est la facilité. Tant d'esprits embrouillés exultent inconséquemment en mémorisant, comme des perroquets, d'innombrables embûches orthographiques et syntaxiques. Pour se comprendre, c'est plus qu'une langue commune qu'il faut, c'est vouloir vraiment entendre l'autre... MIMISOLEIL Ainsi énoncée, votre communication interhumaine ne ressortit plus vraiment de la linguistique. En France, nous avons une langue commune : pour autant, pas toujours l'impression que nous nous comprenons et que que nous écoutons l'autre ou qu'ils nous écoutent... MIMISOLEIL Sans notre langue nationale, les locuteurs de la langue d'oïl ne vous comprendraient pas. Faut-il le regretter ? Le langage quand on rencontre quelqu'un se crée peu à peu... J'ai dans ma famille des personnes d'origine irlandaise, chilienne, libanaise, tunisienne,... Parfois, nous rencontrons des personnes qui ne parlent pas du tout le français et mes parents ne parlaient pas du tout l'anglais... Drôle parfois de les entendre s'essayer à quelques mots... Ou montrer qu'ils ont compris en faisant une traduction approximative certes mais le fonds de la discussion est bien compris... MIMISOLEIL Compréhension se limitant aux échanges primitifs. La pratique approfondie d'une langue, c'est autre chose. Il s'agirait, pour nombre d'humains, d'être capable d'analyser la pensée, en finesse, des discours importants partout dans le monde, sans une multitude d'interprétations. Quelques exemples : Shakespeare, Cervantès, Goethe, Tolstoï¿ Personnellement, mon ambition culturelle consisterait à savoir bien décrypter la verve de Daffy Duck. Solution de facilité comme de vouloir parfois "réduire" les différences culturelles ou rendre plus aisée l'accès aux études... MIMISOLEIL Une conception réussie doit aboutir à la plus grande facilité. Nul besoin d'études pour saisir cette évidence. L'homme moderne crève d'une accumulation incessante d'innovations inhumainement complexes. Steve Jobs a tout compris. Solution de facilité que de toujours vouloir niveler en quelque sorte par le bas... MIMISOLEIL La facilité revendiquée permet au contraire de mieux s'élever, alors que les fatras d'inutiles complexités plombent tout le monde. Pour savoir où l'on va, il faut savoir d'où l'on vient... La langue, la culture sont autant de points de repères qui au contraire ne sont pas des faiblesses mais des forces pour aller à la rencontre de l'autre... MIMISOLEIL Il n'est pas sain de se réfugier derrière une vision mignonette d'ingénue voulant méconnaître les rudesses du monde. Pour votre gouverne, la lecture du « Prince » vous déniaiserait. Laissez donc les roueries de la complication aux sophistiqueurs. Eux, au moins, ont pour excuse une motivation sérieuse. Ils en tirent un bénéfice matériel et/ou immatériel (mais tout autant substantiel). J'en connais qui voudrait une "cuisine" unique avec des normes drastiques qui réduirait notre culture... Tout est culture : la langue, l'éducation, la cuisine, les loisirs,... MIMISOLEIL En 68, tout était politique : mai en fête. Mais en fait, il s'agit d'une simple mise à jour du vieux concept : tout est dans tout, et inversement. Uniformiser n'est pas la solution pour un monde meilleur... MIMISOLEIL Monde meilleur ? Demain ! Tomorrow ! Mañana ! Morgen ! Utre ! I morgen ! Homme ! Huomenna ! Áv̱rio ! Holnap ! Domani ! Rīt ! Rytoj ! Għada ! Jutro ! Amanhã ! Mâine ! Zajtra ! I morgon ! Zítra ! (Toujours, dans les pays de l'UE.) Connaitre les différences de soi par rapport aux autres, les accepter, et vivre avec en paix... MIMISOLEIL Même la gamme entière des bons sentiments ne sauraient amadouer les affidés d'une canaillocratie. La langue universelle aurait pour objectif d'améliorer l'ensemble des communications entre les humains, sans conditionner une conduite vertueuse. Quant au reste, sans trêve, les débonnaires doivent se défier des scélérats. Les doux, des criminels. Les intègres, des intégristes. Le langage n'effacera pas les différences culturelles ou de religion... MIMISOLEIL Et face aux enragés, si on s'efface, ils vous effacent. Dans notre propre histoire, nous avions le même langage et pourtant cruelle guerre de religion entre gens qui parlaient la même langue... MIMISOLEIL Le mur entre guerre et paix est guère épais. War and peace. Guerra y paz. Krieg und frieden. Voĭna i mir. Krig og fred. Sõda ja rahu. Sota ja rauha. Pólemos kai eirí̱ni. Háború és béke. Guerra e pace. Kar¿ un miers. Karas ir taika. Gwerra u l-paċi. Oorlog en vrede. Wojna i pokój. Guerra e paz. Război şi pace. Vojna a mier. Krig och fred. Válka a mír. (Déclarés dans l'UE.)

Page 19, rang 9 Désolé Tiersi je ne comprends rien à ta proposition et puis l'anglais est une langue facile par rapport au français, il suffit de prendre quelques cours. PHILEA Avec seulement quelques cours, une langue étrangère n'est pas maîtrisée. Le sot, imbu de sa petite personne, la baragouine comme un bachi-bouzouk. il y a également l'espagnol, très pratique alors pourquoi se prendre la tête ? PHILEA Après l'anglais, vous suggérez à présent l'espagnol. Et ce ne sont pas les seules langues internationales. Imaginez deux étrangers d'origine différente voulant communiquer. L'un ayant appris l'anglais, l'autre l'espagnol : ils se retrouvent bec dans l'eau. De quoi se taper la tête contre les murs. La langue universelle éviterait une fois pour toutes cet écueil. Partons d'un bon pied en cessant de marcher sur la tête.