Thordonar

Tu n'auras pas de réponse. Pourquoi ? parce que tu fais les questions ET les réponses. En fait, si on analyse ton post, il veut dire "J'ai raison, alors pourquoi vous obstinez vous dans l'erreur?". Et bien non, nous avons raison, et nous vous le prouverons, par les faits... La guerre civile, elle se fait à 2 et nous ne sommes pas en démocratie. En ploutocratie, oui, ça, c'est certain, et c'est ce régime que toi, le "révolutionnaire", tu soutiens. Relis la biographie de Blanqui, tu verras ce que c'est, qu'être révolutionnaire Oui, des arguments rabâches par les "économistes" libéraux attitrés du système capitalo libéral qui est le fondement même de l'europe actuelle

TOUS les libéraux se croient les seuls à comprendre l'économie. C'est une règle générale et absolue sur les forum. La plupart du temps, il vous prenne pour un ignare si vous préconisez une sortie de l'euro. Que 3 prix Nobel d'économie ne voient pas les choses de cette façon, qu'a cela ne tienne, vous êtes un idiot et un ignare qui ne connaissez rien à l'économie, la preuve, vous n'êtes pas un libéral et vous êtes pour la sortie de l'euro. Tout le monde sait bien que Allais, Siglitz et Krugman sont des imbéciles et qu'ils n'y connaissent strictement rien en économie. Pensez, seuls un libéral pur et dur peut avoir un avis intéressant sur le sujet.

Donc, reprenons, tu avais une amie raciste complètement conne qui n'avait rien compris et qui votait FN, donc tu en conclues que tous les électeurs FN sont cons et racistes ? ça, c'est du raisonnement, quelle puissance dialectique. Alors, l'honnêteté intellectuelle, commence par la pratiquer, avant de l'exiger des autres.

Tracts bidons ? ils ne faisaient que rappeler ce que Mélanchon avait dit à Marseille, mais qu'il se serait bien abstenu de rappeler dans le nord. Il s'est pris une taule, et c'est bien fait pour sa gueule. Le prolétariat à choisi son hérault, et ce n'est pas lui, malgré ses gesticulation outrancières. Si ce tweet est l'idée que ce font certaines femmes de leur liberté, ça ne vole pas bien haut. Franchement, quoi de plus anti féministe que ce genre de déclaration, en final...

Il ne s'agit pas de liberté. On doit assumer sa condition, sinon, on y renonce et on va voire ailleurs. Cet évènement nous apporte la preuve que treitweiller est incapable de se contrôler et est capable de prendre prétexte de sa liberté pour dire n'importe quoi, même si ça porte préjudice à d'autres, notamment à son compagnon, au parti de son compagnon, au président de la République, rien ne le retiendra. Et si lors de négociation entre la France et un pays étranger, il lui vient l'envie de critiquer le chef d'état étranger ou sa femme ? ça le fera ? non, ça ne le fera surement pas.

on est pas obligé de répondre à toutes les conneries qu'on peut lire sur internet. Tu te prends pour un grand inquisiteur ? Mais bon sang, tu vas écouter un peu ce qu'on te dit: NOUS, ELECTEURS DU FN SOMMES TOUS STUPIDES. Il est vrai que tes posts sont d'un niveau qui nous fait sentir continuellement notre stupidité De même pour Jaxx, la qualité de ses posts et de son argumentation me font pâmer d'admiration. Encore 2 ou 3 comme ça, et je prends ma carte

Quel rapport avec ce que j'ai dit ? je parle de ceux qui gémissent à longueur de forum sur le vote FN. mais de quels procès victimaires veux tu parler ? il ne s'agit pas de ça, mais il n'y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voire. La libre expression des idées du FN, elle a toujours existé. Par contre, c'est cette façon de prendre littéralement les électeurs FN pour des gros cons qui devient lassante, le tout sous un vernis de "tolérance" et de "respect" des avis différents. Et si nous inversions les rôles, qu'est ce que nous n'entendrions pas comme reproches. en fait, la majorité des opposants FN ont l'attitude qu'ils reprochent aux électeurs FN, c'est là ou la farce tourne à la tartuferie... Morano n'a rien à voire avec le FN. Avec l'extrême droite, je n'en sais rien, je ne maitrise pas assez le sujet pour m'exprimer dessus.

Parce que les lois sont immuables ? ben alors, à quoi ça sert d'avoir des députés ? Qui a parlé de faire une sélection ? Les trucs classiques: augmentation des moyens, du personnel, formation, etc... tu ne sais manifestement pas de quoi tu causes. Vous êtes tous une sacrée bande de petits rigolos. On parle de lutter efficacement contre l'immigration clandestine, pas de la réduire à 0%. normal, il s'adresse aux cons que nous sommes. Ceci dit, si tous les cons de france votaient FN, Marine le Pen serait présidente . Malheureusement, il y en a un grand nombre qui votent UMP ou PS tes liens sont ridicules, on les croirait issus d'un livre de la collection "aventure secrète"

Je donnais une vision de vie, après tu pige ce que tu veux. Je dis ce que j'en pense. Il y a beaucoup de gens qui confondent liberté et faire n'importe quoi.

Mais qui c'est qui pleure à longueur de post du vote FN ?

Mais tu en es encore là, tu n'as rien compris. Donc, pour toi, je reprécise: TOUS LES ÉLECTEURS DU FN SONT DES CRÉTINS, donc, je ne comprends ni ce que j'écris, ni la portée de ce que j'écris. Il est certain que tes posts sont des exemples de douceur et de tolérance, j'en suis tout ému toi aussi, tu serais un électeur du FN ? ha, ça fait du bien de rencontrer un électeur de blondasse puisque nul, n'est parfait, je confirme, tu n'es pas parfait. Mais pourquoi veux tu avoir une discussion avec un débile qui vote FN ? Tu devais bien te douter que c'était mission impossible. Merci à Valérie T. pour la rédaction de ce post

Et ben, t'es pas un bon élève. L'ironie prend toute sa saveur quand tout le monde se rend compte de qui tu te fout la tronche. Sinon, c'est raté, fait moi confiance

Mais bien sur.

Mais parce qu'il n'y a aucune raison. Tu ne sais pas lire ? Un matin, je me suis levé, et je me suis dit, "tiens, si je votait pour une blondasse, ça serait sympa". Et puis, je me suis rendu compte, après avoir désoulé, qu'il n'y avait qu'un parti avec une candidate blonde, j'ai arrêté mon choix dur le FD ? GN ? DF ? euhhh, ha oui, le FFFFHHHHAIAIAIIIIIINNNNNE Tu vois, je te conforte dans ton petit confort intellectuel, les électeurs FN sont tous des gros cons qui ne savent pas de quoi il retourne Encore merci à François H. pour son aide quant à la rédaction de mes posts.

il est vrai que ceux pour qui la fidélité, la valeur de la parole donnée, qu'elle soit par rapport au couple, par rapport à soit même, par rapport à n'importe qui d'autre, a une importance ne savent pas profiter de la vie.

non, se sont tous des cons. ils ne comprennent rien. Contrairement aux électeurs de tous les autres partis qui ont lus et connaissent par coeur le programme du parti de leur choix, l'électeur FN, crétin congénital par définition, ne sait rien. Il vote pour le FN car Marine le Pen est blonde et que le blond, c'est mieux. Surement pas, les électeurs FN n'ont jamais été à l'école. La grande majorité des électeurs FN, contrairement aux électeurs qui votent pour les autres partis, ne savent pas lire, et même s'ils le savaient, il ne leur viendrait pas à l'esprit de lire le programme du FN, car ce sont tous des cons finis, alcooliques et sans aucune réflexion personnelle. Aucun particulièrement. A part peut être le rétablissement des camps de concentration. Oui, je pense que c'est le point du programme du Fn qui motivent le plus d'électeurs FN. Et encore, ce n'est pas tout à fait sur, car il est évident que, vu la nullité de l'électeur FN, sont manque d'intelligence et d'instruction, il ne doit pas savoir ce qu'est un camp de concentration. Voilà, j'espère que j'ai répondu à tes attentes. Ceci dit, j'ai été obligé de m'adresser à un électeur PS pour rédiger ce post, car j'en aurait bien été incapable moi même, bien entendu le mépris n'est pas une question, gros

Euh... et tu es un salop. Désolé, mais quand une relation est basée sur la fidélité sexuelle, coucher ailleurs, c'est être un salop/une salope. Faut arrêter un peu. Les relations libres, c'est bien, et quand elle est libre, alors c'est homme / femme libre. Mais quand c'est pas le cas, bah désolé, c'est dégueulasse, et ça s'appelle être un salop ou une salope. Tromper quelqu'un est inexcusable, et j'avoue être pas mal choqué qu'on se permette d'oser dire que tromper c'est juste être "libre". Non. être libre, c'est choisir la manière dont un couple fonctionne, pas trahir la confiance que l'autre vous a conféré. Totalement d'accord avec ta position. Chacun est libre de vivre la vie qu'il veut, mais dans ce cas, il faut avoir le courage de l'annoncer d'entrée de jeu, et ne pas promettre fidélité, tout en se disant "je suis libre, et je ferais ce que je veux".

En fait, je ne vois pas trop où est le ridicule : deux poulettes qui se volent dans les plumes pour un coq, ne serait-ce pas flatteur pour le coq ?:D réflexion particulièrement méprisante pour les femmes. de plus, je ne vois pas 2, mais une femme qui essaie de profiter bêtement de sa situation.

Le problème, ce n'est pas sa liberté, mais le fait que vu l'historique sentimental de son compagnon, c'est une erreur fondamentale.

Oui, c'est bien ce que je dis, les gauchistes excusent les conneries de la gauche par celle de la droite, et réciproquement. Donc, conclusion, rien en changera jamais tant que l'UMP ou le PS sera aux commandes, ils font tous les mêmes conneries, et s'excusent en pointant celle de l'autre. Et les électeurs d'applaudir... C'est vrai que tu es parfait, voire ton comportement détestable la dernière fois sur le tchat. A bon entendeur... Je ne suis pas parfait et ne prétend pas donner des leçons de tolérances à personne, contrairement à tous les bobos du PS Quant à votre histoire de tchat, elle ne concerne que vous, il me semble et je ne n'y comprend rien. Il est vrai qu'un tchat, ne laissant pas de trace, il est facile de lancer ce genre d'accusation, dont je ne peux me défendre.

Oui, c'est bien ce que je dis, les gauchistes excusent les conneries de la gauche par celle de la droite, et réciproquement. Donc, conclusion, rien en changera jamais tant que l'UMP ou le PS sera aux commandes, ils font tous les mêmes conneries, et s'excusent en pointant celle de l'autre. Et les électeurs d'applaudir...

Le FN n'est pas un parti ami avec l'aube dorée Le FN n'entretient pas de lien avec des partis néo nazis Je ne sais pas ce qu'est l'extrême droite européenne. oui, et peut être plus que toi... oui, et je connais aussi les conséquences des régimes d'extrême gauche. selon vous, surement, selon moi, le FN ne va pas assez loin dans de nombreux domaines, mais c'est un début. Encore un grand économiste qui parle. Cela, c'est vous qui le dites. Des centaines de millions par semaine ? Je crois qu'il y a une légère erreur de calcul. Tu devrais dire, des centaines de milliards par seconde. Et même si cela était vrai, le maintien dans l'euro nous fait perdre bien plus que ça. Il y a des pays en europe qui ne sont pas entrés dans l'euro, ils ne s'en portent pas plus mal, sinon mieux. Des prix Nobel d'économie (au moins 3) s'étaient et se sont prononcés contre l'euro et pour la fin de l'euro, mais se sont surement de gros crétins qui ne comprennent rien à l'économie, n'est ce pas ? tu dis n'importe quoi. Il ne s'agit pas de retourner à des frontières hermétiques, mais de réinstaurer le contrôles des personnes et des marchandises aux frontières, de façon à n'accepter que ce que nous voulons accepter. Ta porte, tu la laisses ouverte à tout et à tout le monde ? Il ne s'agit pas d'un arret, comme tu le dis, mais d'une lutte réelle, avec des moyens physiques et légaux réels. Une application réelle de la loi, avec une expulsion réelle et effective de tout clandestin contrôlé. Il y a une loi, en France, qui définit la procédure à respecter pour être autorisé à résider sur le territoire national. Qu'elle soit respectée, un point c'est tout. Et bien tant mieux, si ça pouvait faire réfléchir certains que rien n'est définitivement acquis, ça aurait déjà eu cette utilité. Ce n'est pas parce que tu débites des contre vérités à longueur de posts que tu as raison, simplement parce que tu le dis...

Comment peut on être aussi bête et si peu maître de soi ? Elle ridiculise son compagnon, ça, c'est leur problème, mais aussi le président de la France, et ça, c'est notre problème. Qu'est ce qu'elle vient foutre la dedans, soutenir un dissident du parti auquel appartient son compagnon, lui même président de la république. Mais c'est pas possible d'être aussi inconscient et aussi mesquin. ça nous promet de belles choses, on est pas sorti de l'auberge. Sarko était ridicule de mesquinerie, maintenant, c'est la compagne de Hollande qui s'y met. Décidément, rien ne nous sera épargné...

Dès qu'il s'agir de défendre un gros bouffon misogyne qui fait du rap, on sombre dans la beaufitude sexiste la plus totale.

Comme d'habitude, procédé journalistique complètement débile et en dehors de toute étique professionnelle, mais lorsqu'il s'agit de ces crétins qui votent FN, tout est permis, et tous nos défenseurs de la moral n'y voient strictement rien à redire, il s'en réjouissent et ressassent avec délectation les paroles de crétins qu'un journaliste prétend être des gens votant FN. Ce genre de reportage, on peut le faire pour n'importe quel parti. Lorsque je vois le niveau d'argumentation de certains, je me dis, que des bas du plafond, il n'y en pas qu'au FN, loin de là Ceci dit, à force de chercher à comprendre pourquoi les crétins votent FN, la majorité des "analystes" passent à côté de la question l'essentielle, soit: pourquoi des gens qui ne sont pas crétins votent FN ? Mais pour en arriver à se poser cette question, il faut déjà arriver à prendre soi même une certaine distance avec ses propres idées, ce que manifestement, peu sont capables. "les gens qui ne pensent pas comme nous sont des crétins, je ne suis pas au FN, donc les gens qui sont au FN sont des crétins". Continuez comme ça, et puis, un jour, vous vous retrouverez avec une assemblée peuplée de crétins du FN