mamidu67

Là en effet je commence à avoir des doutes... D'abord présenté comme un voleurs de goûter... Vla que viennent ensuite 16 récidives, et maintenant un vol de DVD.... Ce n'est plus tout à fait la même histoire... j'ai un peu l'impression de m'être fait avoir... Donc pour moi, motus sur ce sujet.

Tout a fait normal d'élever son enfant avec des principes, il a toute les chances d'entrer dans la grille: "braves gens." Mais que faire si malgré une bonne éducation il se met à gambader dans les chemins de traverses...S'il devient un petit "jean de la lune" ... Point trop méchant, mais pas dans les normes??? En fait je plaide pour une justice qui accepte de reconnaître que les "marginaux" existent et trouve des sanctions adaptées à la gravité de leurs délits.

Ben non pas ignoble! mais admettre comme tous les "Braves Gens" qu'on ne sait pas comment traiter les "ceuxxxx qui ne sont pas comme nous" serait déja pas si mal. Pour les billets? des clous! j'vais pas t'en vendre!...Des fois que tu les revendrais au marché noir

Peux tu citer tes sources pour cette affirmation? Oups je n'avais pas vu ton "ici et ici"

Il ressort pour moi de tout ce débat, qu'il n'y a pas de place dans notre société pour les voleurs de pommes. Ceux qui n'entrent pas dans le moule ( SDF, Roms,marginaux) sont trés genants sauf en prison ... et oui je me répéte " les braves gens gens n'aime pas que, l' on suive un autre chemin un autre chemin qu"eux"... Vous irez tous le voir pendu... Sauf les cul de jatte Bien entendu....

Rohhh! le vilain! il abandonne sa "cruche... félée"... pour une chope de bière....

Cet homme est ni plus ni moins qu'un marginal, et la justice n'a pas de sentences adaptées aux gens qui n'entre pas dans le moule... Les SDF? les roms... quelle punition pour ces voleurs de poules et de goûter???? Et vi..."Les braves gens n'aiment pas que on suive une autre route qu'eux" ( chantait Brassens!) Alors en attendant la recette miracle je chante... "Je ne fais pourtant de tort à personne En arrétant pas les voleurs de pommes".....

Pour répondre à ta question je n'aurais à m'opposer à rien... Et vi une loi en préparation vise à supprimer le jury populaire dans les procés d'assises... Et le remplacer par des professionnels de la justice... au motif que cela réduira les temps d'attente des procés et que cela coutera moins cher.

P'tain! alors explique moi: les quatre ans de Veronique Courjault pour l'élimination de ses trois enfants, et les huit ans de Lesage pour ses six enfants occis de la même manière.... remarque: quatre ans pour trois enfants, huit ans pour six tu peux effectivement croire en la proportion des peines. Enfin je ne légitime pas l'acte de cet homme, c'est la peine que je ne trouve adaptée.

Heu je ne me suis pas trés bien fait comprendre... La nostagique du bagne pour un crouton....serait à mon avis plutôt ton "crédo" ( référence a un trés ançien avatar Maz...ette)

Et moi j'adore ta nostalgie : le bagne pour un pain volé... Cher Victor H. Ceci dit, je persiste et signe, une peine de quelques mois de "travaux d'intérêt général" aurait été plus appropriée.

Je ne vois pas en quoi la "condamnation internationale a porté ses fruits" le nouveau Bâteau a été arraisonné, les passagers expulsés, Israël montre bien sa volonté de ne céder à aucune pression. Mais la preuve a été faite qu'ils auraient pu éviter la tuerie perpétrée sur la précédente flottille en se comportant sans violence comme ils viennent de le faire.

Désolée, j'ai encore parlé pour ne rien dire 16eme effraction? évidemment ça change la donne.... Cependant, j'imagine, en tôle, les braqueurs de bijouteries face au braqueur de goûters!!! c'est à pisser de rire. Les dialogues ne manqueront pas de sel!!!!

Ben vous ne vous rendez pas compte de la gravité du délit!!! "Chouraver" le gouter de nos chères têtes blondes, gavées de Pépitos, Savanes, cookies et autres sucreries... ç'a du provoquer pour le moins une manif des parents d'élèves avec pour slogan " les goûters de nos enfants ne sont plus sécurisés". Quand à l'avocat, flûte! il aurait dû plaider: "acte de salubrité publique"... et l'on aurait mieux fait de le condamner à un an de "travaux d'intéret général".... par exemple éplucher des pommes pour les goûters des bambins.... Tout le monde y aurait trouvé son compte!

élle a parait il l'intention d'alerter la presse... La pauvre, faut lui dire qu'un scoop sur ce sujet ça ne marche qu'une fois!!!!

Ben en toute objectivité: L'attaque d'une flottille qui circule avec toutes les autorisations, dans des eaux internationales, ne peut qu'être qualifiée d'acte "hors la loi". C'est un fait! Le fait qu'Israël ait prévenu qu'il y aurait des représailles ne change rien, la mer appartient à tout le monde (dans les eaux internationales) Pourquoi Israël n'a t'il pas attendu pour mettre sa menace à exécution que la flottille se soit trouvée dans ses eaux territoriales? Lui donnant en quelque sorte une certaine légitimité? Pourquoi avoir envoyé l'armée s'ils ne voulaient que contrôler le contenu de la flottille? Pour avoir débarqué les passagers pour leurs prisons, au risque que l'on considére ces gens comme des otages? Je pense ne pas trop manquer d'objectivité, au vu des faits, uniquement des faits, de dire qu'Israël se souci peu de l'opinion internationale, surtout quand le porte-parole de la Maison Blanche Robert Gibbs s'abstient de condamner le raid israëlien estimant:"qu'il montrait que la paix au Proche Orient était plus nécessaire que jamais.... " Un peu en distorsion d'ailleurs avec le Ministre des affaires étrangéres Hillary Clinton qui déclare plus nettement "La situation à Gaza est inacceptable, et ne peut pas durer" ( sources DN du 3/06/2010) Donc sans trop manquer d'objectivité, je crois qu'un pays qui posséde la meilleure armée du monde, a les meilleures raisons du monde de faire comme bon lui semble! Aie cette dernière phrase est une généralité... Toute allusion à Israël serait fortuite!!!!

Ben j'comprends pas trop? Impératrice soutien qu'il ne faut pas confondre SNCF et cheminots....( ce serait la SNCF et non les cheminots qui a porté plainte pour les dommages causés par la grève des anesthésistes) Or tu dis que que la SNCF est un service public que "nous "finançons, "nous" comprend aussi les cheminots non? ainsi c'est nous qui porterions plainte contre les anesthesistes....Heureusement qu'ils ferment moins souvent leurs hopitaux que les cheminots leurs gares.

Au sujet "des agents de conduite épargnés par la réforme" He bé, comme quoi ça sert de faire des grèves, trois fois l'an, chaque année, de prèference au moment des congés... Et pis que tout, porter plainte contre des grévites, celles de infirmiers anesthésistes, qui se permettent d'utiliser leurs rails pour se faire entendre.... Noméo faudrait voir de ne pas marcher sur leur plates bandes!!!

ouais... encore plus bas dans les sondages que Sarko :D faudrait qu'il entreprenne quelques réformes peut être....

Bon vla que j'va boire jusqu'a la lie et même jusqu'a l'hallali le calice de mes fautes d'orthographe....j'm'en aperçois en général trois jours après....Il va sans dire que je te fais toujourS plein de biseS en ssssssssssssssss

Mais cette femme n'est pas voilée!!! Encore une tempète dans un verre d'eau :D elle porte un foulard! on voit sa frimousse!!! je porte bien un chapeau moi!!!! et au cou une médaille de la st.Vierge :D( menteuse!) Faut quand même pas décon

Pis, il y a les "comme moi" qui font des bilans: Mais qu'est ce qu'on a loupé pour laisser à nos jeunes un chantier pareil??? Un environnement qui se déglingue! un avenir de chomage! des repères qui n'ont plus cours! Sont ils a ce point malheureux qu'ils en arrivent à se réunir par milliers avec pour seul objectif "picoler"? Certains politiques ont beau minimiser(qu'est ce qu'on ne raconterait pas pour gagner les voix d'un jeune public )en parlant de rencontres "festives" : "Apero"? c'est pas de la limonade!!! Trop triste d'en voir certains cuver leur coma éthylique déguisés en papillotes sous leur couverture de papier alu. ils feraient mieux les politiques de se méfier, ce mouvement nouveau fulgurant et quasi anonyme grâce a internet, il pourrait bien leur peter a la gueule, :D pour peu que les jeunes changent leurs objectifs... Boudiou! Elle a mal dormi la Mamie! En fait, j'ai mal digéré qu'un scientifique ait prévu que dans cinquante ans, il n'y aurait plus de poissons dans la mer...Vi tout de même! ça vous en fiche un coup...surtout si a l'appui de ces dires, des tonnes de mazout se déversent sur les côtes de Louisiane... Et pourtant, elles pètaient depuis bien avant ma génération, les vaches, que les scientifiques accusent d'être responsables ( en partie quand même..) du trou dans la couche d'ozone... Mais vla on ne le savait pas. :D

Je suis beaucoup plus vieille que toi, et je n'emm personne avec ma soit disant expèrience! :D Heuh c'est quoi "un jeune coène" :D

Mais fatalement le vécu des vieux ne se trouve plus en phase avec le présent des jeunes...