alkoolik

Je n'ose imaginer ta réaction, si le tueur avait été un néo-nazi et qu'un zigoto ai fait respecter une minute de silence en sa mémoire...

Encore un adepte du grand complot...

cette femme peut bien penser ce qu'elle veut, mais en aucun cas elle ne doit imposer à ses élèves ce genre de pratiques.

Le comportement inqualifiable de cette pseudo-enseignante devrait lui valoir rien moins qu'une radiation et une privation de toutes indemnités. Comment peut-on faire preuve d'une telle indécence alors que cet assassin a abattu 7 personnes dont plusieurs enfants.

Parce que si tu mets en place un tel plan d'assainissement, tu vas te retrouver avec des plaintes au cul devant la cour européeene de justice. Les intégristes droit-de-l'hommiste veillent à garantir à tous le droit de pouvoir nuire aux innocents. :D c'est pas très fin comme reflexion. Les groupuscules violents je suis d'accord, mais la double nationalité... Les franco Italiens ? Les Franco russes ? Les francos camerounais ? Les Franco algériens ? Comment feriez vous la part des choses ? En fonction de quoi ? A partir du moment où l'on est accueilli dans un pays on se doit d'être exemplaire, si tel n'est pas le cas, il serait logique que ledit pays renvoit les éléments indélicats.

Parce que si tu mets en place un tel plan d'assainissement, tu vas te retrouver avec des plaintes au cul devant la cour européeene de justice. Les intégristes droit-de-l'hommiste veillent à garantir à tous le droit de pouvoir nuire aux innocents. :D

Il vaut mieux être borgne qu'aveugle...

Pourquoi "aujourd'hui"? :D

C'est sur, il faut continuer à accueillir nos braves talibans et les laisser perpétrer leur saloperies... La France se doit d'être généreuse et accuillante vis à vis de ces pauvres victimes de la société que sont les barbus intégristes... Perso, je te foutrais tout ça dans un rafiot direction Kaboul, s'il veulent se battre qu'ils le fassent avec des soldats entrainés pour ça mais pas en tuant des gamins innocents. Pas de pitié pour ce genre de vermine.

Perso, j'ai trouvé le copain de "Fraise des bois" un peu emprunté. :D

Hollande n'est pas crédible sur la scène européenne, ses délires sur la renégociation du traité doivent faire beaucoup rire les autres dirigeants européens qui vont gentiment le renvoyer dans ses buts. Les seuls européens favorables à son élection sont les suisses, car ce sont eux qui empocheront les dividendes des nombreux expatriés qui ne manqueront pas de se présenter chez eux si le "taxeur fou" est élu... Eh oui, rares sont les gens qui vont accepter de voir leurs revenus amputés de 75% et nombreux vont être ceux qui vont partir sous des cieux fiscaux plus hospitaliers. Primo : sans la France aucun traité ne peut être appliqué en Europe, quelle que soit la puissance de l'Allemagne. Secundo: si ce sont des délires, pourquoi Angela Merkel se voit obligée d'organiser des mini-complots mesquins et inutiles contre François Hollande. Quant à à ceux qui ne veulent pas voir leurs revenus "amputé" de 75%, ils n'ont jamais voulu que leurs revenus soient "amputés" d'un seul centime d'euro, et depuis toujours ils planquent leur fric dans des paradis fiscaux. Tu approuves? Alors avec quoi on va construire les routes, les ponts, les écoles, les lignes de chemin de fer, des crèches, des musées, des routes, et (pour toi) construire des bistrots ( ) .. des centrales électriques, le transport de l'électricité, du gaz,.....en un mot tout ce qui constitue un pays. Je pense; comme l'a dit quelqu'un ici, qu'il faudrait les déchoir de leur nationalité française. Tertio : si tu les défends, c'est que tu dois être milliardaire et tu fais partie de leur caste, cependant je doute fortement quelqu'un qui reste à émettre des inepties sur ce forum en soit vraiment un Ou alors, ...... Alors tu défends quoi? Explicite, je ne pige pas ta logique. Si tu es un citoyen quelconque comme nous tous, tu devrais savoir que si tu ne paies tes impôts jusqu'au dernier centime, tu pourras faire la bise aux huissiers qui viendront te huiler ta serrure. Mme Bettencourt, qui a payé jusqu'à aujourd'hui, des impôts correspondant aux revenus d'un smicard (dixit Le Canard Enchainé" qui, compte tenu des procès qu'il encourt, ne publie rien sans biscuits), a reçu un chèque de 30 millions d'euros du fisc au titre du "bouclier fiscal" (même source, ils ont la copie du chèque et les relevés bancaires, eh oui, les hauts fonctionnaires -Polytechniciens, ENA, ...- de l'Etat sont révulsés par les méthodes de la Sarkozie, alors ils balancent, pour le bien du pays, et se bousculent tous au PS, à un point tel que Hollande ne sait plus quoi leur donner comme poste). Alors tu défends qui? En fonction de quelle logique? Borloo, qui s'est fait tacler proprement par le Conseil d'Administration de Veolia, alors que sur demande de Sarkozy, M. Proglio voulait (lui qui en deux ou trois ans en tant que PDG de Veolia en a fait chuter le prix de l'action de plus de 86 % ) le mettre bien au chaud à la tête de ce Groupe? Il y connaît quoi Borloo à l'industrie, aux énergies nouvelles, au Management d'un grand Groupe, à la concurrence internationale ? Tout ne se règle avec un dizaine d'appéros par jour, il y a des milliers de salariés en jeu. Les footballeurs, qui touchent en un mois plus de fric que tu ne pourras en économiser dans toute ta vie? Éclaire-nous, on ne pige pas. Tu sais, pour finir, que M. Rajoy n'a jamais eu de programme, et que lorsqu'il ouvre la bouche, il perd 3 points (dixit Manuel Valls ) dans les sondage, alors il a avancé masqué et sans jamais s'engager..... (il n'y a pas que lui ), Il a été élu en novembre 2011 (depuis 2 mois, c'est dire l'expérience) par lassitude des espagnols qui n'en pouvaient plus, mais maintenant ils vont vraiment déguster (google un peu sur Rajoy !tu vas apprendre des choses) Au fait tu sais quel traité il s'agit de renégocier? Je suis sûr que non. Bon Bon, Google est bon enfant, tu vas pouvoir jouer les érudits. F. Hollande n'est élu ni par M. Rajoy, ni par M. Monti (qui a toujours soutenu Berlusconi), ni par M. David Cameron dont le pays a toujours traîné des pieds pour accepter l'Europe et sa monnaie unique, ni par Mme Merkel, dont le pays s'enrichit sur le terreau de l'echec des autres pays européens (balance commerciale oblige). Alors ils peuvent rire, et ça a l'air de te plaire (faut-il avoir une si basse opinion de son pays et de ses futurs dirigeants !), mais ils ne riront pas longtemps. Ils peuvent faire jouer leurs zygomatiques encore deux mois environ, et fais-en autant toi aussi. Mais tu perds le sens des réalités, Sarkozy, est piégé, au fond d'un cul de sac. Il va essayer, et il le fait déjà, d'enfumer les français sur des conneries comme le halal ou la prison pour les mineurs (interdite par les conventions européennes), mais quid de la dette? du Chômage? de l'Education Nationale (la France est bonne dernière pour le ratio "enseignants par élèves", derrière le Portugal et l'Espagne -Voir le Monde.fr)? Quid du déficit commercial (- 75 milliards d'euros, alors que Mme Merkel s'engraisse à + 150 milliards d'euros en excédent commercial) ?... Cul-de -sac sur cul-de-sac, il ne lui reste plus que la droitisation à outrance (i.e l'extrême-droitisation) pour essayer de jouer son va-tout, mais Marine Le Pen est fidèle au checkpoint, elle ne laisse rien passer qui ne soit tondu de la tête. Imagine Sarkozy en skin-head ( :D ). Pourtant, pour se mettre en harmonie avec ses paroles, c'est le look idéal.... Une justice aux ordres, des médias aux ordres, une police aux ordres, des maires aux ordres, des ministres qui passent sous la table à chaque Conseil,.... ? C'est tout ça que Hollande se propose de changer. Alors ton programme à toi c'est quoi? Demander à Rajoy, Monti, Cameron et Angela de décider qui sera le prochain Président en France? Un peu de fierté, de dignité, d'honneur, ne ferait de mal à personne, et surtout pas à toi. Ceci dit, en tant qu'européen, on peut vivre n'importe où en Europe...enfin je dis ça comme ça. Mon Dieu, quel charabia et quelle agressivité (c'est qu'il mordrait le bougre)... Je vais donc essayer de m'expliquer sans surcharger ton neurone qui semble avoir souffert ces derniers temps. L'impôt que chaque citoyen doit payer est une contribution qui doit permettre d'assurer la bonne marche des services l'Etat, mais il ne doit en aucun devenir une punition pour ceux qui ont, de par leur réussite professionnelle, de hauts revenus. On doit prendre à chacun selon ses moyens mais on doit aussi laisser à chacun un pourcentage (je mettrais un lien pour t'indiquer comment on calcule un pourcentage) décent de son revenu initial. Qui accepterait de travailler pour ne disposer in fine de moins d'un quart de son revenu initial? PERSONNE.

Sarkozy une envergure internationale ! On rêve. Si je vous suis bien, il aurait aussi régler la crise en ayant fédéré toutes les synergies européennes. Dommage que personne n'en s'est aperçu. Pardon, il me semble bien qu'en 2008 c'est Sarkozy qui a provoqué la réunion des principaux dirigeants européeens pour faire face à la crise des subprimes et qui a été à l'origine du plan de sauvetage des institutions financières. S'il y bien une action positive que chacun peut lui reconnaitre sur son mandat, c'est quand même bien celle là, il faut être honnête.

Hier sur TF1, ce bon Mélenchon malgré son doctorat en démagogie n'a guère été plus brillant que cette pauvre Marine qui n'en finit pourtant pas couler. Franchement, quand on voit ces deux guignols on se dit que vraiment les extrêmes de tout bord sont vraiment d'une médiocrité affligeante. C'est regrettable que des gens croient en leurs promesses...

Cette pauvre madame Le Pen n'a surement pas gagné beaucoup de voix lors de sa prestation télévisée d'hier soir qui n'a été qu'une succession d'approximations et d'incongruités. Incapable d'aligner la moindre cohérence sur le plan économique cette dame divague totalement et tente de noyer le poisson en s'énervant. L'ensemble fut pitoyable. Décidémment, hier sur TF1 entre elle et ce pauvre Mélenchon, c'était une ode à la médocrité..

Je ne fais pas "campagne" pour Sarkozy, je me contenterai simplement de voter pour lui comme je l'ai déjà fait en 2007. Personnellement, je ne peux que me louer de la politique qu'il a mené depuis son accession au pouvoir et je n'ai absolument aucune envie de changer surtout au profit d'une politique socialiste.

C'est typiquement français de se plaindre sans cesse et de reporter sa propre incapacité à évoluer sur la société. L'Etat n'a pas vocation à pallier à l'incurie des citoyens, c'est à eux de se prendre en main et de mettre tout en oeuvre pour assurer leur propre réusssite, ce n'est pas en comptant sur les autres qu'on arrive à quelque chose dans la vie.

Juppé a casqué pour un autre corrézien : Chirac. Quand au terme populace, je le trouve au contraire très approprié à cette masse d'individus qui passent leur temps à pleurnicher le bec ouvert en attendant que l'Etat se substiue à leur propre incurie.

On se demande si un traitement à base d'une simple piqure de potassium ne serait pas le plus adapté pour cet individu...

La populace (j'assume le terme) n'aime pas Juppé car ce n'est pas un démago qui promet tout et n'importe quoi, par contre lui, contrairement à bien d'autre a le sens des réalités et quand il a 100€ il ne va pas en dépenser 200...

Quid des dirigeants des grandes entreprises? Ah, petite chose, un français doit payer ses impôts dans le pays s'il y réside plus de 182 jours par an, mais comme depuis Shengen il n'y a plus de contrôle, les plus fortunés pourront toujours se faire domiciler fiscalement à Genève et continuer de passer leur vie en France. Ceci dit, je voudrais bien savoir à quoi rime cette stigmatisation des personnes aisées et ce désir de les punir de leur réussite. Monsieur Hollande préfèrerait-il les ratés aux gens qui réussissent? Si tel est le cas c'est extrêmement inquiétant pour l'avenir du pays...

Hélas Juppé n'a pas pu se présenter à mon plus grand regret d'ailleurs...

selon votre proposition quand un groupe de pays conservateurs (puisque c'est le cas entre l'Allemagne, l'Italie, l'Angleterre et l'Espagne) mettent une forme de pression sur le choix d'un futur président, il faut donc s'y plier...étrangement cela ressemble à un aveu d'impuissance électorale ce que vous nous dîtes là...alors que moi j'aurais tendance à croire que ce type a les idées qu'il faut pour contrer une Europe ultra libérale économiquement parlant et conservatrice sur le plan de la morale. l'effet est donc inverse à celui recherché. Quant à l'imposition des 75% : vous dîtes une énormité puisque ce n'est pas sur LE revenu mais bel et bien sur la partie supérieure à 1 million d'euro. le reste ne serait pas taxé à 75%. Et avoir plus de 1 million d'euro par AN pour vivre devrait être largement suffisant quand cela représente ce que touchent DEUX SMICARDS EN UNE VIE Je ne vois pas où est le scandale Comme si ce pauvre Hollande avait la moindre chance de faire plier nos voisins, je l'imagine bien seul contre tous en train de s'époumoner lors des sommets européens, ça va valoir son pesant de cacahuettes. Ca pourrait même en être comique si ce n'était pas les français qui allaient trinquer de ses errements... Quand à la taxation, je sais pertinement que c'est en effet sur la partie supérieure au million, mais ça n'en sera pas plus acceptable pour ceux qui y seront soumis et nos amis helvètes qui accueillent déjà de nombreux français sur les bords du lac Leman devraient profiter d'un exode massif de nos compatriotes les plus fortunés dans les prochains mois. Cette chasse aux riches est d'une imbécilité sans nom, car c'est totalement contre productif, même si ça fait plaisir aux ratés qui jalousent la réussite d'une élite... On ne peut que regretter qu'il ne l'ai pas déjà fait...

Ses types ont le chic pour présenter le pire des candidats... Franchement qui voudrait voir cette pauvre femme à l'Elysée, soyons un peu sérieux...

Pour beaucoup, la réelection de Sarkozy est plus que compromise, il part de trop loin. C'est malgré tout regrettable car c'est le seul candidat a avoir une envergure sur la scène internationale comme il l'a prouvé durant la crise en fédérant de belle manières les synergies européeennes, mais bon la populace préfère croire aux propostions démogogiques de Hollande qui n'a pourtant pas le premier sou pour les financer. La chute risque d'être dure, très dure, ceux qui se souviennent de 81 et du plan Mauroy savent de quoi je parle...

Hollande n'est pas crédible sur la scène européenne, ses délires sur la renégociation du traité doivent faire beaucoup rire les autres dirigeants européens qui vont gentiment le renvoyer dans ses buts. Les seuls européens favorables à son élection sont les suisses, car ce sont eux qui empocheront les dividendes des nombreux expatriés qui ne manqueront pas de se présenter chez eux si le "taxeur fou" est élu... Eh oui, rares sont les gens qui vont accepter de voir leurs revenus amputés de 75% et nombreux vont être ceux qui vont partir sous des cieux fiscaux plus hospitaliers.