La Folie

Je marche souvent dans la ville Montréal en hiver ça rend solitaire Pas un sous en poche, que des cigarettes Les refrains s'empilent dans ma tête C'est le bonheur quand J'erre en silence Tout est clair quand j'y pense J'en oublie mes romances, mes amours Mes humeurs, mes absences Je croise des passantes anonymes J'aimerais bien les toucher Mais je ne saurais quoi leur dire Je préfère les fuir C'est le bonheur quand J'erre en silence Tout est clair quand j'y pense Dis-moi comment c'est Comment c'est aujourd'hui en Angleterre Ici à Montréal il neige, il neige C'est d'une beauté à geler toute douleur Rappelle-moi le jour de tes 25 ans Si j'ai l'argent Je te rejoins au printemps C'est le bonheur quand J'erre en silence Tout est clair quand j'y pense J'erre en silence

Franchement non-pertinent... il n'y a aucun mal à dire à un con qu'il est con... sinon comment voulez-vous qu'il s'en rende compte. Mais ce n'est que du subjectif vous savez car il faut encore vous rendre compte que vous vous en rendez compte cher Galum. Mais on a déjà vu des quarks cher Galum... quel piètre physicien vous faites finalement pour dire de telles énormités. Tenez en voici justement une photo : http://physics.uchicago.edu/images/top_quark.jpg Franchement vous en êtes rendu à dire dites n'importe quoi cher Galum... vraiment pathétique. éa s'en vient cher Galum... il ne vous reste plus qu'à corriger le ''en'' par ''aux''... en effet il s'applique aux maths et non en maths. Je ne sais pas... Mais j'attends encore un exemple que vous semblez incapable de fournir et une source que vous seriez aussi incapable de trouver. Serait-ce la preuve que vous dites n'importe quoi cher Galum.... Donc que logiquement vous ne pouvez pas dire que vous n'en saurez rien après votre disparition puisque ''on n'en sait rien''... Franchement illogique et contradictoire d'avec vos réponses précédentes... Totalement insignifiant comme réponse. Mais la même chose que l'on dirait au sujet de : ''Que dire de la votre...''. Si ''Que dire de la votre... '' est insignifiant alors la mienne serait insignifiante mais comme ce qui dirait que la mienne est insignifiante serait déjà insignifiant alors dire que la mienne serait insignifiante serait déjà insignifiant en soi... donc pertinente. Si ''Que dire de la votre... '' est pertinent alors ma réponse devient pertinente et comme le fait de dire que ma réponse est pertinente est en soi pertinent alors elle ne peut être que pertinente. Ainsi ma réponse était tout aussi pertinente que celle-ci. C'est ce que répondent tous les fous cher Galum... qu'ils ne sont pas fous.

Si au moins vous aviez pris la peine de montrer l'exemple dans votre dernière réponse... franchement non-pertinent. Passons aussi la-dessus puisque les mathématiques sont subjectives et donc ne remplissent pas au moins une part des conditions requises pour mériter l'appellation de science, il faut que la chose existe vous savez, sinon la science-fiction serait de la science, tout comme la chromodynamique dragonnienne ... un bon outil tout comme un crayon, et encore le crayon est un objet alors que l'on ne peut pas en dire autant des mathématiques. Le raisonnement par l'absurde s'applique aux mathématiques et fait partie intégrante de la logique... il s'applique aux mathématiques et portent sur des propositions mathématiques mais sa structure est logique et non mathématique. Il n'est pas plus sportif lorsqu'il s'applique aux sports que culinaire lorsqu'il s'applique à la cuisine. Tentez de fournir un exemple ou revérifiez vos sources et vous verrez bien... Franchement non-pertinent. Pas plus que vous ne limitez la physique aux seuls quarks et boson de Higgs parce que vous n'avez parlé que de ces particules... Franchement c'est un jugement de valeur. Autrement dit vous me dites que tant que je ne sais pas alors je ne sais pas... vraiment fortiche. Mais c'est encore plus ridicule et absurde (et là vous assisterez à un vrai raisonnement par l'absurde) car d'après ce que vous dites on ne peut même pas savoir car il faudrait savoir que l'on sait... et pour cela il faudra savoir que l'on sait que l'on sait... et ainsi de suite, ce qui ne nous laisse jamais le temps de savoir et comme on prend conscience que l'on ne sait pas on se doit aussi de prendre conscience que l'on prend conscience que l'on ne sait pas... donc on sait mais on ne sait pas que l'on sait et on ne peut le savoir car si jamais on sait on doit encore savoir que l'on sait, et on repart pour un tour... Mais je vous le répète pour que vous le compreniez... pas besoin pour la pomme que l'on sache qu'elle tombe pour qu'elle tombe... et le fait que je n'ai pas d'information confirmant le fait qu'elle est tombé ne me confirme que le fait que je n'ai pas d'information me le confirmant et non qu'elle n'est pas tombée... car la pomme n'a nul besoin que l'on sache qu'elle tombe pour tomber, nous ne sommes pas si important que ça... Franchement votre réponse est non-pertinente. Hors-sujet... le fait que vous écoutiez n'importe qui ne m'interesse pas. Peut-être écoutez-vous aussi Raël pendant vos temps libre, il parle de réalité subjective dans un langage abordable lui aussi. Mais vous n'en savez déjà rien... vous ne savez rien sur le fait que vous n'en saurez rien. Franchement non-pertinent et illogique. Mais non vous n'en savez rien... je dirais que c'est de la simple projection de votre part et ceci n'engage que mon humble avis. Joignez les actes à la parole et je suivrai votre suggestion, mais en attendant je me montrerai aussi évasif et non-pertinent que vous. Pour ce qui est de la vie réelle je n'ai aucun problème à dire à celui qui dit des conneries qu'il dit des conneries et à celui qui se prend pour un autre que c'est à un autre que je parle lorsque je le regarde dans les yeux en lui disant. :p Alors ne croyez pas que je ferai une exception pour vous...

Et bien employons donc cette méthode visant à rayer toutes les réponses non-pertinentes ou ne répondant pas à la question directement ou montrant un jugement de valeur... Vous ne voyez pas grand rapport de toute façon... mais il faut voir le tout sous l'angle de la latitude que permet la fonction, plus vous êtes obligé d'accomplir une fonction d'une façon précise et moins il y a place pour l'originalité... comme pour les soldats. Ce qui confirme que les mathématiques sont un outil précieux... un outil pour la science. Mais on parle de choses qui n'existent pas hors de l'esprit humain contrairement à ce à quoi on applique les calculs qui est du concret.... Si vous aviez lu vous auriez remarqué que j'ai écrit ''les logiques''... et le raisonnement par l'absurde s'applique à des propositions mathématiques mais n'est pas mathématique... c'est la distinction que vous êtes incapable de faire... Si je vous disais que les mathématiques relèvent du domaine littéraire car mathématique est un mot... me trouveriez perspicace, or c'est exactement le raisonnement que vous portez. On n'a pas besoin de savoir que la pomme tombe pour qu'elle tombe... or on a besoin d'effectuer un calcul pour obtenir une solution. C'est la différence entre ce qui est et ce qui n'est pas. Ce qui est n'a nul besoin d'interprétation ou que vous sachiez ce que c'est pour être ce que c'est. Par contre c'est l'interprétation qui en fera ce que ce n'est pas. Ce ne sont pas toute les réflexons philosophiques qui sont à prendre pour du comptant vous savez... prenez comme exemple la réflexion sur l'atomisme, serait-ce parce que vous êtes physicien que vous l'adopterez sans questionnement... par contre la logique relevait du domaine philosophique bien avant de s'appliquer ou de fairte partie d'un seul terme la liant aux mathématiques... Tiens donc... les prévisions mathématiques ne vous posent pas problème mais savoir si le monde tournera encore lorsque vous ne serez plus là vous inspirerait des doutes... Il n'y avait pas grand chose de pertinent après tout... le fait de barrer les parties inutiles selon moi (action subjective) des textes semble être ce qu'il y avait de plus important à retenir...

Une voix très spéciale que celle de madame Thibault...

Je vous comprends... c'est plutôt difficile pour un fonctionnaire de faire preuve d'originalité. Mais j'ai parfaitement compris... c'est seulement que vous généralisez à outrance et considérez que si une pomme du panier est gâtée alors elles le sont toutes. Que parce que l'on n'a pas encore aperçu le Boson de Higgs alors tout l'édifice physique serait spéculatif... Vous aimez les catégories, alors considérez la ''physique expérimentale'' comme de la réalité et la ''physique théorique'' que de la spéculation mathématique qui n'a encore aucune réalité... et de ce qui n'a encore aucune réalité on peut dire que ça n'a pas de réalité. Seriez-vous à même de dire que Dieu est une réalité scientifique parce que selon les définitions données les religions elles-même seraient des sciences... et que si il peut apparaître plus tard alors il n'est pas théorique et spéculatif. Dieu n'entre pas dans une relation objective vérifiable tout comme les objets mathématiques... impalpable, intangible, abstrait, subjectif. Et la logique se retrouve en cuisine, en littérature, en art, en sport... et on peut aisément raisonner par l'absurde dans chacun de ces domaines, mais le raisonnement par l'absurde reste un outil logique à la base qui s'applique aux autres discipline et non qui en est un produit pur et simple... Pouvez-vous dire que les mathématiques sont logiques... si oui alors c'est que ce sont les mathématiques qui font partie de la logique. Car sinon on dirait des logiques qu'elles sont mathématiques... est-ce le cas... Voyons si vous ferez preuve de logique sur ce coup-là... La pomme n'a nul besoin de vous pour tomber de l'arbre... les fruits tombaient des arbres avant même que le premier homme n'ait inventé le premier des nombres... or on n'invente pas le fait qu'il se passe quelque chose alors que la façon de le décrire ou de l'expliquer est bel et bien subjective... mais que la pomme tombe est tout ce qu'il y a d'objectif. C'est ce que vous en pensez qui est subjectif. Seriez-vous si précieux que le monde arrêtera de tourner lorsque vous ne serez plus là... le monde n'a nul besoin d'être interpréter pour être en réalité et c'est ça qui est du concret... ce que vous en pensez sera toujours subjectif. Manque de logique... car lorsqu'on s'en moque absolument alors on ne vient pas dire que l'on s'en moque absolument, c'est déjà affirmer que cela nous préoccupe... :p Elle n'est pas inutile... elle a permis de mettre en relief votre manque de logique... ce qui nous permet d'interpréter vos propos sous un autre éclairage. Mais il n'y a rien de supérieur à affirmer que vous manquez de logique... qui n'en manque pas. :p Dire que vous ne manquez pas de logique est un manque flagrant de logique tout comme de dire que vous ne mentez pas est le plus évident des mensonges... :p ... En effet vous ne mangez pas de ce pain, je dirais plutôt que vous êtes sous soluté et le recevez par perfusion... :p J'avais commencé à ressasser vos propos pour en ressortir les jugements de valeurs et les allusions peu flatteuses et à en remplir une pleine page lorsque je me suis arrêté, je me suis dit que de toute façon la modération ne tolérerait pas un tel comportement de ma part et que ce serait inutile car vous ne changeriez pas pour autant votre façon de regarder les autres de haut en les traitant comme des enfants d'école... Alors considérons que vous êtes un grand homme qui ne manque pas de logique... et continuez à vous mentir à vous-même.

Pour ces mères qui chantaient toujours...

There something wrong with the world today...

We come from the land of ice and snow... From the midnight sun where the hot springs blow. With a word she can get what she came for... And she's buying a stairway to heaven.

They call us crazy... Behind our backs... Romantic fools... We just let them laugh... Because we knew. Somewhere there's a dreamer... looking for a dream.

These is my heart bleeding before you... This is me down on my knees... These foolish games are tearing me apart... You thoughtless words are breaking my heart...

I want to see you dance again... Because I'm still in love with you... On this harvest moon.

But I never wanted all those things that people need just to find their lives, lives, lives...