La Folie

Jeter des grains sur de la roche et vous ne récolterez pas grand chose... encore faut-il avoir l'esprit ouvert cher Afarensis. L'encre, la main, le papier... voilà déjà 3 preuves cher Afarensis, nul besoin de s'attarder à ce que la main écrirait sur le papier. Et je vous renvoies la réflexion... à quel désespoir faut-il s'accrocher pour en arriver à ne croire en rien... à douter de tout.

C'est la raison pour laquelle votre opinion n'a que la valeur d'une opinion... vous attendez des preuves pour croire en l'option ''Dieu'' mais n'en attendez pas pour croire en l'option ''Non-Dieu''... Mais surtout, d'un côté comme de l'autre, vous n'avez pas de preuves sur lesquelles appuyer votre opinion... c'est ce qui fait qu'elle est tout simplement gratuite. Pour ce qui serait de l'attente... ça n'empêche nullement la prise de position, et encore une fois si vous affirmez l'inexistence sans preuve vous êtes dans le même bain que le croyant... avant d'affirmer le contraire on s'assure d'avoir ce que l'on demande à l'autre de nous fournir... Pour ce qui serait des preuves de l'existence de Dieu... j'ai les miennes. L'attente ne concerne donc que vous, et il serait déjà bon que vous identifieriez ce que seraient ces preuves que vous considereriez comme valables pour vous... qui seraient les vôtres... pouvez-vous déjà identifier ce que serait ces preuves pour vous cher Elnix...

Réellement insignifiant...

Bravo... et j'espère que vous considérez qu'une voiture fonctionne très bien sans même que l'hypothèse des ateliers flexibles ait été formulée... Vous ne savez donc pas... et vous avez bon espoir que l'avenir vous apportera les preuves... Je pense la même chose pour ce qui serait de Dieu... que les preuves viendront en temps et lieu... que moi aussi j'ai bon espoir.

Tout ça pour dire que c'est insignifiant... bravo cher Encéphale Mais dites-moi... croyez-vous vraiment que j'aurais pu penser que vous y croyiez... penseriez-vous que je sois moi-même insignifiant à ce point.

Absolument pas cher Encéphale... je m'en fout royalement qu'il existe ou non, pas que je sois capable ou non d'en arriver à une conclusion, juste que je passe mon chemin et c'est tout car de toute évidence c'est une insignifiance... pas de temps à perdre et c'est tout... Il serait bon par contre pour vous de remettre en cause votre intelligence si vous en êtes à faire des associations d'idée pour aboutir à un concept tel celui du Grand Mandrill et lui donner une importance qu'il n'aurait nullement. Mais il semblerait que vous en ayez du temps à perdre de votre côté... sans doute parce que vous ne faites pas de distinction entre Dieu et le Père Noël (Saint-Nicolas) ou le Grand Mandrill...

Je n'affirme pas son existence, et tant mieux pour vous si vous avez le sentiment qu'il existe... Mais je n'affirme pas plus son inexistence cher Yop... contrairement à ce que feraient les athés. Je me contenterais de dire que je ne sais pas tout simplement... et ce ne serait pas le fait que vous ne puissiez pas prouver son existence qui le rendrait inexistant pour autant... qui sait, peut-être que d'éventuels extra-terrestres auraient la forme et le fond que vous donnez au Grand Mandrill en question... vous pourrez le ou les laissez vous couvrir de son ou leurs cucul cocoulourisant si vous le désirez à ce moment... ça vous regarde. L'absence de preuve n'est que preuve de l'absence... pas de l'inexistence. Appelez l'être suprême comme vous voulez... on en reviendra au fait que ce sera l'être suprême pour vous de toute façon et c'est ce qui compte... Tant mieux si vous trouvez vos révélations de ce côté cher Yop... Mais en attendant, si vous affirmez que Dieu n'existe pas et que vous n'avez pas de preuves de votre affirmation, il serait stupide d'en demander à celui qui affirme son existence. Charité bien ordonnée commence par soi-même... ne demandez pas aux autres ce que vous n'appliquez pas à vous-même.

Affirmez-vous l'inexistence... dites-vous que la vérité c'est que Dieu n'existe pas... si c'est le cas donnez simplement des preuves de votre affirmation. Si vous n'affirmez ni son existence ni son inexistence alors on comprendra votre position puisque vous n'en avez pas... mais dans ce cas vous n'êtes pas un athé, et vous direz simplement que vous ne savez pas. C'est dans le cas de réponse comme la vôtre que j'affirmais qu'à stupide, stupide et demi cher Elnix... 50% plus de stupidité parce que vous ne comprenez même pas votre position en plus d'affirmer l'inexistence d'une chose dont vous n'avez même pas idée... vous êtes dans la position de celui qui dit : éa n'existe pas, je ne sais foutrement pas de quoi je parle, mais ce dont je parle n'existe pas, donc ne me demandez pas ce qui n'existerait pas puisque je ne sais pas et que ça n'existe pas, je n'ai pas de preuve que ça n'existe pas mais je le dis quand même, comme ça, sans raison. Apprenez à lire les textes... vous aurez l'air plus intelligent. Si vous affirmez l'inexistence alors appuyez vos dire en fonction de ce que vous affirmez... Si vous n'affirmez rien alors soit... vous n'avez aucune preuve à fournir puisque vous n'affirmez rien. Voilà pourquoi l'athé est dans le même bain que le croyant... parce qu'il prend position et affirme l'inexistence tout comme le croyant affirme l'existence. Mais ce n'est pas donné à tout le monde de comprendre cela semblerait-il...

Vous demandez à ceux qui affirme l'existence de vous fournir des preuves... alors il est tout aussi logique de vous demander des preuves de l'inexistence puisque vous l'affirmez... é celui qui n'affirme rien on ne demande rien... mais à celui qui affirme l'existence tout autant que l'inexistence alors il est légitime de demander des preuves. Si on comprend le français alors on comprendra ça facilement. C'est ce qu'on appelle un postulat... on postule l'existence et on cherche des preuves pour appuyer ce postulat... Même chose pour l'inexistence... on postule l'inexistence et on cherche des preuves pour appuyer notre postulat de départ... Alors les croyants penchent du coté d'une entité inconnue supposée existante et les athées penchent du côté d'une entité inconnue supposée inexistante... C'est bien cela... à stupide, stupide et demi. Il est de mise d'appeller un chapeau un chapeau... et si il vous fait alors il est de mise de le mettre cher Merle. Jolie illustration du fait que vous avez le dit-chapeau bien calé sur votre tête d'oiseau. Puisqu'il y a des imbéciles d'un côté alors cela justifierait que vous le soyez du vôtre cher Merle... Ceux qui n'ont pas idée de ce que serait Dieu seulement... dire qu'une chose n'existe pas alors qu'on ne sait même pas ce qui n'existerait pas n'est pas ce que l'on pourrait qualifier de brillant cher Merle... mais encore une fois, si le chapeau vous fait... Et si l'insulte était le dernier argument des athées... devrait-on alors poursuivre le dit-débat... Mais je remarque surtout que vous n'avez pas pris la peine d'expliquer ce que serait Dieu pour vous... sinon par des stupidités. Sans doute n'est-ce pas nécessaire de vous faire une idée sur le sujet... dire que ça n'existe pas sera suffisant...

Si les athées se foutaient du fait que les croyants veuillent les persuader de l'existence de Dieu alors les croyants se foutraient que les athées veuillent les persuader de son inexistence... Il y a une part active dans le fait d'affirmer l'inexistence de Dieu... et les athées n'ont pas plus de preuves appuyant le fondement de leurs dires que les croyants en auraient. Ils disent que Dieu n'existe pas... et pourtant ils ne s'appuyent que sur du vent. Bizarrement ils traitent les croyants de stupides et participent de la même stupidité... sans compter qu'ils ne savent même pas ce en quoi ils ne croient pas... ils ne croient pas et ne savent pas ce en quoi ils ne croient pas... ils savent qu'ils ne croient pas en ce Dieu auquel vous croyez mais n'ont même pas idée de ce que serait Dieu pour eux. é stupide, stupide et demi... et les athées ne seraient pas dans le moindre des deux camps. Demandez à un athée de vous expliquer ce en quoi il ne croit pas... rare sont ceux qui vous donneront une réponse digne de ce nom... car rare sont ceux qui se seraient fait la moindre idée de ce que serait vraiment Dieu au-delà de ce que les autres en diraient ou en penseraient... qui se seraient le moindrement donné la peine d'y penser.

Parce qu'aimer c'est aussi souffrir...

Voici 6:20 de temps à passer en écoutant TIME passer... C'est peu mais c'est toujours ça qui est ça...

Par contre on dirait bien que pour vous... ce ne serait pas vraiment la grande forme chère Punchette... :D Je ne dis pas ça uniquement pour la forme vous savez... mais vous savez bien que l'enfer, c'est nous autres en général... Si ce n'est pas moi en particulier... Mais je vous laisse en paix... sans doute est-ce ce que vous souhaiteriez...

Mais... je suis toujours en forme chère Punchette... Les apparences sont souvent trompeuses... vous le savez trop bien... ...Everybody sees you're blown apart...

Hello chère Punchette...

Les jours deviennent semaines... qui deviennent mois... finalement, une année est vite passée... Pour ce qui en reste...