Canonas

J'ai également souligné l'absence de femme dans cet alignement de culs en l'air et cela est plus qu'inacceptable. Cette religion est encore plus machiste que les autres, nous nous sommes battues en France pour obtenir l'égalité, comment peut-on être femme et cautionner les comportements dictés par l'islam ??? Moi en tant que femme, je ne le tolère pas, et qu'on vienne pas me parler de racisme ! L'islam est un réel danger pour l'Europe, un sacré bon en arrière. REVEILLEZ VOUS !

L'interdiction de cet apéro signe l'échec de SOS racisme puisque à cause d'eux, les gens se rebellent... Du coup beaucoup de villes françaises vont organiser des apéros "saucisson pinard" mais ce n'est pas tout, d'autres villes européennes vont s'y mettre aussi... Bruxelles, Madrid... Londres avec son "bacon n' beer" (chacun sa culture mais c'est toujours porc et alcool). C'est un problème européen, nous sommes tous d'accord pour en finir avec cet empiètement sur nos libertés... C'est sûr qu'à force de ne pas écouter le ras le bol des gens, un jour ça va péter, ce n'est que le début... Merci qui, merci les gros naïfs qui sous couvert de tolérance ne font que révolter les gens qui eux sont conscients et vivent les vrais problèmes... Disons que si on avait réglé les problèmes au fur et à mesure, on n'en serait pas là, ce n'est pas en traitant les gens de racistes et en refusant de voir le malaise par rapport à l'islam que les gens vont s'écraser... Il ne faut pas être bien fut fut pour ne pas voir ces évidences. Vous pouvez toujours essayer de nous expliquer la vie, insulter les gens, les traiter de tout, la réalité, c'est les révoltes à venir point barre... Votre mauvaise foi n'y changera rien, vous ne faites que mettre de l'huile sur le feu, ce n'est vraiment pas malin...

ILS NE SONT PAS OBLIGES DE PRIER DANS CES CONDITIONS, CHEZ EUX, ILS PEUVENT AUSSI. Là, tu vois, c'est de la pure provovation... Ce sont bien sûr les voitures qui sont gênées pour passer ici. Ailleurs, ils se mettent aussi sur les trottoirs. Alors pour toi, ce spectacle est normal ? ! C'est incroyable ! Ca ne vous dérange pas à vous une religion où il n'y a que des hommes pour prier, les femmes étant mises à l'écart ??? Moi oui !

Le problème, c'est qu'ils s'approprient la rue et que les gens ne peuvent plus passer. Ils ne sont pas obligés de prier dans la rue, chez eux, ils peuvent aussi. En gros, ils nous disent : "on vous emmerde", c'est un manque total de respect pour le pays d'accueil étranger à ces pratiques arriérées. Ensuite, ça fait flipper de voir à quel point une religion peut faire faire n'importe quoi aux gens, certains ont même une marque sur le front à force de se cogner par terre. Je te passe la condition de la femme, l'abattage halal... A une époque où les religions perdent du terrain chez nous, c'est effrayant de revenir en arrière... Au début, on parlait d'ouverture, de chance multiculturelle etc. etc. C'est le principe de la grenouille chauffée le voici : " Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite, l'eau chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue à nager. La température continue à grimper. L'eau est maintenant chaude. C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille, ça la fatigue un peu, mais elle ne s'affole pas pour autant. L'eau est cette fois vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle s'est affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température continue à monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir. Si la même grenouille avait été plongée directement dans l'eau à 50°, elle aurait immédiatement donné le coup de patte adéquat qui l'aurait éjectée aussitôt de la marmite. Cette expérience montre que, lorsqu'un changement s'effectue d'une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte ". Si nous regardons ce qui se passe dans notre société depuis quelques décennies, nous subissons une lente dérive à laquelle nous nous habituons. Des tas de choses qui nous auraient horrifiés il y a 20, 30 ou 40 ans, ont été peu à peu banalisées, édulcorées, et nous dérangent mollement à ce jour, ou laissent carrément indifférents la plupart des gens. AU NOM DU PROGRéS et de la science, les pires atteintes aux libertés individuelles, à la dignité du vivant, à l'intégrité de la nature, à la beauté et au bonheur de vivre, s'effectuent lentement et inexorablement avec la complicité constante des victimes, ignorantes ou démunies. Les noirs tableaux annoncés pour l'avenir, au lieu de susciter des réactions et des mesures préventives, ne font que préparer psychologiquement le peuple à accepter des conditions de vie décadentes, voire DRAMATIQUES. Le GAVAGE PERMANENT d'informations de la part des médias sature les cerveaux qui n'arrivent plus à faire la part des choses... Nous n'aurions jamais imaginé en arriver là et pourtant, cela s'est fait petit à petit et certains continuent de trouver cela normal. A un moment donné, il faut arrêter d'être con... REVEILLEZ VOUS !

Pour l'instant, ceux qui sont gagnants, ce sont les : "pour l'apéro, saucisson pinard". SOS racisme permet encore plus de souligner le ras le bol des gens en poussant les gens dans ce sens... Ils encouragent ce qu'ils dénoncent, si ce n'était pas triste, on en rigolerait...

SOS racisme avec son comportement ne fait qu'attiser les haines et monter les gens contre l'islam. A se demander si en fait, ils ne seraient pas du côté des défenseurs de la laïcité en permettant aux gens de se réveiller... Grace à cette association, les gens réalisent que dans notre propre pays, nous sommes tenus de tout accepter au nom d'allah mais en aucun cas de dire stop même quand c'est traité sur le ton de l'humour. Un apéro Saucisson-pinard, c'est la manière la plus douce de dire : "maintenant ça suffit, on est encore chez nous !" Monter tout cela en épingle, empiète grandement sur la liberté, va encore et toujours dans le sens de la perte de la liberté d'expression, tellement qu'à force d'opprimer les gens, ils s'exprimeront aux urnes comme cela a été dit et là, il sera trop tard. Il va y avoir de l'ordre de mis mais hélas trop tard car on a trop laissé faire, il y aura de graves ripostes de la part des musulmans et tout cela finira dans le sang... Il aurait été préférable d'écouter le malaise des gens au fur et à mesure et de prendre les décisions qui s'imposaient en temps voulu au lieu de les traiter de tout et de laisser la situation se gangrener. Voilà où nous mènent ceux qui se veulent bien pensants, ils ne font qu'entretenir les ressentiments et sont en partie responsables de la révolte à venir, comment ne pas comprendre de telles évidences ??? Merci pour les propos sensés de thordonar et de Kyrilluk.

Il n'y a aucune excuse à cautionner la viande halal, du coup, en guise d'arguments, on assiste à de la mauvaise foi, à un détournement du sujet... Bref rien qui permette de trouver des excuses à cette pratique barbare. On s'en fout de savoir si c'est pour plaire à allah, si cela se fait depuis la nuit des temps etc. etc., à partir du moment où il y a souffrance animale, il faut boycotter, c'est tout. Croyez-vous qu'il puisse exister un Dieu assez fou pour cautionner de telles pratiques ??? Ce sont les hommes qui ont inventé ces rituels ignobles et eux seuls... Un autre ne comprenait pas pourquoi un athée, puisqu'il n'a pas de religion rejetterait la viande halal, comme si le fait de ne pas avoir de religion permettait de cautionner la souffrance animale. C'est le comble de la bêtise et de l'incompréhension, le sujet c'est la souffrance animale pas la religion ou l'athéisme. Que ce soit les musulmans, les ignobles de chez charal, des athées, des extra-terrestres ou tout ce que vous voulez... qui font souffrir les animaux, ce n'est pas le sujet, on s'en fout, il faut les en empêcher, point barre. Pourquoi la religion devrait-elle avoir une dérogation spéciale ??? Il faut faire appliquer la même loi à tout le monde, ils n'ont qu'à évoluer... Il ne manquerait plus que l'on nous serve de la viande halal à notre insu, déjà que c'est inadmissible, pourquoi faire souffir encore plus d'animaux pour nourrir ainsi, ceux qui ne sont pas demandeurs ??? Récapitulons pour ceux qui ont du mal : Le sujet c'est l'abattage barbare halal, pas les religions, il se trouve simplement que ce sont les musulmans qui le pratiquent, on va pas se mentir non plus, les juifs c'est pas mieux avec la viande kascher...

Pour M6, tout le monde sait qu'ils font en principe des émissions bas de gamme avec des invités provoques pour satisfaire les boeufs moyens en quête de sensationnel... ces émission sont souvent en début de soirée. Mais pourquoi cela ne changerait pas et même si c'est rare, pourquoi il ne serait pas possible qu'ils fassent quelque chose de plus sérieux ??? On ne peut jamais rien rejeter à 100%..., chose que vous faites avec le paranormal, vous adoptez exactement le même comportement, vous avez les mêmes idées arrêtées sur une chaine de télé que sur le paranormal bien que le paranormal soit beaucoup plus défendable... Rappelons quand même que cette émission que tu n'as même pas vue en entier pour être en mesure de la critiquer, est passée après 23 h... Pour les témoignages, ils ne sont pas contradictoires du tout, ce qui prédomine c'est le bien être, les facultés décuplées, peu importe que l'on observe de l'herbe, une rivière, un animal... et puis tout le monde n'est pas resté le même temps. Tout ce qui est relaté est bien connu, en principe, on commence par se voir depuis le plafond, le tunnel vient après, mais certains peuvent le nommer autrement, nous manquons de vocabulaire pour expliquer ce qui n'existe pas chez nous... Ensuite, la rencontre d'être chers est courante également, l'être de lumière aussi mais tout le monde n'arrive pas jusque là... Tout ce que tu nommes différences est clairement expliqué... Le Dr Jourdan est celui qui m'a le moins convaincue, il ne se mouille pas trop, Jean Jacques Charbonier aurait été meilleur... Le plus brillant est le scientifique Hollandais mais je ne sais pas si tu as vu jusque là... Ceci étant, il est évident que dans une émission on ne fait que survoler le sujet, ce n'est pas non plus une référence absolue, il faut creuser davantage... D'autre part, il serait mal venu à quelqu'un qui n'a pas vécu ce genre de phénomène de venir donner un avis différent puisque pour savoir, il faut le vivre... Et puis nous avons eu notre dose d'explications abracadabrantes pour discréditer ce genre de choses, il est temps de passer à autre chose... Si tu avais regardé jusqu'au bout, tu saurais qu'il est clairement reconnu qu'il ne s'agit pas d'hallucinations ni de rêves, que les gens sont très sains d'exprit, ce sont les scientifiques qui le disent... etc. etc. Personnellement, je n'ai rien à vendre et je sais que tu resteras campé sur tes positions mais cela m'est égal... Si nous avons pu permettre à certains d'en apprendre davantage, c'est bien, sinon tant pis, ce n'est pas grave... Krekah, je suis de tout coeur avec toi mais ne te fatigue pas, c'est peine et énergie perdue. Il vaut mieux discuter avec des gens qui comprennent tout cela et se donnent des tuyaux, c'est plus constructif, ce genre de débat ne mène à rien... Bonne continuation à tous !

Pour le site en angais, tu m'excuseras mais je n'ai qu'un anglais scolaire, du coup, j'ai du mal. J'ai jeté un coup d'oeil à l'autre discussion mais je ne peux pas tout lire, c'est trop long et puis c'est toujours les mêmes querelles. Là où je suis d'accord c'est avec le style baba cool des gens qui s'intéressent au surnaturel, cela me gêne aussi car ils discréditent la chose. De même que ces gens qui s'en réfèrent à Dieu ne convaincront jamais un athée, c'est un qualificatif galvaudé qui ne veut rien dire, cela fait penser aux religions, autrement dit au conditionnement. Ceci dit, je passe outre, je comprends que chacun interprète un peu selon ce qu'on lui a inculqué, on pourrait dire lumière ou amour ou énergie (tout cela rappelle ce que les gens rapporte des NDE), ou autre chose, peu importe en fait, le tout est de comprendre le message... Si tu as vu l'émission, tu as constaté que les gens n'ont pas de style particulier, on trouve de tout... Ce que personnellement je trouve être un obstacle à la connaissance, c'est d'une part les religions qui veulent s'accaparer le paranormal et d'autre part les athées qui souvent par opposition aux religions rejètent tout en bloc en s'en remettant à 100% à la sainte science, ce sont 2 croyances aussi bornées l'une que l'autre... La science aide à comprendre certaines choses, c'est un fait mais elle n'est que le résultat de recherches humaines et à ce titre elle ne peut pas prétendre tout expliquer... La connaissance passe par d'autres moyens, elle passe par des expériences personnelles que l'on ne peut prouver à personne puisqu'il faut les vivre pour savoir. Les témoignages sont également à mon sens digne de foi, surtout quand ils sont nombreux et concordants... Il faut je pense s'intéresser à tout ça en gardant un esprit très critique, cela veut dire qu'il faut se permettre de penser, juger... et si possible expérimenter par soi même et tant pis si la science n'est pas encore arrivée à valider le truc... Si on attend après cela, on risque de passer à côté de plein de choses et personnellement, je tiens à ma liberté, je me permets d'avoir des avis et mêmes des cetitudes sans la permission de la science. La religion est obstacle à la liberté et à la connaissance tout comme l'attente des trouvailles scientifiques... Ceci dit, je suis toute contente quand la science comme la physique quantique explique le paranormal ou l'existence de mondes parallèles, je pense à la théorie du dédoublement de Jean-Pierre Garnier Mallet. Quand dans le reportage, une femme a dit qu'on lui a expliquée qu'il fallait qu'elle revienne dans son corps, pour que les 2 parties d'elle mêmes restent ensemble (un truc du genre), j'ai fait le rapprochement avec le double dont parle JP GM, nous serions 2 et peut-être que c'est ce deuxième nous qui fait ce voyage astral. J'avance comme cela, quand tout concorde, je progresse. J'ai vécu également des expériences paranormales, je sais certaines choses mais le raconter ne constitue pas un preuve pour les autres, pour moi oui. Il faut rester ouvert et chercher à expérimenter, si on rejette tout, on ne risque pas de savoir...

Bonjour à tous, J'ai regardé hier, car jeudi c'était trop tard, l'émission dur les EMI dont je vous avais parlé. Pour une fois que nous avons un émission sérieuse autre que les émissions à la Dechavanne destinées à faire de l'audimat avec des invités chargés de discréditer le paranormal, profitons-en ! Pour ceux qui ne l'ont pas vue, je mets le lien, elle dure 1h 30 : http://www.m6replay.fr/#/emissions/enquetes-extraordinaires/12870 Elle sera visible ici, seulement quelques jours, après il faudra la chercher ailleurs. J'ai particulièrement apprécié l'explication du Dr Pim van Lommel, c'est une pointure ! Il n'y a pas de hasard, vous qui vous intéressez au sujet et désirez en connaitre davantage, cette émission tombe à pic, vous ne pouvez pas débattre, vous quereller sans au moins l'avoir vue, cela n'aurait pas de sens... C'est une bonne base pour échanger par la suite nos points de vue et en plus c'est GRATUIT. Cette femme qui se fait opérer du cerveau avec une température du corps de 15° et dont le cerveau ne fonctionne plus du tout, qui ensuite nous raconte ce qu'elle a vu et la musique qui passait dans la salle d'opération pendant l'intervention, c'est plus que bluffant... Regardez, cela n'engage à rien et même si vous revoyez votre jugement, ce serait la preuve que vous n'êtes pas bornés, vous avez tout à y gagner...

J'ai commencé par vous donner des références de livres. On ne peut pas en quelques posts vous expliquer clairement ce que d'autres ont écrit dans un ou plusieurs livres. Voici quelques auteurs qui font référence en la matière Raymond Moody (j'en ai commencé par là), un grand classique : La vie après la vie... http://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_Moody Elisabeth Kubler Ross qui est très réputée et appréciée. La mort est un nouveau soleil est un petit livre vite lu... http://fr.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_K%C3%BCbler-Ross Anne Givaudan est très connue pour les soins esseniens et les formes pensées. C'est une spécialiste du voyage astral, vous pouvez lire : Terre d'Emeraude ou les neufs marches... http://fr.wikipedia.org/wiki/Anne_Givaudan Très actuel : Jean-Jacques Charbonier qui se bat pour faire connaître la vérité. Je n'ai lu que les preuves scientifiques d'une vie après la vie http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Charbonier Pour comprendre aussi comment nous fonctionnons, je vous conseille également de lire des livres sur la loi de l'attraction. Le meilleur c'est celui ci : http://www.amazon.fr/Loi-lAttraction-secre...z/dp/2844458610 Commencez déja par lire ces quelques livres, ils vous en diront beaucoup plus que nous pouvons le faire ici... Après, si vous désirez des références sur la médiumnité, la médecine énergétique..., j'ai aussi. Bonne lecture !

C'est tout simplement parce que sur un autre post, je leur ai palé de ça : http://www.monde-dietetique.com/actualite/...etique-221.html Il ne l'a pas avalé. Pourquoi ??? Je précise que je ne suis pas végétarienne, ce qui aide à comprendre qu'il délire quand il dit que ne mangeant pas de viande, c'est la preuve de sa débilité profonde, je n'ai jamais tenu de tels propos, je n'aime pas m'insulter non plus ! ... Voilà pour situer le personnage qui déforme tout... Cela donne une idée des discussions sérieuses et respectueuses que l'on peut avoir... Sa méchanceté et son agressivité saute aux yeux !

Pour ceux qui sont intéressés par le sujet, ce soir sur M6 dans enquêtes extraordinaires à 23 h 10: Ils sont revenus de la mort. Voici le sujet : http://www.m6.fr/emission-enquetes_extraor...t-15870786.html A partir de là, il suffit de se documenter car dans une émission, on ne peut pas appronfondir. Cette émission est plus sérieuse que les autres qui traitaient ce genre de sujet... C'est vrai que c'est fatigant de discuter avec des gens qui n'apportent rien de constructif, seulement des remarques désobligeantes, comme si on était tenu de leur apporter des preuves sans qu'ils se donnent la peine de se documenter par eux mêmes... J'ai été sympa de revenir apporter des explications supplémentaires pour ceux qui en sont dignes, je pense que les gens vraiment intéressés ont matière à réflexion... Les autres, tant pis pour eux, on n'est pas là pour les persuader...

Pour répondre à la question de savoir si tout le monde peut pratiquer un voyage astral, la réponse est oui par contre il n'est pas donné à tout le monde de bien le vivre. Avec un entrainement respiratoire de plusieurs mois effectué tous les jours, on peut arriver à sortir de son corps et se voir allongé depuis plafond, avec la corde d'argent etc. etc. Une personne que j'ai connu m'a racontée sa mésenventure, elle est arrivée à ses finsn seulement, elle a aussi vu des tas d'entités monstrueuses autour d'elle qui lui ont fait très peur. Elle n'a plus renouvelé son expérience. Cela rejoint les NDE négatives dont on parle moins mais qui existent aussi, les gens ne vivent pas ce qui ressemble au paradis mais un cauchemard qui se rapprocherait de l'enfer. D'autres ont vécu des voyages astraux très réussis mais ce n'est pas un jeu, si nous ne sommes pas prêts, on se fait remettre à notre place par des êtres de lumière qui nous demandent de ne pas aller plus loin, qu'il est trop tôt... La notion de pureté existe bien, si notre intention est mauvaise, on ne nous laissera pas faire, celui qui ne serait motivé que par des raisons malsaines comme aller voir sa voisine nue, sera déçu du voyage... Les raisons valables sont par exemple le besoin totalement désintéressé de connaissance ou comment apprendre à se servir au mieux de l'énergie pour guérir les autres avec les conseils d'un guide spirituel... Mais cela se suffit pas pour être autorisé à pénétrer certaines sphères... Dans les NDE, on revit le mal que l'on a fait aux autres, on prend conscience des vraies valeurs et on n'a pas forcément besoin d'un être supérieur pour nous faire comprendre que la pureté est ce vers quoi nous devons tendre. Nous serions nos propres juges...

Il ne peut pas à lui tout seul te convaincre, si tu t'intéresses au sujet, ce qui est mon cas, le mieux c'est de lire des bons bouquins sur le sujet, perso, c'est ce que je fais avant de donner mon avis sans avoir un minimum d'informations... Les petits articles que l'on peut lire ici ou là, sont superficiels et certains se contentent de prendre position à partir de seulement cela. Comment voulez vous que les gens aient envie de s'exprimer sur les forums quand il y a autant de gens qui prennent un malin plaisir à les discréditer. Il faut bien se dire qu'eux, ils savent, si vous doutez tant pis pour vous...

Pour ce qui est du voyage astral peu importe la façon dont on y parvient, ce n'est pas prémonitoire puisque les gens relatent des faits qui se sont déroulés en même temps que leur corps était immobile... En fait ils racontent le passé, par exemple, qu'ils ont vu leur conjoint à côté d'eux, habillé de telle manière, leur dire telle chose... et cela s'est évéré être vrai après vérification auprès des personnes concernés... Mais plus troublant et plus nouveau encore, ce sont les cas de télépathie avec des comateux vivant des expérience hors du corps comme les ont vécus des médecins réanimateurs. Par exemple un malade que l'on essayait de réanimer a, par télépathie, demandé au médecin d'aller chercher dans sa veste, un porte feuille où se trouvait un mot où il était écrit de ne pas s'acharner à le réanimer au cas où son cas serait désespéré. Comment le médecin aurait-il pu avoir l'idée saugrenue d'aller fouiller dans la veste du malade s'il n'avait pas reçu un message du malade ??? Encore une preuve de l'existence de l'esprit en dehors du corps physique. Clairvoyance du médecin, certains diront mais alors, les malades qui reviennent comment peuvent-ils raconter au médecin ce que ces derniers ont pensé pendant les soins ??? La télépathie existe aussi bien dans le sens malade médecin que dans l'autre sens... Ceci est un autre point solide aidant à prouver la conscience ailleurs... Autre chose de troublant, il existe des gens entrainés qui font des voyages astraux à deux. J'en ai connus et des sains d'esprit. Comment se fait-il qu'ils ramènent exactement le même récit ??? Hallucinations collectives ? Cela ne tient pas surtout quand ils vont vérifier sur place des choses qui leur étaient inconnues dont ils ont pris connaissance dans l'au-delà... Encore une fois, ce qu'ils ont vu là haut, ils ont pu le vérifier après... Moi ce que je trouve beaucoup plus fou c'est de vouloir attribuer au cerveau des pouvoirs que l'on n'a pas prouvé tout simplement par ce que l'on refuse (allez savoir pourquoi ???) qu'il puisse y avoir une vie ailleurs ??? D'autant plus que l'on a un nombre impressionnant de témoignages vérifiables, venus de tous les coins de la planètes et qui relatent tous exactement la même chose indépendamment de la culture des expérienceurs... La médiumnité prouve aussi l'existence de la vie dans l'au-delà quand par exemple un mort communique par le biais de l'écriture automatique ou autre, pour apporter un message aux vivants. Message inconnu des vivants et pouvant là aussi être vérifié. Je pense entre autres, à ce jeune homme assassiné dont on n'avait pas retrouvé le corps et qui a indiqué de l'au delà où il se trouvait et ceci s'est avéré vrai... Comment expliquer cela ??? Le cerveau est ici hors fonctionnement, on est d'accord. Vous allez dire c'est le médium qui a deviné mais c'est tiré par les cheveux d'autant plus qu'un médium est un intermédiaire entre le monde des vivants et le monde des morts, il n'est pas forcément clairvoyant, ce sont 2 choses différentes... Le fait que les hallucinations, la clairvoyance, la médiumnité... existent, ne prouve pas que les voyages astraux soient de la même famille, c'est un autre phénomène qui mérite son explication à part... Les NDE sont le retour sur terre après avoir vécu cette conscience hors du corps physique, c'est un beau message d'espoir que certains s'acharnent à discréditer... Pourquoi ??? Là est toute la question, quel en est le but ??? Nous comptons sur la physique quantique qui commence à expliquer ce qui jusqu'à présent était considéré comme paranormal alors que c'est normal, OUF !

Quand on sait de quoi on parle, on est sûr de soi. Je t'ai mis des références de livres que, si certains les avaient lus, cela éviterait les idioties que certains racontent ici... (je ne parle pas de toi mais de gens irrécupérables...) Mais si tu n'aimes pas mon ton, je me retire ! Désolée de vous avoir donnés des tuyaux intéressants, j'en avais d'autres mais tant pis !

Tu as raison, les défuns peuvent nous apparaître pendant les rêves pour nous rassurer ou nous faire passer un message, on sent bien la différence avec un rêve ordinaire... Il y a encore du travail pour que cela soit accepté du grand public mais comme pour le reste, on y viendra...

Je me doutais bien que tu m'avais lu en diagonale et que tu n'avais pas compris ce que j'expliquais mais ce n'est pas grave. Tu trouveras sans doute des vidéos de Jean-jacques Charbonier sur google... il se moque précisément de tous ces scientifiques qui cherchent dans le cerveau comment expliquer tous ces phénomènes alors que la réponse se situe en dehors du corps physique. Ce qui est marrant c'est qu'il remet à leur place et ridiculise ces irrécupérables genre zététiciens..., pour une fois que les rôles sont inversés, c'est jouissif !

Non, tu n'as pas compris, avant, les scientifiques traitaient les gens qui racontaient leur expérience, de fous. Maintenant, nous avons des scientifiques plus ouverts qui tentent de prouver que l'esprit existe bien en dehors du corps physique. Personnellement, je suis convaincue de l'affaire pour avoir connu moi-même des personnes ayant vécus ce phénomène, je n'ai pas besoin de l'approbation des scientifiques mais beaucoup de gens oui. C'est pourquoi je félicite ces scientifiques qui se heurtent à leurs confrères pour faire connaître la vérité¿ enfin ! De plus, l'explication des rêves lucides, d'hallucinations, etc. etc. relève plus de l'explication classique des scientifiques bornés que de l'explication autre et différente des nouveaux scientifiques qui tentent de démontrer ce que bien des gens connaissent depuis longtemps. Les scientifiques dont je parle vont dans le sens des gens qui jusqu'alors n'osaient pas s'exprimer et qui sont sains d'esprit, ils démontrent la véracité de leur expérience et leur bonne foi¿ Lis le livre en question et tu comprendras de quoi il retourne¿ Les gens qui parviennent volontairement à sortir de leur corps, le font plutôt à l'aide de pratiques de respiration et de méditation, le sommeil c'est autre chose bien qu'il soit possible de se souvenir de voyages faits de l'autre côté en dormant...

Il ne s'agit pas de croire quoi que ce soit mais de s'informer pour connaître la vérité et ce n'est pas ici que tu le feras. Le mieux c'est de te commander un bon bouquin, puis un autre..., de discuter avec des gens qui ont connu ce genre d'expériences (perso, j'en ai connu) etc. etc. Nul n'est tenu de te faire vivre ce genre de chose, c'est à toi seule de te faire une opinion à partir de ce que tu es... mais si tu veux avancer, il te faut rester ouverte à toutes les possibilité et ne jamais perdre de vue que l'absence de preuve n'est pas une preuve de l'absence...

Je te renvoie au livre que j'ai conseillé. En gros, parce que le voyage astral se vit quand on est mort, avant, c'est dangereux de le déclencher, certains y parviennent mais ce n'est pas conseillé. Dans le bouquin de J J C, tout cela est expliqué... On n'est jamais sûr de revenir d'un voyage astral, du moins pas le commun des mortels, de plus il arrive parfois (rarement) qu'une autre entité prenne votre corps à votre place, du coup, vous restez dans l'au-delà... Les NDE sont courantes aujourd'hui car la médecine a fait d'énormes progrès, autrefois, les gens seraient morts... Les NDE seraient un retour de la mort... J'ai oublié, le voyage astral ne peut se faire que dans un état modifié de conscience puisqu'on a accès à des facultés inaccessibles dans un état de veille ordinaire. Cela demande également une avancée spirituelle qui n'est pas donnée à tout le monde (j'entends pour ceux qui n'emploient pas de méthodes dangereuses comme le jeu du foulard par exemple)...

Le plus simple pour prendre connaissance de leurs témoignages c'est de se procurer les bouquins de ceux qui ont fait les recherches, on en apprend plus que sur les forums, d'autant plus que les gens mélangent un peu tout... Le Docteur Jean-Jacques Charbonnier fait tout ce qu'il peut pour informer les gens. Un grand merci à ces médecins qui grâce à leur profession font avancer les choses...

Bonjour à tous, J'ai survolé le sujet et j'ai lu que le voyage astral est parfois confondu avec le rêve lucide alors que ce sont 2 choses différentes. Les voyages astraux les plus connus sont ceux vécus pendant les fameuses NDE. Je vous mets à ce sujet le lien avec les références du livre que je suis en train de lire. Il s'agit du livre de Jean-Jacques Charbonier: les preuves scientifiques de l'après vie. L'auteur que vous connaissez peut-être est un anesthésite réanimateur qui a recueilli des témoignages de personnes revenues de comas et qui racontent ce qu'elles ont vu lors de leurs NDE... Son livre est rempli de faits que lui ont confiés beaucoup de gens dont des confrères médecins... etc. etc. Il tente de démontrer que tout continue après la mort... C'est troublant car comment une personne pourrait-elle expliquer ce qui se passait dans le pièce à côté, ce qui se disait... alors qu'elle était dans le coma ? Comment un aveugle pourrait-il décrire comment les gens étaient habillés, à quoi ils ressemblaient... alors qu'il n'a jamais vu de sa vie ? Autant de preuves que les matérialistes ont du mal à rejeter. Voici où vous pouvez trouver ce livre et lire quelques commentaires. http://www.amazon.fr/Preuves-scientifiques...s/dp/2911525752 Pour les voyages astraux hors NDE, il y a les livres d'Anne Givaudan et Daniel Meurois qui eux, sont guidés par une entité supérieure qui leur montre différents plans, leur explique notre rôle ici bas, la réincarnation etc. etc. Entre autres, voici Terre d'Emeraude : http://www.amazon.fr/Terre-d%C3%89meraude-...5807&sr=1-6

C'est à cause de personnes comme toi que certains employeurs préfèrent ne pas embaucher, pour ne pas se faire avoir car après il est très difficile de se débarasser d'une personne incompétente si elle n'a pas commis de fautes graves... Ben non, tous les employeurs ne mentent pas, devoir embaucher du personnel ne fait pas des gens des menteurs. C'est fou cette mentalité de penser que dès que l'on emploie quelqu'un, on est forcément coupable et malhonnête. Je suppose que c'est de cette manière que tu procèderais car quand on est malhonnête, on l'est dans toutes situations, que ce soit en tant qu'empoyeur ou qu'employé. Donc si tu montes ta propre boite comme beaucoup le font avec peu de moyens et que tu doives embaucher quelqu'un, tu vas mentir ! ? Bravo ! Mais tu sais, tout le monde n'est pas comme toi... Pour les autres, n'oubliez pas que l'honnêteté prime toujours. Beaucoup d'employeurs préfèrent donner suite à une personne qui annonce d'emblée ses points faibles plutôt qu'à quelqu'un qui se la joue sûr de lui et brillant partout, cela se sent et est peu crédible, tout le monde n'est pas dupe. Quand on est en intérim, on s'en fout peut-être davantage de ne pas répondre à la demande et d'obtenir un poste grâce à un mensonge car le contrat est court, on ne risque pas grand chose. Par contre quand on cherche un emploi stable sur lequel on compte pour son avenir, mentir et risquer de se faire licencier pour tromperies sur les compétences, (même si ce n'est pas gagné pour l'employeur), n'est pas très malin car on peut se retrouver sans indemnités de chômage... Disons que les personnes malhonnêtes sont en partie responsables du nombre important de personnes sans emploi car les petites entreprises n'ont pas les moyens de faire face aux indemnités réclamées pour se débarrasser de quelqu'un d'incompétent. Les gens ont peur d'embaucher alors que beaucoup embaucheraient, c'est une triste réalité !