uno

Alors que vous que @Totof44 et toi-même n'avez strictement aucune limite à votre bassesse et stupidité je confirme. J'ai déjà très rapidement parcouru le nombre impressionnants d'épouvantails malhonnêtes et hors-sujets qu'est capable de sortir @Totof44 dans un seul message, et bien sûr je n'attends même plus que tu corriges les tiens. Car bien évidemment la malhonnêteté, la calomnie et donc le mensonge sont les seules réponses que ton comparse et toi-même aient été capables d'amener dans le présent sujet. Et après avoir menti et calomnier par divers épouvantails tu pousses ta malveillance en accusant autrui d'être fermé et/ou incapable au dialogue construit. Clairement vous n'avez aucune intégrité, votre attitude est méprisable à tous les niveaux et comme toujours je pèse mes mots.

Tu es encore généreux, en fait ils font dans la calomnie pure et dure, pour diaboliser les positions qui les déplaisent idéologiquement, puis pourrissent ainsi la discussion empêchant un débats d'idées. Ici il balance une insulte raciste bien dégueulasse puis t'attribue cette idée raciste afin de te discréditer.

Autre exemple d'épouvantail malhonnête de ta part, juste pour tenir le compte. Plus précisément «Afrique subsaharienne = Noir » C'est une généralité mais historiquement et globalement c'est le cas oui. Il y a bien sûr des exceptions et depuis divers mélanges, mais cela demeure globalement vrai, de la même manière tu ne va chouiner si je dis «Japonais = Yeux bridés». Et une succession d'épouvantails plus grossiers les uns que les autres, les uns derrières les autres. Même les créationnistes prenaient soin de les espacer un minimum davantage quand ils me les balançait lors des échanges que j'avais avec ces derniers. Petit point cependant, les mariages forcés ont déjà lieu en France, mais je te le donne dans le mille cela provient de certaines communautés en particulier. Bon là on se demande si cela vaut encore la peine de tenir une décompte de tes épouvantails. Et on termine avec un autre petit lot d'épouvantails, dont l'un est assez étrange car il serait question d'Européens dominant le monde, comme si quelqu'un ici disait qu'il fallait que ce soit le cas.

J'adore cela qu fait c'est quoi votre définition de «racisme»? Non parce que plus bas tu dis ceci. Intéressante projection de ta part mon chéri. Mais dis-moi où l'auteur de la dite vidéo ou même ma petite personne pour le coup, parle-t-il donc de «souillure nègre»? Tu es le seul ici à balancer une terminologie clairement raciste mon grand. Il doit probablement s'agir d'un de tes derniers contre-arguments sourcés. Il n'y a eu aucun contre-argument sourcé réfutant les points soulevés dans la vidéo, au mieux cela répondait à côté, au pire cela n'était que diffamations et autres épouvantails diabolisant. J'attends encore et toujours des critiques ou objections honnêtes à la dite vidéo de votre part, Mais d'abord il faudrait vous excusez pour les mensonges que vous avez débiter ce serait le minimum et je pèse mes mots.

Et quel serait le seul coupable de tous ces problèmes selon moi? Où ais-je désigner un coupable unique mon cher @Totof44? Serais-tu toi aussi un spécialiste pour attribuer à autrui des propos qu'ils n'ont pas tenu? Traduction tu n'as rien pour appuyer cette accusation. À ce stade je peux t'accuser de sournoisement soutenir le viol d'enfants, pas besoin que j'amène des citations de ton cru ou d'autres éléments, je me contente de dire que tu le soutien sournoisement par l'implicite. On peut en discuter mon grand, historiquement il y a eu des démocraties esclavagistes. Ensuite tout dépend ce qu'on entend par «hiérarchiser» et selon quels critères. La question est de savoir quels propos de l'auteur de la vidéo soutiennent l'établissement d'un régime fasciste. Et là dessus clairement vous n'avez rien. Je suppute que tu fais référence ici à l'immigration en France, et non pas de la simple disparité de populations entre continents. Mais donc même en se concentrant sur la seule Europe ou même la seule France non le problème ce n'est que pas le ratio en lui-même, mais que par exemple est France ce dernier est le simple marqueur de changement démographiques et culturels profonds. Et d'ailleurs ce n'est pas «Noirs vs Blancs», personne ne parle des Antillais ou Français Noirs réellement Français culturellement parlants, ni même que les changements démographiques et culturelles est porté par des Noirs avant tout (maghrébins, turcs, etc, etc....). Ces changements démographiques sont également culturels et constitue une balkanisation du pays avec l'installation de populations ne partageant ni l'identité française, ni pour une large part certaines valeurs fondamentales.

Certes mais c'est une hausse modeste en ce sens que malgré celle-ci ils demeurent sous le seuil de remplacement. De plus personne ne nie que les politique incitatives en matière de natalité ne fonctionnent pas dans une certaines mesure et ne sont pas souhaitables, bien au contraire. Mais cela ne suffit pas ni n'explique l'origine d'une baisse de la natalité, ayant ses racines dans notre modernité post-industriel pour ainsi dire. On remarque cependant une chose intéressante dans ton lien, la natalité est également probablement lié ici à l'optimisme. Or justement la vidéo que j'ai mis en lien parle également de cela, du pessimisme ambiant poussant les jeunes à ne pas faire d'enfants, car de la bouche même de ces derniers, pourquoi faire des enfants si le réchauffement global ou la surpopulation condamnent ces enfants à la souffrance? Cela est d'autant plus amusant quand on n'accuser le méchant réactionnaire que je suis de déclinisme, alors que ma vidéo présente des progressistes qui sont tellement déclinistes qu'ils utilisent ce dernier pour justifier leur stérilisation. À l'inverse si je constate un déclin, je ne vois pas celui-ci comme inéluctable, mais pour renverser la vapeur encore faut-il pouvoir nommer les problèmes. Les rouges qui me répondent dans le présent fil n'ont même pas le mérite d'être digne de leurs valeureux prédécesseurs. J'attends toujours que tu cites un seul passage de la vidéo soutenant la mise ne place d'un régime fasciste petit menteur que tu es.

Non tu es un méprisable menteur qui n'a pas été foutu de citer un seule phrase soutenant le fascisme, ou une politique fasciste, dans la vidéo que tu as qualifié de fasciste. Pas une seule. Tu es dans l'anathème pur et simple. Je t'accuserai de faire de la propagande pédophile sans aucun élément à charge autre que mes propos accusatoire que ce serait exactement du même bois que ce que tu fais ici. Tu as prouvé en quelques message que tu n'as aucune intégrité intellectuelle et ne fonctionne que par l'usage la calomnie la plus décomplexé. Aussi en disant que tu es un méprisable menteur je pèse encore lourdement mes mots.

Liste des idées fascistes selon @Virtuose_en_carnage Penser que l'immigration est trop importante => Fasciste Vouloir diminuer l'immigration => Ultra-fasciste Vouloir relancer la natalité => Méga-fasciste Vouloir enrayer le déclin moral et culture => Ultra-méga-fasciste Vouloir préserver l'identité culturel et national (d'un pays européen) => Ultra-Méga-fascisme d'ultra-droite nazie

Arrête de mentir ou alors cite clairement les propos où il plaide pour pareil régime totalitaire gros malhonnête que tu es. Si tu ne parviens pas tu as encore l'opportunité de présenter tes plus plates excuses. Par ailleurs petit scarabé croire en un hiérarchie naturel ne suffit pas à définir un fasciste, ni même la notion de bien commun limitant les droits individuels (tu sais comme les passes sanitaires, mdr). Car il y a toujours un équilibre entre les droits individuels et collectifs. Non le fascisme c'est justement la destruction des liberté individuels et démocratiques par un régime dont le pouvoir et l'idéologie ne peuvent pas être remis en question. Alors vas-y cite les propos de la vidéo ou présente tes excuses. Le simple fait de voir certains problèmes et ne pas mettre sa tête dans le sable comme le prescrit l'idéologue fanatique que tu es, c'est du fascisme. Merci pour ta redéfinition de minus habens, du fascisme. Gageons qu'elle finisse dans le dictionnaire.

C'est assez amusant cette projection psychologique de votre part, ici m'attribuer malhonnêtement cela va sans dire, un racisme viscérale qui serait basé sur le phénotype de certaines populations. Mais en se faisant vous ignorez l'essentiel de la vidéo et surtout l'essentiel des problèmes que soulèvent celle-ci. Déjà pour te répondre je parle bien de décadence occidentale, pas juste française, quand bien même la vidéo se recentre plus spécifiquement sur la France, mais parle également de l'Europe occidental en général. De plus le déclin culturel et social se constate à divers niveau, cela va de la baisse de la natalité, à la baisse du niveau scolaire, à la santé plus fragile des jeunes générations (sédentarité, obésité) en passant bien sûr par les conséquences culturelles délétères d'une immigration qui n'est plus maîtrisée, ni intégrée, précipitant la balkanisation de nos sociétés. Tout cela sont des constats et encore je n'ai pas tout dit.

Tu mens comme un arracheur de dents, la vidéo ne plaide pour absolument aucune mesure totalitaire, je dis bien aucune. Par ailleurs la page wikipédia anglophone est plus précise encore: «Le fascisme est une idéologie et un mouvement politique d'extrême droite, autoritaire et ultranationaliste, caractérisé par un dirigeant dictatorial, une autocratie centralisée, le militarisme.» En somme cela passe par la fin pure et simple de la démocratie et une militarisation massive. Rien dans la vidéo ne suggère pareille chose, tu l'attribue malhonnêtement à l'auteur de la vidéo sans aucun élément de preuve, bref tu es malhonnête de bout en bout. Tu essaie en fait simplement de nier certains problèmes civilisationnels réels, et associer toute dénonciation de ces problèmes (déclin culturel, démographique, pertes de valeurs, etc, etc....) à du fascisme. C'est une récurrence des idéologues malhonnêtes de ton genre, diaboliser toute dénonciation de ces problèmes, participant par-là même à l'entretien de ces derniers. Normal car toute personne qui les dénonce se voit alors diaboliser par l'étiquette «fasciste».

Avant que je répondes plus en détails je te demandes encore une fois de définir le mot "fascisme". Car tu l'utilises comme simple épouvantail diabolisant pour discréditer la vidéo sans que celle-ci ne contienne pourtant la moindre apologie d'un régime politique fasciste. Clairement tu es malhonnête et je pèse mes mots.

Tu n'as pas vu la vidéo et cela se voit. La féminisation des hommes n'est pas le principal facteur dénoncé dans la vidéo, au mieux c'est une extension récente d'un mal plus profond. La cause première est l'individualisme et la déresponsabilisation, phénomènes consubstanciels à la modernité. Cela concerne aussi bien les hommes que les femmes. Et cela ne touche pas que l'occident mais également l'Asie. En Occident cependant ce phénomène est encore aggravé par une haine de soi et une immigration massive précipitant notre déclin.

La couleur de peau est ici utilisé comme simple synonyme d'autochtone européen. Personne n'affirme que la couleur a en soi de l'importance. On parle de peuples, ici européens, qui ne font plus assez d'enfants et justement des causes sociales et culturelles à l'origine de cette chute de la natalité.

Définit le mot «fascisme» et ensuite dis-nous ce qu'il y a de fasciste dans la vidéo.

Pour l'aspect pédophile on soupçonne, pour l'aspect humain, à savoir que c'est une merde méprisante, ça en revanche c'est parfaitement avéré.

Une vidéo qui synthétise bien notre décadence actuelle. Décadence avec en tête de proue la chute de notre natalité. Lien Direct Vers La Vidéo Respect à tous ceux qui ont une famille.

Certes mais il est pertinent d'en savoir davantage sur l'auteur de celle-ci. Et clairement ce type est une merde chez laquelle on peut légitimement soupçonner des positions voir tendance pro-pédophiles.

Ce type a tout de l'ordure dégénérée et perverse. Il aurait écrit ne serait-ce que le quart de ces saloperies sur mes enfants que je me serait fait un mission d'aller lui exploser la mâchoire jusqu'à ce qu'il ne lui reste plus la moindre dent.

Auquel cas j'avais également pensé une charge explosive carbonisant la zone d'impact au dessus d'un territoire non-habité. Mais bon pas sûr que cela soit si simple et donc je t'accorde que ton objection est valide. Problème si la Chine prend le risque d'envoyer pareille arme chimique ou biologique au-dessus des États-Unis alors c'est une déclaration de guerre directe. Bref le risque biochimique est très faible et ne représente pas l'hypothèse la plus probable pour expliquer la passivité des États-Unis vis-à-vis de ce ballon. Si demain un avion espion surevolait les États-Unis ceux-ci ne l'abattreraient pas en raison là aussi d'une possible charge biochimique ou autre? Je ne le crois pas.

Non ça ne tient pas, donc le NORAD se contente d'écouter les transmissions et donc laisse le ballon transmettre diverses données aux chinois. Pourquoi laisser les chinois récolter librement les données potentiellement stratégiques recoltées par le ballon? Le ballon était repéré il y longtemps et a survolé des zones non-peuplées l'abattre avant qu'il ne survole l'essentiel des États-Unis n'aurait pas été un problème. C'est d'autant moins pertinent que cela donne du grain à moudre aux adversaires politiques du gouvernement Biden. Bref cela pose diverses questions sans réponses. Quand à l'hypothèse de liens embarrassants entre le gouvernement américain et chinois elle ne sort pas de nulle-part. De l'implication d'agences américaines dans les recherches de gains de fonction dans les laboratoires de Wuhan aux données compromettantes de l'ordinateur portable de Hunter Biden il y a pas mal de merde sous le tapis. Dans tous les cas cette affaire de ballon espion qu'on laisse survoler le pays pose diverses questions qui demeurent pour l'heure sans réponses.

Les États-Unis sont densément très peu peuplé. Surtout lorsqu'on observe la trajectoire du ballon qui a survolé des zones sans le moindre pékins sur des kilomètres. L'argument sécuritaire personne d'informé ou de bonne foi y croit. À ce stade la raison pour laquelle les Américains laissent le ballon survoler ainsi leur pays est un mystère. Plusieurs hypothèses sont proposée, y compris celle de corruption au plus haut niveau de l'État avec le gouvernement chinois. Dans tous les cas en tant normal ce ballon aurait dû être abattu il y a fort longtemps déjà.

Alors c'est tout bon. Personnellement je n'arrêterai jamais la viande, j'aime trop cela, de plus cela s'intègre parfaitement dans une alimentation saine.

Tant que tu ne remplace pas la viande par de la fausse viande c'est jouable.

Hélas si c'est même pire que ce que je craignais moi-même initialement. Lien Direct Vers La Vidéo Disons qu'il faut privilégier la qualité à la quantité. Pour le reste le foie gras je le préfère poêlé c'est trop bon.