uno

Donc voilà qu'à présent tu fous l'OTAN au dessus de la solidarité européenne, preuve que toi-même ne crois pas à cette dernière. De plus cela ne justifie pas que l'Allemagne vendent littéralement du matériel de guerre aux Turcs, mieux comme tu le dis toi-même ce n'est pas davantage un problème que la France vendant des armes à la Grèce, tu oses faire l'équivalence entre ventes d'armes entre deux pays de l'Union Européenne, et la vente d'arme entre un pays de l'Union Européenne à un ennemi d'un membre de l'Union Européenne. Donc pour toi que la France vendent des armes à un pays de l'UE c'est aussi problématique que l'Allemagne vendant des armes de guerre à un pays ennemis d'un membre de l'UE? Quid du principe de solidarité et donc de protection entre États membre de l'Union Européenne? S'il fallait une démonstration que non seulement tu défends l'Allemagne et sa domination sur l'UE, je constate également que la solidarité européenne tu n'y crois toi-même pas une seule seconde et trouve parfaitement acceptable que l'Allemagne trahisse un État membre en vendant des armes à l'ennemi de celui-ci. Le pire étant que tu dis que ce n'est pas différent de la France vendant lui des armes à cet État membre. Bref la solidarité européenne tu n'y crois absolument pas, tu diabolises et conchies les pays d'Europe de l'Est, tu soutient qu'on trahisse la Grèce. Tout est faux dans ton discours, tu prônes de la merde et je pèse mes mots. Oui on connait la propagande occidentale sur le méchant Kadhafi on avait fait la même chose avec Sadam Hussein, et on a eu le même résultat, des no-mans lands où pullulent islamistes et des guerres civiles sans fin avec encore davantage de morts. C'est comme avec le conflit syrien tu identifies des méchants d'un seul côté comme si les rebelles n'avaient pas participer au bilan meurtrier du conflit et n'étaient pas en grande parti constitué d'islamistes. Je passe ta caricatures ridicule de pays d'Europe de l'Est esclaves de l'Église, tant cela semble être le fait d'un semi-débile défoncé à lacocaïne. Mais bon qu'attendre d'un gus qui prétend défendre une solidarité européenne tout en conchiant les États membres de l'Europe de l'Est en défendant de fait que la seule politique allemande et ne voyant aucun problème à ce que les Schleus trahissent ainsi les autres États membres. S'il fallait une preuve que l'Union Européenne était une saloperie tu nous l'a confirmé haut la main et comme toujours je pèse mes mots.

Tu n'aura jamais d'Europe militaire. Et ce n'est même pas l'achat de matériel américain le problème. Tu ne verras par exemple jamais l'Allemagne défendre la Grèce face aux Turcs, et pour cause ce n'est pas dans leurs intérêts. Étrangement tu ne mentionnes pas l'Allemagne qui déclare également sa constitution impropre avec la politique de l'Union Européenne, ni ne l'évoque lorsque celle-ci fait chanter la Grèce via une politique d'austérité qui a fait explosé les suicides. Tu ne mentionnes non plus pas l'Allemagne lorsque celle-ci vend des sous-marins à la Turquie. Bref tu as une Allemagne qui trahit clairement les États membres européens, y compris la Grèce aux prises avec une Turquie de plus en plus menaçante mais pour toi le problème c'est la Pologne. Ca commence à se voir que tu es un défenseur fanatique de l'Europe des Schleus. Ce que tu appelles une Europe unie c'est simplement une Europe où l'on obéit à l'Allemagne, merci pour cette brillante démonstration. Tu es un hypocrite qui défends à la fois la domination allemande en Europe et l'impérialisme occidentale destructeurs au Moyen-Orient. La Libye était un pays riche et stable, maintenant c'est limite une nouvelle Somalie avec des marchés aux esclaves. Et tu aurait voulu faire pareil en Syrie comme si l'exemple Irakien ne suffisait pas à démontrer le caractère absolument destructeurs des interventions occidentales au Moyen-Orient. Et après tu viens chouiner sur les méchants pays d'Europe de l'est qui n'accepte pas d'être des merdes décadentes comme le sont devenu les pays occidentaux. Bordel on ne peut même pas te caricaturer car tu es une caricature et je pèse mes mots.

C'est fou comme tu démontres l'imposture de l'Union Européenne sans t'en rendre compte. Car donc si l'UE est une véritable puissance économique contre l'impérialisme américain et la prédation chinoise, pourquoi la Pologne n'achète-t-elle pas Français? Le jour où tu comprendra que l'Union Européenne n'a jamais été en opposition aux États-Unis mais au contraire a toujours été voulu par ceux-ci tu auras compris la moitié du problème. Tu peux aussi revoir ta copie sur la solidarité européenne avec une Allemagne qui va signer des accords de défense avec l'Australie à peine quelques jours après que celle-ci ait trahit la France. On reparlera des droits de l'Homme quand tu expliqueras pourquoi la Pologne devrait prendre des et retenir chez elle des Quotas de migrants qui désirent avant tout aller en Grande-Bretagne ou en Allemagne. Mentionner les Droits de l'Homme est une vaste blague, surtout venant d'un gouvernement français ayant le passif d'avoir participer haut la main à la destruction de la Libye. À moins qu'on mentionne les Droits de l'Homme pour condamner des pays qui veulent simplement fermer leur frontière à des flux migratoires, ce qui est le droit de tout pays souverain. Ou alors on qualifie de violation de droit de l'Homme le refus de la décadence occidentale, va savoir. La Pologne n'est pas parfaite mais ce n'est pas un pays qui menace les Droits de l'Homme, ces derniers ne sont mentionner que dans le cadre d'un chantage purement politique, chantage qui veut bel et bien refuser à la Pologne d'avoir sa propre politique juridique mais aussi culturelle au sein de ses frontières. Merci pour ce rappel. S'il fallait une démonstration que l'Allemagne est la véritable chef de l'Union Européenne et que la soumission de la Pologne à l'Union Européenne c'est donc également la soumission de la Pologne à l'Allemagne, elle est faite haut la main.

Non c'est dû au fait que l'Europe interdit de fait toute politique industriel nationale stratégique en raison des normes en matière de concurrence et de libéralisation. La France a construit son parc industriel grâce à de massifs investissement de l'État, ce n'est pas le cas de toutes les nations, certains ont eu d'autres voies mais la France c'était ainsi. L'UE par ailleurs impose la libre concurrence et l'ouverture des frontières, cela a été dévastateur pour un pays comme la France qui avait une industrie forte mais aussi des normes sociales et environnementales élevés, aucune chance sans protectionnisme, de résister à la Chine et d'autres pays aux normes sociales et environnementales très faibles voir quasi-inexistantes. Et le fait qu'on m'ai sorti dans le présent sujet qu'il est positif que Renault aille produit au Maroc plutôt qu'en France en dit long sur le caractère purement idéologique et irrationnelle de cette position. L'ouverture à la Chine c'est aussi l'UE banane. L'UE n'amène aucune protection contre la prédation économique chinoise, ni contre la prédation économique américaine. Se toucher sur un bilan globale de l'UE presque à l'équilibre c'est par ailleurs ignorer les disparités énormes entre les pays de l'UE, et le déséquilibre des pouvoir qui en découlent car seul l'Allemagne a au final une réelle influence et pouvoir au sein de cette UE et est capable de faire du chantage aux États les plus faibles, pensons à la Grèce. Ton UE n'a strictement rien amené,la France ne fait que décliner et l'Europe du Sud et du Nord sont en déséquilibres massifs. Je ne parles même pas de l'inutilité de l'UE dans d'autres sujets, tels que la crise migratoire, la pandémie et j'en passe.

Mon gros pourquoi a-t-on avais j'ai dit «l’OTAN ou mieux dit les États-Unis»? Et l'Europe ne lui offre aucune alternative en matière de défense, c'est pourquoi la Pologne investit de plus en plus massivement dans son armée. Bien sûr qu'elle compte sur son alliance avec les États-Unis comme protection contre la Russie c'est ce qu'on appelle une alliance purement stratégique faute d'alternative pour la Pologne. La différence ici c'est que les États-Unis ne lui demandent cependant pas d'annuler la validité de sa constitution ou de prendre des quotas de migrants qui ne veulent eux-mêmes pas aller en Pologne. Ca c'est l'UE qui le demande et il n'y aucune raison d'accepter pareil chantage.

Tu n'adresse aucun des arguments et propos présentés et te contente de labellisé péjorativement ceux-ci sans y répondre. Bref tu ne cherche en réalité absolument pas à avoir une discussion.

Tu te plantes complètement et répond à côté. Tu réponds ton graphique ici illustre les balances commerciales de différents pays ou zones économiques, dont l'UE, et la seule raison du léger excédents de l'UE c'est l'Allemagne et des pays du Sud qui en raison du très bas coût de la main d'œuvres exportent bien des produits à faible valeurs ajoutées, ce qui bien sûr ne suffit pas à leur développement économique. Et vu comme la France voit son tissu industriel se saboter à terme on finira comme ces pays d'Europe du Sud pour enfin avoir une balance positive mais aussi bien moins d'importations. La France est en déficit sévère, et le graphique que j'ai posté provient du site du gouvernement français banane! Tu devrais au moins prendre le temps de te renseigner avant de t'enfoncer en balançant pareille bêtise. Sinon voici un peu près le même graphe sur le site du journal «Le Monde».

Mon gros l'OTAN ou mieux dit les États-Unis, sont la seule raison pour laquelle l'Union Soviétique n'a pas envahit l'Europe occidentale après la deuxième guerre mondiale. Et la Pologne l'a rejoins pour la seule raison qu'elle voulait la protection américaine contre la Russie. L'UE n'a pour la Pologne qu'un intérêt économique pas militaire. La Pologne se considère comme un État souverain qui fait des alliances et des accords avec d'autres États pour la défense de ses intérêts, elle ne veut pas être un vassal ni des Russes, ni des schleus.

La CE n'est pas démocratique pas plus que la commission où des gens non-élus, notamment des Schleus décident pour la France, la Pologne, l'Italie et autres. La Pologne veut préserver sa souveraineté, et si le peuple polonais n'est pas content avec l'actuel gouvernement, il peut justement voter pour le changer. En gros ton discours c'est «Si la Pologne ne veut pas voir sa souveraineté menacé par la Russie, il faut qu’elle renonce à sa souveraineté en la sacrifiant à l’UE, notamment aux schleus». Sinon tu donnes déjà la réponse pour assuré sa sécurité la Pologne peut se reposer sur des alliances avec des Nations, et non dans le cas de la Pologne ce n'est pas l'UE le parapluie protecteur anti-russe, mais l'OTAN, ou mieux dit les États-Unis.

Je ne connais pas «Olive» pour le reste ce n'est pas une idée c'est de la logique, si en France une part de plus en plus large d'immigrés et descendants d'immigrés haïssent la France, cela devient un problème pour les Français.

Tu as vraiment rien de mieux comme discours périmé? Parce que bon à part montrer que tu hais objectivement la France et souhaite la destruction de son indépendance au profit d'une entité supranationale tu ne dis rien de constructif. La Pologne voulait d'une alliance européenne économique pas renoncer à une souveraineté qu'elle venait à peine de récupérer pour se faire dicter ses politiques et ses lois par une instance supra-nationale qui plus est en grande partie dominée par l'Allemagne. Et pour cause elle a déjà donné. Car le seul système pourri qui menace la Pologne c'est le retour à une tutelle supra-nationale comme au temps de l'Union Soviétique, elle ne veut pas renoncer à sa souveraineté. On voit bien là ton idéologie qui est une haine profonde du droit des Nations et donc de leurs peuples à disposer d'eux-mêmes.

Tu as d'autres conneries mélangées avec des truismes à nous sortir? Ah non c'est vrai tu as aussi des épouvantails ou tu m'attribues une position débile où je soutiendrais que la France ne doit plus exporter. Déjà voyons comment se porte la balance commerciale de la France sous cette merveille qu'est l'Union Européenne. Un vrai succès ta réponse c'est qu'il faut être plus concurrentiel la bonne blague! Déjà la monnaie impossible à dévaluer, la Chine elle ne s'en prive pas. Il te reste quoi pour être plus concurrentiel? Ah oui les privatisations de secteurs publiques, ou comment piller la France. Ah moins d'aligner les salaires, les cotisations sociales et les normes environnementales sur des pays comme le Brésil et la Chine, la France ne peut pas être concurrentielle dans un marché libre si on lui retire tous les les leviers d'action au profit du dogme libre-échangiste européiste et qu'on la pousse à privatiser ses secteurs stratégiques, pensons entre autre à l'électricité.

La France n'a pas cessé de se désindustrialisé dans ton Europe. Par ailleurs faire fabriqué des produits français dans d'autres pays signifient qu'ils ne sont plus vraiment français et que les compétences et une partie du revenue, celui des salariés produisant ces biens, ne sont plus en France, à la place nous avons des chômeurs. Mais bon je doute qu'une personne tenant discours au mieux incohérent au pire étant celui d'un traître à son propre pays, soit capable d'honnêtement reconnaitre qu'il y a problème et que cela nuit à la France et à sa population. Donc à présent tu soutiens la Pologne dans le fait qu'elle ne veut pas brader sa constitution pour le droit européen? Soit tu réponds oui à cette question soit c'est que tu soutiens que tu conchies ce pays dont tu juges qu'il doit renoncer à la primauté de son droit. Ne parlons même pas des autres pays d'Europe de l'Est qui rejettent également bon nombre des conneries soit-disant progressistes promu par l'Union Européennes, conneries qui viennent tout droit des États-Unis et que l'Union Européenne veut imposer à l'ensemble de ces membres. Et après ça vient nous dire que l'Union Européenne luttent contre la colonisation culturelle américaine la bonne blague.

Ne te gêne pas sachant que tu as été jusqu'à soutenir que renoncer à contrôler sa monnaie et sa propre constitution serait souverainiste alors que vouloir contrôler ses deux fondamentaux, serait anti-souverainiste. Tu n'en es plus à une absurdité orwellienne près. Par ailleurs te voir parler d'arguments alors que tu ignores ceux présentés à commencer par le fait que l'Allemagne ne démontre aucune volonté de solidarité avec la France en allant signer des traiter avec celui qui vient de la trahir. Ou encore que tu conchies toi-même les pays d'Europe de l'Est qui osent avoir des désaccords, tu prouves à toi seul que la solidarité européenne n'est qu'une vaste blague.

Tu mens, la France n'a cessé de se désindustrialisé face à l'Allemagne, et l'Euro est bine trop fort pour la France et plus encore pour l'ensemble des pays du Sud. Dire que la France ne pèse rien à elle seule c'est juste un sophisme pour affirmer qu'elle doit vendre son cul à l'UE pour laquelle elle paie bien plus qu'elle ne reçoit sans cependant en être le maître comme c'est le cas de l'Allemagne. Tu as exactement cette mentalité de traitre défaitiste qui dénigre la France et ne l'envisage que comme rouage d'une Union Européenne de fait dominé par la seule Allemagne. Par ailleurs tu mentionnes l'AUKUS, devine quoi l'UE n'a absolument été d'aucune utilité pour empêché cette trahison de la France, et l'Allemagne va même signé des accord de défenses avec l'Australie juste après que cette dernière ait poignardé la France dans le dos. Cela suffit à démontrer que tout ce que tu dis n'est qu'un ramassis de merde basé sur un langage orwellien.

Il n'y pas de souveraineté nationale si son droit est soumis à une instance supra-nationale dans laquelle la nation la plus forte, ici l'Allemagne est la seule réelle maîtresse de la dite Union. Tu dis de la merde et fait dans un discours qui ferait rougir Georges Orwell, donc pour toi une nation maîtrisant sa monnaie, définissant sa constitution et son Droit et maîtrisant son armée, ce serait être à l'encontre de la souveraineté à l'inverse une nation qui abandonnerait la maîtrise de sa monnaie, de son Droit et même de sa constitution à une entité supranationale ce serait la souveraineté, tu dirais que la liberté c'est l'esclavage que ce ne serait pas plus débile que ta présente prose. En tout cas merci d'avoir démontrer que toute ta rhétorique repose sur le mensonge le plus flagrant au moins ce aura eu le mérite de la clarté. Non le fait c'est que tu soutiens que la Pologne doit se soumettre à l'Union Européenne même si le droit européen s'oppose à sa constitution. Tout comme tu soutien l'absence de maîtrise de la monnaie par les nations ou encore de fait la mise sous-tutelle des nations du Sud Grèce en tête aux dictat des créancier du Nord à savoir l'Allemagne. Bref des Nations qui ne sont plus maître, ni de leur droit, ni de leur monnaie, ni même déjà d'une grande partie de leur politique.

Tu sais parfaitement qu'on ne parle pas de ta vidéo qui n'est qu'un «Hareng Rouge» mais du communautarisme musulman au sens large. Tu sais celui qui participe à la balkanisation de la France, aux tensions communautaires et à la haine souvent non-dissimulé d'immigrés et descendants d'immigrés pour la nation française et son peuple. Seule un imbécile peut nier ces fait ou prétendre encore qu'il n'y a pas de problème et que cela est positif.

Tu vis dans quel monde là? Ca fait déjà un moment que ton utopie européiste vise plus haut et se casse les dents face à la réalité géographique et culturel des divers pays européens. Tu devrais commencer par discuter du réel avant de balancer des lieux communs déconnecter du sujet. Merci de confirmer que tu es un ardent défenseur de la destruction des nations européennes pour lesquels tu n'envisages aucune souveraineté puisque soit on doit rejoindre ton pire européiste décadent soit on doit finir sous le joug d'un autre empire. C'est sympa de n'envisager aucune indépendance pour la nation polonaise en ne lui laissant le choix qu'entre une soumission à l'Allemagne, de fait à la tête de l'Union Européenne ou à la Russie, au moins c'est clair tu est pour l'asservissement des Nations et de leurs peuples. Sympa mais ton utopie ou plutôt ta dystopie tout le monde n'en veut pas et cela pour de bonnes raisons.

Le tribalisme ethno-religieux de bon nombre de musulmans ce n'est pas que de la solidarité familiale, de plus il est nuisible à la société française en général, car cette solidarité ethno-religieuse se fait en grande partie en opposition au reste de la société française et participe à la balkanisation de celle-ci. Et de fait elle n'a même pas le mérite d'avoir un fond culturel favorisant l'intégration économique et social, ce qui la rend définitivement nuisible pour la société d'accueil.

Justement la justice est sensé être une alternative valide à la vengeance, mais la justice se doit donc de faire son boulot et de punir. Or sur le principe une exécution est une punition légitime pour une ordure ayant commis des actes aussi ignobles et dont on juge à juste titre qu'elle ne mérite pas, et ne peut pas, être un jour réintégré à la société, elle doit donc être éliminée et ne pas représenté un fardeau à la société. La seule raison qui me pousse à m'y opposé c'est encore une fois le risque d'exécuter des innocents. Pour le reste la justice aujourd'hui n'accomplit plus aujourd'hui son rôle, on ne compte plus le nombre de déchets remis en liberté et dont on donne l'opportunité de détruire des vies, la justice d'aujourd'hui est largement impotente et vérolée et je pèse mes mots.

Oui, car si ce proche a par exemple violé et tué des enfants, puis-je encore le considéré comme un proche? Et si j'inverse la question, imagine qu'on viole et tue ton enfant, serais-tu alors à t'opposer à la peine de mort de son violeur et meurtrier? Personnellement je serai grandement tenté de faire la même chose que Gary Plauché et pour cause une ordure pareille ne mérite pas de vivre.

Je ne comprend pas ta présente question. Tu me demandes si les différents membres de ma famille partagent mon présent point de vue? Si oui je ne vois en quoi cela est constructif au présent échange.

La seule raison pour laquelle je suis contre la peine de mort c'est l'inévitable risque des erreurs humaines et le fait d'exécuter des innocents. Au moins la prison à perpétuité laisse davantage de chance de pouvoir compenser tant bien que mal la personne injustement accusée ayant croupis prison, même si là aussi le mal a souvent déjà été fait, comme le montre le tragique exemple de Patrick Dils. Pour autant sur le principe la peine de mort ne me pose aucun problème, une ordure dépourvue de toute empathie ayant butté voir même violé et torturé des innocents, parfois des enfants, mérite de se faire butter sans ménagement et ainsi ne coutera plus un rond à la société. Moralement je ne vois aucune raison de s'opposer à ce principe. Seul l'inévitable risque d'erreurs judiciaires menant à l'exécutions définitives d'innocents m'interdit de prendre position pour la peine de mort, sinon encore une fois je n'ai rien contre le principe.

N'importe quel youtubeur ou pékin moyen peut avoir des bons arguments banane et n'importe quel haut diplômé peut également dire de la merde. Parfois les mêmes personnes peuvent avoir d'excellent argument sur certains et d'autres complétement pétés sur d'autres thématiques, y compris parfois sur des thématiques dont ils sont sensés être des spécialistes. Le fait que je doive te rappeler cette évidence suffit à montrer à quelle catégorie de banane tu appartiens.

Mon gros si la part d'immigrés ou descendant d'immigrés hostile au peuple français, devient suffisamment importante cela devient le problème des Français. Je te rappelle quand même qu'on déjà massacré des Français justement par haine de la France, voir les propos récents d'un certain Salah Abdeslam.