uno

Döjà les Moyen-Orientaux blancs, ça existe et fait partie de la variation phénotypique de la région, et surtout il s'agissait de représentations religieuses locales destinées à des populations qui n'étaient pas forcément au courant des nuancés phénotypiques de la Judée de l'époque et qui globalement en avaient donc rien à foutre. Bref ça n'a rien à voir avec le sujet de la présent discussion et tu tentes clairement de faire diversion avec ce hors-sujet. En gros tu fais de l'inversion accusatoire, plutôt que t'en prendre aux crétins de Netflix qui foutent du wokisme dans ce qui est quand même présenté comme un putain de documentaire, tu blâmes le public qui ose réagir légitimement de manière négative à ces incursions idéologiques imposées et mensongères. J'ai un scoop pour toi, tu ne veux plus qu'on s'empare des ces intrusions politiques malhonnêtes? Alors espère que les réactions à ces dernières poussent ces compagnies à cesser ces intrusions politiques malhonnêtes.

Dire que factuellement la France va mal et est appauvrit par sa désindustrialisation massive, son déficit commerciale, sa dépendance de plus en plus grande de l'étranger pour des bien de premières nécessités, c'est être pro-Poutine. Tout comme les auteurs de cette excellente vidéo, tous des pro-poutines. Quoi on souligne qu'Emmanuel Macron a vendu des fleurons de l'industriel française à l'étranger? Fermez vos gueules sales agents de Vladimir Poutine!

Les représentations de Jésus dans les peintures de la renaissance, ou dans les églises, ne sont pas des documentaires. Il y a aussi des représentations de Jésus Noire dans certaines églises africaines. Par ailleurs en Judée on avait différentes nuances de basanées, Jésus était un Moyen-Oriental, ses cheveux pouvaient allait du brun au noir, et son teint plus ou moins basané. Pour Cléopâtre en revanche elle n'était clairement pas Noire-Africaine, elle était Grecque et que cela soit sa généalogie ou les représentations de l'époque, indique clairement qu'elle était de type européenne-méditerranéenne et non pas Noire-Africaine.

Le PIB est une arnaque qui prend en compte des revenus ne correspondant à aucune richesse réelle. De fait la France ne cesse de s'appauvrir. La Désindustrialisation fait que la France produit de moins en mins de richesses réelles et dépends de plus en plus de l'étranger pour des biens de première nécessité. Pire les importations à bas coup, alimentant ses déficits commerciaux et sa dette, ont artificiellement masqué cet appauvrissement généralisé du pays et de la population. La vidéo de l'excellente équipe de l'excellente émission «Le Fil d’Actu», explique parfaitement en quoi le PIB est une arnaque masquant la situation économique dramatique du pays. Lien Direct Vers La Vidéo Le France est en voie de tiersmondisation, le nier ne va pas arranger les choses. Et les dirigeants comme Emmanuel Macron sont des traîtres à la Nation qui ont participer activement au dépeçage et au pillage de cette dernière. Le Général de Gaule doit se retourner sans sa tombe et je pèse mes mots.

Non Cléopâtre n'était pas Noire, elle était Grecque avec un peu d'ascendance perse du côté de son père. Et pourtant voilà comment Netflix nous présente Cléopâtre. Lien Direct Vers La Vidéo La meilleure c'est la phrase d'une des participante à cette escroquerie est «Ma Grand-Mère me disait, je m’en fiche de ce qu’ils t’ont dit à l’école, Cléopâtre était Noire». Bref on nous présente cela comme un documentaire alors que c'est clairement une pure réécriture woke de l'Histoire. Le ratio de pouces bleus et de pouces rouges sous la vidéo de la Bande-Annonce nous montre clairement quel les gens sont fatigué de ce genre de connerie. Ce n'est pas parce qu'un documentaire est grand public qu'on abandonner toute rigueur historique bien au contraire, mais pire encore c'est particulièrement puant de désinformer le public sur l'Histoire au nom de basses considérations politiques contemporaines.

Non parce que si c'était le cas nous aurions eu Marine Le Pen comme présidente pas Macron. Car les cons ce sont les castors mais bon passons car la simple nécessité de ce rappel élémentaire suffit à démontrer de quel côté se situe la connerie.

Quelle idéologie? Définit un minimum mon idéologie car ce que tu dis là n'a aucun substance. De fait que d'anciens musulmans dénoncent eux-même cette protection de l'islam par une certaine gauche multiculturel, quand bien même l'islam est aujourd'hui de loin la religion la plus sanglante dans bon ombre de pays où elle n'est pourtant même pas majoritaire, est un fait. À toi d'expliquer en quoi ces constats sont le ressort d'une idéologie et de quelle idéologie tu parles. Pire qu'une promotion, une protection. Par ailleurs reste à voir ce que tu entends pas hostilité vis-à-vis des croyants. Car justement on ne peut pas critiquer une religion sans en critiquer les adeptes. Or justement toute critique de ces adeptes, où même de ses leaders les plus sulfureux, peut nous valoir la fameuse accusation de racisme et d'islamophobie, cela est encore une fois un fait.

Pourtant il y a en une, très conservatrice et inspirant nombre d'actes meurtriers encore de nos jours, en France, qui bénéficie du parapluie de l'antiracisme et bénéficie même d'une terminologie bien à elle pour condamné tout hostilité à son égards. Amusant.

À ce stade autant remplacer l'hymne nationale française par la chanson suivante. Lien Direct Vers La Vidéo

Ca dépend les Noirs mon cher @bouddean. Mais comme tu reconnais toi-même que le racisme anti-blanc existe, car le racisme est une chose universelle qui peut concerner et viser n'importe quelle groupe, la question est de savoir pourquoi certains essaient de nier qu'un racisme à l'encontre des Blancs puisse exister.

Houria Bouteldja est une raciste ethno-différentialiste. Je vais donc attribué ta défense de cette dernière à un manque d'information. Parce que bon déjà «le Parti des Indigènes de la République» qu'elle a fondé, parle de lui-même, mais bon voici une petite vidéo sur la pensée véritable de cette femme. Lien Direct Vers La Vidéo

Enseigner des valeurs s'opposant aux miennes m'impacteraient inéluctablement et impacterait n'importe qui. Tu veux que tes valeurs bénéficient d'une suprématie sur les autres, y compris dans les diverses institutions (écoles, universités, police, justice, etc, etc...) et ostracisés et persécuter pénalement ou autres ceux qui ne s'y soumettent pas. Il faut assumer ta position de façon pleine et entière. Non ils s'attaquent bien aux enfants et à l'autorité parental, cela passe par des associations, et des institutions sous influence de ces dernières, cherchant à pousser des enfants mal dans leur peau vers la transition avec souvent à la clé des conséquences irréversibles. Lien Direct Vers La Vidéo Toujours dans l'inversion accusatoire, peux-tu citer un seul propos pro-pédophile ou autre de ma part? Bien sûr que non, tu deviens trop prévisible mon gros. Des exemples d'hommes s'invitant dans des compétitions pour femmes, parfois après avoir justement échoué en tant qu'hommes dans ces mêmes disciplines il y en a de plus en plus. Et de fait tu n'as aucun argument pour soutenir pareille connerie car tu sais parfaitement qu'il est absurde de laisser des hommes biologiques dans des compétitions féminines, d0où ta présente tentative de diversion.

Incroyable cette façon de toujours ressortir l'épouvantail moustachu du placard, mais mon grand toi aussi tu définis des valeurs, toi aussi tu définis des parias, des personnes que tu veux infréquentables (ceux que tu nommes les intolérants ou les réactionnaires) et que tu stigmatises en les comparant au petit moustachu bref tu stigmatises aussi. Tu as simplement d'autres valeurs et d'autres cibles à stigmatiser. On ne peut pas changer de sexe, point à la ligne. Ces opérations ne sont que des mutilations dégueulasses et rien d'autres. Le reste étant que les cas d'hommes s'invitant à des compétitions de femmes et dominant honteusement ces dernières, se multiplient. Ce n'est pas pour rien que la Fédération Internationale d'Athlétisme a bannit ces fausses femmes des compétitions féminines.

Mon titre? Je n'ai pas ouvert ce sujet. Le fait est que vouloir bannir des conceptions contestables, et hautement politique des écoles cela se justifie amplement. Une école n'est jamais un espace totalement neutre, à l'école il y a également la transmission de valeurs fondamentales, et c'est ainsi la gouvernement de Floride démocratiquement élu décide de revenir à des valeurs qui déplaisent, par exemple, à ta personne. Et il est sûr que cela s'explique également aux dérives d'un progressisme devenu fou, dont les valeurs vont à l'exposition de gamins à des fétichistes en costumes, à des expérimentations médicales sur des gamins (bloqueurs de pubertés, hormones) quand ce n'est pas à leur mutilations pures et simples. Une satire qui mets dans le mille. Je te laisse toi-même passer en revenu ce qu'est une opération dite de changement de sexe ou simplement les cas d'hommes biologiques écrasant les femmes dans divers compétitions sportives pourtant sensé être réservés aux femmes.

C'est un très bonne nouvelle. Un sain rappel de la raison et du réalisme le plus élémentaire.

Aucune institution aux USA ne poussent à séquestrer des homosexuels ou autres, il s'agissait là d'une affaire concernant des musulmans saoudiens dont les pratiques culturelles en la matière sont connus. Lis bien l'article, il s'agit justement d'interdire à juste titre les bloqueurs de pubertés, traitement hormonaux voir chirurgie, aux mineurs. Et c'est justement une réaction face à un phénomène massifs où des milliers de mineurs se voient aujourd'hui prescrire des bloqueurs de puberté. A toi d'expliquer en quoi c'est mal de vouloir interdire pareilles expérimentations, voir même parfois mutilations, à des mineurs. South Park a souvent dépassé la simple satire car la réalité a rattrapé cette dernière. D'un transgenre bâti comme un bûcheron tabassant des femmes à un concours de MMA, aux mensonges des opérations dites de changement de sexe qui ne sont que des mutilations dégueulasses, South Park à vu juste et mis dans le mille.

Les sources abondent en la matière y compris sur l'affaire mentionner par Mail online, de même que celles concernant les mutilations sur les mineurs par ablation des seins ou castration pour simuler un vagin. Bref clairement tu n'as rien à répondre et cherche simplement à nier les faits.

Tu me sors l'exemple d'un saoudien qui était harcelé et menacé par sa famille saoudienne qui l'a ramené de manière plus que douteuse en Arabie Saoudite avant de la séquestré en Arabie Saoudite où il s'est supposément donné la mort (car bon vue les mœurs on ne peut exclure qu'on l'a aidé mais passons)! Et tu sort l'exemple d'un ex-musulman homosexuel harcelé et séquestré par sa famille musulmane comme exemple du grand méchant occident conservateurs et intolérant à l'encontre des LGBT! Pas la peine la réalité de la castration de garçons mineurs par vaginoplasties parle d'elle-même. C'est sûr que si cela venait un jour à débarquer chez nous sera un peu mal barré pour critiqué les cultures qui pratiquent les mutilation génitales sur des gamines. Pour le reste pour comprendre ce que sont les vaginoplasties, voici un documentaire de «South Park» pour mieux le comprendre.

Pure délire idéologique débouchant sur des actes qu'on ne peut que qualifier de malveillant. Tu trouveras d'autres exemples en la matière en cherchant un peu. Mais je te prévient tu vas être choqué car ça va loin, ça va même très loin. Encore une fois j'aimerai vraiment être en train de troller et d'exagérer mais je ne suis même pas aller au fond de ces horreurs et je pèse mes mots.

On le leur enseigne rien, on les conditionne, on leur attribue un nouveau genre et un nouveau prénom, sans même en informer les parents. Et oui on fait la promotion des bloqueurs de puberté dans les écoles voir on les donne en secret aux élèves.

J'aimerais bien être en train de troller, mais hélas je suis sérieux, je suis même pas entré dans l'horreur de cette réalité qu'est devenu le lobby LGBTQ++ dans les écoles anglo-saxonnes avec leurs programmes poussant les jeunes mal dans leur peau à se déclarer trans, à prendre des bloqueurs de puberté et j'en passe. La Floride réagit largement à ces dérives.

Rappelez-vous cependant que si vous vous opposer à laisser des fétichistes en costume approchez vos enfants y compris dans les écoles vous êtes d'extrême-droite.

Non ça ce n'est pas le nazisme, c'est une société, point. Toute société, et plus encore civilisation, a des standards, des normes et des valeurs communes auxquels les individus constituant cette société sont sensés adhérer et respecter. Et toute société à ses déviants c'est-à-dire ceux qui se tiennent en marge de ces normes communes et sont condamnés, voir parfois exclus et persécuter par la majorité de la société. Or toute société fonctionnelle doit avoir pareilles normes et valeurs communes, voir même sacraliser ces dernières, et exclure voir punir ceux qui les violent. Ce qui m'inquiète c'est au contraire le fait de diaboliser et démoraliser nos sociétés contemporaines, en accusant de fascisme, voir même de nazisme, toute tentative de défense de qu'il nous reste de normes et valeurs communes. Mais bon c'est là un vaste débat, pour le reste pour comprendre ce que fut le nazisme il y a le classique ci-dessous et il va de soit qu'en France il n'y a pas de relai politique se rapprochant un tant soit peu du nazisme il faut être un minimum sérieux.

Rien n'est voulu mais tout est prévu. En effet. Mais justement qui ouvre les portes et favorise cette gangrène woke dans le pays? Et jusqu'où cela va-t-il aller?

Je remonte ce sujet au lieu d'en ouvrir un autre, mais notez bien que lorsqu'on dit que le Wokisme gangrène déjà diverses institutions et associations françaises, on n'est pas dans le phantasme, la gangrène est déjà bien avancée. Mesdames et Messieurs je vous présente le planning familial français. «Mâle/Femelle : Utilisés surtout pour étudier la reproduction sexuée chez diverses espèces, il convient de ne pas les employer pour caractériser nos congénères humains. Ces termes binaires ne reflètent pas la variété de nos corps et de nos vécus. Comme on l’a vu plus haut, le sexe est un construit social. Un pénis est un pénis, pas un organe sexuel mâle.» Le sexe est un construit sociale et un pénis n'est pas un organe sexuel mâle, les biologistes en position latérale de sécurité. On se rappellera tous des créationnistes qui refusait leur statut de primate, donc d'animaux, aux humains en raison de leurs croyances, nous avons ici exactement la même chose au nom de leur croyances à prétention sociologiques ou autres. Une volonté manifeste de se soustraire à une réalité biologique et anthropologique pourtant fondamentale à l'espèce humaine comme aux autres espèces de mammifères.