uno

Hého faut me lire où ais-je dis que le besoin d'avoir un sens qu'en à son existence, est un désordre moral et affectif?! Réponse jamais! Hahahahaha j'ignore où tu veux en venir exactement ni même quelles sont tes sources! Pour te répondre je te dirais simplement qu'à mon humble connaissance il me semble qu'on devient athée ou agnostique simplement parce qu'on ne veut pas croire en des choses dont nous n'avons aucune preuve et qu'on ne veut guère se soumettre à des dogmes dont l'utilité et la pertinence sont encore moins prouvés et qui parfois s'avèrent carrément ridicules! Youpie mais ça je le savais déjà, mieux on peut aussi croire en Dieu tout en reconnaissant les enseignements de Darwin! Mais qu'est ce que tu baragouines encore?! Où ais-je parlé de théorie scientifiques qui démontre que Dieu n'existe pas?! Tu as un problème de lecture ou quoi?! Quand à Darwin il a élaboré une théorie scientifique en se basant sur des faits! C'est une blague c'est ça ta preuve béton?! Le bing bang stipule-t-il que Dieu existe, mieux stipule-t-il qu'il y a à l'origine une force créatrice intelligente?! Réponse non! De la même manière je pourrais dire que la bible a dit un truc du genre "Et Dieu créa les animaux" alors que ce n'est de loin pas ce que la science nous enseigne, je pourrais dire la même chose pour la création de la terre et j'en passe! La bible nous dit que tout a été créé par Dieu or c'est bien l'existence de ce dernier que je te demande de prouver mais tout ce que tu te contente de faire c'est de faire coïncider certains passages de la bibles avec certaines théories scientifiques tout comme les islamistes qui aujourd'hui s'amusent à faire coïncider certains verset du Coran avec certaines découvertes scientifiques! Nivaux sérieux on touche le fond! Pas aujourd'hui, pas aujourd'hui mais si l'humanité existait toujours dans 10'000 ans qui sait?! Ensuite concerne l'apparition de la vie sur terre nous avons des pistes et accésoirement nous avons récemment eu une expérience qui a donné naissance à ce qui ressemble être de la vie inorganique dans tout les cas une expérience ayant donné lieu à des réation relativement complexe là où il devait y avoir que du chaos, bref en ce qui concerne l'apparition de la vie on a encore le droit de garder espoir pour la suite! Dans tout les cas invoquer Dieu dés que l'on ignore une chose c'est bel et bien utiliser Dieu comme "bouche-trou"! Une chose tout d'abord comme tu le dis les scientifiques cherchent et c'est exact! Le problème c'est que si l'on part du principe que c'est "Dieu qui l'a fait" et qu'à toute question sans réponse on répond "c'est Dieu qui l'a fait" alors pourquoi chercher?! Ainsi si au lieu de chercher à savoir comment se produit la foudre on avait répondu à chaque fois "c'est Dieu qui l'a fait, point bar" et bien on aurait été bien avancé! Sinon nous ignorons encore beaucoup de chose sur la soupe primitive et quoi de plus normal sachant que nous n'étions pas là?! Mais en quoi cela remet-il en cause l'évolution de Darwin?! Le fait que Darwin n'ai pas eu raison sur tout ne signifie pas qu'il ait eu tort sur ce dernier point! Ensuite il est normal que les scientifiques remettent en cause leur précédent modèle suite à de nouvelles découvertes c'est cela même la science qui elle ne consiste pas a retnir les seuls faits qui nous arrangent et de faire coller ces derniers à des textes que l'on refuse mordicus de remettre en question! Enfin concernant les "résidus de soupe primitive" j'aimerais bien savoir pourquoi il est surprenant qu'on n'en retrouve pas de trace au vu de la dégradation chimique ainsi que des nombreux mouvements géologiques (avec toutes les transformation chimiques que cela implique) qu'il y a eu durant des milliards d'années! Ensuite ton attitude revient encore à essayer de faire coller les faits supposée, à ce qui il y a d'écrit dans la bible, mais peux-tu s'il te plaît me dire en quoi tout cela confirme-t-il l'existence d'un Dieu créateur?! Les faits nous montre que les premiers être vivants étaient des être unicellulaires, puis des êtres multicellulaires puis enfin nous avons la naissance des champignons, des plantes et des animaux, la science nous dit clairement que cette diversification est le fruit d'un processus biologique appelé "évolution", mais les scientifiques n'ont pas prouvé que Dieu était derrière tout ça, ni même que Dieu existe! En fait la où tu nous prouves que ta mauvaise fois c'est lorsque tu retiens les faits qui t'arrangent et que tu ignores délibérément d'autres faits! Ainsi la bible ne parle nullement d'évolution ni même de l'apparition de nouvelles espèces de part l'évolution donc tu semble nier cette dernière ou tout du moins tu la "discrédite" en revanche tu retiens les théories que iraient selon toi dans le sens de la bible comme c'est le cas avec le bing bang! Pour l'instant soyons clair tu n'a posté aucun argument, tu n'as exposé que tes convictions mais aucun élément prouvant un tant soit peu l'existence de Dieu, ni même le moindre élément prouvant la véracité de la bible! Ensuite peux tu me dire où j'ai dis que les croyants sont des débiles mentaux bref faut arrêter là ça frôle la paranoïa avec syndrome de persécution! La seule chose que j'ai affirmer c'est que rien ne prouve que Dieu existe et donc que rien ne prouve que la bible est bel et bien LE texte sacré porteur de LA vérité! Mais apparemment tu as la méchante manie d'extrapoler les propos des autres pour leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit!

Aller balance moi ces preuves qu'on rigole un peu! Dans ce cas ci prouve nous que la bible est bien LE livre décrivant fidèlement les intentions de Dieu! Et attention quand je parle de preuve je demande du solide, hein! Non ce n'est bien évidemment pas un mal, c'est beaucoup mieux que ça, c'est une explication, une explication au besoin qu'à l'homme de croire en une entité supérieure et omnipotente cette explication démontre Dieu est un avant tout un "besoin" qui comble les questions existentielles qu'ont les hommes! Qui a dit que les croyants avaient le monopole de la morale?! Relis bien mon précédent post! Sinon ta dernière affirmation est "gratuite" mais ne se base sur aucune déduction logique sur aucun fait! Quand à l'affirmation précédente elle est "vraie" mais tu oublies d'aller un peu plus dans les détails le fait que la moral est également souvent légitimé par la peur de la punition divine dans l'au dela! Techniquement cela va à 100% dans mon sens à savoir qu'il est autrement plus rassurant de croire en Dieu pour se trouver un sens à son existence (sens qui finalement existe déjà au moins en partie dés le départ on a même pas besoin de le chercher très loin), et Dieu permet de légitimer une moralité, chose autrement plus difficile si l'on admet que notre existence ne peut très bien avoir aucun sens!

Pas la peine car ton raisonnement est en soit absurde! Car après tout si tu postules que Dieu existe et que l'on a des comptes à lui rendre comment peux tu savoir qu'est ce que Dieu attends de nous exactement?! Après tout peut être que Dieu est un grand méchant et qu'il attend de nous que nous soyons vils et cruels avec nos semblables et que ceux qui auront les meilleurs place dans l'au-dela soient ceux qui ont été les plus sadiques, après tout comment peut-on deviner les intentions d'un être dont on a aucune preuve qu'il existe?! Sinon dans les faits on remarque que la religion est porteuse de moral (moral à géométrie variable en fonction des religions) et justifie la moral car ce serait Dieu qui le voudrait ainsi, bref Dieu rassure les croyants car celui-ci légitime la moral, il faut être vertueux pour plaire à Dieu, pour beaucoup il est bien plus difficile de donner une raison d'être à la moral sans que celle-ci soit prescrit par un être supérieure et omniscient! C'est bien plus difficile de se trouver une raison d'être, de se construire une moral sans Dieu qu'avec Dieu! En plagiant mon texte tu tombes toi même dans l'absurde car pour que ce que tu dises ait un minimum de logique il faudrait déjà que tu puisses avoir une preuve de l'existence de Dieu et surtout des intentions que celui-ci aurait à notre égard! En revanche si je me fie aux fait je constate que Dieu a toujours été là pour donner un sens à l'existence des hommes et a toujours été là pour légitimer divers codes moraux or justement c'est facile de justifier un moralité si on part du principe que Dieu le veux ainsi et donc qu'on a intérêt à suivre ce code moral pour l'au dela! En revanche c'est bien plus difficile si on doit justifier ce code moral alors que rien ne prouve que notre existence n'ai un sens et donc que rien ne prouve que la moralité soit nécessaire dans l'absolu!

Je suis agnostique, personnellement je ne crois pas en un Dieu qui nous aurait créé à son image et qui aurait ainsi créé la terre pour nous autres, pour la simple et bonne raison que rien ne le prouve! Il suffit de voir ce que représente notre espèce sur l'arbre du vivant, la vie existe depuis des milliards d'années alors que l'homme n'existe que depuis 200'000 ans, techniquement cela veut dire que nous ne sommes qu'une brindille apparue suite à une évolution hasardeuse! De la même manière notre planète ou mieux notre système solaire, n'est qu'un système perdu au milieux de l'univers parmis des milliards et des milliards d'autres! On comprend alors qu'aujourd'hui plus que jamais de nombreuses personnes ont besoin de rassurer et de se dire que nous sommes le fruit d'une volonté divine et que donc notre existence à un sens, car c'est autrement plus rassurant que d'admettre le simple fait que nous ne sommes des rien du tout perdue au milieu de l'immensité de l'univers! Il est plus rassurant de se dire que notre vie à un sens que de devoir se résigner à se trouver nous même un sens à notre existence dans un monde où rien ne prouve que Dieu existe!

Si c'est bien une réponse à mon précédent post va falloir que tu m'explique quelle est le rapport avec ce dernier!

L'« argument » principal des adeptes « du Dieu existe forcément », du « Dieu nous a créé », c'est le fameux coup de l'« argument probabiliste »! En effet souvent on argue comme c'est le cas ici que « si la terre avaient une rotation dix fois plus longues ou que si elle étaint trop éloignées du soleil la vie n'aurait pas été possible, etc, etc..... » Manque de pot c'est un sophisme, car nous avons déjà le cas de planètes où la vie n'est pas possible et ce n'est pas parce qu'un événement improbable se produit que celui-ci est le fait de Dieu car l'ensemble des événements existants est au final, improbable, car l'ensemble des choses existantes auraient pu être différent! Ainsi la terre aurait pu avoir une rotation bien plus longue mais de la même manière Jupiter aurait pu être encore plus éloignée du soleil, bien sûr, sur ce dernier point on s'en fout car cela n'aurait pas rendu la vie d'avantage possible sur Jupiter néanmoins cela illustre le fait que tout ce que nous connaissons aurait pu être différent et donc tout est à la base « improbable »! Illustrons cela de part un exemple plus simple imaginons que vous jouez à « pile ou face » avec une pièce de monnaie, soit pile = « P » et face = « F »! Imaginer que vous jouiez dix fois de suite et que vous obteniez par le plus grand des hasards la combinaison suivante! PPPPPPPPPP Vous vous direz peut être, "Incroyable je n'avais que 1/1024 chance d'obtenir cette combinaisons, certes ppour la probablité vous avez raison en revanche cela n'a rien d'incroyable puisque si vous aviez obtenue la combinaison suivante: FFPPFPFPPF Et bien sachez que cette dernière combinaison avait également 1/1024 chance de ressortir! Bref chaque événement est hasadeux en fait si certains événements nous paraisse d'avantage hasadeux et donc incroyable c'est simplement une question de perception, perception qui dépend de nos préférence humaine bref de notre anthropocentrisme! Mais bon on peut concevoir que la hasard fait peur car c'est bien plus facile et réconfortant de se dire que notre existence a un sens dés le départ que d'être contraint de nous même trouver un sens à notre existence!

Dire que c'est le rap qui fait tout déraper, c'est bien sûr n'importe quoi! Beaucoup de chansons et de groupes de raps sont tout à fait respectables! C'est vrai il existe des groupes de raps où on peut y trouver des incitation à la haines. à la violence et au racisme, et il est clair que pareil morceau ne peut que flatter les bas instincts de certains! Mais la violence dans les banlieues a d'autres causes, vouloir tout ramener à une poignée de groupes de rap compétement con, ça revient à fermer les yeux sur une problématique complexe!

J'en dit que la seule source concernant ce prétendu miracle, provient des religieux eux mêmes! Très franchement j'ai de très gros doutes quand à la validité du dit miracle

Eh oui on trouve du racisme dans certaines chansons de rap! Vous avez gagné le droit d'être condamné par le GDL L'état de guerre est déclaré au son des décibels Guerre raciale guerre fatale [.....] Une menace ma menace plane sur ta putain de face Flippe pour ta femme pour tes enfants pour ta race [.....] On s'est installé ici c'est vous qu'on va mettre dehors Mais la "chanson" suivante est plus explicite! je reste OK chargé pas à blanc décidément pour liquider cet enfoiré d'huissier le facteur qui m'apporte mes p.v. les rates qui ne veulent pas sucer [.....] dommage mon petit que ta mère ne t'ait rien dit sur ce putain de pays où 24 heures par jour et 7 jours par semaine J'ai envie de dégainer sur des f.a.c.e.s. d.e. c.r.a.i.e. Sympa non?! Appelle au meurtre et à la haine raciale! C'est ce qu'on appelle de la grosse merde qui pue!

Je n'ai rien contre le rap quand bien même ce n'est pas du tout mon genre de music! Et effectivemment le rap ça ne se résume heureusement pas à ça! Mais nul doute qu'il y a pas des groupes de rap puants, hormis ceux que j'ai cités il y a ceux qui appellent à casser de flic, à tout casser à cogner à tout va, là ce n'est pas canaliser la haine mais bel et bien la stimuler, la faire grandir voir même la provoquer! C'est ainsi mais j'ai l'impression que le but de cette violence verbale est justement de faire effet!

Si je fais une chanson où je prône la guerre contre les bronzés et que j'exprime mon envie de dégommer des N.E.G.R.E.S, c'est pas raciste peut être?! Faut être un minimum de bonne foi, les paroles de ces chansons de rap que j'ai mis ici, sont puantes, elles incitent clairement à la haines raciale faut vraiment être pétris de mauvaise foi pour affirmer le contraire!

Certaines chansons de rap appellent ouvertement à la guerre raciale et de ce fait certains groupes de rap devraient être interdites tout comme les groupes néonazis! Les groupe "Ministère Amer"! Quand le macro prend le micro, c'est pour niquer la France Guerre raciale, guerre fatale ¿il pour ¿il dent pour dent organisation radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères Gouers (français) c'est toi qui perds¿.flippent pour ta femme ts enfants pour ta race...on s'est installé ici c'est vous qu'on va mettre dehors Le groupe "Smala"! j'aimerais voir brûler Panam au napalm sous les flammes façon Vietnam tandis que ceux de ton espèce galopent ou 24 heures par jour et 7 jours par semaine j'ai envie de dégainer sur des F.A.C.E.S D.E C.R.A.I.E. dommage (...) que ta mère ne t'ait rien dit sur ce putain de pays me retirer ma carte d'identité, avec laquelle je me suis plusieurs fois torché Conclusion c'est de la grosse merde raciste!