uno

Mais ma poule tu ne réponds pas à ma question si c'est si évident que c'est impossible comment se fait-il que la Russie (qui pouvait pourtant compter sur ces analystes, scientifiques et ingénieurs) n'ait pas remarqué et dénoncé la fraude?! Merci d'apporter une réponse cohérente et justifié à ces question, avec sources poils aux couilles! :smile2:

La question n'est pas de savoir si le gouvernement américain est honnête (d'ailleurs personne ici ne l'affirme) ni même si il pratique le mensonge d'état (chose que personne n'a nié ici), mais plutôt de savoir si un mensonge aussi évident a pu échapper aux Russes qui n'auraient pourtant pas manqué de le dénoncer, poils au nez! Mais c'est vrai est ce que la Russie existe?! :smile2:

C'est sûr ils ne sont pas allés sur la Lune c'est tellement évident que les Russes n'ont rien vu à l'époque et n'ont même pas pris soin de dénoncer la supercherie des états-Unis qui étaient pourtant leur plus grand ennemis, poils au clitoris!

C'est probable même si il arrive que parfois on parvient à faire réfléchir ce genre de gus (si si c'est possible parfois) néanmoins même si il fait comme il dit ce aura quand même le mérite d'être amusant! :smile2:

Encore une fois viens en discuter sérieusement sur dans ce topic, car je t'ai déjà mis en lien plusieurs arguments y compris ceux présents dans un de mes posts, mais jusqu'ici tu n'y as pas répondu aussi si tu veux discuter Science sérieusement alors viens discuter Science sérieusement dans le topic approprié!

Tout homme vient au monde par hasard si parmi les millions de spermatozoïdes de ton père un autre avait féconder ta mère alors tu ne serait pas ici car une autre personne serait né à ta place! Sinon hormis le hasard Darwin a souligné qu'il existait un processus déterministe la sélection Naturelle, mais bon encore une fois tu sais dans quel topic venir en discuter (voir mon précédent post page 50)!

Ben non il n'y a aucun argument dans ton présent lien qui ne fait que mentionné les quelques cas de fraudes pourtant mis à jour et condamnés par les spécialistes de l'évolution eux mêmes! Ton présent lien passant sous silence la montagne d'éléments (face auxquels les quelques cas de fraudes ne représentent que dalle) prouvant l'évolution et que j'ai notamment mis en lien mais dont tu n'as rien trouvé à dire! De plus ton présent lien balance des informations étranges notamment celle-ci! Lord Solly Zuckerman, un des anatomistes anglais les plus en vue, a passé quinze ans à étudier les restes de l'Australopithèque. Il est arrivé à la conclusion qu'il s'agit d'un singe à cent pour cent. C'est amusant car l'homme est biologiquement lui aussi un singe à cent pour cent de plus le site ne mentionne de loin pas l'ensemble des fossiles d'hominidés notamment le très intéressant Homme De Damnisi! Bref rien qui ne remette en cause l'évolution! Sinon encore une fois tu peux venir en discuter plus en détail dans ce topic!

J'avais déjà mis en ligne (et je le remets ici) les arguments que j'avais déjà présentés dans ce topic, c'est à se demander si tu lis les posts des autres! De plus peux tu me dire ce que tu fait des arguments en matière d'évolution, présents sur les deux sites pour affirmer très gratuitement que c'est n'importe quoi?! Si tu veux discuter évolution de manière sérieuse c'est à dire scientifique je t'invite notamment à le faire sur ce topic! Dans tous les cas prétends tu que l'évolution est fausse au nom de ta religion?! Car si oui cela veux bel et bien dire que tu met en opposition ta religion avec la Science!

On dirait, je n'ai rien contre les vidéos mais là ça devient en effet n'importe quoi tant elles ont remplacé les arguments! :smile2:

C'est très simplifié et bourré d'inexactitudes (notamment de part une vision linéaire de l'évolution) mais pour un clip de musique bien commerciale, c'est pas mal! Sinon tu as consulté les liens que je t'ai mis à la page précédente (page 48)?!

Hormis le fait que tu débites de sombres conneries qui amusent bien la galerie il n'y a rien à dire d'autre, c'est la réponse la plus objective qui soit mon amour! :smile2:

Oui mais en même temps faut nous comprendre nous autres les serviteurs de Satan! Tu comprends Satan est peut être méchant mais lui au moins il nous autorise à sacrifier des vierges et à voire leur sang chose que les gentils personnes de la Religion de Dieu veulent nous interdire! :smile2: Eh oui il y a des jours comme ça!

Tu peux vouloir ce que tu veux les faits sont ce qu'ils sont d'ailleurs non seulement tes ancêtres sont des singes mais biologiquement tu es toi même, comme tous les êtres humains, un singe, arf! Sinon pour ce qui est de l'évolution j'en ai déjà parlé plusieurs fois dans ce forum, tu peux déjà te référé à un de mes posts ici, sinon pour le reste tu peux également consulter ce site ou alors si tu comprends l'anglais ce site très complet, bonne lecture! :smile2:

Salut L'estime moi c'est uno un gus qui comme certains le savent déjà ici, est très intéressé par la Théorie de l'évolution qui non seulement est vérifiable mais en plus déjà amplement vérifié, d'ailleurs l'évolution ne fait aucun doute, l'évolution est un fait! :smile2: Aussi si tu prétends Coran à l'appuie que la Théorie de l'évolution (pourtant avérée) est fausse et qu'il n'y a pas d'évolution alors c'est que tu prétends toi même que le Coran s'oppose à la Science celle-ci ayant validé la Théorie de l'évolution!

Faut apprendre l'Arabe pour avoir les preuves divines?! Le Dieu tout puissant omnipotent n'est pas foutue de faire une révélation multi-langues?! Arf!

Amusant car on peut aussi dire que le bien est l'absence de mal, poil Hallal!

On pourrait le croire mais oui mais non! le terme "homme" désigne le genre "Homo" qui est un genre assez récent et la date de divergence avec les grands singes, permise par la méthode de l'Horloge Moléculaire, est trop ancienne pour que les grands singes actuelles descendent d'espèce appartenant au genre "Homo"! Mais bon comme l'Homme est lui même un singe on peut simplement dire que nous sommes des singes descendant d'autres singes en somme nous sommes des singes qui avons mal tourné! :smile2:

:smile2:

Faudrait peut être posté des sources scientifiques qui étayent ces dires! Parce que si l'on prend les fossiles d'hominidés je n'ai pas souvenir d'avoir entendu dire qu'on aurait retrouvé des tas de fossiles dont seul le coccyx aurait été conservé ni même que tous les fossiles possèdent au moins le coccyx et qu'aucun fossile n'a été retrouvé sans coccyx! En revanche on a déjà retrouvé des fossiles incomplets où nous n'avions que le crâne mais donc pas de coccyx!

Ah bon?! Si tu le dis! é tout hasard personne ne soutient ici que l'homme est "supérieur" à l'animal me semble-t-il! En tout cas personnellement je n'ai jamais soutenu une telle chose, arf! Amen!

Merci pour ces précisions Yop! :smile2: Ca m'épargne de devoir pondre des pavés répétitifs!

Rerectification! La Science dit non seulement que l'homme partage un ancêtre commun avec les autres singes mais aussi que l'homme est biologiquement lui même un singe! Enfin les fossiles permettent de voir de façon suffisamment claire une continuité entre ce qu'on appelle communément une morphologie "simienne" et une morphologie "humaine"! Mais surtout les rétrovirus endogènes prouvent de manière certaine que l'homme a bel et bien des ancêtres communs avec les autres grands singes! :smile2:

Et pourquoi n'auraient-elles pas disparues?! On ignore pourquoi par exemples, les Australopithèques se sont éteints il peut y avoir plusieurs causes à cela, peut être n'ont elles pas été capables de surmonter un changement environnementales, peut être est-ce la compétition avec les hominidés qui eux ont survécu et ont donné naissance à notre lignée ou peut être autre chose! Les causes peuvent être multiples la lignée des hominidés n'est d'ailleurs pas la seule lignée où de nombreuses espèces ont disparues!

Rhadamanthe a déjà magnifiquement répondu à ta question! Ben oui l'homme est lui même un grand singe! L'homme est un grand singe qui partage avec les autres singes des ancêtres communs qui bien entendu étaient également des singes! Les différentes espèces de singes qui existent aujourd'hui sont nos cousin, nous avons des ancêtres communs avec eux! La lignée de singes ayant mené à l'homme, ayant évoluée d'une façon particulière tandis que les autres lignés de singes ont évolués différemment en conservant par exemple des cerveaux plus petits et une forte pilosité! Mais donc malgré ces différences l'homme est toujours, biologiquement parlant, un grand singe!

En fait l'affirmation qui veut que la diversité mène au racisme pourrait également être renommé la racisme se manifeste lorsqu'il y a diversité, mais là encore je peux répondre oui mais non! Déjà qu'entend-t-on par "diversité"?! Si on prend la diversité en matière de Religion je peux mentionner qu'un temps la simple diversité catholiques-protestants débouchait sur des bains de sang, aujourd'hui ce n'est plus le cas enfin presque (parce qu'en Irlande du Nord ça peut encore revenir qui sait) en revanche d'autres conflits religieux existent toujours! La mixité sociale est sans doute vue comme une bonne chose par certains car constituant une manière d'apprendre à vivre ensemble selon la terminologie bisounoursienne, cela permettant donc à des populations différentes de se rapprocher! Maintenant on ne parvient généralement jamais à éviter toutes tensions en revanches on peut espérer les vaincre et voir venir un rapprochement entre les différentes populations, mais cela nécessité indéniablement un changement de mentalité voir même un changement de "coutume" de la part des populations concernés, aussi la diversité mène en fait également au changement! Je ne porte bien sûr aucun jugement de valeur sur le changement que je mentionne car encore faut-il savoir à quoi aboutirait exactement le changement en question!