muslim13

On pourrait te retourner le compliment puisque toi tu insultes l'autre catégorie de femmes....

Tout ce que dit Bijoux Get est parfaitement claire, je te rejoints Adobi... Je rajouterai même qu'elle a raison à 100%, merci à toi Bijoux Get, les gens sensés se font rares désormais sur ce genre de forum où les fachos et les racistes déversent leur haine de la religion et de l'islam en particulier, sans motif valable, juste la haine de la différence, c'est pittoyable... Cependant, il faudra apprendre à vivre avec eux, faire un nouvel holocauste ou les jeter hors de France, alors choisissez! Je connais déjà votre réponse, la plupart d'entre vous pencheront pour la 2ème ou 3ème option... Alors vous vous trouvez toujours tolérant?

Moi ce qui me rassure, c'est de voir que les francais ne sont pas des moutons à qui l'on pourrait faire gober n'importe quoi puisqu'il y a une majorité qui sont persuadés du complot...

Tu as raison, le Niquab n'est pas cité dans le Coran, ces femmes se basent particulièrement sur la Sunna du prophète Mohammed (SAW). Dans le Coran vous savez désormais ce qui est cité..."et dites à vos femmes de rabattre leurs grands voiles..." Tout celà n'est le résultat que d'interprétation et surtout ces femmes se basent aussi sur les femmes de notre bien-aimé prophète Mohammed (SAW), en effet, elle portaient un voile semblable au Niquab. Ainsi, il est dit aux plus vertueux d'entre nous de copier les femmes du prophète et le prophète lui-même pour les hommes car ils sont l'exemple à suivre... Après, chacun fait comme il le sent, l'important étant la pudeur. En afghanistan par exemple ca fait parti de la coutume aussi la Burqa, ainsi il y a aussi une dimension culturelle indéniable avec aussi des hommes qui ont voulus "extrémiser" ce voile celà est indéniable. Cependant, est-ce une raison pour l'interdire? Pour ma part je ne pense pas...

Le Moyen-âge ce serait le retour à Sodome et Gomore? C'est celà que vous prônez?... Le niquab, jilbab, foular, burqa ou autres sont des prescriptions religieuses car dans le Coran il est dit aux femmes de rabattre sur eller leur grands voiles afin de se préserver et comme soumission à Dieu le très haut. Celà est le cas aussi dans la Bible et la Tohra... Cette pratique n'est pas moyen-âgeuse dans le sens où elle repose sur une croyance et, de nos jours, des milliards de personnes croient... C'est LEUR choix et il faut respecter les choix de chacun... Tout ces posts prouvent une chose, c'est que vous parlez uniquement de liberté quand ça vous arrange et quand il ne s'agit pas de religion... Ainsi la démocratie à la Sarko. est vraiment une honte pour l'Occident tout entier...

La mention "gélatine de porc" est de plus en plus présente car les industriels savent que les musulmans font attention à cela avant d'acheter des bonbons. Pour info, harribo ne précise toujours pas... Il marque "gélatine" c'est tout , mais si on va sur leur site internet et qu'on fouine un peu, on se rend compte que c'est du porc... Ainsi, je ne consomme plus de bonbons Harribo et c'est mon droit car c'est ma conviction religieuse point.

Les preuves?? Cherche un peu sur le web tu trouveras, cette idée du complot fait grandement son chemin dans la toile et de nombreuses personnalité (Bigard, Dieudo, et d'autres encore...)qu'on ne voit d'ailleurs plus à la télé on dénoncé ce complot américano-sioniste pour stigmatiser et légitimer une guerre chez les pays arabes...

C'est justement là que tu te trompes, il y a une manipulation gouvernementale pour faire porter le châpeau aux musulmans qu'on accuse à tord de terrorisme... L'Islam prône le bien et le repect des autres, un vrai musulman ne tue pas des innocent au nom de l'islam, il pratique sa religion et s'il veut porter la burqa, la barbe ou la Kamis il (ou elle) a le droit car ça ne nuit pas aux autres, on appelle ça la liberté non?... Le 11 septembre c'est pas les musulmans, et si ca se trouve d'autres attentats aussi, d'ailleurs dès qu'il y a un attentat on soupçonne direct les musulmans sans preuves ni revendications... Ainsi, on pourrait légitimement se poser les bonnes questios et éviter de gober bêtement tout ce qui se dit à la télé....

Demande aux homosexuel leur avis, si tu disais que tu n'aimes pas l'homosexualité, ils te diraient certainement que tu es homophobe... C'est ton droit de ne pas aimer l'islam, mais on ne te converti pas de force, par contre toi tu veux convertir tout le monde à ton athéisme Merci Marine lou!!! On moins quelqu'un qui reconnait la vérité et qui est honnête

Mais nous ne voyons pas les choses de la même façon nous les musulmans, et notre avis compte aussi, nous sommes français et avons le droit d'avoir un avis différent... Les lois du Coran ne sont pas honteuses pour nous. Les musulmans n'instrumentalisent pas leur religion à des fins politiques en France. Le femme n'est pas considéré comme un objet et rabaissée en islam (demande l'avis des femmes musulmannes si tu en doute) La France ne croit rien, la France est diverse, ainsi il y a ceux qui y croit et les autres... Le Coran est sacré pour les musulmans francais. Le musulman n'a rien à comprendre c'est à vous de les comprendre et de les tolérer sinon c'est de l'islamophobie désolé mais c'est la vérité.

McDonald's se lance dans le halal D'après un article de Metro (version anglaise), McDonald's a l'intention de proposer à sa clientèle des hamburgers halals. Le projet est encore à l'étude. Selon l'article, vendre du halal va permettre à l'enseigne américaine de doper ses ventes dans plusieurs régions de Grande-Bretagne. L'enjeu est donc de taille. Outre l'origine halal de la viande - la bête sera sacrifiée selon le rite islamique -, McDonald's prévoit de consacrer une partie de l'équipement dans chacun de ses restaurants uniquement à la viande halal, afin de ne pas mélanger ustensiles et produits avec ce qui pourrait rendre la viande non halal (viande non halal, viande de porc, ustensiles mal lavés, etc.). Mais pour l'heure, il n'y a pas de date prévue pour la commercialisation de ces hamburgers halal. D'autant que McDonald's semble confronter à une difficuté, bien étrange : selon Steve Easterbrook, un responsable, mettre en place ce projet est particulièrement difficile, notamment du fait qu'il fait face à plusieurs interprétations de la part de différents groupes religieux (¿different religious groups¿) de ce qu'est une viande halal. Cette remarque est assez surprenante : s'il existe des divergences et des interprétations multiples pour certains points juridiques, toutes les écoles juridiques islamiques disent toute la même chose sur le caractère halal d'une viande. Lire l'article en anglais : McDonald's to offer Halal burgers **** En Australie, McDo a introduit des produits halal dans deux de ses restaurants de Melbourne, ce qui a pour effet de provoquer la colère de clients non musulmans :

L'islamophobie est pourtant une réalité, on en parle même de plus en plus dans les médias, et vos posts insultants qui tentent de justifier ce rejet de l'islam et de ses valeurs sous couvert de VOTRE logique athéiste sans tenir compte que les logiques peuvent être multiples selon les cultures, religions, influences, mode de vie, etc... J'ai l'impression d'avoir à faire à des personnes de l'extrème droite...

Les soldats français tués? Combien d'Afghans tués en comparaison? je dirais 1 pour 1000 voir d'avantage... Non il ne sont pas innocents, c'est eux qui envahissent l'Afghanistan, moi je ne les pleurent pas, c'est eux les ageresseurs, ils savent à quoi s'attendre. Les talibans ne font que se défendre et défendre leur terre et c'est leur droit le plus légitime... ça par contre c'est intelligent...

Oui il y a un seul Islam, après chacun pratique sa religion comme il l'entend, ceux que vous appellez extrémistes sont des gens qui pratique à fond... Moi je les admire... Sauf quand il s'agit de tuer des innocents (là c'est anti-islamique donc je désapprouve)

Ce ne sont pas des extrémistes, ils ont raison, ils font comme tous les français qui manifestent quand ils ne sont pas d'accord sur les propositions de loi de leur gouvernement. Ils manifestent simplement leur grande colère car c'est à leur foi que l'on s'attaque et ils considèrent Dieu et le Coran plus important encore que leurs propres familles... Cette video est de la simple propagande visant les musulmans encore une fois n'est-ce pas Altar, pourquoi tu ne dénonce pas cette propagande là? Parce qu'elle t'arrange certainement ...

Moi je veux d'une France tolérante et égalitaire pour tous, y compris pour les muslmans... maintenant, si vous ne voulez pas des musulmans c'est pas grave ils resteront là quand même et continueront leur culte et leurs revendications pour qu'ils aient droits eux aussi à avoir du hallal, autre chose que du porc, des mosquées pour prier qui contrairement à vos églises, elles sont pleines..., n'en déplaise à certains...

Intégriste? mdrrrr, Ca te fait mal qu'un musulman te donnes des leçons de tolérance, car tu ne te rend même pas compte de ta connerie tellement elle est flagrante, alors oui je te donnes des leçons et retient les bien P.S: Ca doit être aussi ta connerie qui change de pseudo assez souvent

Tu te sens visé? C'est pas à toi que je m'adressais, relis quelques post fascistes en amont et tu comprendras... Je me plainds de ta connerie

Si vous voulez une France avec uniquement des français dit "de souche" fallait pas coloniser le maghreb et certains pays africains, fallait pas créer l'Europe avec ouverture des frontière et liberté de circuler, fallait continuer à vivre sous Vichy et soutenir les thèses hitlérienne, etc... ainsi, ne vous plaignez pas désormais...

AFP, Mise a jour : vendredi 17 septembre 2010 15:04 Gitan tué à Draguignan en 2008: le gendarme acquitté, la colère de la famille Un gendarme accusé d'avoir mortellement blessé en 2008 un gitan qui tentait de s'enfuir de la gendarmerie de Draguignan a été acquitté vendredi par la cour d'assises du Var, un verdict accueilli avec colère par les proches de la victime. Des policiers tentent de calmer les proches de Joseph Guerdner, le 17 septembre 2010 au tribunal de Draguignan. AFP Après deux heures trente de délibéré, les jurés ont suivi les réquisitions de l'avocat général Philippe Guémas, qui avait estimé jeudi que le gendarme Christophe Monchal ne pouvait "pas être pénalement condamné". "Il ne s'agit pas de délivrer un permis de tuer, mais de constater que Monchal a agi conformément à ce qui lui a été enseigné. Il a agi dans le cadre légal, il n'a pas agi pour commettre une infraction pénale", avait-il déclaré. A l'énoncé du verdict, au sein même du prétoire, les femmes de la famille de Joseph Guerdner se sont précipitées sur le cordon de police, aux cris de: "Assassins, elle est mal faite la justice! Les gendarmes, ils ont le droit de tuer, nous aussi on va les tuer". Dans la salle des pas perdus, des policiers ont été pris à partie. "On a le sentiment d'être vraiment pris pour de la merde", a réagi la soeur de la victime, Mauricette Guerdner. "Je ressens de la colère, ce n'est pas une justice", a-t-elle dit, tandis qu'un homme lançait: "Vous avez gagné, les gars, mais vous n'avez pas gagné la guerre"! Dans un coin, la mère, Micheline Guerdner, assise sur un banc, était secouée par des sanglots. "On a fait le procès de Joseph pendant cinq jours et on a condamné Joseph", a déploré Me Régine Ciccolini, avocate de la famille. "Christophe Monchal a été absous par la cour et le jury. On lui a décerné une décoration judiciaire. C'est un permis de tuer qui a été délivré", a renchéri Me Jean-Claude Guidicelli, l'autre avocat des parties civiles. "Ce verdict s'impose à nous et à tous les citoyens de la République", a commenté de son côté le général de division Marc Mondoulet, commandant de la gendarmerie dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, tout en appelant au respect pour la famille. Selon lui, "le verdict va être pris avec beaucoup d'attention et de gravité par la communauté de la gendarmerie parce que c'est le procès d'un événement où il y a eu mort d'homme". "Les jurés ont confirmé que l'adjudant Monchal a fait usage de son arme dans les conditions fixées par la loi", a souligné M. Mondoulet qui a refusé d'entrer dans le débat sur la réforme des textes, soulevé jeudi par l'avocat général. "Si on ne veut plus que les gendarmes fassent usage de leur arme, il faut avoir le courage politique de modifier le cadre légal", avait affirmé M. Guémas. Le militaire, qui s'est dit "désolé" vendredi avant que le jury se retire pour délibérer, était accusé de "coups mortels" pour avoir tiré en mai 2008 sur Joseph Guerdner, 27 ans, qui tentait de s'évader de la gendarmerie de Draguignan. Ce dernier était soupçonné dans une affaire d'enlèvement, ce qui avait conduit à son placement en garde à vue. Lors de son audition, le gendarme l'avait autorisé à fumer dans le couloir mais le jeune homme, menotté, avait sauté d'une fenêtre d'une hauteur de 4,6 m. Monchal, affirmant avoir voulu viser les jambes, avait tiré à sept reprises, l'atteignant trois fois. L'annonce de la mort de la victime avait suscité une vive émotion dans la communauté des gens du voyage qui avait manifesté à Brignoles et à Draguignan où de violents incidents avaient éclaté. Le placement en détention provisoire du gendarme avait suscité aussi un vif mécontentement parmi les militaires, contraignant le directeur national de la gendarmerie à un déplacement dans le Var pour calmer ses troupes.

Nous n'avons pas accepté de naître ici... Nous avons toujours vécus en France, et nous avons connu jadis un pays tolérant et ouvert... Aujourd'hui ce n'est plus le cas, donc ton discours à 2 balles je m'en contrefiche, il est xénophobe et totalement infondé. Nous aimerions partir quand nous voyons tout celà mais c'est plus facile à dire qu'a faire, ici nous avons nos repère, nos logements, nos familles, nos habitudes, etc... Toi t'a qu'a aller vivre en Australie puisque tu les admire tant! pourquoi tu serais plus français que moi? parcque tu es de naissance catholique? la nationalité n'a rien à voir avec la religion, fou toi ça dans le crane... PS: Je n'invite pas non plus tout le monde à devenir musulman... pas si idiot que ça l'idiotduvillage

Tu as entièrement raison Pyrenne, merci

Cher 12ansd'âge, à la lecture de ton post, tu sembles être certain de détenir la vérité, mais les musulmans aussi sont certains de détenir la vérité, ainsi comment fait-on? Tolérer l'autre ! Je parle biensûr de la france qui se prétend être démocratique et pas des autres pays dans le monde. Si une chasse aux sorcières a lieu contre les musulmans sous prétextes qu'il y a atteinte à la laicité selon leur propre interprétations de la laicité, alors il y a discrimination, ainsi, on tombe dans la dictature à la Francçaise. Certes, c'est votre droit, mais ne dites plus que la France est démocratique (liberté, égalité, fraternité) Les musulmans ne cherchent pas à détruire les valeurs françaises, c'est vous qui les détruisez...

Voilà encore un exemple de la peur qui gagne du terrains chez certains de nos concitoyens et qui leur fait perdre toute lucidité... Bravo Sarko tu as réussi.