kentin345OO

Elle commence par extirper du néant, le corps et l'âme. D'une poussière d'étoile née une planète, et sur celle-ci apparaît la vie comme une exception à cette règle qui régis les ténèbres infini d'un espace que l'on peine à comprendre. Parce que l'on ne peut l’acquérir elle nous est donnée. Parce que tous s'accordent à dire que l'on ne la connaît jamais vraiment, mais qu'elle nous donne le luxe de jouer avec comme si c'était le cas. Parce qu'elle imprévisible. Parce que justement, elle est remplie d'horrible phénomène, d'injustice et de drame, l'on ne peut que s'attacher aux lueurs de beauté qu'elle laisse entrevoir.

Bien sur, et c'est la caméra qui a choisi le teint de peau de la victime et des agresseurs, non mais quelle garce celle là je vous jure ! C'est triste mais on ne peux plus parler sans crainte de se voir passer pour un "sale raciste". Je pense que au fond, de ne jours ceux qui clame à tout bout de champ la discrimination sont en réalité leur plus grand adepte. Souligné sans cesse des petites différences d'un individu à un autre et ne faire qu'en parler franchement c'est chercher un moyen de vouloir encore rabacher le même blabla... Et puis quand tu dis qu'on stigmatise trop les agressions, explique moi un peu si, l'an passé après m'être fait agresser 4 fois, d'un une avec couteau, j'étais juste en retard de 5 minute devant mon collège et pour quelque centime le gars m'aurai embrocher ... Je n'ai jamais parler à l'un d'entre eux, dont je n'avais jamais entendu parler d'ailleurs. Mais au fil de l'année ça à pris de l'ampleur de telle sorte que à chaque fois dans la ruelle qu'emprunte la majortitée des élève d'un collége privé pour rentrer chez eux, une ou plusieurs bande de jeune du collège public voisin venait racketter ou simplement taper un peu sur les autres. Oh oui, vaut mieux ne pas trop en parler, ce n'est pas comme si un gamin de 14 ans n'allait plus en cours pour ne pas faire de mauvaise rencontre, ou bien encore que ceux de sa classe souvent rentrer en cours la gueule en sang pour avoir voulu garder son portable. Mais bon, ceci n'est qu'a l'échelle de ma petite ville, ensuite il suffit de suivre un peu les actualités pour voir qu'il y a des cas beaucoup plus grave. C'est sur, c'est un problème dont la population en a marre, je me demande pourquoi les politicien en parlent ? :blush:

évidemment, il y a toujours le même argument de qui as le droit de vie ou de mort. Cependant si seulement on ne se baserai que sur cet argument pour jugé de l'exécution ou non des gens ce serait un peu maigre vous ne trouvez pas ? Je ne sais pas mais dans une société où l'on montre le crime comme l'une des images les plus sombre d'un homme ou la défense du mauvais, en faire le bras armé de la justice et le châtiment suprême, bof bof... Je ne vois pas comment on peut d'un coté dire que le meurtre c'est mal et d'un autre côté que c'est bien. C'est juste que d'un côté ca en arrange certain, et de l'autre, d'autres... Quoique toutes les atrocité faites par les criminel n'est pas faite de bon c¿ur, on associe toujours le meurtre à la folie, la détresse ou toute sorte de sentiments qui ravage la personne de l'intérieur, alors nommé un bourreau qui lui dans l'indifférence la plus totale, ou encore dans le but de gagner sa vie et en faire la punition finale, la victoire de la justice et du bien face au méchant tueur balafré, excusez moi mais c'est moyen comme raisonnement. :blush: Je vois mal comment on peut condamner ou loué un tel acte suivant une situation donnée. D'autant plus que si l'on donne le droit à quelqu'un de tuer, et que l'on est, en théorie tous égaux en droit, cela voudrait soit dire que le bourreau, est un sur/sous-homme, soit que moi aussi je peux tuer si j'estime noble la cause. Quelle belle image et belle logique surtout... Pour moi ca renvoie à la monarchie mal vu de tous, ou de la plupart à cause de la toute puissance du roi et d'un état injuste. Certes il y a des misères mais si lui dis que ça mérite la mort et qu'il tue, mais qu'en plus il en ressort comme un héros alors qu'est-ce qui me retient dans faire autant ? Oeil pour oeil, dent pour dent, et même si la folie , l'ignorance et la haine me guide, j'accomplirai mon devoir de justice. Alors oui on pourrai dire que à ce moment là, on ne peux pas décider objectivement des peines, d'amendement et de faire passer ça pour une justice équitable pour tous mais pourtant il le faut bien... Et de là on passe à un côté philosophique et les valeurs morale ect. De toute façon, il faut bien établir un ordre non ? Ah oui, mais si le bourreau tue sous l'ordre de toute une magistrature, et que c'est une erreur judiciaire, alors tous ces personne devront à leurs tours être tuées car elle auront commis le meurtre d'un innocent ! Non, franchement ce serait un grand n'importe quoi de raisonner de la sorte. Pourquoi a-ton tant de mal à justifier un crime ou une actions immonde ? Je serai tenté de dire tous simplement que l'on ne le peut pas... Je pense sincèrement qu'il n'est pas possible pour nous pauvres humains au sens de pouvoir décider du droit de vie. Ce n'est ni un droit que l'on donne, ni un que l'on devrait reprendre. Autre chose; Je ne suis pas entrain de défendre les tueurs, pédophile ou autres individu, mais pour ceux qui comprennent les tueurs, et pour ceux qui sont animés d'une soif de vengeance , de mort plus précisément (Ce qui est assez contradictoire) voient tous que de les enfermez dans un coin sombre n'est pas une bonne choses car ça coûte (OMG!) et de l'autre on n'as pas le droit pour les euthanasié... Le dilemme. Si je parle de la sorte c'est tout simplement que je trouve ridicule d'enfermer les tueurs fous psychopathe, de les tuées ou bien encore de les laisser en liberté. Cette dernière solution est encore la pire. Mais si l'on voit que le criminel est animé par le folie, la seule chose à faire ce ne serait pas de vouloir l'en guérir ? Bon c'est sur que de placer le méchant en rôle de victime est difficile à faire passer, mais je crois vraiment qu'ils sont victime eux aussi de leurs condition et que l'expression de leurs misère s'exprime par là. Et à ce moment là, les retenir prisonniers sans rien tenté pour les sauvé finalement serai plus cruel que d'en finir avec leurs vie. J'essai d'anticiper vos réactions pour étoffer mon point de vus mais j'ai du mal là. Mais, si la personne tue, c'est quelle est mal en elle même, non ? Alors mis à part mettre en cage ou euthanasier ces gens d'autres solutions ne pourraient pas être envisageable ?