Yethineo

Voici la photo que l'on nous dit comme étant toute récente ... => Jeff Bauman, Boston Marathon Hero, Gives Birthday Present Et toujours avec le même Tee-shirt . La par contre , ça doit se passer à des moments de proches de cette photo : => Bauman fundraiser at Cafe Escadrille on May 2 Ce qui n'est peut-être pas loin dans le temps par rapport à ces photos ... Voyez vous pourquoi je me pose ces questions ?

J'essaie en vain de trouver une photo récente de Jeffrey Bauman mais n'en trouve aucune . C'est pour ça que je leur demande d'en trouver une ou il aie ses deux jambes , afin de pouvoir éliminer cette hypothèse ; mais ce n'est pas encore le cas .

Un de ceux qui a été suspecté être l'auteur des attentats a été retrouvé mort . => Attentats de Boston: Sunil Tripathi, l'un des faux suspects, a été retrouvé mort .

Les prothèses , est-ce si esthétique que ça ? Ensuite , de quand date cette photo étant donné que tu ne met pas la source ? Est-ce encore une photo facebook sur laquelle on ne peut rien savoir ? Il a l'air de faire la fête avec d'autres jeunes de son age , en dessous de 28 ans ...

Donc , pour ne pas s'éparpiller , on voit bien sur la photo que ces jambes ne sont pas visibles . Pourrais tu trouver une autre photo montrant ses jambes ?

Alors , est-ce lui son père ? => http://www.dailymail...photo-news.html Ou est-ce lui ? => Books by Jeffrey D. Bauman (Author of Corporations Law And Policy) C'est parce qu'il a les mêmes vêtements qu'il a les cheveux clairs sur une photo , et les cheveux foncés sur l'autre ? Je préfère ne pas te confier d'enquête ... et ne vais pas te dire quoique ce soit de désagréable comme tu t'amuse à le faire , simplement , nous allons voir jusqu'où peut aller le ridicule .

En attendant que tu dépose la source j'ai trouvé ça : => Carlos Arredondo Biography Carlos Arredondo , qui distribuait des drapeaux américains aux spectateurs lorsque les bombes ont explosé , a été crédité de la vie de l'épargne Jeff Bauman Jr Il a pas bonne mine le sénateur ... Carlos Arredondo avait déjà des liens ... Combien d'années avant ? Non mais faut arrêter là ! :smile2: Les cheveux ... lisses ou frisés , clairs ou foncés ? Quelle année , quelle saison ? Par rapport à la photo récente on pourrait imaginer qu'il a actuellement au moins 38 ans . Celle du dessus , ça serait au moins une dizaine d'années avant ...

Bonne nuit et bonne méditation !

Hors sujet ! Voudrais tu suivre ou doit on jouer à se coller des adjectifs ? Qu'à tu a dire sur le sujet ?

C'est fou comment on peut rajeunir facilement de nos jours ... En pleine forme pour jouer de l'harmonica !!! Et très motivé en plus , vraiment la patate !

Et tes mots à toi ils sont où ? C'est à coup de liens hors sujet que tu veux discuter , en enfonçant en plus le clou ? Vous avez voulu prendre les gens pour des bouffons , nous verrons qui au final seront les plus ridicules , pour ceux qui n'ont absolument aucun réel intérêt sur le sujet , sauf celui de vouloir démonter ceux qui se posent des questions ... Avec mon dernier message , je suis à présent sûr et certain que cet homme à jouer un rôle . Voudrais tu dire que la démonstration est erronée ? Autre chose , la thèse que je défend , si celle ci n'est au final pas juste , je ne m'en porterai que mieux . Pourras tu en faire autant Métal Guru ? Alors , voulez vous jouer à celui qui sera le plus ridicule , ou pouvons nous commencer à résoudre une partie de l'énigme ?

Ca n'est pas très convainquant . Ensuite , la suite . Il ne s'agit pas de Nick Vogt ... ... mais de Jeffrey Bauman . => Bauman fundraiser at Cafe Escadrille on May 2 :att: Voici apparemment la preuve d'une démonstration assez convainquante : ( => http://www.blogapare...uve-par-limage/ ) Ici nous voyons l’homme avec une capuche qui installe les prothèses de fausses blessures aux jambes . Son attention et ses mains sont juste là . La femme sert de bouclier pour couvrir ce qui se passe : Ici , les prothèses sont en place . Au milieu de tout ce chaos , quelques secondes après l’explosion l’homme à capuche prend le temps de mettre ses lunettes de soleil , ce qui est un signal : Ici , désormais affublé de ses lunettes de soleil , l’homme à capuche et la femme croisent le regard , signal reçu : Après avoir reçu le signal la femme fait un geste la main ouverte dans la direction dans laquelle ils regardent tous les deux , signalant que les fausses blessures sont en place pour les caméras . L’amputé , qui est allongé , élève sa blessure prothétique gauche dans l’air au-dessus de l’épaule de la femme . Pas de présence de sang . L’os est sec , pas de sang sur la jambe au-dessus du genou , pas de sang sur la femme , pas de giclement artériel , rien . Ici , la femme tourne la tête à droite mais fait toujours ce signe la paume ouverte , de sa main gauche . L’homme à capuche s’affaire encore en versant du faux sang sur le trottoir derrière la femme . L’amputé a les deux fausses blessures en l’air maintenant . Il n’y a toujours pas de sang sur ses jambes , sa peau au-dessus de la blessure est propre et sèche . Le faux sang et les prothèses sont en place . L’amputé fait un geste la main ouverte avec la femme pour rameuter les caméras . Nous avons passé 20 images et il n’y a toujours pas la moindre goutte de sang coulant d’une double amputation des jambes ( et sans garrot ) . Ses jambes sont sèches , la femme est au sec et sans dommages . Les deux font le même geste de la main . Ce sont des acteurs . C’est une mise en scène . C’était de la poudre aux yeux . Il n’y avait pas de bombe à clous lancée par un taré . Il n’y a pas de poseurs de bombes , seulement des pigeons . Si vous cherchez un homme armé regardez du côté de l’armée dans les rues de Boston .

Ce serait plus simple et plus sympa que tu poste directement la photo avec le lien qui va avec , car je ne trouve pas la photo dont tu parles ...

Je demande , simplement ou presque . Il est vrai qu'il n'y a qu'une seule artère pour la jambe ( artère poplitée ) , que le cowboy tiens d'ailleurs entre son pouce et son index ... Mais son autre jambe , qu'en est-il ? Le garrot suffit-il a ce qu'il n'y ai pas une goutte de sang qui traine sur la route derrière eux ? Imaginons que pour celle là tu es raison , que penses tu des autres photos et commentaires respectifs ?

Le site m'a l'air aléatoire , mais certains détails sont intéressant . Il ne restera plus qu'à prouver ce qui est faux . => Boston Marathon Bombing false flag attack by Jewish Government Donc , si vous le voulez bien nous nous étalerons plus sur les détails que sur l'origine des motivations de la création du site en question . Ainsi , pour commencer à procéder par élimination ... Cette photo n'est pas truquée , nous sommes bien d'accord : Pour quelles raisons , sur ce long trajet , on n'aperçoit aucune trace de sang sur le sol ? Comment peut-il être encore conscient ou du moins ne pas pousser des hurlements de douleur ..? Pas un os ni un morceau de chair , rien ne traine à côté ... Si les parties manquantes ne sont pas visibles , nulle part , 'est soit qu'elle ont été désintégrées par la bombe , et dans ce cas lui aussi aurait été vaporisé ; Soit que tout ceci n'est qu'un montage . => NEWS ALERT! How amputees made the Boston Marathon Bombing Hoax look so real! Les images qui suivent et leur commentaires sont ils vrais ? Whoa ! Government is slipping up ! This lady supposedly died in the elementary school shooting & apparently died again in the bombing at Boston . They have to be smarter than this , right ? Woman is an eyewitness to both the Boston ‘Bombing’ and ‘Suspect’ ‘Shootout’ AND she is interviewed on CNN for both . Blackwater CIA Seal Team Agent was caught running out of the scene ..WITHOUT HIS BACKPACK Et celle là , si on ne voit pas la ressemblance ... false flag Boston Bombing and Sandy Hook CIA officers identified ................................................................ terror drills before false flag attacks

Aussi ... en plus .

Voudriez vous entreprendre une autre méthode de recherche ? Au lieu de chercher à résoudre l'énigme avec des preuves , nous pourrions procéder par élimination et démonstration des fausses preuves , dans le but que l'on soit tous d'accord sur une photo ou sur la véracité d'un paragraphe , etc ... avant de passer au cran suivant . Qu'en pensez vous ?

Passer pour un andouille ne me dérange pas . Mon intention était uniquement de pouvoir y voir plus clair avec vous autres . Je suis vraiment déçu , sincèrement .

Sinon , juste au cas où , as tu lu l'article de Zeds Dead ? Celui ci : Suite Es tu apte à préciser les points sur lesquels tu es d'accord et ceux sur lesquels tu ne l'est pas ?

C'est bien Guru , pour t'encourager !

Le doute s'estompe peu à peu ... ( issu de ton article )

Il a l'air vraiment intéressant ton lien , je prendrais le temps de le lire .

=> Attentat à Boston : la CIA avait demandé la mise sous surveillance ...

As tu compris que je ne prend pas toute nouvelle information , authentique ou non , telle une vérité incontestable , comme tu t'es permis d'imaginer que je pensais , à ma place ? Tiens , pour te faire plaisir je le reposte . Votre logique unificatrice est celle du " on ne sait rien , donc on intervient contre tout ceux qui disent autre chose que ce qui est déjà disponible dans l'actualité , car eux non plus ne savent pas " ... La version officielle conserve l'irreprochabilité gouvernementale , ce qui est valorisant car dans la norme . La version officielle identifie des coupables en tendant à s'imposer comme vérité incontestable , ou du moins sur laquelle on ne pourra pas en dire grand chose de plus , par manque de toutes les informations . La version officielle laisse l'audimat épanoui dans son asservissement avancé . La version officielle ne laisse d'autre espoir que celui de " plus de sécurité pour le bien de tous " .

Hors sujet ! Tu es dans une secte ou quoi ? On essaie d'avancer ou on fait quoi ?