petitefille

Je ne pense pas que le fait que les parents de certains jeunes ne maîtrisent pas le francais soit un obstacle à l'apprentissage des jeunes eux-même ! L'école ne servirait donc à rien ! De plus je ne suis pas d'accord avec l'idée que les "jeunes des cités" (stigmatiser une certaine population ne peut que la pousser au repli...) ne savent pas s'adresser correctement à un employeur ou autre. Sans maîtriser totalement la langue francaise soutenue (que tout le monde n'a pas la chance d'avoir acquise), il me semble qu'à peu près n'importe quelle personne est capable de faire la différence entre "ca va gros" et "bonjour monsieur". Non ?

Il est certain que pour beaucoup d'entre nous, l'amour de la langue francaise, de ses mots etc... nous amène à être un peu frustré de voir certaines expressions classiques disparaitre et se faire remplacer par des expressions "de jeunes". Les expressions "des jeunes des cités" font débat parce qu'elle ne sont pas encore acceptée dans la langue communautaire "standard". Rappellez vous des débuts de l'expression "lol" qui aujourd'hui est totalement passée dans notre langue et donc ne choque plus grand monde. Mais si on se rend bien compte que le langage est ARBITRAIRE (pourquoi appeller un chat "chat", pourquoi ne pas dire un "ezhibezifj" ?) on ne peut donc plus juger de la VALEUR d'un mot ou d'une expression. Donc pour ma part, dire "ma reum" à la place de "ma mère" ne peut pas être considéré comme une évolution négative du francais, mais une évolution tout court, et inéluctable. Un jour peut-être cette langue "des cités" entrera-t-elle dans le dico ?