Juyn

tu vis en HLM, tu bénéficie déjà d'une aide ..................................

juste une précision qui je pense à son importance : Ce ne sont pas les musulmans, ou les juifs qui ont fait interdire cet apéro, mais la préfecture ... comme elle l'a fait pour d'autre... Et, SOS racisme, n'est pas dirigé par les chefs religieux hein Alors de là à dire que " cette religion, qui en l'occurrence , impose et dicte les manifestations qui peuvent avoir lieu sur l'espace public ! " il y a un monde ! Bref, bien content de cette décision! Au fait, à tous les ardents défenseurs de la liberté des Français à disposer comme ils l'entendent de leur territoire, pourquoi a t'on mit un thème à cet apéro ? Pour voulions nous évincé une partie de la population Française ? Moi, quand je veux changer les choses avec une personne, je l'invite à discuter, à trouver un consensus, je ne lui déclare pas la guerre ........... Car, je vous rappel quand même qu'on parle bien de personne Française .... Vous nous bassinez avec votre laïcité, mais vous oubliez la liberté de culte, et, restreindre volontairement de manière provocatrice une manifestation sur l'espace publique à une certaine catégorie religieuse (cathos/athés) c'est plutôt moyen ... Mais non, chacun semble voir midi à sa porte .... Mettre de l'huile sur le feu sur QUOI ? La seule chose qu'il y à faire c'est d'empêcher les gens, peu importe leur conféssion de prier en masse dans la rue. Cela concerne toutes les religions, y compris les cathos qui bloquent le devant de certaines grandes églises. C'est tout..... Je ne vois pas en quoi c'est un problème majeur, car à te lire, on dirais qu'on va déclencher une guerre civile juste par ce qu'on est pas d'accord pour provoquer une partie (grandissante) de la population ! D'ailleurs, au cours de l'histoire les choses ont évolués .... Nous étions tous catho à l'origine, maintenant beaucoup moins .... Mais le changement vers une autre religion semble posé problème ... POURQUOI ? Est on à ce point si parfait pour ne rien accepter des "étrangers" ?

vous cherchez quoi ? Pourrir le débat ? troller comme des abrutis ? Si le débat vous passe au dessus, alors passez votre chemin, respectez ceux qui ont envie d'en discuter ! Incroyable ca ! Aussi, ce que j'adore, c'est les gens qui prétendent ne pas y voir un mouvement raciste, mais qui citent "riposte laïque "

affirmes pas, car c'est faux, la décision n'est pas encore prise ............

ah, tu en sais plus que beaucoup de monde alors .... Je n'étais pas au courant qu'on avait arrêter les coupables ...

bah expliques toi alors, car, sinon, c'est en plus d'être du hors sujet à la limite du troll velu

oui, et cela est totalement hors sujet ....

par contre il faut connecter tes neurones et aller plus loin que la simple analogie ... Le message était donc que, la supériorité et la faiblesse sont tout à fait relative, face à une arme à feu .... Donc que ton argument était fallacieux !

Personnellement, je ne pense pas qu'un interdiction de cet apéro ou, la mobilisation de certains francais à l'encontre de cette rencontre signifie une "victoire des militans islamistes". Je pense plus, mais encore une fois je dois être naïf qu'au de là du principe de religion et de tout le reste, il s'agit de respect. Toi, tout comme moi par ailleurs, trouve anormal qu'on immobilise une rue pour la prière. En effet, cela devrait être interdis, c'est indiscutable (mais, quand même, autorisons la construction de mosquée !). Mais, on ne peux demander cela si on autorise cet apéro provocateur, car on ne peux, selon moi, imposer le respect à des personnes que l'on ne respect pas, non ? Non, je ne le sais pas, et cela m'intéresse ! Si tu te sens le courage de développer ! Il réagissait à un post disant "les FRANCAIS en ont marre des étrangers, notamment des musulmans [sujet du topic quelque part]". Yop! lui répondais juste, je suppose qu'il ne voyait pas comment un étranger, qui plus est un musulman pourrait encore avoir 'marre' et devenir raciste envers des personnes de même origine et de même confession ... Donc oui, le raciste existe pour n'importe qu'elle tranche de la population, mais les cibles sont différentes. Toutefois, je suis d'accord avec la substance de ton propos, l'idée d'un racisme unilatéral biaise bien trop souvent les débats ...

je sors juste ce que j'ai entendu hein Et pour le coups de la F1, c'est un argument qui avait été pris par un autre forumeur sur un sujet tout autre, dans un but de dé-crédibiliser, comme quoi

donc, une majorité des Français est raciste est veut chasser les immigrés du pays ? En lisant ca, j'ai du mal à ne pas voir la portée raciste et xénophobe de cet apéro ... Merci de l'argument Maintenant, c'est vrai qu'il est prouvé de source sûre que, ceux qui brulent les voitures sont tous des immigrés, tous musulmans, et bien sur, aucun n'est blanc ou Francais ! A ce titre, je vais te demander quelque chose : tes sources.... Qu'est ce qui te permet d'affirmer que, les francais sont raciste en majorité ? Ah oui, et un autre truk me fait bien rire, c'est votre façon de vous sortir du lot ... "les bobos" ... car il n'y a que les bourgeois qui ne sont pas raciste et qui sont bienveillant ? Reveillez vous, la tendance c'est presque plutôt l'inverse ! A moins qu'il faille être fortuné pour se servir de son cerveau et arrêter de se cacher derrière des lieu communs comme tu le fais ...

t'es un suppo de BP, anti écologie toussa toussa, rassures toi, j'en ai pour tout le monde

mais sors toi la merde des yeux ! En quoi je suis un pseudo humaniste bobo ? revois ta copie, et restes à ta place ! Il n'y a ici aucun "bien pensant" ou "politiquement correct" je te parle de respect ... Notion qui n'existe pas ! Alors oui, face à a loi et aux traditions francaise il n'y a rien de choquant, mais la vie ne se limite pas à ca.... Le respect n'est visiblement pas évocateur dans sa mutualité .... Un immigré quelque soit la génération doit se pliée aux traditions francaises, à sa législation etc, nous sommes d'accord, mais nous, n'avons nous pas aussi une part de travail à faire afin d'accepter l'altérité ? Nous sommes à ce point supérieur aux autres pour n'avoir rien à apprendre ou n'accepter aucune de leurs traditions ? Sommes nous si parfait que cela ?

d'ailleurs, je ne comprend toujours pas l'importance que l'on attache à un drapeau ... Je dois être con, et, excusez ma connerie & mon ignorance hein, j'ai la naïveté de croire qu'être de tel ou tel pays de changeais rien .... J'ai eut la faiblesse d'esprit de croire que le patriotisme, la notion de pays, la notion de couleur de peau ou même de "race", que la langue que l'on pouvais parler ou que l'équipe qu'on supportais n'avais pas ou plus d'importance... Mais bon, je dois me tromper, car je tombe de haut... Je vois ici des gens capable de faire un procès à toute une partie de la population francaise.... On ne parle pas de l'individu (ou du groupe) qui a fait ca, mais des algériens, des arabes .... Bien sur, tout ce peuple revendique l'action, et, ils sont tous pareil, cela est bien connu... c'est gerbant de lire ca ! ah et : On va pas demander non plus aux cons d'ouvrir leur esprit et d'arrêter avec les stéréotypes ... Car cela aussi est bien connu ... Un supporter du foot est un abruti, Un supporter du rugby est un musclé qui n'a rien dans la cervelle, Un supporter du tennis est un snob, idem pour le gofl Un supporter de basket est un pro américain, qui est pour la guerre en IRAK ....

de toute facon c'est un débat biaisé par l'hypocrisie ... L'un ne veut pas reconnaitre qu'il y a provocation gratuite, invoquant une pseudo loi, sans doute pour camoufler une xénophobie latente, d'autre tente de stigmatiser pour essayer de rendre non crédible ceux qui sont de l'avis de SOS racisme, sans parler de ceux qui, dans un affront sans commune mesure font comme s'il ne voyaient pas où étais le problème.... Pour moi, défendre cette initiative revient à assumer des idées néo-nazis, du fait des groupes qui soutiennent tout à fait officiellement cette "réunion". Dans tous les cas, ce débat est stérile, aucun de vous n'est, visiblement capable de COMPRENDRE le fond du problème... Soit, faisons comme si tout aller bien, et, je vous propose d'autre projets dans le genre. Faisons un apéro hétéro" au marais, Faisons un apéro caviar sur les quais, sous les ponts, devant les SDF, Faisons un banquet gratuit pour SDF dans le 16° ou à neuilly, Faisons un apéro hallal, couscous, thé à la menthe, chicha pourquoi pas devant un siège du FN, Oh et puis en passant, allons narguer les cités des banlieus en proposant des karshers aux habitants, puis en les invitants à un apéro saucisson pinard.... Le tout, en arborant fièrement une croix gammée sur le bras, nous finirons en allant dans un sinagogue, nier la Shoah. Comme ca on aura fait le tour, et bien sur, il n'y aura aucun soucis, vu que le communautarisme est proscris, et que, croix gammée mis à part, nous respecterons la loi ! Réveillez vous bordel ! Je ne comprend même pas qu'il soit possible de trouver cette démarche NORMALE et LEGITIME ! Laissez votre fierté de coté, et servez vous un peu de votre cervelle ....

mais je n'ai jamais dit ca, et rien à voir avec le principe de laïcité .... Une forte population de musulman est présente dans ce quartier de paris, comme il y a énormément d'asiatique dans le 13°, ou de bourge dans le 16° arrondissement ... A moins qu'il n'y ai une communauté de bourge, on ne parle pas ici de communautarisme .....

et y'a rien qui choque dans cette affiche ? Allez, je parle typologie Un peu d'aide : ca concerne la lettre S Allez, à saucission ... allez, dernier indice après j'arrête : corps bien spécifique de l'armée allemande durant une certaine période néfaste ....

et le coca ? c'est avec alcool aussi ? Et, ces fêtes 'traditionnelles' ne posent AUCUN soucis .... ni même un apéro "saucisson pinard" dd'ailleurs. Ce qui pose soucis, comme cela semble avoir été radoter je sais pas combien de fois c'est à la fois le lieu (paris 18ème, quartier très musulman), le message qu'il renvoie (les messages sur le mur de la rencontre facebook sont très explicite et tout à fait revendiquer (propos islamophobe, raciste) et les groupes qui soutiennent cette manif(des groupuscules & associations à tendance raciste/fachisante .. ) Donc oui, il y a scandale... Mais il y a peu de chance que la préfecture autorise le rassemblement, l'ayant déjà refuser pour celui du champs de mars quelques jours avant ... En résumé, tout à fait Yop!

je n'essaye pas de vendre quoi que ce soit ... J'ai une opinion, que ne t'en déplaise ! Soit cela te plait, et tant mieux, soit je te sors par les trous de nez, et je m'en contre fou ! Tu es incapable de débattre avec respect, cela ne me regarde pas, donc, arrêtons l'hors sujet et revenons à la peine de mort ....

ca fait 20 pages que j'exprime mon point de vue, que je l'explique, l'argumente, et que je concède des points ! Relis l'intégralité du topic avec de nous sortir ton venin

Je me permet de ne pas te souhaiter la même chose alors... ce doit être mon coté "respect de la vie de faible d'esprit" Bon, déjà je n'ai insulté personne ... Ensuite, personne ne peut prétendre connaitre la peine de mort, sinon il ment forcément ... Bref, trêve de plaisanterie : Oui, la vie privé des forumeurs je m'en fout complétement ... cela ne change rien, étant donné que ce n'est pas le sujet. Il a connu la prison, bien, il est libre ... aurait il préféré être tué ? je n'en suis pas sur ... Maintenant, que connais tu, toi, de ma vie ? Absolument rien. Tu ne connais rien de mon vécu, de mon ressenti ou même de mes idées globales ... donc je te trouve bien suffisant de considérer qu'il est plus éclairé que moi .... (ce qui, en terme de prison, est vrai, mais ca, tu n'en savais rien avant aujourd'hui ...) et en passant : "aller va bonne journé petio ,un jour tu deviendra grand entendant laisse parler les adultes" Désolé, mais, vu la clarté de tes propos, la manière dont tu te débrouille dans un débats, et ta grande suffisance, le tout associé à ton grand âge qui est un signe indéniable de sagesse : je rigole en lisant cette petite phrase

non, je n'ai pas répondu à l'autre partie car : - sa vie n'est pas publiquement connue - je m'en care l'oignon - Il n'en a pas parler - cela ne me regarde pas/m'intéresse pas, et donc ne change rien Ensuite, effectivement je suis incapable de tuer un homme, grand bien m'en fasse ... Maintenant, si tu en es capable alors tant mieux pour toi, c'est cool, va dans un pays où la peine de mort rège en maitre, et deviens bourreau ... Maintenant, mon esprit est assez fort pour résister à la connerie dont certains font preuve, comme toi, en défendant corps & âme la peine de mort .... surtout avec un tel argumentaire. Enfin, la morale n'a rien à voir dans l'histoire, mais vouloir tuer un homme pour ne pas avoir à payer pour lui, ca a de grande dérive ... Après tout, pourquoi payer toute notre vie pour un handicapé qui ne servira à rien dans la société ? hein ?

oui, monnayons l'être Humain, après tout, même la vie à un prix !

Il est trop facile de dire que cela est faux ... L'article est orienté, cela ne fait pas de doute, mais les chiffres ne semblent pas tronqués, à moins que l'on me prouve le contraire .... Pas si la remise en liberté n'est pas envisagé, et que, nos prisons cessent d'être des passoires ! La connerie ne date pas d'aujourd'hui, je te l'accorde oui, rendons les injustices et les erreurs encore plus courante, après tout ce n'est rien, au pire il est juste mort, rien de définitif en somme ....

oh j'agresse pas, rassures toi, je rigole juste ^^' Maintenant, pour l'OS, oui il est stable mais il n'a pas les mêmes pré-requis que ses concurrents, donc pas vraiment comparable (même si, mon OpenBSD est plus stable qu'un mac )... Et les jeux, le soucis étant, comme pour Linux, le manque d'intérêt que porte les développeurs à ces plateformes ... en espérant que cela changera (ce qui a commencé sur MAC avec Steam d'ailleurs ) @StyphaX : tout à fait, je n'ai acheté qu'un pc tout assemblé (encore que, c'est un "pc by surcouf") et tout le reste c'est made in Juyn, et jamais de soucis ...et niveau prix, on ressens la différence (quoi, qui a dit que Windows coûtais cher ????????)