ElNix

Vrai

:coeur: :bo: Je suis totalement d'accord avec toi ! Pas pour les mêmes raisons mais osef ! :) (mit à part que les lesbiennes peuvent être le nombre qu'elles veulent ! :D) Nan mais il faut arrêter ! Oui les associations féministes se plaignent plus que les associations masculinistes (ça existe ?) et oui les associations homosexuelles se plaignent plus que les associations hétérosexuelles (ça je pense que ça n'existe pas ). Mais parce qu'il y a des RAISONS. Oui les femmes ont théoriquement les mêmes droits que les hommes, oui les homosexuels ont de plus en plus de droits mais NON les faits montrent que dans l'ordinaire/le quotidien ce n'est PAS suffisant. Il y a encore du travail. Mais je suis totalement d'accord avec toi ! J'essaye d'être totalement fondu dans la masse en y fermant ma gueule comme le mec moyen. Mais c'est une partie du reste de la masse qui s'en plaint => donc obligé de l'ouvrir en espérant que plus personne n'ait besoin de le faire Même remarque que précédemment, je comprend parfaitement les gens blasés par ce que tu dis, malheuresement le problème n'est pas encore réglé. C'est là que je ne suis pas du tout d'accord avec toi, l'aveugle et le trisomique NE PEUVENT PAS faire ce que tu dis (en tout cas pour l'instant), moi JE PEUX embrasser mon copain dans le métro. Si les femmes n'avaient pas demandé des droits égaux aux hommes ça aurait aussi été moins le bordel. Vraiment con qu'elles ne se satisfaisaient pas de la situation actuelle ! Ce n'est pas parce que ça pourrait faire des vagues que l'on doit se retenir d'essayer de faire avancer les choses, on en serait encore au moyen-age sinon.

On ne s'excite pas plus que ça, va voir la plupart des autres topics de débats pour comparer. Et j'aimerais que tu explicites le qui m'est assez obscur.

L'utilisation du terme "pédé", certaines tournures de phrase qui font deviner certains partis-pris, le fait de créer un pseudo juste pour venir poster sur ce topic tout ça tout ça

Le problème étant qu'on a pas demandé à être homosexuels (pédé est le diminutif de pédéraste qui veut dire autre chose) et on s'en serrait bien passé. Pour un homosexuel aimer quelqu'un du même sexe est autant naturel et viscéral que pour un hétérosexuel aimer quelqu'un de l'autre sexe. Est-ce provoquer que de juste demander à vivre normalement l'unique vie que l'on a sachant que l'on ne peut rien faire vis à vis de cette spécificité ? Les homosexuels ne demandent que de l'indifférence aux homophobes, on ne veut strictement rien leur faire. Et puis bon... "nos envies" dans le cas qui nous intéressent ne correspondent pas réellement à des attentas à la pudeur...

Heu... Tu peux me dire de quels propos en particulier tu parles là ? Je viens de relire plusieurs fois je ne trouve pas un seul propos de fond correspond à ce que tu dis. Il y a même en gros écrit que l'homo moyen ne cherche PAS à conquérir le monde. (et pour ce qui est de l'appréciation du dessin c'est un avis qui t'es personnel)

égalité des droits (mariage par ex), bannissement des propos/insultes/conduite homophobes de base (les mots comme tarlouze, enculé ou le fichage dès que l'on fait son coming out en entreprise), dépénalisation dans tous les pays du monde et pouvoir faire un bisou à mon copain dans un lieu public sans me faire emmerder/regarder de travers (comme un hétéro en somme). En gros avoir la même vie qu'un hétérosexuel. (ormis éventuellement sur certains points spécifiques comme l'adoption où il y a certainement un débat à avoir) Je ne dis pas que ça n'a pas progressé et que l'on ne tends pas vers, mais ce n'est pas encore fait.

Cette BD le résume assez bien : http://cnet.e-monsite.com/rubrique,bd-djou...bie,401742.html (je redirige vers le site plutôt que de la poster directement pour des raisons de droits d'auteur)

Le truc étant que si personne le fait ça n'est pas prés d'évoluer donc il faut faire comme ça :blush: J'ai encore un peu de mal, bien que j'essaye de me libérer un peu, j'ai toujours la trouille qu'il y est une bande de tarés pas loin.

.

Hooooo t'as l'air tout triste :blush: Tu veux un câlin ? \o/ (pour en revenir au sujet tu n'auras qu'à devenir un puma )

Il fallait prendre le ton avec ironie (quelques posts pages plus loin je disais que j'y aspirais :blush:). (j'enlève les points de suspension pour lever l'ambigüité)

Sauf quand les homos commencent à entrevoir la possibilité de s'embrasser en public sans se faire regarder de travers, et a considérer ça comme un droit fondamental. Ca reste privé certes mais il y a une dimension publique au débat. C'est pour ça qu'il a lieu d'ailleurs.

pocahontas59 : D'accord d'accord j'ai compris pas besoin de s'énerver :blush: (référence au triple post hein ) Il doit forcément y avoir un nom pour ça, à moins que ça soit moins "poétique" genre "un vieux pervers de base"

Déjà ce n'est pas des veines mais des nerfs dont on parle et ensuite personne n'a dit que ça rendait heureux mais que ça pouvait donner du plaisir ce qui n'a rien à voir. On peut être hétéro sodomite triste comme homo non sodomite heureux.

Pas du tout, pas plus pour les couples homos qu'hétéros.

Tout le monde a les mêmes nerfs (à part cas spécial bien entendu), c'est donc pour tout le monde une zone érogène, à défaut par contre d'être considérée par tout le monde comme érotique.

Nan ça va. Je viens de trop pécho le num de blackmesa MDDRRR LOOOOOOOOL !!! \o/

Baaaaa faut croire que j'avais raison vu que tu utilises le mot sodomite ! Explique moi comment je fais pour expliquer que l'égalité homosexualité = sodomie est fausse autrement ? J'ai essayé et ça ne fonctionnait pas. Bon après il y a aussi le fait que les mots "gens normaux" ne veuilles pas dire grand chose dans ce contexte.

On n'utilise que les mots "scientifiques" donc ça reste correct.

Ba oui mais pour l'instant j'ai le numéro de personne moi :blush:

Les premières femmes en pantalon ont du être tout autant ridicules que ces hommes en jupe. Il n'est pas question de mélanger les rayons, la jupe que l'on voit en photo dans l'article est pensée pour les mecs, de même qu'il y a des pantalons exclusivement pour femmes. Je ne suis pas attiré par ça à priori mais si la mode se développe pourquoi pas. Ca ferait avancer l'égalité homme-femme en tout cas et ce n'est jamais un mal.

J'aurais bien aimé mais... Ce qui ne pratique pas, souvent des jeunes couples d'ailleurs, ont quand même un grain OoOoOO Enfin si tu voulais dire autre chose ça me va et j'en suis désolé. Mais dans un débat le but est aussi d'apporter des informations pour rendre la chose un peu moins obscure, et ça fait deux jours que je lis homosexualité = sodomie.

C'est toi qui te charge d'être appelé par tous ceux qui ne trouvent pas le groupe ?

Je ne sais pas trop si je dépasse les limites des règles vu que nous ne sommes pas dans la catégorie sexualité mais bon ça me semble nécessaire dans le débat. Il existe un certain nombre de pratiques possible pour un couple gay qui ne sont pas la sodomie avec entre autre : le massage érotique, la masturbation mutuelle, la fellation ... Et une pratique dont je ne connais plus le nom qui consiste à se servir des cuisses de son partenaire pour simuler un orifice. Ce n'est en rien un argument. Il y avait encore l'inquisition, la peine de mort, les inégalités hommes-femmes proclamées, la chasse aux sorcières à cette époque. Tout n'était pas mieux avant.