shyiro

Papy gros gentil, t'as pas l'air de te souvenir que c toi et nombreux autres gros gentils occidentalistes democratistes libertistes qui prétendent vouloir apporter la démocratie au monde même à coup de bombes pour le bien des peuples non occidentaux tous maltraités par leur dirigeant 'dictateur' maléfique !

N'exagerons pas... Tous les touristes chinois ne sont pas tous des milliardaires... Je me rappelle d'un article dans une presse occidentale où un proprio d'un hotel a dit que ses clients touristes chinois économisent en évitant de prendre des repas dans le resto de l'hôtel, ils s'approvisionnent en allant faire des courses dans des marchés, ils se font même des réserves en nouilles instantanées...

- À savoir toutefois que Jack Ma n'était qu'un modeste professeur d'anglais... Il est devenu milliardaire par son propre travail, donc il le mérite, ce n'est pas un richissime par héritage familliale olligarchique de générations en générations ... - ou bien c'est plutôt le système chinois qui s'est rapproché du capitalisme oligarchique occidental... Pour rappel la chine coco était basé sur l'egalitarisme presque absolu (jusqu'aux années 80 tous les chinois étaient tous habillés des mêmes 'pijamas mao' unicolore, conséquence de leur société coco extra-égalitaire) et a fini par se rouvrir à l'occident capitaliste. Malheureusement apres les premières générations de milliardaires qui ont pu le devenir par leur travail/mérites, leurs enfants deviendront de richissimes par simple héritages comme en Occident... Cependant il paraît qu'en Chine la propriété immobilière est limité à 99 ans ? Cela pourrait limiter un peu les grosses héritages de richissimes familles oligarchiques de générations en générations ?

Vous êtes tellement immonde en hyper-hypocrisie que vous ne vous souvenez même pas qu'il y avait qes années je vous avais totalement ignorée pdt des mois et c'était vous qui avez pris l'initiative de me mentionner à plusieurs reprises en me demandant de vous répondre ajoutant même un 'stp'! 'Faites à autrui ce que vous n'aimeriez pas qu'on vous le fasse' telle est votre morale ! Ça n'a rien d'étonnant d'une hyper-hypocrite prétendue gros gentil bienfaiteur du monde adorant passer son temps à diaboliser un peuple étranger svt moins crasse qu'elle même et svt moins crasse que son propre peuple occidentaliste qui continue à agresser médiatiquement/politiquement/militairement le monde au nom de son nouveau gros gentil dieu monothéiste messianique démocratiste !

- en tout cas, ce n'est pas les occidentaux qui ont le vrai chiffre puisque la Chine de Mao en cette époque de famine était fermé du monde occidental - les allemands ont perdu la guerre et n'ont pas d'autres choix que d'accepter les dictats des vainqueurs - pour avoir discuter avec nombreux hypocrites ou crétins d'ici, ce sont les japonais qui ont tué plus que les colonisateurs occidentaux.... Et comment réagirais tu si 'ta chinoise' te répond qu'elle accepterais de discuter avec toi seulement si la France reconnaît officiellement tels nb de morts dans ses colonies ? - les chinois de Hong Kong ont été éduqués sous des propagandes des colonisateurs anglais pdt 1 siècle... Cela dit en France, j'avais discuté avec une Hong Kongaise et elle était très solidaire à la Chine.

Exemple d'intégrité intellectuelle : - quand on se prétend être des démocratiste/libertiste, on ne doit pas forcer les pays/peuples du monde à faire ou ne pas faire telles ou telles choses selon ses propres volonté d'occidentalistes. La réalité du monde est que ce sont les pretendus democratistes occidentalistes qui continuent à vouloir dicter au monde ce qu'il faut faire ou ne pas faire ! - et encore moins à aller les bombarder tuant des millions au nom du nouveau gros gentil dieu monothéiste occidentaliste Democratiste !

MDR ! Ce sont les democratistes/occidentalistes qui sont des manichéens ! Tout ce qui n' est pas occidental/non soumis à l'occident ne peut qu'être que le mal absolu selon eux ! Par la logique, en jugeant en me mettant à la place des dirigeants non occidentaux, je peux dire que la très forte majorité des dirigeants non occidentaux veulent le bien de leur propre peuple plus que ne veulent la plupart des occidentaux envers les peuples non occidentaux ! Croyez vous vraiment que la plupart des dirigeants non occidentaux ayant su ce que les colonialistes occidentaux ont fait aux peuples non occidentaux pdt leurs colonialismes, voyant leur peuples actuels svt beaucoup plus pauvre que les occidentaux, ne sont pas sensibilisés envers leurs propre peuple et veulent en plus le mal à leur propre peuple ? Mais vouloir n'est pas tjs pouvoir. Ce sont les usa/occidentaux qui font tout leur possible pour que les non occidentaux restent le plus possible pauvre et technologiquement retardé. Au mieux ils permettent qes petits pays de s'enrichir pour faire dire qu'ils veulent le bien au monde entier. Tu ne vas quand même pas prétendre que les 'brevets de propriété intellectuels' imposé par les occidentaux au monde sont fait pour faciliter les pays pauvres/technologiquement retardé de rattraper l'avance occidentale... C'est dans le but que la plupart des pays non occidentaux restent pauvre et arriéré tout le temps devant payer éternellement aux occidentaux pour avoir le droit de fabriquer des technologies ... Tu ne vas quand même pas croire que les guerres commerciales/diplomatiques intensifié par Trump contre la Chine sont fait pour le bien du peuple chinois et du monde, cherchant à obliger les pays du monde à boycotter la Chine et à acheter usa plus chers !

Ton prétendu Le Monde et New York Times diseur de vérité n'ont ils pas aussi participé aux campagnes mensongeres sur le fameux site d'armes de destructions massives irakiennes ?

C'est simple, je ne fais pas de parti pris, si les usa/occidentaux sont vraiment des bienfaiteurs du monde, je les aurais volontiers soutenus. C'est la logique (passer son temps à agresser verbalement et militairement le monde tout en se pretendant être des bienfaiteurs du monde ; passer son temps à dicter au monde ce qu'il faut faire ou ne pas faire en se prenant pour des democratistes...) puis les connaissances historiques décrits dans des encyclopédies au détriment des médias/politiques, qui m'ont fait me rendre compte des propagandes régulièrement mensongers dans le but d'inciter aux haines contre la Chine et autres pays non occidentaux/non soumis aux usa/occidentaux.

Alors que toi l'occidental qui n'a jamais été en Chine de Mao, connaît mieux les chiffres des morts chinois que des chinois ? Et je suppose que tu aimerais qu'elle te sort un chiffre plus gros que les morts sous le colonialisme occidental ?

Dans un topic sur Trump avant sa 1ere election il y avait 4 ans, nombreux sont ceux qui ne croyaient pas à sa future élection. J'étais parmi la minorité d'ici qui pensait en cette possibilité. Quand Trump était élu, il y avait qn qui disait bêtement qch comme 'les usa est un état de droit, le pdt ne peut pas tout decider blabla'. Je lui ai répondu 'est ce qu' un état de droits comme les usa ont pu empêcher et punir bush et cie pour avoir fait des campagnes mensongeres et bombarder l'Irak ? '. C' est sur qu'entre le crétin qui raisonne à l'envers contre toute logique ou l'hypocrite au parti 100% orienté, ou le naïf ignorant, il y a un fossé... De la même manière, en informatique, avant Win10 où l'antivirus est devenu non desacrivable, je n'ai pas daigné installé d'antivirus et je n'en ai pas attrapé de virud, car j'étais moi même informaticien, je ne clique pas n'importe quoi sur des sites douteux et des pièces joints de mails douteux. Mais le crétin ou naif ignare en informatique clique n'importe où sur n'importe quel site et pièce joint de mail inconnu qu'il reçoit sans rien comprendre et attrape facilement des virus sur son ordi...

La Chine est un pays que j'aimerais bien y aller vivre un jour si j'ai la possibilité d'y aller. Et si c'est tout ce que vous avez comme argument, je rappelle que ce n'est pas la Chine qui veut dicter au monde ce qu'il faut faire ou ne pas faire, c'est les gros gentils usa/occidentalistes pretendus démocratistes qui passent leur temps à vouloir tjs dicter au monde ce qu'il faut faire ou ne pas faire, même à coup de bombes democratistes ! Mais ça vous n'êtes pas capable de comprendre !

Par la logique, l'intégrité intellectuelle, et des connaissances historiques/culturelles. Même pdt les campagnes mensongeres des medias/politiques usa/occidentaux contre l'Irak avec la fameuse prétendue 'photo satellite d' un site d'armes de destructions massives irakiennes' je n'ai déjà pas cru ces propagandes alors que j'ai pourtant encore moins de connaissances historiques/culturelles sur l'Irak.

Tous les grands médias occidentaux y compris Le Monde, New York Times, publient des propagandes mensongeres sur des pays non occidentaux/non soumis aux usa/occidentaux !

C'est malheureux mais dans des discussions sur internet, il y a plein d'occidentaux idiots qui croient vraiment ces nombreux articles à la con, même avec les plus grotesques mensonges... Entre des hyper-hypocrites foncièrement haineux voulant croire les articles à la con parce qu'ils veulent le croire pour se donner un prétexte à cracher leur haine sur des peuples étrangers pouvant être moins crasses qu'eux meme et moins crasses que leur propre peuple occidentalistes, tout en faisant semblant d'être de gros gentils bienfaiteurs du monde, comme les @jacky29 @Morfou @DroitDeRéponse @new caravage @Anatole1949 et tant d'autres Et d'autres naïfs pouvant n'avoir pas un fond haineux mais croyant vraiment que son pays est vraiment le gros gentil bienfaiteur du monde et diseur de vérité... C'est la catastrophe pour l'humanité... Pourtant dans les campagnes de chine il y a encore des paysans utilisant des charrettes à bœuf et autres outils à basse rendements...

Parce que les grands médias occidentaux ont reçu d'ordre de diffuser telles ou telles propagandes. 'liberté de la presse' est encore un gros mensonge des politiques usa/occidentaux qui veulent faire croire qu'un 'journal théoriquement non etatique est libre de diffuser tout ce qu' ils veulent'. Or médias privé ou etatique sont tous sous ordre de la classe dirigeante. Si t'es un journaliste et que tu veux faire publier tel reportage sensible tu dois avoir l'autorisation de ton chef qui doit avoir l'autorisation du pdg qui doit avoir l'autorisation de la classe dirigeante ou doit se fier à ne pas subir des représailles de la classe dirigeante. C'est ce qui explique pourquoi tous les grands médias occidentaux ne diffusent que de la pensée unique sur tels pays non occidentaux/non soumis aux usa/occidentaux. Ils sont même parvenus à abrutir leur propre population avec leur pensée unique avec leur nouveau gros gentil dieu monothéiste messianique Democratiste bienfaiteur du monde même à coup de bombes tuant des millions de gens.

C'est sur qu'en se mettant à fabriquer beaucoup de bien manufacturer pour le monde entier, ils ont moins de temps et d'espace pour faire de l'agriculture et élevages... Je me demande si la Chine se mette à pratiquer de l'agriculture et élevages extra-intensive comme dans les pays occidentaux, sa dépendance alimentaire serait résolue ou non ?

Quand on sait distinguer les faits des interprétations des faits, Wikipedia et autres sources encyclopédique ont une assez bonne fiabilité. Il faut juste vérifier que des plaisantins n'y fassent pas une modif bidon qui n'est alors que temporaire. Example : - 'les usa ont largué 2 bombes A au Japon' = un fait - 'pour réduire le nb de morts' = interprétation d'un fait

Je connais Michel collon, j'ai déjà lu plusieurs de ses articles sur la Chine et j'ai même vérifié plusieurs faits sur Wikipedia, il dit la réalité historique : - le Tibet fait parti de la Chine depuis des siècles, ne subit pas de génocides contrairement aux nombreux colonies des occidentaux, et n'a fait leur autodeclaration d'indépendance que pdt la Révolution chinoise de 1911 où plusieurs provinces chinoises se sont fait leur autodeclaration d'indépendance dans le but de forcer l'empereur de Chine à abdiquer et dans le but de constituer une nouvelle république de Chine. Aucune de ces autodeclatations d'indépendance n'a été reconnu par le monde. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Révolution_chinoise_de_1911 - à la fin des guerres civiles chinoises et la constitution de la république populaire de Chine en 1949, le Tibet a reconnu la victoire des chinois coco et a accepté de réintégrer pacifiquement la Chine sans qu'il n'y ait eu de guerre. Le Dalaï lama à accepté le poste de gouverneur du Tibet province chinoise. Contrairement à plusieurs autres provinces chinoises, le tibet a donc réintégré la Chine sans besoin de guerre civile. C'est seulement 2 ans plus tard, quand les lois égalitaires chinoise mettent fin aux privilèges des moines/sociétés de servage au Tibet que les usa ont armé la minorité des tibétains séparatistes provoquant l'intervention de l'armée chinoise. - Le Dalaï lama est vraiment un produit de la cia/usa qui le fait s'exiler en Inde et lui verse régulièrement de l'argent, l'utilisant pour inciter aux conflits en Chine, au détriment du bien de la majorité du peuple tibétain : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Programme_tibétain_de_la_CIA - L'inde ne voulait pas héberger le Dalaï lama et a fini par l'accepter en échange de la bombe A des anglo-Usa (cet arrangement secret n'est pas décrit dans Wikipedia, je l'ai su par d'autres sources). --- Les usa/occidentalistes sont vraiment des fourbes menteurs jouant avec des millions de vies humaines dans leur seule volonté de ré-asservir le monde entier.

Tu crois qu'il n 'y a pas eu de morts dans les grosses révoltés en France, ou aux usa ? La répression des révoltés dans des pays non occidentaux sont pourtant malheureusement plus compréhensibles : ces derniers portent un grave danger à leur pays car les gros gentils hypocrites democratistes usa/occidentaux en profitent pour inciter encore plus aux haines et conflits prenant même parti des dizaines de terroristes (tibetains, ouïghours) qui tuent des civils innocents aux couteaux, quand ça se passent dans des pays non occidentaux, pouvant même aller jusqu'à en profiter pour aller bombarder des pays non occidentaux au nom de leur pretendues grosses gentillesses !

Compte tenu des disparition progressives des logements insalubres face aux constructions incessant de nouveaux logement, de la croissance des régions riches et du recul des régions pauvres, du niveau de vie moyen en augmentation, je pense que le système chinois profite vraiment à l'ensemble de la population, même s'il est évident que la minorité des milliardaires en profite beaucoup plus que les autres comme en Occident. À Paris une chinoise m'avait dit qu'elle est choquée du nb de sdf en France qui est pourtant un pays théoriquement plus riche que la Chine. En proportion il y aurait svt plus de sdf dans des pays occidentaux qu'en Chine. Peut être que d'une manière générale il y aurait un peu moins de fossé entre la haute société et la classe moyenne dans des pays occidentaux qu'en Chine, mais cette dernière aurait proportionnellement moins de sdf cad que leur classe moyenne serait plus homogène ?

Ça pareil pour les pays occidentaux : ceux qui se permettent de voyager à l'étranger sont qui ont les moyens de payer leurs voyages donc qui profitent du système occidental. Tu viens de reconnaître que le plus important est le niveau de vie, pas les pretendues nouveau gros gentil dieu monothéiste démocratie où on doit voter pour des bonnets blancs ou blancs bonnets qui ne font qu'augmenter ou réduire un poil d'impot/taxe pour ceci ou cela à chaque alternence de parti élu.

Je vis en France et je n'ai encore jamais voyagé hors de France alors qu'il y a des pays comme la Chine que j'aimerais bien aller y faire un long séjour. Tu crois qu'en France/Occident la majorité des populations peuvent se payer des voyages à l'étranger ? Probablement qu'il y a plus de proportion de gens ayant les moyens de voyager dans les riches pays occidentaux que dans des pays émergeant, ça n'a rien d'étonnant.

Je me rappelle d'une conférence Chine-usa par un ex-conseiller politicien de Singapour ayant occupé un poste à l'onu. Face aux medias/politiques occidentaux qui ne raisonnent qu'en leur gros gentil Démocratie diabolisant ainsi la Chine ettout ce qui n'est pas démocratie occidentale, il a dit qch du genre : 'chaque année des millions de touristes chinois voyagent à l' etranger y compris en Occident, puis rentrent dans leur pays la Chine. Si leur pays la Chine les persécutent comme veulent faire croire les médias/politiques occidentaux, pourquoi ces millions de touristes chinois rentrent dans leur pays au lieu de demander asile politique en démocratie occidentale ? '

- contrairement aux propagandes usa/occidentaux, les participants de tian an men 1989 n'ont pas tous été tués/emprisonnés. Seuls la minorité ayant commis des actes violent ou sont des agents des usa avaient été emprisonnés. Il y a même un ex-etudiant ayant participé à tian an men 1989 et qui est devenu un auteur d'un roman à grand succès en Chine actuelle : "Le Totem du Loup". T'as qu'à chercher sur internet pour connaître qui est cet écrivain chinois ex- manifestant de tian an men. - Jack Ma n'est pas non plus actuellement en prison contrairement à ce veulent faire croire les médias occidentaux. Il s'est juste fait 'remonté les bretelles' pour des situation de monopoles de sa grosse entreprise qui oblige ses partenaires à faire des contrats d'exclusivité. En Occident aussi les situations de monopoles sont théoriquement interdit par la loi, mais la loi des 'États de droits' occidentales se laisse malmenée par les grosses entreprises monopolisantes occidentales.