shyiro

C'est tout à fait gros gentil ...

Si t'as pas appris bêtement par cœur cette phrase par les médias, expliques donc pourquoi le vaccin protégerait des formes graves et pas des formes begnine ?

Tu crois qu'il n'y a pas eu de gens en détresse après avoir perdu leur proche morts du vaccin ? C'est peut être moins fréquent, mais c'est encore plus bête de mourir a cause du vaccin...

Combien coût 3 doses (et combien d'autres ?) pour 70 millions de français, contre 8% de malades graves du covid ?

c'est de leur droit ...

Ce n'est pas de cette façon que vous concainquerez les anti vax ! On verra si le vaccin vous epargneront du covid ...

C'est grave ... Pdt les confinements tout le monde pouvait aller dans les magasins de 1er nécessité ... Et maintenant on ne peut même pas aller faire ses courses dans un cc de taille moyenne ! Si dans qes mois ils vont imposer aussi le pass sanitaire chez les leclerc et lidl du coin je pense que ça va provoquer de très grosses manifs/émeutes ....

Les mesure nationales concernaient les grands cc > 25000m2

Dans mon departement ils ont désormais imposé le pass sanitaire aux centres commerciaux de moyenne taille 20000 m2 qui en étaient exonérés ! Je ne peux plus aller faire mes courses à Carrefour !

plusieurs doses par an ?

Tu veux donc dire 'en dents de scie' et '50% de vaccinés'.

[covid] Que prevoyez vous en 2022 ?

C'est tout à fait le parti pris des gros gentillistes occidentalistes : toujours les gros agresseurs du monde, et ça minimise leurs grosses agressions en ne cessant de pointer du doigt les agressions des autres peuples qui ne se sont pas genocidé contrairement aux génocides des occidentaux, et malgré les propagandes occidentalistes...

En jugeant a partir des faits historiques et non à partir des interprétations des faits, je peux dire que la chine est beaucoup moins agresseurs que les occidentaux. Avant que les occidentaux n'aient commencé à naviguer sur les océans du monde et intensifié à l'extrême l'esclavagisme sur critère raciale, les chinois ont déjà navigué jusqu'aux côtes est africaine, et ont été en contact avec les marchands d'esclaves arabes, mais n'en ont pas été intéressé par ce genre d'esclavagisme extrême sur les noirs. La chine est aussi moins manichéens et moins menteur que les occidentaux (et j'ai dit moins menteur, je n'ai pas dit jamais menteurs) : un des rares intervention militaire chinoise sur un pays étranger, le Vietnam dans les années 80, a été fait avec le nom 'operation punitive' pour punir le Vietnam d'être en train d'occuper militairement le Cambodge depuis une dizaine d'années. Alors que toutes les agressions militaires des usa se font sous propagandes 'opération gros gentils démocratistes pour le bien des pays/peuples a bombarder' ! La chine n'a pas élaboré des lois de segregations raciales sur ses minorités ethniques, contrairement aux gros gentils usa qui ont mis en place leurs lois de segregations raciales extrêmes jusqu'aux années 60 encore et tout en se prétendant déjà être un pays de liberté ! Idem pour l'Afrique du Sud sous dictature de la minorité anglo-saxonne ayant mis en place des lois de ségrégation raciales sur la majorité noire dans le pays des noirs jusqu'au années 90 encore sans n'avoir jamais été menacé de bombardement democratiste des gros gentillistes démocratistes pour libérer les noirs !

Le manichéisme occidentalisme que tu ne te rends tjs pas compte, et non le mien qui n'a pas prétendu que les autres sont des 100% gentils. Et c un fait qu'en notre époque encore ce sont tjs les pays occidentaux qui sont les plus gros agresseurs du monde et tout en se prétendant être les beinfaiteurs du monde ! Donc dénoncer les plus gros agresseurs du monde n'est pas manicheen puisque c'est un fait. Dénoncer un petit agresseur en ne disant rien sur le gros agresseurs est de l'hypocrisie.

lol ! notre demi occidentaliste n'a vraiment pas constaté que ce sont les internautes/médias/politiques occidentalistes qui sont manicheen, passant leur temps à prendre l'initiative d'agresser verbalement/militairement le monde, tout en prétextant être de gros gentils bienfaiteurs du monde !

Que de grosses haines gratuites chez tant de nos prétendus gros gentillistes occidentalistes bienfaiteurs du monde ... Et ils sont encore plus haineux quand des gens parlent du bien d'un pays non occidental ... C'est ça le gros gentillisme occidentalisme envers le monde ... Et pdt ce tps nos demi gentillistes occidentalistes comme les @titenath @Mite_Railleuse @uno etc ... ne les voient jamais rien et ne voient que mes réponses (legitimement haineuses/coleriques car ce sont des réponses et non des initiatives et surtout bien mieux argumentés) aux nombreuses initiatives grosses haines/agressions gratuites des gros gentillistes occidentalistes médias/politiques/internautes ... Cela révélé quand même un fond de raisonnement assez raciste chez nos demi gentillistes occidentalistes, car bien qu'elles ne passent pas leur temps à cracher des haines gratuites comme les gros gentillistes occidentalistes, elles estiment que la haine/colère anti occident par les actes de ces derniers seraient plus grave que les initiatives grosses haines gratuites de leurs compatriotes occidentalistes...

- si ce n'était que ça j'aurais rien dit - voilà un exemple de tes raisonnement irrationnel/partial basé sur des déformations/inversion grotesques de la réalité ! Les usa était allé bombarder l'Afghanistan, tuant des centaines milliers d'afghans, détruits leurs habitations et infrastructures, au prétexte qu'ils auraient caché ben Laden, les exigeant de livrer ben Laden ! Encore un prétexte de guerre bidon des usa puisque ben Laden s'était cahce au Pakistan, et n'était nullement sous commandement des afghans, au contraire ce sont les usa qui ont commandité ben Laden et cie les envoyant faire du terrorisme en Afghanistan dans les annees 80 ! Et si c'est un autre pays qui exige des usa de leur livrer ben Laden ou autre terroriste comme motif de guerre ? Et c pdt l'occupation usa de l'Afghanistan, que les usa ont recruté de gré ou de force une poignée de ses toutous/'alliés' afghans qui risquent désormais leur vie. Et ça se passe très svt comme ça pour les autres toutous/alliés des usa. - fin du HS -

- je ne suis pas fondamentalement anti vax mais anti obligation vax. Une fois il y avait très longtemps je m'étais même fait volontairement vacciné contre la grippe qui n'est pas obligatoire. - et pourtant ce questionnement est légitime. Si t'aurais de bonnes connaissances scientifique sur ce sujet, commences donc par me donner une explication rationnelle au lieu de blablater. En fait j'ai moi meme une petite explication rationnelle mais pas entièrement convainquant, pour cela j'aurais préféré en avoir d'autres par d'autres personnes ayant plus de connaissances en ce domaine, et jusque là personne ne m'a donné de réponse à part des blabla comme le tien - dixit notre gentilliste occidentaliste qui, dans des sujets en relations internationales, aime bien diaboliser/bombarder/provoquer/amplifier des guerres dans des pays étranger au nom du gentillisme democratisme occidentalisme, mais ne veut pas accueillir des réfugiés de guerre des alliés/toutous des occidentaux en cours de défaite risquant leur vie...

J'ose parier que t'as un qi bien moins élevé que le mien... Dans nombreux de débats, tes raisonnement n'ont rien de rationnel dans divers sujets ... ce n'est pas parce qu'ici t'es pro vax que ça te donne une qualité de raisonnement scientifique ...

Je suis assez suspicieux sur ce genre d'affirmation... Soit le vaccin est efficace et le vacciné n'est plus infecté/malade, soit le vaccin n'est pas efficace et le vacciné est quand même infectés/malade, ensuite forme grave ou pas ça dépend de la santé/organisme de l'infecté/malade et non pas du vaccin. Il y a t il eu d'autres vaccins où on prétend que le vaccin protége des formes graves de la maladie mais pas des formes begnine ?

Et si le vaccin se révèle être assassin on sanctionne quand même le médecin mais pas le fabriquant de vaccin ...

Tout cela n'a pas de rapport avec son droit d'exprimer ses positions contre certains vaccins qu'il pense être dangereux...

Si tu lis ton article, tu verras que ce professeur a été condamné alors qu'il n'est même pas fondamentalement anti vaccin, mais pour avoir exprimé ses positions contre certains vaccins qu'il pense être dangereux...

Je suis d'accord... Mais dans le cas des vaccins, c'est une prevention. Il y a tjs eu des médecins non favorable aux vaccins et ils n'ont jamais été sanctionné pour cela. Pour le cas des vaccins anticovid, leur réticence est d'autant plus compréhensible par le fait de leur nouveauté. Alors les sanctionner pour cela alors que ce genre d'opinion n'a jamais été sanctionné, est abusif...