shyiro

Il y a aussi cette methode :

Il y a le bouton "pas de panique !" :

Je prefererais que les GL se revoltent contre les pv à 1km/h à gogo remis au jour sous Macron comme sous Sarko : c'est beaucoup plus pervers que les taxes ! Si les GL ne cassent que les radars, je ne m'en plaindrais pas !

ah bon ? alors pourquoi les usa persistent dans cette voie ? pourquoi tous les pays capitalistes ne font pas un systeme equivalent systeme de sante francais ?

Vous n'avez pas l'air de bien comprendre ... Fullmetal pourrait mieux comprendre que vous ... je ne suis pas specialement pro-GL ... Mais la scene de lutte est semblable à d'autres scenes de luttes dans des pays etrangers ... Or les officiels/medias occidentaux encouragent tjs les mouvements de revoltes/troubles/guerres civiles quand ça se passe dans des pays non-occidentaux ... Perso j'aurais préféré que les GL se revoltent contre les pv à 1km/h à gogo beaucoup plus perverses, remis au jour par Macron comme sous Sarko ...

ou les terroristes tchechenes qui sevissaient en tchetchenie et que votre pays a aussi encouragé ! allez foraveur, un petit effort d'objectivité, encouragez donc les GJ en criant : "Du sang ! de la chique et du molar !"

ces gilets jaunes sont pourtant des agneaux comparés aux extremistes tibetains qui ont tué des civils avec des couteaux et soutenus par les officiels/medias occidentaux en 2008 ...

Imaginez la meme scene dans un pays non occidental : les gouvernements et medias occidentaux auront surement déjà pris parti des révoltés, encouragé les révoltes, et condamné ce genre de propos d'un officiel en l'accusant de "repressions etc" ...

Ridicule ! Le pb de nos occidentalistes, c'est qu'ils inversent les roles et la moralité : - Où est-ce que j'ai justifié les crimes des khmers rouges ? Rien qu'en lisant ce topic, on voit bien que nombreux de nos occidentalistes refusent d'utiliser rien que le mot "crimes" envers les bombardements des usa ayant pris l'initiative d'attaquer et déclencher la guerre et barbarie au cambodge qui etait un pays en paix et meme pas coco ! Cela veut dire que vous inversez les roles : ce sont les occidentalistes qui justifient les crimes des USA sur un pays qui etait en paix et meme pas coco ! - "ça marche pas comme ça" mais vous n'etes meme pas scandalisée que ce sont ces criminels usa ayant pris l'initiative de bombarder un petit pays en paix, qui se la jouent maintenant gentils juges des crimes de guerre fratricides déclenchés par eux, sans juger sur les crimes usa ! - Avec votre raisonnement de sophiste, vous en etes même arrivée à dire qu'un peuple A qui genocide un peuple B est moins grave qu'un peuple C qui se sont s'entretué dans leur guerre civile !

- et oui adhesion de plus en plus nombreux du peuple khmer aux khmers rouges depuis le debut des bombardements, c'est ce qui a permis aux khmers rouges de gagner leur guerre contre les pro-usa ! La désillusion viendra ensuite mais il s'agissait bien d'adhésion, n'en deplaise aux occidentalistes/bellicistes/bombardistes qui veulent pretendre que le peuple khmer veulent etre bombardé par les gros gentils USA ! - Quelle raisonnement d'hypocrite ou de niais crasse ! Selon toi, l'envie imperialiste USA lui donne le droit d'aller bombarder un petit pays en paix et meme pas coco ! T'as un raisonnement de colonialiste ou de NAZI qui te dirait "replace les colonisations dans le contexte de rivalités entre differents puissances coloniales occidentales, ça donne la legitimité à tous les colonialistes de genocider extremement barbarement 80-99% des amerindiens sur leur grand continent d'amerique" ou "replace le conflit dans le contexte de la rivalité gb-fr-allemagne, et l'allemagne a utilisé sa superiorité technologique militaire pour annexer la france qui devrait l'accepter !"

- L'escroquerie est votre raisonnement ne voulant condamner que le pays attaqué et non le pays attaqueur ! - voilà votre escroquerie crade : "juste une chose" pour qualifier les bombardements usa ! Et croyez vous que le peuple cambodgien avait demandé aux gros gentils usa à venir les bombarder ??? Bien au contraire ! le peuple cambodgien ne veulent pas des bombardements usa et ils se sont mis à adherer de plus en plus aux khmers rouges qui n'etaient qu'un parti tres minoritaire ! - Les USA avaient voulu transformer le japon en pays du tiers-monde en commencant à demanteler tous ses usines meme civiles ... S'ils n'y avait pas la rivalité urss-chine-communisme qui empechent aux usa d'etre les maitres absolus du monde, on ne saurait pas ce que les usa seraient capable d'en faire du japon et du monde ! Pour rappel, les usa qui se definissaient comme "le monde libre" avec ses lois de segregations raciales jusqu'aux années 60 ! Et vous confirmez votre raisonnement d'escroquerie = la fin justifie les moyens = au nom de votre supposé gentillesse vous justifiez d'atomiser un pays qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives ! Et vous continuez dans cette voie en justifiant les bombardements barbares usa au cambodge, vietnam, laos, coree ... alors que les usa n'ont meme pas été attaqué par ces pays !

Il n'est pas un secret que le communisme vise à supprimer les classes sociaux. S'ils arrivent à le faire sans commettre de crimes de guerre, ça ne les regarde qu'eux ! S'ils le font dans leur guerre civile, ça ne les regarde qu'eux aussi ! Et ce n'est surtout pas aux gros gentils pays qui ont dejà genocidé combien de peuples qui peuvent se permettrent d'aller ajouter la guerre à leur guerre civile en allant tous les bombarder au nom de leur gentillesse ! Puis qui se la jouent juge des crimes d'autrui sans jamais juger ses propres crimes !

- Je reste tout à fait objectif et raisonnable car dans le cas du cambodge, les gros gentils usa se sont mis à bombarder ce pays qui etait en paix et meme pas coco, et ainsi déclenché la guerre et barbarie au cambodge ! Ajouté à cela les bombardements intensives au laos, vietnam, corée, ainsi que les 2 bombes A au japon qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives et avait dejà cherché à negocier des condition de sa capitulation : c'est encore plus immensement barbare ! - Oh la la la la la la ! Encore brouillon ton raisonnement ! Ni moi ni le supposé tribunal n'ont fait de proces au communisme ! Le proces devrait tenir en ceci : 1erement condamner le pays criminel qui a pris l'initiative de bombarder un pays qui etait en paix ! 2èmement condamner les criminels de guerre interne du pays mis en guerre civile mais la qualification du genocide est inadapté !

Oh la la la la la la ! Que du melange tout ! Que du raisonnement brouillon ! Tu pourrais bien devenir toi meme un khmer rouge plongé dans la haine brouillon disproportionnée dans une meme situation ! - parce que j'utilise leur mot officiel. Et contrairement à toi et cie sur les methodes barbares des usa, je n'enchante nullement les methodes barbares des khmers rouges, mais la raison et l'objectivité m'empechent de qualifier leurs crimes de genocide ! En revanche toi, quels ont été tes mots pour juger les crimes immensement barbares des USA ayant déclenché la guerre et barbarie avec leurs bombardements intensives au Cambodge qui etait un pays en paix, ainsi qu'au Vietnam, Laos ? Meme le mot "crimes" tu ne veux meme pas le prononcer envers les bombardements barbares des USA ! - 2 millions de morts. Et les bombardements intensives USA au Cambodge ont fait zero morts ? - pour ton info : on n'a jamais qualifié non plus de "genocide" ces morts du communisme en guerre civile en urss, chine, ... ! Pourquoi donc cette qualification inadaptée pour les crimes des khmers rouges ? Et pourquoi il n'y a jamais eu de jugement contre les crimes immensement barbares de combien de millions et millions de morts sous les bombardements intensives usa au cambodge, vietnam, laos, coree, ainsi que les 2 bombes A au japon qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives, et alors que les usa n'ont jamais été attaqué sur leur sol en metropole ? Pourquoi tu ne veux meme pas prononcer le mot "crimes" envers les bombardements barbares des USA ?

Papy gros menteur !!! Le sud vietnam n'etait pas libre mais etait resté une colonie francaise en attendant le referendum prévu dans les accords de Geneve qui est alors saboté par les usa qui ont occupé militairement le sud vietnam puis attaqué en premier le nord vietnam !

Diem pantin des USA = les usa n'aiment pas armer veritablement leurs "alliés" mais preferent aller bombarder le pays de leur allié ! D'autant plus que les usa savent que la majorité du peuple vietnamien soutiennent Ho Chi Min, c'est pour ça que nos gentils democratistes usa n'ont pas respecté le referendum prévu. Hô-Chi-Minh = pas pantin ou beaucoup moins pantin de urss-chine car Ho Chi Min a su obtenir beaucoup d'armes pour constituer une armée suffisamment puissante pour gagner seule contre l'armée usa.

Oh la la la la la la papy hypocrite ! - Parce qu'avant d'etre "officiel" les usa ont dejà envoyé "non-officiellement" des contingents militaires au sud vietnam pour menacer puis attaquer le nord ! - Evidemment, vu le peu de respect que les USA daignent accorder/armer leurs pantins naifs, ceux là perdent tres souvent la guerre ! - Alors pour toi les militaires et bombardiers USA n'etaient jamais allé attaquer/bombarder le vietnam, et s'etaient simplement retirés sans avoir tués des viets et sans avoir largué combien de tonnes de bombes ! T'as peut etre peu de culture historique, mais tu dois avoir aimé regarder des films de guerre ricains sur la guerre du vietnam : t'as jamais vu de gros gentils soldats usa tuer des mechants petits viets ou quoi ?

Papy ignare ! Diem = sud vietnam = pantin des USA ! Ni sud vietnam, ni Diem, ni USA n'ont respecté les accords de Geneve !

Oh la la la la la la la la ! Apres ton raisonnement de sophiste, maintenant tu te la joues à la Trump sortant une photo d'enfant syrien tué pour ordonner aux vaisseaux de guerre USA de lancer une serie de missiles de croisieres sur la Syrie pour aller sauver des enfants ??? Je repete : - Les citadins n'ont pas été tous envoyés direct en camps de la mort genre S21 pour avoir été citadins, mais pour etre rééduqués en paysans dans les campagnes. En revanche ceux qu'ils suspectent de "traitres", tres souvent à tord avec leur mentalité paranoique de chasse aux traitres, ont bien été envoyés dans des camps de la mort de type S21 ! - Que, plongés dans la haine disproportionnée avec la mentalité de chasse aux traitres, les khmers rouges se sont mis à tuer toute une famille comprenant enfants, tous accusés de traitres, soit reel et crades, cela invalide toujours ton raisonnement sophiste de "genocide de classe = genocide de race" ! - Combien d'enfants et bébés ont été tués sous les bombardements USA ? Puisque tu es tellement sensible à la mort d'un enfant, pour quelle raison tu ne condamnes que les criminels khmers rouges et pas les criminels USA qui se sont mis à bombarder intensivement le Cambodge avant et pendant la guerre ? Parmi certaines photos que tu as publiées, tu avais ecrit que tu avais photographié toi meme : es tu journaliste ou touriste ? etais tu à l'epoque de la guerre au cambodge ou en epoque post guerre et tu as simplement photographié les photos des musées ? Pourquoi tu ne recherches pas et ne publies pas des photos d'enfants morts sous les bombes USA ? Quel est ton but reel, en ne pointant du doigt que les criminels khmers rouges et pas les criminels USA qui ont déclenché la guerre et la barbarie ?

- Oh la la la la la la la la la !!! Papy gros menteur né jusqu'en dans sa moelle !!! Meme avec le lien wiki que je lui ai donné, son mensonge persiste à inverser la realité pour essayer de justifier sa soif d'aller bombarder autrui au nom de sa grosse gentillesse ! Les usa ont occupé militairement le sud vietnam, puis attaqué le nord vietnam en premier avant que le nord vietnam riposte au sud occupé par les usa ! - Certes mais c'est leur guerre civile et ce sont les usa la 1er nation etrangere à entrer dans leur guerre civile ! Et dans le cas du cambodge qui n'etait meme pas en guerre civile, qu'as tu à dire concernant les bombardements USA, papy gros gentil hypocrite ? - Oh la la la la la la la la la !!! Et encore une inversion de la morale de nos colonialistes occidentalistes : les usa qui preferent aller tuer des peuples etrangers = gentil ! Urss et chine qui preferent permettre des peuples etrangers colonisés de se battre eux meme pour leur independance et de se defendre contre les agressions militaires du gros USA = mechants.

Oh la la la la ! que du gros mot melangeant 2 contextes incomparables avec un raisonnement sophiste ! "genocide des races" = annihiler une race = tuer tous les gens de cette race ! "genocide de classe" selon votre expression bidon = annihiler/supprimer des classes sociales = campagnes de reeducation forcées des citadins/intellectuels en paysans avec les travaux manuels forcés en campagne ; Que cela soit crade, inimaginable et ait provoqué des morts dans la barbarie de leurs methodes, avec des citadins pas adaptés pour devoir travailler soudainement en paysans dans les campagnes, j'en conviens. Mais ces citadins n'ont pas été envoyés en camps de la mort genre S21 pour avoir été citadins. En revanche ceux qu'ils suspectent de "traitres", souvent à tord avec leur mentalité paranoique de chasse aux traitres, ont bien été envoyés dans des camps de la mort de type S21 !

oh la la la la ! La creux-titude et le sophisme de nos occidentalistes ne cessent de s'aggraver ! Apres avoir inversé la realité en accusant le nord vietnam d'attaquer en premier le sud vietnam, alors que ce sont les usa qui ont attaqué le nord vietnam en premier ; Apres avoir inversé la morale en pretendant qu'un peuple A qui genocide un peuple B, est moins grave qu'un peuple C qui s'entretuent dans leur guerre civile ; Apres avoir inversé la realité de l'Histoire, accusant la chine de "coloniser" le tibet, alors que le tibet faisait dejà parti de la chine avant que les colonisateurs occidentaux ont voulu arracher le tibet à la chine semi-colonisée par les occidentaux et alors que la chine unifiée avant la semi-colonisation par les occidentaux etait un pays prospere qui ne connaissait plus de guerre ; et alors que les colonisateurs occidentaux ont colonisé la quasi totalité du monde et déclenché les guerres incessantes en chine ; Apres avoir inversé la realité en se definissant comme pro-paix tout en encourageant/provoquant tout mouvement de conflits/separatisme quand ça se passe dans des pays etrangers ; Apres avoir inversé la realité en accusant le communisme de colonialisme alors que le communisme a permis aux peuples colonisés de se battre pour leur independance ; Apres avoir fait un procés accusant les khmers rouges d'avoir "genocidé" leur propre peuple, confondant crimes de guerre et genocides, sans faire de proces aux crimes de guerre ou crimes contre l'humanité commis par les USA au cambodge, vietnam, laos, coree avec leurs bombardements barbares 24H/24-7J/7 ; et sans faire de proces au colonialisme occidental qui a genocidé combien de peuples comme on en a jamais vu dans l'histoire de l'humanité ; Quelles autres inversions de la realité et de la morale, nos gentils occidentalistes vont encore faire pour essayer de "justifier" leurs promptitudes à aller bombarder autrui au nom de leurs gentillesses ?

Meme le Laos a été barbarement bombardé par les gros gentils USA avec le black-out complet des medias occidentaux de l'epoque :

oh la la la ... la creux-titude n'est pas là où elle est ! où est-ce que j'ai ecrit ton insalubrité dans le cas nazi ? tiens, lis ça, j'ai meme ecrit l'inverse !

- Bof ! Tu compares donc les genocides coloniales occidentales et nazis envers des peuples etrangers, avec les repressions internes dû aux paranoias/mentalités de chasse aux contre-revolutionnaire post-guerre civiles+post 2nd guerre mondiale+guerre froide n'ayant malgré tout pas conduit à de l'auto-genocide ... Et ce type de raisonnement sophiste occidentaliste te fait donc deduire comme Chanou et cie qu'un peuple A qui se met à genocider un peuple B est moins grave qu'un peuple C qui s'est s'entretué dans leur guerre civile ! - Bof ! Face à tant de pays pauvres dans le monde devenus coco, tu sors qes petits pays d'europe de l'Est pas pauvres !