shyiro

https://fr.sputniknews.com/international/201907041041592976-liran-convoque-lambassadeur-britannique-suite-a-larraisonnement-illegal-dun-petrolier/ 04.07.2019 [...] des responsables espagnols ont déclaré que le Grace 1, un pétrolier battant pavillon panaméen, transportant du pétrole iranien en Syrie, avait été arraisonné par des patrouilleurs britanniques au large de Gibraltar, sur consigne des États-Unis. [...] Selon le journal Gibraltar Chronicle, le pétrolier transportait 2 millions de barils de pétrole brut. «Nous avons des raisons de croire que le Grace 1 amenait sa cargaison de pétrole brut à la raffinerie de Banias en Syrie [...] propriété d'une entité sujette aux sanctions de l'Union européenne contre la Syrie», a indiqué le chef du gouvernement de Gibraltar, Fabian Picardo, dans un communiqué. ---------------- Si les ue-anglo-usa decident de faire un embargo de petrole contre la syrie, qu'ils ne font que de ne pas exporter leur petrole (s'ils en ont) envers la Syrie ! Mais qu'ils se permettent d'interdire et voler des petroles que d'autres pays exportent à la Syrie, c'est encore leur mentalité de racailles, de voleurs, et de dictateur du monde !

qu'est-ce que ça change ? c bel et bien les politiques et medias usa actuels qui ne cessent de gueuler "liberté de la presse" contre d'autres pays et de se pretendre etre un modele de liberté de presse alors que toutes les grandes presses usa/occidentaux font les meme propagande pro-usa et anti-x ... tandis que des presses qui osent reveler des crimes secrets usa peuvent se faire condamner ... La chine n'a pas donné des leçon de liberté hypocrites de presse aux autres pays - alors que le gouvernement usa et ses services secrets commencent par s'autocondamner car ce sont des pro de piratage informatique ! Et concernant Assange et Wikileaks : ce n'est pas forcement eux qui ont fait l'acte de piratage des dossiers secrets des crimes usa, ils ont publié ces informations avec les preuves mais ils peuvent avoir obtenu ces informations et preuves par d'autres personnes, comme en font nombreux journalistes ... Et quoi qu'il en soit, aux usa autodeclaré modele en droit et Justice : celui qui aurait fait un acte de piratage informatique revelant des crimes secrets est mis en prison mais pas les criminels ! Dans le genre on pourrait s'attendre dans l'affaire du personnel de maison de retraite ayant battu une vieille vieille et filmé en cachette par la fille de la vieille femme donc theoriquement illegal : c la fille de la vieille femme battu qui aurait été condamné pour avoir filmer sans permission et le criminel ayant battu la vieille femme aurait été laissé libre, si ça se passait aux usa !

parce que pour nos gros gentils niais hypocrites et racistes bienfaiteurs du monde, "defendre leurs liberté" = defendre la soumission aux anglo-usa où ils n'ont pas le droit de manifester contre des politiques anglo-usa et n'ont le doit que de voter entre vrai pro-anglo-usa et faux anti-anglo-usa ...

ah ... t'es tres lent ... mais il y a un petit progres ... tout cela a effectivement une probabilité non negligeable d'avoir un lien ... le fond est bel et bien les conflits usa-chine ... et comme ces manifs à hongkong sont anti-chine continentale, il n'y a pas besoin d'etre un agent secret pour voir une probabilité que la main du gros gentil usa est derriere ces manifs conflictuelles à hong-kong ...

Ce n'est pas parce que t'es incapable de voir une probabilité non negligeable que ces evenements conflictuels à hongkong puisse avoir une relation avec les agressions verbales/diplomatiques/commerciales/provocations militaires des usa contre la chine, que d'autres n'en sont pas capable ... Le canada qui a arreté une vice-pdg de huawei par simple accusation de non respect d'interdiction unilateral usa de commercer avec l'iran ... Les usa qui envoient regulierement et de plus en plus frequemment leurs navires et avions de guerre en mer de chine tout en ayant le culot d'accuser la chine de fortifier sa marine et iles en mer de chine ... nan nan tout cela ne peut pas avoir de lien ...

parce que des niais ou naifs n'etant pas capable d'avoir une vue globalisée du monde, ne comprennent pas que derriere tout ce qui est anglosaxon ou vassaux des anglosaxon, il y a leur gros gentil chef usa ...

Les usa ne sont pas des gros hypocrites et menteurs quand ils gueulent à la "liberté de la presse" contre des pays juste dans le but de chercher à faire entrer en force leurs journalistes de propagandes visant à provoquer des conflits/revoltes dans des pays etrangers, tout en faisant condamner Assange et font fermer son site internet wikileak pour avoir revelé des crimes de guerre des usa et avec des preuves ? Les usa ne sont pas des gros hypocrites quand ils ont ordonné aux journalistes usa, occidentaux, et japonais de ne pas reveler les morts irradiés post bombes A hiroshima et nagasaki pdt une decennie, tout en se pretendant etre des modeles de liberté de la presse ? Les usa ne sont pas des gros hypocrites et menteurs quand ils accusent l'irak d'avoir des armes de destructions massives pour se donner un pretexte d'aller bombarder l'irak ? Les usa ne sont pas des gros hypocrites et menteurs quand ils ont accusé le vietnam d'avoir attaqué un de leur navire de guerre pres des cotes vietnamiens pour se donner un pretexte d'aller bombarder le vietnam, avant de reconnaitre 50 ans plus tard leur mensonge en declassifiant un dossier secret ? LEs usa ne sont pas des gros hypocrites et menteurs quand ils prennent l'initiative d'envoyer leurs vaisseaux de guerre pres des cotes des autres pays aux 4 coins du monde tout en accusant les reponses de ces derniers pays de les provoquer/menacer ? les usa ne sont pas des gros hypocrites et menteurs quand ils ont fait survoler leur avion espion au dessus de l'urss en plein periode de detente avec kroutchev apres les dures periodes de guerre froide precedent kroutchev puis nié avoir fait cela jusqu'à ce que l'urss a capturé vivant le pilote usa ejecté ? ... ? Mais plus grave que leurs grosses hypocrisies et mensonges : les usa sont bel et bien les plus gros agresseurs/menaceurs/provocateurs du monde.

condo, 61 ans, ignare, hypocrite, niais, raciste, mais gros gentil ! et doublement hypocrite en pretendant qu'il "s'en balek" en participant à ce topic

- papy gros gentil hypocrite : pour ton info le gouvernement legal de l'afghanistan des années 80 etait pro urss et c'est de son droit d'accepter l'aide militaire urss contre les terroristes islamistes armés par le gros gentils usa ! C'est un cas similaire à la syrie actuel pro russe et qui a accepté l'intervention militaire russe mais pas les interventions militaires usa-occidentaux qui ne font que favoriser des islamistes dans le but d'y mettre le bordel et attaquer les forces du gvt legal de syrie pro-russe ... - Les gros colonisateurs occidentaux envahisseurs du monde et qui osent donner des lecons de non envahissement à d'autre ! papy gros gentil hypocrite : renseignes-toi sur des encyclopedies et non sur des medias mensongers occidentaux : avant, pdt, et apres la semi-colonisation de la chine par les colonisateurs occidentaux, le tibet faisait dejà parti de la chine ! Les colonisateurs anglais avaient voulu coloniser le tibet et arracher le tibet de la chine en y allant faire des massacres, mais n'etaient pas parvenu à vaincre la resistance sino-tibetaine ! La propagande politico-mediatique occidentale mensongere est de pretendre que pdt la periode où la chine n'avait plus de gouvernement officiel (destitution du dernier empereur + guerre civile entre coco et non-coco) le tibet etait "devenu independant de fait" : c'est de la propagande fourbe occidental car cela voudrait aussi dire que toutes les autres provinces chinoises n'avaient plus de gouvernement chinoise officielle etaient aussi "devenu independant de fait" ! Et rien que l'expression fourbe "independant de fait" confirme bel et bien non independant officiel et donc tjs officiellement rattaché à la chine meme pdt la periode de guerre civile chinoise.

- à part la russie qui est aussi un pays europeen, combien d'autres ? Et ont ils attaqué des pays occidentaux ? - parce que les usa ne soutiennent pas le terrorisme quand ça se passe ailleurs que chez eux ? Pour ton info : en afghanistan des années 80, avant que les usa ont officiellement armé les islamistes afghans, les services secrets usa ont acheté des AK47 dans divers pays du tiers monde pour secretement armer les islamistes afghan, avant de finir par armer officiellement ces islamistes avec des armes usa ! Il est aussi tout à fait possible que les islamistes tchechenes avaient aussi été armées/financés par les usa .... C aussi possible que les usa ont encore financé les terroristes tibetains de 2008 : les usa ont dejà reconnu en declassifiant un dossier secret sur l'implication de la CIA dans la 1ere revolte armée des tibetains des années 50.

papy gros gentil hypocrite : combien de pays non occidentaux ont attaqué des pays occidentaux en occident ? (pas la peine de me sortir avec ton hypocrisie qes vaisseaux de guerre usa-occidentaux attaqués parce que ces derniers ont été envoyés à mille lieux de leur pays occidental pour menacer pres des pays non occidentaux, car dans ce cas l'agresseur initial est le pays occidental). (Et Mise à part le cas particulier d'une poignée de terroristes qui attaquent avec des couteaux et qes AK47 et dont les politiques/medias usa-occidentuax les soutiennent quand ça se passe dans des pays non-occidentaux)

il y a pourtant une tres grosse difference entre ton hypocrisie et mon non-hypocrisie : - les gros gentils hypocrites occidentaux incitent aux conflits et guerres partout quand ça se passe dans des pays non occidentaux, on devine meme leurs racisme pour un certains nb d'eux, tout en se pretendant etre de bien bons gros gentils bienfaiteurs de l'humanité avec leur volonté d'aller bombarder des pays etrangers aux 4 coins du monde sous leur gros gentils pretexte democratie/liberte/blabla, mais ne veulent surement pas que des pays etrangers viennent aussi inciter à des conflits et guerre et bombarder dans leur propre pays ! - j'ai dejà dit : le jour où un pays non-occidental serait le plus puissant du monde, le plus riche du monde, avec un taux d'obesité les plus elevés du monde, et surtout passerait leur temps à provoquer/menacer/sanctionner/bombarder d'autres pays aux 4 coins du monde, alors je condamnerai en premier ce pays non-occidental comme ce que je fais actuellement contre le gros gentil hypocrite usa en particulier et les autres gros gentils hypocrites occidentaux en general.

pour ton info : meme les terroristes tibetains de 2008 ayant tué des citoyens avec des couteaux, ont été ovationnés par les gros gentils hypocrites occidentaux incitant la haine et les conflits et guerre partout quand ça se passe dans des pays non occidentaux ! Les medias occidentaux partiaux n'ont d'abord pas voulu diffuser les scenes de tueries des civils par des terroristes tibetains : il a fallu attendre que des touristes occidentaux eux meme, entre autres, qui se mettent à diffuser sur internet des videos qu'ils ont filmé montrant les attaques aux couteaux des terroristes tibetains, pour que quelques medias occidentaux finissent par daigner en parler un peu de la vrai face de ces gentils "manifestants pacifiques" tibetains ! C'est plutot des hypocrites comme toi qui continuent d'inciter la haine et conflits quand ça se passe dans des pays etrangers, avec tes grosses gentilles excuses hypocrites democratie liberté bla bla ...

- parce que les manifs du gilets n'ont pas l'ampleur de ceux de tian an man et n'ont pas bloqué une immense place 24H/24-7J/7 pdt 2 mois. D'autre part, nos gros gentils ignares ou hypocrites n'ont pas l'air de comprendre que les manifs antigouvernement dans des pays non occidntaux sont plus dangereux pour les pays non occidentaux car les faits montrent que ce sont les pays occidentaux qui en profitent pour aller bombarder des pays non occidentaux, pas l'inverse. - un certains nb de manifs s'etaient mis à jeter des pierres à l'arrivée des premieres troupes militaires qui etaient encore passives ne faisant qu'observer les manifs. Il y a eu des militaires tués par un certains nb de manifestants violent avant la riposte violente des militaires.

CQFD sur l'hyperhypocrisie des gros gentils pretendant vouloir le bien des hongkongais tout en arrivant meme pas à cacher leurs racisme ...

- La corruption il y en a partout dans tous les pays y compris occidentaux. La difference c'est qu'il y en a moins dans le quotidien du peuple dans les pays occidentaux qui ont un niveau de vie les plus elevé, que dans les pays du tiers monde. Cela sans grand lien avec le colonialisme europeen. Neanmoins il y a quand meme un petit lien avec le colonialisme europeen qui ont favorisé la corruption des dirigeants du tiers monde. Pour le comprendre, il suffit d'etre conscient de ceci : il y a des ex-pays colonisés qui se sont battu pour obtenir 100% de leur independance. Il y a d'autre pays ex-colonisés qui ne se sont pas encore battus pour obtenir 100% de leur independance : ce sont leurs colonisateurs, craignant que les mvt independentistes par la force des armes n'atteignent tous leurs autres colonies, qui ont proposé une independance officielle au reste de leurs colonies tout en ayant nommé quel dirigeant à gouverner dans ces colonies officiellement independant. Ces dirigeants sont donc plus facilement corruptable par leurs ex-colonisateur, pouvant permettre à leurs colonisateurs de continuer à piller plus ou moins discretement des richesses de leurs pays ... D'autre part il est logique que c le riche qui a le plus de possibilité de corrompre le pauvre, que l'inverse. - parce que selon nos gros gentils niais ou hypocrite, le fait de "democratiser" ces pays supprime la corruption ? pour ton info : un certains nb de ces pays ont dejà adopté le systeme de vote democratique à leur peuple et ça n'a pas ameliorer la corruption.

CQFD sur ce que j'ai dit sur l'hyperhypocrisie de nos gros gentils occidentaux autodéclarés modeles en droits, justice, liberté, bla bla : à conditions que le monde non occidental se fasse neo-colonisé par les gros gentils usa-occidentaux ...

- Nos gros gentils ignares ou hypocrites politiques/medias/citoyens/forumeurs occidentaux n'ont meme pas pensé que si aucune manif n'etait autorisée en chine, ces manifestants n'auraient tout simplement pas pu se rassembler petit à petit jusqu'à bloquer une immense place 24H/24-7J/7 pdt 2 mois, avant que la loi martiale n'ait été voté. En france toute manif non autorisée est effectivement dispersé par les autorités avant que ça ne puisse se rassembler en une grosse manif non autorisée ... voila pourquoi une immense place equivalent à tian an man en france n'aurait tout simplement pas pu etre rassemblé/bloqué 24H/24-7J/7 pdt 2 mois par des manifs non autorisée dès leur debut ! - Nos gros gentils ignares ou hypocrites politiques/medias/citoyens/forumeurs occidentaux n'ont meme pas remarqué qu'en france, rien que pour des manifs gilets jaunes n'ayant pas l'ampleur de tian an men, on commencait dejà à parler l'eventualité d'envoyer l'armée et ont commencé à envoyer des chars blindé de la gendarmerie ... Si ça degenerait comme tian an men avec d'immense manifestants bloquant une immense place 24H/24-7J/7 et avec des manifestants devenus agressifs jetant des pavés sur les forces de l'ordre, rien ne garantit que ça peut aussi finir comme tian an men ...

- la mentalité hyperhypocrite colonialiste occidentale est tjs d'actualité ! cqfd - reveilles toi meme en notre epoque 21è siecle, de nombreux gros gentils belliqueux hyperhypocrite occidentaux comme toi continuent à vouloir bombarder le monde entier au nom de leur grosse gentillesse ! MEme à l'epoque du colonisalisme pure et dure europeen, les colonisateurs ont aussi sorti le pretexte des rites de sacrifices d'une poignée d'amerindiens pour "justifier" l'immense barbarie des colonisateurs europeens ayant pour resultat à commettre le plus immense genocide de tous les temps ! - au moins elle a l'honneteté de ne pas pretendre que le peuple a tout pouvoir en votant regulierement entre des bonnet blanc et blanc bonnet !

l'hyperhypocrisie des gros gentils autodéclaré modeles en droits et justice, est de trouver que si hongkong redeviendrait colonie anglo-usa, alors les hongkongais seraient libre ... pour info : pdt 1 siecle de colonie anglais, les hongkongais n'ont jamais eu droit de voter leur gouvernement (càd gvt imposé/dicté par les etrangers anglais) ni eu le droit de manifester contre des politiques anglais ! jusqu'à seulement qes années avant la retrocession à la chine, les politiques anglais se mettent à avoir un don de generosité en offrant le droit de vote aux hongkongais juste dans le but pouvoir provoquer des conflits futurs ! plus hypocrite et plus fourbe on meurt !

- Pas que sûr ce soit partout dans le monde, et quoi qu'il en soit, toute interdiction à des manif non prealablement declarées, ne peut etre qu'une interdiction à des manifs libres de citoyens libres non politiquement/sectairement/mafieusement préorientés. Puisque cela interdit un simple citoyen à vouloir à faire une manif en solo avec sa pancarte exprimant que son idée et invitant en temps réel sans préorganisation politique/sectaire/mafieux tout autre citoyen de la rue à se joindre en defilant avec lui. D'ailleurs je me rappelle à mon epoque quand j'etais dans une ecole primaire : de temps en temps qes eleves se mettent à defiler dans la cour en se tenant par les epaules et en annoncant par exemple "qui veut jouer au gendarmes et aux voleurs ?" pour chercher plus de joueurs et instantanement d'autres eleves se mettent à se joindre à leur defilé jusqu'à obtenir un nb suffisant pour jouer. - peut etre certains et t'as bien fait d'ecrire certains, mais pas forcement tous, et ça se pourrait meme que certains de ces pays "non democratiques" peuvent permettre des manifs reellement libres càd non prealablement déclaré càd non préorganié par des politiques/sectes/mafieux, càd plus libre que certains pays "democratique", tant que ça n'incite pas à des conflits.

et beaucoup de citoyens francais ne savent meme pas qu'en france, aussi autodéclaré modele en liberté de manif donneur de leçon aux autres pays, toutes les manifs doivent d'abord etre prédéclaré à la police sinon la police recoit l'ordre d'aller disperser toutes les manifs instantanee non prealablement déclarée ... Cela veut dire que les manifs instantannée càd libre venant des citoyens, non préorganisé/monté par des organisations au but plus ou moins mysterieux, ne peuvent donc pas exister en france autodéclaré modele en liberté de manif ...

Il doit avoir une proportion elevée de naifs parmi de jeunes asiatiques croyant aux propagandes occidentales ayant pour but de provoquer des conflits et guerre dans leur pays ... Ces jeunes gens devraient d'abord reflechir si hongkong a été restitué à la chine ou reste une colonie deguisée anglo-usa, et doit etre un endroit où des criminels n'ont pas à etre extradés à la chine ou non. Et aussi ils devraient se poser pourquoi d'autres pays et meme hongkong n'ont pas pu proteger des revelateurs de crimes secrets des usa devant extrader ces gens vers le gros gentil usa autodeclaré modele en liberté, droits, Justice ... On peut constater comme par hasard que macau ex-colonie portugais et restitué à la chine dans les memes epoques, n'a pas eu ce genre de manif antichinois ... les anglo-usa sont des experts en manipulations de gens naifs pour provoquer des conflits et guerre ...

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 81/100 Mon temps 125 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 90/100 Mon temps 142 secondes