shyiro

C'est un paradoxe de la société : au nom de l'egalité des chances, on veut elargir l'enseignement superieur à toute la population ... Mais au bout du compte la société ne peut offrir des postes de cadres à tous ... et on en arrive à recruter des bac+2 pour des conducteurs de bus ... Demain ce sera des bac+4 ... Neanmoins ce n'est pas forcement un mal de devoir apprendre beaucoup pour faire peu de chose ...

- Dans les mechants pays "dictatures sans Justice" : de hautes personalités du gouvernement peuvent se faire emprisonné quand ils sont pris en flagrant delit de corruption, voire meme condamné à la peine capitale ... En France et autres occidentaux, autodeclaré modele en Justice et bienfaitrice du monde, combien de fois la Justice ne parviennent pas à aller jusqu'au bout pour enqueter sur des affaires de corruption des hautes personalités ? Bush a t il été condamné pour etre officiellement l'instigateur de l'attaque de l'irak avec un motif mensonger connu de tous ? - C'est ta façon de reconnaitre que Sputnik ne fait pas de grosses calomnies contres les gros gentils occidentaux ... Mais l'inverse n'est vrai : les medias/politiques occidentaux ne se genent pas de faire de grosse calomnies contre poutine, russie, et tant d'autres pays non occidentaux. Poutine est incontestablement apprécié de la forte majorité des citoyens russes : mais pour les gros gentils calomnieurs occidentaux poutine = dictateur mal-aimé de son peuple ! idem pour d'autres dirigeants des autres pays non occidentaux ... - Les gros gentils hypocrites comme toi sont incapable de voir et juger objectivement le monde : c'est bel et bien les gros gentils usa/occidentaux qui passent leur temps à prendre l'inititative d'agresser verbalement/diplomatiquement/economiquement/militairement les pays non-occidentaux, pas l'inverse ! Et pas la peine de pretendre "agression" par les autres pays dans les cas où quelques pays non-occidentaux osent abattre des navires ou avions ou drones militaires/espionnages des usa-occidentaux envoyés à mille lieux des usa/occidentaux pres des cotes des autres pays ! Car dans ce cas l'agresseur initial sont une fois de plus les gros gentils usa/occidentaux !

Qu'est-ce que t'es niais papy ! Le figaro comme toi ne font jamais de calomnie contre la France dans le but de provoquer la haine conte la France, mais ne se genent pas de faire des calomnies contre des pays etrangers pour provoquer la haine contre des pays etrangers ! Et tout ce qu'ils disent correspondent à l'education/propagande francaise/occidental : democratie = gentil , agresser des pays etrangers au nom de la democratie = gentil ; non democratie à l'occidentale = dictature = regime = tyran = hitler = le mal absolue ... Comme Sputnik ne fait jamais de calomnie contre la Russie dans le but de provoquer la haine contre la Russie. Jusque là c'est pareil. Mais la difference est que je constate que Sputnik ne fait pas de grosses calomnies/mensonges contre des pays etrangers, alors que les medias occidentaux font plein de calomnies et mensonges pour provoquer la haine des pays etrangers et à se croire gentils et legitime en agressant verbalement ou militairement des pays etrangers !

- oui tout à fait ! c pour ça j'ai ecrit "moins orienté" surtout dans le sens où je constate qu'ils diffusent moins de mensonges grossieres dans les interpretations des evenements internationaux par rapport aux medias occidentaux ... L'orientation pro russe est surtout constatable quand ils parlent des armes russes : c'est tjs presenté avec plein d'eloges mais malgré tout ça permet quand meme de constater que la russie a bien amelioré ses armes surtout par rapport à la periode de laisser-aller sous eltsine ... - tout à fait !

ton cerveau n'est meme pas capable de se rendre compte qu'on parle surtout de ce que font les gros gentils (menteurs, hypocrites et dictateur du monde) usa-occidentaux à la syrie, à l'irak, au monde ...

Pdt une periode, je verifiais svt les evenements parlé par Sputnik avec d'autres medias : tous les evenements internationaux parlé dans sputnik sont reels. Et je constate meme beaucoup plus de mensonges dans des evenements internationaux presentés dans les medias occidentaux que dans Sputnik. Par exemple il y avait une manifestation local dans un pays d'asie contre une plus grande ouverture des marchés à l'internationales : le media occidental a presenté cette manif comme une manif antichinoise, un internaute connaissant la langue de ce pays a mis un commentaire disant que la manif ne vise pas la chine ! J'ai verifié sur Sputnik et ce n'est effectivement pas une manif antichinoise ! De meme il y a beaucoup plus d'orientation politisés pro-occident et anti-x dans des evenements meme banal raconté par les media occidentaux, que dans Sputnik qui presente des evenements avec moins d'orientations politisées. Par exemple l'inauguration du plus long pont maritime du monde reliant hong kong à la chine continentale est presenté tel quel sans commentaire politisé dans Sputnik, alors que les medias occidentaux presentent cela comme une politique visant à supprimer "l'autonomie" de hongkong en oubliant que hongkong a été retrocédé à la chine et selon le raisonnement occidental ils devraient aussi dire que l'eurotunel serait une politique visant à reduire expressement l'autonomie de la grande bretagne ...

- accusation gratuite du meme genre que les armes de destructions massive irakienne ? et c meme possible que nombreux morts syriens ont été fait sous des bombes usa/occidentaux + sous des factions armées financés par les usa ... - il te manque vraiment un cerveau papy gros gentil ! Là les rafales appartiennent à la france alors la france a le droit de faire son embargo de rafales à la syrie, personne ne conteste !

- Vous inversez votre raisonnement ! Ce que j'ai cité en exemple ce sont les faits c'est à dire la pratique, alors que les gros gentils pretendu libertistes-droit de l'hommiste blabla comme toi, sortent vos interpretations theorique ! - Ce film fait beaucoup de bla bla mais ne revele pas grand chose ... Et pour ton info : la France a interdit en Nouvelle Caledonie la diffusion du film sur les evenements des independentistes de Nouvelle Caledonie qui ont fini tués par l'armée francaise ! - ta question niaise n'a aucune importance dans nos debats et montre ton hyper-hypocrisie fondamental : dans un debat sur quel pays est le plus gros incitateur/provocateur de conflits aux 4 coins du monde et menaceur/sanctionneur/bombardeur/agresseur des pays etrangers aux 4 coins du monde, ton hyperhypocrisie te rend incapable de juger objectivement et tu sors ton lien preferentiel personnel sur tout ce qui est lié aux usa/occident ! Qn comme toi qui aurait un meurtrier dans ta famille continuerait de defendre ce meurtrier corps et âme en pretendant qu'il est innocent ou agressé alors qu'il est l'agresseur, comme ce que tu ne cesse de defendre les usa parce que c un pays occidental et que t'es une occidentale, sauf en cas d'un conflit entre france-usa : tu prendras alors parti de la france qu'importe qui est l'agresseur et qui est l'agressé, qui a raison ou qui a tord ... voilà comment raisonne nombreux gens d'un peuple se pretendant etre un modele de droits et Justice !

Dans le cas present l'embarguo est uniquement europeen et uniquement contre la syrie : cet embargo n'a pas de legitimité international, donc iran, panama, ou autres pays ont le droit de livrer leur petrole à la Syrie !

Quelques exemples de mensonges continuelles des usa : - bombarder l'irak au motifs des "armes de destructuions massives" irakiennes (pourtant tout le monde savent que ce sont les usa qui en ont les plus au monde) - en pleine periode de detente avec kroutchev, les usa ont fait survolé l'urss avec leur avion espion, puis ont nié avoir fait celà ! Jusqu'à ce que l'urss a capturé vivant le pilote usa ejecté de son avion abattu ! - ils avaient nié avoir largué des agents chimiques orange en corée et vietnam ... avant de finir par en reconnaitre des années plus tard ! - ils ont accusé le vietnam d'avoir attaqué un de leur navire de guerre pres des cotes vietnamien comme pretexte pour aller bombarder le vietnam à peine devenu independant ! avant definit par le reconnaitre 50 ans plus tard en declassifisant leur dossier secret ! - ils ont envoyé leurs commandos militaires secret en Iran dans le but de tuer des hautes perosnalités iranéens pdt les revolutions iraniennes mais leur commandos se sont fait capturés, ce qui a agravé les relations usa-iran - ils ont aussi envoyé leurs commandos militaires secret dans le but de tuer fidel castro mais lrus commandos se font aussi fait capturés, ce qui a agravé les relations usa-cuba ... - n'en parlons pas des commandos usa qui ont pu tué des hautes personalités d'ameriques du sud et autres avec succes sans se faire prendre ... Et pdt, l'hypocrisie de nos gentils osent pretendre que les usa sont un gros gentil pays ne disant que la verité et que ce sont les autres pays qui mentent plus que les usa ...

- est-ce que le gros gentil usa vont jusqu'à se bombarder eux meme au nom de la "liberté de la presse, democratie, bla bla" ? Est-ce que les Pdt usa ayant ordonné à museler tous les medias usa, occidentaux, japonais pour cacher que les gens continuaient à mourir par irradiations des bombes hiroshima et nagasaki meme apres l'explosion, pdt une decennie, ont été contraint à demissionner ? idem pour avoir interdit nombreuses manifestations anti usa au japon et autres pays ? Est-ce que bush et ses autres hautes personalités ont été condamné pour avoir bombardé l'irak au motif mensonger ? Idem pour avoir largué des agents oranges toxique pdt la guerre de corée et vietnam ? Est-ce que les Pdt usa, australien, autres occidentaux, sont destitués pour avoir emprisonné Assange et fermé leur site d'information wikileak pour avoir revelé les crimes secrets des usa ? ... ? - C’est ce qui fait de toi ou un hypocrite ou un idiot . - FAUX ! Des niais ou hypocrites confondent "presse privé" et "presse libre" ! A tout moment les autorité usa peuvent museler toutes les presses usa ! Par exemple pour cacher au monde pdt une decennie que des civils japonais continuaient à mourir par irradiation des années apres l'explosion des 2 bombes A ! Par exemple pour la fermeture de wikileak et l'emprisonnement d'Assange pour avoir revelé les crimes secrets des usa ! T'as pas remarqué que toutes les grandes presses usa/occidentaux diffusent tous les memes propagandes politiques dans des affaires internationanles, eduquant leurs citoyens à se crorie gentils et juste en allant bombarder Des pays etrangers au nom de leur grosses gentillesses hypocrites "democratie, liberté, blabla" ? Ce qui peut faire croire aux naifs ou hypocrites que les presses usa peuvent paraitre plus libre, c'est parce que les usa ont moins d'evenements conflictuels grave dans leur pays ! Mais à tout moment les autorités usa peuvent ordonner de nouveau à toutes leurs presses de ne pas parler de telle ou telle chose !

Les usa sont des gros menteurs nés ! Si l'Iran a attaqué ces petroliers, les iraniens auraient assumé leurs responsabilités comme ils l'ont assumé pour avoir abattu le drone usa violant son espace territorial ! https://fr.sputniknews.com/international/201906151041437194-oman-petroliers-japonais/ L’armateur du pétrolier japonais infirme la version US sur l’incident en mer d’Oman 15.06.2019 Après que la Navy a accusé les forces iraniennes d’avoir attaqué deux pétroliers dans le golfe d’Oman, l'armateur du navire japonais est sorti de son silence, contredisant la version américaine des faits et faisant état d’un tir. Yutaka Katada, PGD de la société japonaise qui exploite le pétrolier Kokuka Courageous, touché par une explosion dans le golfe d'Oman, a réfuté la version américaine des événements, déclarant que l’équipage du bateau avait vu un tir peu avant l'explosion. «On nous a signalé que quelque chose a volé vers le navire. L’endroit où le projectile a frappé était nettement au-dessus de la ligne de flottaison, donc nous sommes absolument sûrs qu’il ne s’agissait pas d’une torpille. Je ne pense pas qu’il y avait une bombe à retardement ou un objet posé sur le côté du navire. Une mine n'endommage pas le navire au-dessus du niveau de la mer. Nous ne savons pas exactement ce qui a frappé, mais quelque chose a volé vers le navire», a souligné M.Katada. Deux pétroliers, le Front Altair et le Kokuka Courageous, respectivement sous pavillon des îles Marshall et du Panama, ont été vraisemblablement attaqués jeudi 13 juin en mer d'Oman, près du détroit d'Ormuz, ont fait savoir leurs compagnies maritimes. 44 membres d'équipage ont été repêchés par des secouristes iraniens puis débarqués dans un port de la République islamique, selon l'agence de presse officielle Irna. Les États-Unis ont attribué la responsabilité de l'incident à l'Iran, qui a rejeté ces accusations en les qualifiant de non fondées. La Navy a publié jeudi 13 juin une vidéo très floue, où selon les responsables américains, on peut voir un équipage iranien retirer après coup une mine «limpet» qui était posée sur la coque mais n’a pas explosé. L’Iran assure que son équipage était là pour porter secours au pétrolier.

Purée papy gros gentil ! T'as un cerveau et un sens de moralité, de droits et de justice ou pas ? L'UE n'est pas l'Iran (exportateur du petrole), ni le Panama (proprietaire du petrolier), ni le monde ! Si l'UE-anglo-USA font l'embargo de petrole envers la syrie : qu'ils n'exportent pas leur petrole vers la syrie ! Mais les autres pays du monde ont le droit d'exporter leur petrole à la syrie !

Le fait est que le petrole appartient à l'iran et les anglo-usa ont saisi ce petrolier sans permission de l'iran ou du panama proprietaire du petrolier, en sortant le pretexte que l'UE a fait un embargo de petrole contre la Syrie !

https://fr.sputniknews.com/international/201907041041592976-liran-convoque-lambassadeur-britannique-suite-a-larraisonnement-illegal-dun-petrolier/ 04.07.2019 [...] des responsables espagnols ont déclaré que le Grace 1, un pétrolier battant pavillon panaméen, transportant du pétrole iranien en Syrie, avait été arraisonné par des patrouilleurs britanniques au large de Gibraltar, sur consigne des États-Unis. [...] Selon le journal Gibraltar Chronicle, le pétrolier transportait 2 millions de barils de pétrole brut. «Nous avons des raisons de croire que le Grace 1 amenait sa cargaison de pétrole brut à la raffinerie de Banias en Syrie [...] propriété d'une entité sujette aux sanctions de l'Union européenne contre la Syrie», a indiqué le chef du gouvernement de Gibraltar, Fabian Picardo, dans un communiqué. ---------------- Si les ue-anglo-usa decident de faire un embargo de petrole contre la syrie, qu'ils ne font que de ne pas exporter leur petrole (s'ils en ont) envers la Syrie ! Mais qu'ils se permettent d'interdire et voler des petroles que d'autres pays exportent à la Syrie, c'est encore leur mentalité de racailles, de voleurs, et de dictateur du monde !

qu'est-ce que ça change ? c bel et bien les politiques et medias usa actuels qui ne cessent de gueuler "liberté de la presse" contre d'autres pays et de se pretendre etre un modele de liberté de presse alors que toutes les grandes presses usa/occidentaux font les meme propagande pro-usa et anti-x ... tandis que des presses qui osent reveler des crimes secrets usa peuvent se faire condamner ... La chine n'a pas donné des leçon de liberté hypocrites de presse aux autres pays - alors que le gouvernement usa et ses services secrets commencent par s'autocondamner car ce sont des pro de piratage informatique ! Et concernant Assange et Wikileaks : ce n'est pas forcement eux qui ont fait l'acte de piratage des dossiers secrets des crimes usa, ils ont publié ces informations avec les preuves mais ils peuvent avoir obtenu ces informations et preuves par d'autres personnes, comme en font nombreux journalistes ... Et quoi qu'il en soit, aux usa autodeclaré modele en droit et Justice : celui qui aurait fait un acte de piratage informatique revelant des crimes secrets est mis en prison mais pas les criminels ! Dans le genre on pourrait s'attendre dans l'affaire du personnel de maison de retraite ayant battu une vieille vieille et filmé en cachette par la fille de la vieille femme donc theoriquement illegal : c la fille de la vieille femme battu qui aurait été condamné pour avoir filmer sans permission et le criminel ayant battu la vieille femme aurait été laissé libre, si ça se passait aux usa !

parce que pour nos gros gentils niais hypocrites et racistes bienfaiteurs du monde, "defendre leurs liberté" = defendre la soumission aux anglo-usa où ils n'ont pas le droit de manifester contre des politiques anglo-usa et n'ont le doit que de voter entre vrai pro-anglo-usa et faux anti-anglo-usa ...

ah ... t'es tres lent ... mais il y a un petit progres ... tout cela a effectivement une probabilité non negligeable d'avoir un lien ... le fond est bel et bien les conflits usa-chine ... et comme ces manifs à hongkong sont anti-chine continentale, il n'y a pas besoin d'etre un agent secret pour voir une probabilité que la main du gros gentil usa est derriere ces manifs conflictuelles à hong-kong ...

Ce n'est pas parce que t'es incapable de voir une probabilité non negligeable que ces evenements conflictuels à hongkong puisse avoir une relation avec les agressions verbales/diplomatiques/commerciales/provocations militaires des usa contre la chine, que d'autres n'en sont pas capable ... Le canada qui a arreté une vice-pdg de huawei par simple accusation de non respect d'interdiction unilateral usa de commercer avec l'iran ... Les usa qui envoient regulierement et de plus en plus frequemment leurs navires et avions de guerre en mer de chine tout en ayant le culot d'accuser la chine de fortifier sa marine et iles en mer de chine ... nan nan tout cela ne peut pas avoir de lien ...

parce que des niais ou naifs n'etant pas capable d'avoir une vue globalisée du monde, ne comprennent pas que derriere tout ce qui est anglosaxon ou vassaux des anglosaxon, il y a leur gros gentil chef usa ...

Les usa ne sont pas des gros hypocrites et menteurs quand ils gueulent à la "liberté de la presse" contre des pays juste dans le but de chercher à faire entrer en force leurs journalistes de propagandes visant à provoquer des conflits/revoltes dans des pays etrangers, tout en faisant condamner Assange et font fermer son site internet wikileak pour avoir revelé des crimes de guerre des usa et avec des preuves ? Les usa ne sont pas des gros hypocrites quand ils ont ordonné aux journalistes usa, occidentaux, et japonais de ne pas reveler les morts irradiés post bombes A hiroshima et nagasaki pdt une decennie, tout en se pretendant etre des modeles de liberté de la presse ? Les usa ne sont pas des gros hypocrites et menteurs quand ils accusent l'irak d'avoir des armes de destructions massives pour se donner un pretexte d'aller bombarder l'irak ? Les usa ne sont pas des gros hypocrites et menteurs quand ils ont accusé le vietnam d'avoir attaqué un de leur navire de guerre pres des cotes vietnamiens pour se donner un pretexte d'aller bombarder le vietnam, avant de reconnaitre 50 ans plus tard leur mensonge en declassifiant un dossier secret ? LEs usa ne sont pas des gros hypocrites et menteurs quand ils prennent l'initiative d'envoyer leurs vaisseaux de guerre pres des cotes des autres pays aux 4 coins du monde tout en accusant les reponses de ces derniers pays de les provoquer/menacer ? les usa ne sont pas des gros hypocrites et menteurs quand ils ont fait survoler leur avion espion au dessus de l'urss en plein periode de detente avec kroutchev apres les dures periodes de guerre froide precedent kroutchev puis nié avoir fait cela jusqu'à ce que l'urss a capturé vivant le pilote usa ejecté ? ... ? Mais plus grave que leurs grosses hypocrisies et mensonges : les usa sont bel et bien les plus gros agresseurs/menaceurs/provocateurs du monde.

condo, 61 ans, ignare, hypocrite, niais, raciste, mais gros gentil ! et doublement hypocrite en pretendant qu'il "s'en balek" en participant à ce topic

- papy gros gentil hypocrite : pour ton info le gouvernement legal de l'afghanistan des années 80 etait pro urss et c'est de son droit d'accepter l'aide militaire urss contre les terroristes islamistes armés par le gros gentils usa ! C'est un cas similaire à la syrie actuel pro russe et qui a accepté l'intervention militaire russe mais pas les interventions militaires usa-occidentaux qui ne font que favoriser des islamistes dans le but d'y mettre le bordel et attaquer les forces du gvt legal de syrie pro-russe ... - Les gros colonisateurs occidentaux envahisseurs du monde et qui osent donner des lecons de non envahissement à d'autre ! papy gros gentil hypocrite : renseignes-toi sur des encyclopedies et non sur des medias mensongers occidentaux : avant, pdt, et apres la semi-colonisation de la chine par les colonisateurs occidentaux, le tibet faisait dejà parti de la chine ! Les colonisateurs anglais avaient voulu coloniser le tibet et arracher le tibet de la chine en y allant faire des massacres, mais n'etaient pas parvenu à vaincre la resistance sino-tibetaine ! La propagande politico-mediatique occidentale mensongere est de pretendre que pdt la periode où la chine n'avait plus de gouvernement officiel (destitution du dernier empereur + guerre civile entre coco et non-coco) le tibet etait "devenu independant de fait" : c'est de la propagande fourbe occidental car cela voudrait aussi dire que toutes les autres provinces chinoises n'avaient plus de gouvernement chinoise officielle etaient aussi "devenu independant de fait" ! Et rien que l'expression fourbe "independant de fait" confirme bel et bien non independant officiel et donc tjs officiellement rattaché à la chine meme pdt la periode de guerre civile chinoise.

- à part la russie qui est aussi un pays europeen, combien d'autres ? Et ont ils attaqué des pays occidentaux ? - parce que les usa ne soutiennent pas le terrorisme quand ça se passe ailleurs que chez eux ? Pour ton info : en afghanistan des années 80, avant que les usa ont officiellement armé les islamistes afghans, les services secrets usa ont acheté des AK47 dans divers pays du tiers monde pour secretement armer les islamistes afghan, avant de finir par armer officiellement ces islamistes avec des armes usa ! Il est aussi tout à fait possible que les islamistes tchechenes avaient aussi été armées/financés par les usa .... C aussi possible que les usa ont encore financé les terroristes tibetains de 2008 : les usa ont dejà reconnu en declassifiant un dossier secret sur l'implication de la CIA dans la 1ere revolte armée des tibetains des années 50.