shyiro

C'est beau la propagande occidentale ! à les ecouter, les colonialistes occidentaux ont apporté liberté, paix et prosperité, tandis les cocos sont de veritables colonisateurs ! Quand aux tibet, territoire de l'ouest (xinjiang) et du nord (mongolie interieur) : au lieu d'ecouter les medias/politiques de propagande occidentaux mensongeres, regarde plutot dans des encyclopedie meme occidentales : ça fait parti de la chine avant le communisme ! Et si tu regardes des sources encylopedique : tu peux meme constater que toute la mongolie faisait partie de la chine avant coco jusqu'à 1945 (la chine etait alors le 2è pays le plus grand du monde en surface). "L'independance" de la mongolie en 1945 a été arraché sous un simulacre de referendum sous "surveillance" de l'armée rouge sovietique ! Il faut comprendre l'urss de l'epoque : en 1945 la chine est en guerre civile entre coco pro urss et non coco pro usa. L'urss avait peur que les non coco pro usa pourrait gagner la guerre et les usa utiliseraient alors la chine pour menacer l'urss. L'urss s'etait donc precipité à arracher "l'independance" de la Mongolie pour creer un etat tampon entre urss et chine. La rumeur disait que l'urss voulait ensuite annexer la mongolie. Mais les sovietiques ne l'ont pas fait. S'ils avaient les crocs tres longues comme les colonialistes occidentaux, ils auraient annexé la mongolie, mais cela aura nuit gravement aux relations sino-urss et le monde entier sait que les mongols sont ethniquement et historiquement plus proche des chinois que des russes.

ah je ne savais pas ... Mais comment expliquer que le drapeau originel du maroc avait une etoile juive alors que la majorité des marocains est musulman ?

que veux tu dire ?

Quand je regarde des "documentaires" francais/occidentaux sur la presence des travailleurs expatriés chinois au magreb : ils montrent des magrebins assez racistes ou n'aimant pas les chinois ... Il y a t il des expatriés chinois au maroc ? Qu'en penses-tu ?

Ce n'est pas plus rassurant mais : - le racisme n'est nullement plus present sur ce forum mais sur tout internet francais et tres probablement occidental (commentaires racistes de videos genre youtube, commentaires de medias, autres forums) Question à ceux qui ont acces internet non-occidental : est-ce que les mots/commentaires tres racistes y sont autant present que sur internet francais/occidental ? - il n'y a pas que les musulmans qui sont visés, le racisme antichinois aussi y est tres present, et tout cela sous pretexte hyper-hypocrite de se pretendre vouloir le bien des peuples du monde de la part de nos pretendus gros gentils "democratistes/libertistes/etc" - le peuple francais/occidental est lobbotomisé par leur education hypocrite ou niaise les faisant voir le monde en esprit exclusivement manicheen Democratie/Dictature comme avec des extremistes religieux Dieu(=uniquement le leur)/Satan(=autres dieux et non-croyants) - as-tu eu l'occasion de vivre en france ? Dans la vie reelle, trouverais tu qu'il y aurait plus de tolerance au maroc ou en france ?

j'ai désactivé "Gestion de la confidentialité" dans 'Aperçu' et n'ai plus de pb

ouf ! ça marche ! Merci ! c'etait donc ce parametre dans forumfr, pas dans mon navigateur. bizarre que c'etait apparu tout d'un coup sans que je n'ai rien fait ... il y avait donc qch qui avait été changé dans forumfr, c'etait independant de mon navigateur et independant du nettoyage de mon pc par ccleaner.

- tout à fait, quand on compare l'etat des pays coco avant d'etre coco : le peuple d'en bas pouvait mourir de famine : la famine a fini par etre supprimé ; Taux d'anaphabetisme tres elevé : ils sont parvenus à baisser le taux d'anaphabetisme au meme niveau que celui des pays riches occidentaux, loin devant les autres pays pauvres non-coco du tiers-monde ; Seule la russie qui etait une puissance colonisatrice comme les autres colonisateurs usa/occidentaux à l'epoque des tsar, a abandonné volontairement le colonialisme de type occidental depuis qu'elle est devenue communiste, sans attendre les guerres de décolonisations et a meme aidé des pays colonisés (chine, vietnam ...) à se battre pour leur independance contre les colonialistes usa/occidentaux qui ont beau se proclamer depuis longtemps "pays des droits de l'homme, de liberté" mais n'ont pas daigné offrir les memes droits à leurs colonisés ... - je dirais que l'echec du communisme est dû principalement à : 1/ ce sont des pays pauvres et technologiquement moins avancés que les pays riches occidentaux : s'ils veulent un jour rattraper le fossé technologique sur les pays riches occidentaux, ils ne doivent pas s'isoler completement des pays occidentaux car si le fossé technologique se creuse de nouveau surtout au niveau militaire, ils risquent de nouveau de se faire attaqués/colonisés par les gros gentils colonisateurs usa/occidentaux. Et c'est ce que les usa/anglosaxons ne cessent de les rappeler/provoquer en envoyant regulierement leurs vaisseaux de guerres pres des cotes des pays cocos/non-occidentaux/non-anglosaxons et à mille lieux de leurs pays, tout en ayant le culot de gueuler à la "liberté de navigation" de racaille comme au temps du colonialisme pure et dure où ils gueulaient à la "libre echange" de racaille comme pretexte à leurs agressions. 2/ or les pays communistes et capitalistes ne peuvent pas vraiment se cotoyer sans nuire aux pays communistes car les pays capitalistes provoquent la fuite des "meilleurs cerveaux" hors des pays coco vraiment egalitariste puisque les pays capitalistes n'etant pas contraint dans l'egalitarisme, peuvent offrir des millions tout en ayant des sdf chez eux (ce sont des riches qui peuvent acheter/corrompre des pauvres, pas l'inverse, d'autant plus quand le pays coco est dans l'egalitarisme elevé). C'est ce qui se passe aussi entre pays capitalistes riches et capitalistes moins riches : c'est les usa qui achetent les meilleurs cerveaux du monde car les usa peuvent offrir des millions.

- pourtant je n'ai pas désactiver les cookies sur mon navigateur, et dans le msg j'ai cliqué sur "accepter" plusieurs fois : ce n'est pas normal que le msg continue d'apparaitre à chaque chargement de page et seulement sur forumfr.com, non ? - dans preferences du navigateur ou de forumfr ?

pourtant je n'ai pas modifié les parametres de mon navigateur, j'ai juste vidé 1 fois le cache des pages webs avec le logiciel de nettoyage CCleaner : que le msg apparait 1 fois apres le nettoyage par ccleaner est "normal", mais que ça apparait à chaque chargement d'une nouvelle page de forumfr alors que j'ai cliqué plsuieurs fois sur "accepter" sans revider le cookie n'est pas normal ! et ce msg apparait à chaque chargement de page seulement sur forumfr.com, pas sur d'autre site ...

- est ce que ces lois "votées par des assemblées élus" ont été votées par le peuple qui n'ont pas d'autre choix que de voter entre un candidat bonnet blanc et un candidat blanc bonnet ? Ce n'est donc pas different d'une assemblé des pays communistes votant des lois ! - est ce que les pretendus gros gentils democratistes ont demandé l'avis des peuples etrangers qu'ils bombardent au nom de leur grosse gentillisme ? - Allez je te laisse tourner en rond car un religieux ne sait que reciter ce que les medias et educations de propagande t'inculque dans le cerveau depuis tout petit, aucune capacité de reflexion et d'argument personnelle. A moins que tu oserais enfin repondre à ces 2 questions reposées pour la 3è fois : Tu ne vas quand meme pas pretendre que nombreux pretendus gros gentils occidentaux (forumeurs, medias, politiques) veulent le bien de la populations chinoise plus que les dirigeants chinois, alors qu'on devine leurs haine/jalousie/mefiance/racisme antichinois quand ils voient la chine en train de progresser en richesse et en technologie ?! Tu ne vas quand meme pas pretendre que les "droits de propriété intellectuelle" dictée par la grosse gentillesse democratiste occidentale sur le monde, interdisant des pays emergeants à fabriquer eux meme des produits equivalent aux produits occidentaux sans devoir payer aux occidentaux, a été fait pour le bien des pays non-occidentaux, et avec des votes des pays/peuples du monde entiers ?!

En utilisant ton vocabulaire de religieux, on peut alors tout à fait dire que les pretendus gros gentils "democratistes/libertistes" ont aussi leurs "mecreants", ils les appellent les "dictatures" dès que les systemes de gouvernances des pays etrangers ne correpondent à leur systeme. Ils ont aussi leurs "gardiens democratistes" allant jusqu'à bombarder des pays etranger au nom de leur nouveau gros gentil dieu Democratie ! L'analogie est alors tout à fait judicieux !

Depuis hier, chaque fois que je clique sur un nouveau topic ou nouvelle page dans forumfr, une fenetre "Le respect de votre vie privée est notre priorité .... bla bla bla ... j'accepte/plus d'options ... powered by Quantcast" apparait ! C'est chiant ! Comment supprimer definitivement ce message ?

t'evites tjs de repondre à mes 2 remarques mentionnés ! "mecreants" : t'assumes meme pas ce que tu dis et tu accuses systematiquement de diffamation quand on fait une deduction à partir de tes mots ... Meme Bush a été moqué pour avoir parlé de "croisade" !

- pas forcement mais ton cerveau est lent à comprendre ! - pas etonnant pour qn qui parle et raisonne comme un religieux ! - bah si cette minorité richissime etait democratique ils auraient abandonné le pouvoir sans faire la guerre face à la majorité du proletariat et il n'y aurait pas eu de guerre et de morts ! - bla bla mais t'as surtout evité de repondre à ceci : Tu ne vas quand meme pas pretendre que nombreux pretendus gros gentils occidentaux (forumeurs, medias, politiques) veulent le bien de la populations chinoise plus que les dirigeants chinois, alors qu'on devine leurs haine/jalousie/mefiance/racisme antichinois quand ils voient la chine en train de progresser en richesse et en technologie ! Tu ne vas quand meme pas pretendre que les "droits de propriété intellectuelle" dictée par la grosse gentillesse occidentale sur le monde, interdisant des pays emergeants à fabriquer eux meme des produits equivalent aux produits occidentaux sans devoir payer aux occidentaux, a été fait pour le bien des pays non occidentaux !

- normal qu'ils parlent eux meme de la "dictature du proletariat" puisque leur pays etait dirigé par la dictature de l'extreme minorité richissime monopolisant une grande part de richesse du pays ! Et entre la "dictature du proletariat" qui represente la majorité de la population et la "dictature de la haute richesse" qui represente l'extreme minorité de la population, lequel est le plus "dictatorial" allant à contre courant de la majorité de la population ? - je repete : meme Mao n'a pas pu tout ordonné unilateralement mais a besoin de l'approbation des autres membres du gouvernement ou de la population pour revenir au pouvoir apres avoir été viré ! Et surtout : "dictature" est un mot pejoratif ! Les dirigeants de la chine ont montré qu'ils cherchent reellement à faire sortir la population chinoise de la pauvreté. Tu ne vas quand meme pas pretendre que nombreux pretendus gros gentils occidentaux (forumeurs, medias, politiques) veulent le bien de la populations chinoise plus que les dirigeants chinois, alors qu'on devine leurs haine/jalousie/mefiance/racisme antichinois quand ils voient la chine en train de progresser en richesse et en technologie ! Tu ne vas quand meme pas pretendre que les "droits de propriété intellectuelle" dictée par la grosse gentillesse occidentale sur le monde, interdisant des pays emergeants à fabriquer eux meme des produits equivalent aux produits occidentaux sans devoir payer aux occidentaux, a été fait pour le bien des pays non occidentaux ! - ça n'empeche pas que les guerres par des communistes en chine, au vietnam, au laos, au cambodge ... , ont bel et bien été liés aux guerres de décolonisation !

- de la meme maniere qu'un regime n'est pas dictatoral du fait du systeme economique communiste ... - Ce n'est que ton opinion aimant croire aux propagandes mediatiques et politiques occidentales. Pour ton info : le President chinois est élu, certes pas par le peuple, mais quand meme parmi des nombreux membres du parti ! L'occident qualifie la civilisation romaine de "democratie" et pourtant il n'y a pas eu de suffrage universelle, seulement une poignées de privilégiés pouvaient voter. Pendant des siecles jusqu'au 20è siecle, des pays occidentaux se qualifient de "democratie" alors que les femmes et/ou les noirs et autres non-blancs n'avaient pas le droit de vote ! La chine n'est donc pas une "dictature" qui est un mot pejoratif pour qualifier un regime qui chercherait à nuire expressement à sa population. Il est un fait que les dirigeants chinois essaient de lutter reellement contre la pauvreté de sa population, et ont donné des resultats concrets et visibles. Et cette reussite ne fait pas plaisir à un certains nb d'occidentaux hypocrites faisant semblant de vouloir le bien du monde avec leurs agressions verbales, economiques et militaires sur des pays non occidentaux. Pour rappel : meme Mao, apres des echecs de ses politiques economiques ("grands bons en avant"), a été écarté du pouvoir par les autres membres du parti. Et c'est Mao qui a utilisé son prestige du passé et la naiveté de la jeunesse chinoise pour exiger le retour de Mao au pouvoir avec son autre connerie "revolution culturelle" ! C'est en prenant en compte de la volonté d'une forte proportion de la population chinoise, que les autres membres du parti ont rétabli Mao au pouvoir pour eviter une nouvelle guerre civile. Meme Mao n'a donc pas été un "dictateur" qui ordonne tout unilateralement mais a besoin d'un minimum d'approbation des autres membres du gouvernement et/ou de la population. - parce que ces pays etaient en guerre (et guerres svt lié aux guerres de décolonisations), et que le regime precedent n'etait pas democratique n'ont plus.

- sauf que pinochet n'a rien de communiste ! donc on peut parler judicieusement de regime dictatural capitaliste ! - Mais pourquoi des gens comme toi ne parlent jamais de regime dictatural capitaliste/colonisaliste occidental tout en se pretendant etre democratiste/libertiste pdt 3 siecles ? - tiens ... voilà soudainement t'es enfin capable de distinguer un systeme economique d'un systeme politique quand il s'agit du capitalisme, alors que t'as jamais été capable de faire la meme distinction quand il s'agit du systeme economique communiste ! Le fait que les gens comme toi ne cessent de lier irremediablement le systeme economique communiste avec les morts dû aux guerres civiles souvent liés aux guerres de decolonisation, equivaut à ce qu'on pourrait aussi lier irremediablement le systeme capitalisme aux morts et dictatures/totalitarisme du colonialisme-capitalisme occidentale.

et c aussi Allende qui avait ordonné à Pinochet de faire un coup d'Etat destituant Allende (qui a élu democratiquement) instaurant un regime dictatural capitaliste ?

va dire ça à la dictature/totalitarisme/capitalisme/colonisalisme occidentale pdt des siecles : les noirs, les non-blancs en general, les amerindiens qui n'ont pas été completmeent génocidés, ont-ils la Liberté pdt les siecles de colonialisme/dictature/totalitarisme/capitaslime des gros gentils pretendus democratistes/libertistes occidentaux sur les peuples "indigenes" soumis ? bizarre que des gens comme toi adorent parler des millions de morts du communisme (dû aux Revolutions et guerres souvent lié aux guerres de décolonisation) mais jamais des combien de millions de mort du capitalisme-colonialisme occidentale pdt 3 siecles ...

Je repete : les usa se definissaient depuis longtemps comme "pays de la Liberté", "le monde libre" alors que pdt tout ce tps, les noirs subissaient des lois de segregations raciales pdt bien longtemps : vas donc dire aux noirs que malgré tout "il y a plus de liberté aux usa" que dans des pays coco pdt tout ce temps ! Et meme si les lois de segregations raciales sont abolis, vas donc demander aux noirs si en ayant voté obama leur vie a changé ! Et s'ils sont content de devoir voter reguleirmeent contre un candidat/parti faisant des discours incitant à la haine raciale !

- liberté ... liberté ... pour ton info : les usa se definissaient dejà comme "le monde libre" depuis la 2nd GM et pourtant dans leur pays les noirs subissaient des lois de segregations raciales jusq'aux années 60 ! C'est ça TA notion de "liberté" ! - Je te suggere de faire un sondage à la masse populaire usa par exemple : preferez vous recevoir 1 million de $ ou voter entre Democrate et Republicain ?

Le capitalisme genere plsu de fossé de richesse càd une poignée de richissime possedant immensement de fortune, svt légué de generation en generation, sur une masse populaire possedant beaucoup moins : on peut parler d'exploitation de l'homme par l'homme. Avec le communisme tout le monde gagne pareil donc on ne peut pas vraiment parler d'exploitation de l'homme par l'homme.

- "ils ne s’en sont pas encore remis" de quoi ? Vous parliez de liberté et maintenant vous parliez de prosperité economique ? pour rappel : je n'ai pas contesté que le capitalisme genere plus de richesse economique - et pour vous "liberté" c juste voter et d'autant plus voter entre bonnet blanc et blanc bonnet, en particulier aux usa et autres anglosaxon ?