shyiro

130 !!! mais tu te rends pas compte de ce que tu dis !!! 130 = 26 x 5 km/h = 26 x la vitesse de marche du pieton !!! soit 26 x la formule de vagara + 26 x celle de elhyano + 26 x celle de la pub avec du ketchup !!! ça en fait trop !!!

c tout à fait possible : toutes les voitures importées ont toutes été configurées pour la norme francaise (feux ...), il suffit d'ajouter une nouvelle critere ...

et 5km/h ça fait quoi ? c la vitesse de la marche d'un pieton ... plus c'est gros plus ça fait l'effet air bag ... :D

tu perds ton temps à vouloir perseverer ... un teleprospecteur qui appelle à mon domicile, je raccroche direct !

vous etes trop fort Mr l'E.T.... c incroyable qu'on peut raisonner de cette maniere ... bon alors je t'explique : - si tu roules constamment avec une grosse marge en dessous ou si t'es equipé de regulateur machin truc, tu peux t'en tirer - si t'as pas pas de regulateur machin truc (c ton droit de ne pas vouloir depenser du fric pour ceux là) et que tu veux rouler à la vitesse maxi autorisée, la marge rikiki de tolerence permis n'est pas une marge faisable par un humain donc il n'a pas tord de considerer cela comme du racket ! ce qui est tres navrant c d'oser nier ce fait : une marge de 5km/h c la graduation minimale d'un compteur analogique, ça ne se lit pas en un coup d'oeil rapide. Une route n'est pas tjs rectiligne et plate, chaque changement modifie automatiquement la vitesse de la voiture que tu le veuilels ou non. Et meme quand une route est rectiligne et plate ce n'est tjs pas evident de garder constant son pied longtemps à la meme pression sur la pedale pour ne pas modifier d'une minuscule graduation correspondant à la vitesse de marche d'un pieton.

ce raisonnement n'est pas applicable en voiture : - les vitesse maxi indiquées sont dans la pratique des vitesses conseillées(sinon à quoi sert d'interdire les sans permis et mobylettes en autoroute ?) - donc la marge rikiki de 5km/h càd la vitesse de la marche du pieton est d'une connerie sur connerie

c pas forcement faux : quand on considere que depasser de 5km/h càd de la vitesse de la marche est tres dangereux et merite d'etre verbalisé alors c qu'on devrait rouler qu'en sans permis ...

exactement ! mais des écervelés à memoire courtes ne se souviennent plus et pretendent desormais qu'il est dangereux de ralentir à ces endroits ! si freiner est dangereux alors qu'ils roulent donc sans freins ... mais loin de moi svp ! :D Et les politiquement orientés en profitent bien d'oublier ce principe ... C'est comme les limites de vitesses qui ont déjà été réduit à la baisse malgré les voitures de plus en plus puissante, et il faut qu'ils ajoutent une marge de tolérence rikiki de 5km/h ! 5km/h !!! lol !!! c'est la vitesse du pieton qui marche ça !!!

je ne roule pas plus vite, je roule dans les marges humaines de tolerance, ce qui n'est pas le cas des marges instrumentales de tolerance ! Ben si tu roules pas plus vite : pourquoi tu râles ? Il faut te mettre des panneaux à 45 Km/h pour que tu roules à 50 ? t'es extra-terrestre ? tu crois que je roule constamment à +5 ? si j'ai une telle precision alors j'aurais echappé à tous les radars depuis longtemps ... :D

je ne roule pas plus vite, je roule dans les marges humaines de tolerance, ce qui n'est pas le cas des marges instrumentales de tolerance !

je compare 50 et 55 ... dans le cas du 30km/h il est evident que je parle de l'alcoolique ou le drogué qui dans son cas meme avec le sans permis de papy mami aura ecrasé le bébé délaissé en plein milieu de la route ou du trottoir ... :D ne buvant pas d'alcool je ne m'interesse pas à ce cas. Mais si on suit le raisonnement par marge de tolerance, la sanction doit etre proportionnelle à chaque pourcentage de depassement. sinon on interdit tout et voila l'affaire reglée.

et j'ajouterais pour commenter le serieux de ton pseudo statistique : - "Or la vitesse conditionne la gravité de l'accident et 5 km/h de plus augmente la mortalité" : et ça montre 30km/h, 50km/h, et 70km/h ! où est le 5km/h d'exces ? - cela dit, ce pseudo etude, si ça été fait, ça se devine que ça été fait avec des manequin pour cible directe incapable de voir arriver une voiture. Si tu prend un corps comme cible direct, chaque 1km/h de plus dechire plus fort la chair, y a pas besoin d'etudes pour cela. Que tu fonces tout droit en respectant les vitesses ou non.

argument de lobotomisé ... combien de pollution, la vie d'un gosse, où d'une mère de mère de famille sauvé par des exces rikiki d'1 ou 7 km/h ? Tu pretends sans doute qu'un accident de 55 km/h dans une route de 50km/h est plus grave qu'un accident de 90km/h dans une route de 90km/h ??? Tu veux faire un essai en tant que victime ? Pas la peine il suffit de réfléchir et de connaître un peu l'accidentologie : sur les routes il n'y a pas de piétons : un passage piéton impose une limitation à 50 km/h. Or la vitesse conditionne la gravité de l'accident et 5 km/h de plus augmente la mortalité : Probabilité de décès d'un piéton en fonction de la vitesse d'un véhicule lors d'un accident. ha ha ... encore un argument de lobotomisé ... t'as beau parler d'accident commis aux pietons : sais-tu que la plupart des accidents ne sont pas commis sur les pietons ? Ce sont les conducteurs et passagers qui sont pour la plupart les victimes des accidents de circulations ! T'as vu souvent des pietons ecrasés ou fauchés par des voitures ? C'est tres rare et quand ça arrive c'est commis par des delinquants avec des exces du double des vitesses indiquées ou par des alccoliques qui ne voient plus rien. Un conducteur qui n'aurait pas su eviter un pieton à 55km/h ne le saurat pas non plus ni à 50km/h ni à 30km/h.

si tu ne roules vraiment pas nettement en dessous des vitesses indiquées, si t'as pas de limiteur ou avertisseur ou regulateur de vitesse, ou localiseur ou detecteur de radars, si tu ne fais pas que le tour du paté de ta maison, non c impossible t'es ou jeunot ou superman ou chanceux ! tiens, voila un discours different de ta premeiere remarque de grand etonné où tu disais quoi dejà ? qch comme "je ne comprends pas pourquoi des gens n'arrivent simplement pas à ne pas à ne pas se faire flasher ? " non seulement les limites dont tu parles n'ont jamais été reculé mais au contraire réduit, mais moi je parle des limites de marges de tolerance 5km/h c se foutre du monde ! seul des superman comme toi peuvent s'assurer de ne jamais le faire sans aucun regulateur ou autre machin truc ...

argument de lobotomisé ... combien de pollution, la vie d'un gosse, où d'une mère de mère de famille sauvé par des exces rikiki d'1 ou 7 km/h ? Tu pretends sans doute qu'un accident de 55 km/h dans une route de 50km/h est plus grave qu'un accident de 90km/h dans une route de 90km/h ??? Tu veux faire un essai en tant que victime ? Si tu veux un risque proche de zero, t'as qu'à demander à tes potes faiseurs de telles lois d'interdire toutes les voitures et d'autoriser que des trotinettes sans permis : combien d'economie de cout de radar, de traitement de pv, de pollution, de morts ? Puisque tu fais parti de ceux qui trouvent qu'un exces d'1 ou 6km/h est grave : comment expliques tu que les represseurs donneurs de leçon ne tiennent meme pas compte dans leur tarifs de repression les differences entre des exces de 1à19km/h d'exces ? soit jusqu'à 18km/h de differences ? !!!! Jusqu'en ce jour je ne me fais jamais flashé plus de 2 fois par an, mais chaque fois c infereur à 5 ou 10km/h d'exces. Et non desolé je ne fais pas parti de ceux qui se prentende fier d'assumer leur erreur d'exces rikiki ! Mais je mets à la place de ceux qui sont obligé d'utiliser leur voiture plus souvent en roulant normalement sans gadget limiteur machin truc de vitesse : ça doit flasher à gogo !

si on ne veut plus d'accident, le mieux est d'interdire toutes les voitures et d'autoriser que les sans-permis de papi mamie ...

c pourtant simple de ne penaliser que la minorité dangereuse : il suffit de penaliser à partir d'une marge dangereuse et non pas d'une marge rikiki de 5km/h alors que leur tarif de repression ignore meme des differences entre 1km/h et 19km/h !!! Et quand on pense que depuis leur histoire de radar à marge de 5km/h, maintenant on voit des panneaux limité à 45km/h !!!! coupant des routes de 50km/h !!! ouahh !!! trop fort !!!

je te repond bien que je n'ai aucun compte à te rendre c'est la premiere fois que je me fais flasher tu me crois ou pas...c'est pas mon probleme mais si tu penses vraiment que c'est un exploit de respecter le code de la route,je t'invite a serieusement reflechir sur le sujet parce que dans la vie y a quand même plus compliqué a gérer qu'un accélérateur sur ce a plus tard,je vais bosser! non t'as pas besoin de me rendre des comptes ... saches cependant que je n'ai en ce jour jamais été flashé pour griller un feu rouge et je n'ai pas fait des remarques de ton genre "je trouve ça incroyable! c'est donc si dur que ça de ne pas depasser les limitations?" Parce que tu crois que ceux comme moi qui ont fait des depassement rikiki ont volontairement voulu depasser les limites ? Je rappelle que les limitations de vitesses indiquées dans les panneaux sont dans la pratique comme des vitesses conseillées ! Le but n'est pas non plus de rouler beaucoup en dessous, sinon il n'y aurait pas de raison à interdire des sans permis et mobylettes de rouler en autoroute ! Donc face à ton grand etonnement j'aimerais juste connaitre ton secret pour ne jamais depasser ni d'1km/h une limitation de vitesse sans rouler 20km/h en dessous, sans limiteur ou regulateur de vitesse, et sans ne faire que le tour de paté de maison, pour en etre autant etonné qu'on en fasse ...

je ne suis équipé de rien de tout cela,eh non!et je roule normal,pas a 20 a l'heure. jeunot?peut être c'est relatif! l'argument de l'age?c'est pourquoi?parceque tu ne trouve rien d'autre a rétorquer?a moins qu'en vieillissant on arrive moins a controler l'impulsion qu'on donne a l'accélérateur? désolé mais j'ai du mal a voir ou tu veux en venir! alors quoi si tu roule a 90 ça va te tuer ou quoi? un peu de sérieux mon pote! "jeunot" ne se refere pas forcement à l'age absolu mais aux experiences passées en conduite ... donc tu ne roules ni à 20km/h en dessous, tu n'as ni limiteur ni regulateur de vitesse, et tu n'as jamais depassé ni d'1km/h les limites ... et tu trouves ça normal ... donc tu ok t'es pas jeunot t'es superman ... c'est une plaisanterie?t'es en train de me dire que de ne pas dépasser la vitesse autorisée relève de l'exploit,qu'il faut être un super héros pour y arriver? je rêve là! tiens,un peu hs mais bon j'ai été flashé a un feu rouge,eh oui j'ai voulu passer a l'orange et j'ai été pris! c'est pas pour autant que vais pleurer sur l'injustice du systeme l'erreur est humaine,mais au moins qu'on ait l'honnêteté d'assumer ce qu'on fait tiens donc ... dis nous toute la verité alors : as tu été aussi flashé pour exces de vitesse ? combien de fois ? pour combien de depassement ?

je ne suis équipé de rien de tout cela,eh non!et je roule normal,pas a 20 a l'heure. jeunot?peut être c'est relatif! l'argument de l'age?c'est pourquoi?parceque tu ne trouve rien d'autre a rétorquer?a moins qu'en vieillissant on arrive moins a controler l'impulsion qu'on donne a l'accélérateur? désolé mais j'ai du mal a voir ou tu veux en venir! alors quoi si tu roule a 90 ça va te tuer ou quoi? un peu de sérieux mon pote! "jeunot" ne se refere pas forcement à l'age absolu mais aux experiences passées en conduite ... donc tu ne roules ni à 20km/h en dessous, tu n'as ni limiteur ni regulateur de vitesse, et tu n'as jamais depassé ni d'1km/h les limites ... et tu trouves ça normal ... donc tu ok t'es pas jeunot t'es superman ...

tiens voilà un jeunot qui soit roule à 10km/h ou 20km/h en dessous des limites, soit conduit equipé de limiteurs ou regulateur de vitesse, et peut etre meme de localisateur ou detecteur de radar ...

Mr le policier, voulez vous que je vous montre mon dernier pv ? Et si vous considerez qu'1 ou 2 km/h au dessus de la limite est grave, commez expliquez vous pourquoi vos marges de tarifs ne tiennent meme pas compte de la difference entre un depassement de 1km/h à 19km/h ? Pourquoi ne calculez vous pas automatiquement vos tarifs de depassement en pourcentage à 1km/h près ?

ouep ... sauf que la marge de 5km/h n'est pas une marge d'erreur humaine mais une marge de tolerance accordé aux imprecisions des compteurs et radars ! donc cela veut dire qu'on a pas de marge d'erreur humaine ! il faut conduire à la precision d'1km/h pres ! bravo ! C'est bien de respecter la loi ... meme si cette loi te dit que depasser 12 fois 1km/h en 1 an est aussi dangereux que d'etre un delinquant routier ? (perte 12 points en 1 an = perte de permis)

ils feraient mieux d'ameliorer l'etat des routes tres mal eclairées et tres mal signalées (signaux des intersections, motifs reflechissants reguliers tout le long des voies, ...)

ah ... dommage que ton super micro-onde déjà cher ne fait pas aussi chaleur tournante ... :-))