shyiro

Dans la derniere video pourquoi plusieurs fois la femme s'en va en laissant son "compagnon" s'expliquer seul aux gens qui se sont intervenus ? ... Un simple mot d'elle aurait été plus convainquant ...

ok l'orbe bleue est une autre attaque de Syd, representant l'ocean glacial dans une sphere bleue.

Dans Asgard episode 19 : le titre est "Le Secret de l'Orbe Bleue". L'episode concerne le guerrier Sid de Mizar (attaque "par les griffes du tigre viking") et son double guerrier divin d'Arcar (attaque "par les griffe du tigre noir"). Que veut dire "orbe" ?

Tu veux dire que pour cette affaire l'emprisonner 4ans avant jugement n'a aucune prejudice parce que sa culpabilité n'a pas été mis en doute. Je veux bien. Mais qu'en est il des affaires où apres plusieurs années de detentions le presumé coupable est reconnu innocent lors du jugement ? Voici le texte dans la declaration universelle des droits de l'homme qui me parait incompatible aux plusieurs années de detentions avant jugement : Article 9 Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé. Article 11 1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.

dans une affaire comme celle là on ne va pas me dire que c l'enquete qui est difficile pour reconnaitre la culpabilité ...

4 ans detenue sans jugement c trop quand meme ! Est-ce courant en france ? il doit etre ecrit quelque part dans la declaration des droits de l'homme qu'une personne ne doit pas etre detenue sans jugement ...

ah bon ! j'savais pas qu'on l'a enfermée pdt 4ans sans encore l'avoir jugée ! c quoi ce bins encore ?

Dans une affaire de couple qui tourne aussi mal, ça ne peut venir que d'un pb de dependance financiere/autonomie/cout du divorce, ou effectivement d'un pb de psychatrie ... Il aurait été interessant de savoir si elle est professionnellement active ou inactive depuis qu'elle vivait avec son mari.

Il aurait été interessant de savoir si ces types de rapports sexuels se faisaient aussi avant ou seulement apres son retour de chez son amant ...

exact ... mais malgré son "non arretes" elle l'a bien dit qu'elle a accepté ... c'est probablement un exemple d'un non peu insistant ou ici effectivement sous emprise ... quoi qu'il en en soit si on considere cela pour un viol conjugal sans coups et blessure, ça ne justifie pas le meurtre ...

Elle a accepté ... surement à contre-coeur mais quand meme accepté ... donc on ne peut pas parler de viol conjugal ... et meme s'il y aurait eu viol conjugal sans coups et blessures, il fallait divorcer et non tuer ...

ce n'est pas forcement faux ... elle peut etre consentente meme si elle a mal ... Par exemple une vierge a souvent mal lors de son 1er rapport consentent ... cela ne veut pas dire non plus que son amoureux l'a violé ...

emprise ... emprise ... en tout cas ce n'est pas l'emprise qui l'a empeché de partir avec son nouveau compagnon ... Donc probablement son nouveau compagnon n'a plus voulu plus d'elle, et elle est revenu parce qu'elle n'aurait pas les moyens de vivre d'elle meme ... En tout cas cela montre que son mari "violent" n'est pas un fou dangereux qui pourrait la pourchasser si elle le quitte puisqu'elle l'a quitté pdt 6 mois ...

Sait-on si cette femme a une profession, si oui laquelle ?

Ce coté psychologie rend justement cette serie plus interessante que la serie poseidon par exemple ... Ce n'est pas que des combats brutes et repetitifs ...

ce cas est je pense l'unique cas comprehensible ... on sait bien que la loi ne sait pas proteger contre un pareil cas ... mais il faudra arriver à convaincre que son mari est vraiment dangereux et capable de la pourchasser ... ce qui n'est pas evident ...

Effectivement comment a t elle pu vivre avec un mari violent pdt tant d'années ? Si la mari est violent, elle a dû avoir des preuves de coups et blessures, pourquoi la loi n'avait rien pu faire pour elle ? Elle ne l'avait meme pas denoncé à la police ? En venir à devenir meurtriere c quand meme assez incroyable, meme si elle a droit à des circonstances attenuantes ...

Ikki est quand meme un chevalier tres puissant capable de prendre avantage contre n'importe quel adversaire ... Dans Hades, il est du meme niveau que Kanon, le seul avec Kanon à s'illustrer dans des combats et prendre rapidement avantage contre un officier d'Hades ... (pas comme Seiya apres maintes fois été mis à terre, moribond et devoir ramper ....)

Relis tout le topic : mis à part pepsi, les autres qui ont pris l'initiative d'insulter en reaction à des post non insultant mais seulement contraire à leur avis, en tout cas concernant mes posts, sont bel et bien ceux de ton "camp" ideologique ... il est donc legitime de ma part de decrire tel qu'ils le sont ...il faut bien appeler un chat un chat ...

dsl j'ai voulu dire que de ton scenario, que je sais bien que ce n'est qu'un scenario imaginé, peut correspondre à l'exemple de femme fatale decrite par chapati ... sans rancune :smile2: effectivement c pour ça que je les ai décrit de "chiens aboyants" : non seulement ils sont vraiment violent mais en plus c pour faire analogie à l'association feministe "Les Chiennes de Garde", puisque ce sondage est surement une manipulation des feministes pure et dure ... L'autre bronca qui s'excite en reliant carrement à de la pedophilie et tout ce que je n'en ai meme pas pensé ... pour venir à penser à tout ça c que sa mentalité doit etre bien perverse ... il m'accuse de choses abjectes qu'il pense alors que ça ne m'est meme pas venu à l'esprit ... le pauvre type :smile2:

Tout à fait. Personnellement j'ai commencé à participer à ce débat sans m'etre rendu compte que le sondage est manipulé par des feministes pure et dure ... quelle deception ... Et voici un exemple d'une femme qui fonctionne exactement avec la mentalité d'un homme qu'elle deteste ... Si la nature lui a donné plus de force physique que les hommes, elle pourrait bien violer des hommes ... Le sexe c quand elle veut où elle veut ... si elle veut et que son mari ne bande pas c de la faute de son mari ... si son mari bande et qu'elle ne veut pas c de la faute de son mari ... et si son mari lui saute en douce quand elle dort elle le fera mettre en prison car viol=viol=crime=meurtre :

Certains specialistes disent ça ... mais j'ai du mal à croire que c'est leur 1ere motivation ...sinon ils auraient fait cela aussi sur d'autres hommes meme s'ils sont hetero ... Je pense que la 1ere motivation est vraiment le desir sexuel. Ensuite des hommes physiquement puissant ou socialement puissant peuvent etre propice à violer. Le facteur d'agressivité augmente le risque. Comme je l'ai dejà dit, c'est la question du sondage qui le laisse entendre ... :smile2: Sachez qu'un violeur prefere viser une victime en tenue ordinaire dans un lieu isolé, plutot qu'une en tenue "provoquante" dans un lieu avec du monde. Dans la plupart du temps l'habit "provoquant" ne fera que provoquer des siflets de la part de certains hommes. Et pour ces hommes là, meme une jupette ordinaire peut etre "provoquante" ... Dans ce cas ne pas repondre à leurs provocations, cela vous atttardera dans leur proximité, passez votre chemin le plus vite possible.

C'est le titre du sondage/topic qui utilise le mot "provoquante" ce n'est pas moi. Il faut demander à la personne qui a fait le sondage ce qu'elle veut dire par "provoquante" ... Il y a des tenues "sexy-elegante" et d'autres "sexy-indecente" ... Chaque personne est libre de porter ce qu'elle veut ... Ca ne donne pas le droit à un violeur de les violer ... Mais sachez que certaine tenue attire le regard plus que d'autre ... Je fais regulierement des soirées de danses de couples depuis plus d'une dizaine d'années et cotoie des danseuses en tenues sexy-elegante : elles n'ont aucun pb, elles ne se fassent jamais de remarque, aucun siflet ... La population n'est pas la meme que dans des discotheques ou autres, ce sont des gens eduqués ... Si le but du topic est de demander si un violeur a le droit de violer une femme selon sa tenue : la reponse est definitivement non. Mais attention à des gens qui ne font que vous dire ce que vous voulez entendre ... Puis à leur propre fille, il lui en dira differemment ... Bonne soirée.

Relis la formulation de la question du sondage ... C'est cette question qui parle de la femme provoquante devant un violeur ... C'est des types comme toi qui preferent condamner ceux qui les conseillent objectivement d'etre prudentes en les accusant de vouloir donner le droit au violeur de les violer ... Alors puisque tu as toutes les solutions pour qu'elles puissent se defendre si elles tombent sur des violeurs, dis-le pour leur bien.

La 1ere motivation d'un viol c'est un fort desir sexuel. Ensuite les hommes qui violent les femmes sont d'abord des hommes agressifs et violents et qui meritent d'etre tres severement punis, car ces types violents sont capables de violer dans toutes les situations, et peuvent etre nuisibles à tous y compris à d'autres citoyens hommes ou femmes, meme dans d'autres affaires que du sexe. Ce qui est extraordinaire avec les feministes, c'est que pour lutter contre les viols, elles : - interdisent la prostitution consentante - encouragent les comportements extraordinairement provocatrice des femmes quand elles voient un violeur. :smile2: