shyiro

Tu as bien fait d'avoir précisé "en general" et "Il m'arrivait de me tromper", sinon je ne t'aurais pas cru ... Un oeil perspicace peut percevoir certain trait plus ou moins marquant chez les uns que chez les autres, mais jamais avec une certitude absolue ... Parce qu'un trait plus marquant chez une ethnie A ne veut pas dire que ce trait moins marquant chez une ethnie B n'existe pas.

Pour rappel, en chine dans les regions où l'ethnie minoritaire a leur propre ecriture, non seulement les panneaux administratifs s'ecrivent en chinois + en langue minoritaire, mais aussi quand ces regions sont touristiques, les panneaux administratifs peuvent meme s'ecrire en 3 langues : chinois + langue minoritaire + anglais. Peut etre que la chine ferait mieux d'interdire aux tibetains de parler tibetain et anglais, comme la france a interdit de parler breton, comme les pays d'ameriques ont interdit de parler amerindien ... vu les attitudes antipathiques des pays occidentaux ... :D

C'est possible que dans les faits les tibetains qui parleraient mal chinois seraient discriminés par certaines chinois pour occuper certains postes, de la meme maniere que des bretons ou autres minorités à l'epoque où ils parlaient mal le francais, pourraient aussi être discriminés par certains francais pour occuper certains postes ... Ainsi que dans tout autre pays et c'est pire quand les minorités sont physiquement distingables d'un coup d'oeil par leur couleur de peau ... Un tibetain dans un habit "normal" (=occidental) et qui parle bien le chinois, n'est meme plus reperable des autres chinois dans la rue en chine ... et dans la rue en occident, les gens le prendront surement comme un chinois aussi ... Contrairement aux minorités physiquement distinguables d'un coup d'oeil par leur couleur de peau ... Par exemple aux usa malgré des lois egalitaires aussi, c'est un fait que dans les faits, les ethnies noires restent quand meme fortement discriminés ... Dans tous les pays il y a des cultures dominants et des cultures dominés ... Le fait est que dans la chine actuelle, les relations entre les ethnies majoritaires et les ethnies minoritaires ne sont pas des relations de maitres à esclaves.

Cela ne fait que montrer encore une fois l'hypocrisie des occidentaux : d'une part ils ont dit que le dalai lama (moine qui se croit la reincarnation de boudha) n'est pas le representant de tout son peuple, d'un autre part les politiques et medias occidentaux venerent le dalai lama comme si c'est le representant de tout le peuple tibetain, juste pour faire chier la chine. Ce que je t'ai cité sur la carte de la chine integrant le tibet peu avant l'abdication du dernier empereur chinois en 1912 n'est pas de l'interpetation mais un fait historique ! Ainsi que les situations anarchiques en chine entre 1912 et 1950 à cause des guerres civiles entre coco et non coco, où il n'y avait plus vraiment de veritable gouvernement legal en chine ! Mon pauvre t'es vraiment un clown pour sortir un tel argument de clown datant de l'an 600 ! :smile2: En l'an 600 personne n'a dit que le tibet faisait dejà partie de la chine ! :smile2: Tu peux aussi regarder la carte de la france et autres pays en l'an 600 si elle ressemble beaoucoup à l'actuelle ! :smile2: Bien sur ! En de temps tres ancestral il arrive que dans certaines periodes ce soient des Tibetains qui dominent, parfois ce soient d'autres ethnies chinoises qui dominent comme des Qing ou des Hans ou autres ! Cela ne fait que montrer des liens tres ancestraux des tibetains et des chinois ! Et c'est ça l'Histoire de la chine avancant peu à peu vers l'unification quel que soit l'ethnie dominant de la periode concernée ! Encore ton negationisme sur les faits historiques que je t'ai cités dans la derniere dynastie chinoise avant 1912 et de l'etat de la chine entre 1912 et 1950 ... tu preferes utliser des divergences d"interpretations au lieu des faits historiques. les bretons/basques/corses/etc ... ne parlaient/ecrivaient pas non plus le francais et avaient aussi leur propre culture ! bien sur ! la dynastie Yuan mongol fait partie integrante au meme niveau que les autres dynasties chinoises ayant régné ! et le fait qu'elle soient devenu empereur de chine n'est nullement de "l'accessoire". Que le tibet ne fait plus partie de la chine selon differentes periodes ancestrales est possible ... Mais c'est un fait qu'il fait partie de la Chine dans la derniere dynastie chinoise avant 1912 ! C'est aussi un fait qu'entre 1912 et 1950 il n'y a pas eu d'independance officielle ! C'est aussi un fait que le tibet a reconnu le retour de la souveraineté de la chine quand les cocos ont fini par gagner la guerre civile, et sont entrés au tibet sans besoin de combattre en 1950. C'est aussi un fait que la 1ere revolte tibetaine s'est passé 8 ans apres la reconnaissance du retour de la souveraineté de la Chine, et incitée par la CIA americaine.

Je peux te comprendre un peu que tu as preferé comparer "france-algerie ancienne departemant francais" et "ancienne chine imperiale-tibet", en te basant sur le fait que leur relation pourrait n'etre pas suffisamment egalitaire dans l'epoque de la chine ancienne ... Mais pas depuis la chine "communiste" qui est une chine fondée sur de nombreux droits egalitaires modernes malgré les propagandes occidentaux (egalité hommes-femmes, egalité des differentes classes sociaux, etc ...). Pour cela la comparaison francais-bretons reste plus adequat. De plus le tibet et la chine se trouvent tous les deux sur un meme continent et sont contigus, alors que la france et l'algerie se trouvent sur 2 continents different et sont separés par une mer ; le tibet se trouve entre la chine et l'inde et ethniquement les tibetains sont plus proches des autres chinois que des indiens (il suffit de comparer leur physionomie) de la meme maniere que les bretons sont ethniquement plus proche des autres francais de metropole que des algeriens.

Vraiment ? Tu trouves que je suis comme ça ? Alors je te demande de dire objectivement et honnetement ce que tu en penses de l'honneteté d'un pays comme la france (pour ne citer qu'un exemple occidental) qui : - a réprimé elle meme dans le sang des independantistes/nationalistes bretons/basques/corses/...etc... y compris les independentistes carnacs des années 90, mais qui a de grandes gueules pour se la jouer donneur de leçon à la chine quand elle reprime elle aussi des independentistes tibetains ! - a été maitre de ses colonies pdt des siecles sans avoir donné les memes droits de l'homme et democratie à ses colonies, puis apres que la plupart de ses ex-colonies sont devenus independants apres avoir versé leurs sangs, elle fait desormais parti de ces pays occidentaux qui se mettent à se les jouer tellement humanistes jusqu'à attaquer des pays devenus independant y compris leurs ex-colonies, au nom des droits de l'homme et democratie, pour imposer des dirigeants à leurs bottes !

Quelle guerre civile ??? Tu ne sais pas que la chine etait à la fois en guerre d'independance contre les colonisateurs occidentaux et en guerre civile entre coco et non coco, apres l'abdication de leur dernier empereur en 1912 ??? Il est temps que tu etudies l'Histoire du Tibet et de la Chine ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Tibet Tu constateras que dans la derniere dynastie chinoise jusqu'à 1912, le Tibet fait partie de la chine. Voici une carte de la Chine en 1892 : le Tibet y est représenté inclus, comme le Turkestan oriental et la Mongolie : https://fr.wikipedia...:Qing_china.jpg Pourquoi entre 1912 et 1950, le Tibet connaissait une "indépendance de fait" mais pas d'independance officielle ? Parce qu'en 1912 l'empereur chinois a abdiqué. Et entre 1912 et 1950 la chine est en guerre civile entre coco et non coco. Il n'y avait donc meme pas de veritable "gouvernement legal" en chine. Quand les coco ont fini par gagner, ils n'ont fait que reaffirmer la souveraineté de la chine sur le tibet qui n'avait nullement reçu un accord d'independance ! Vous pouvez constater que je me refere à une encyclopedie occidentale ! Vous pouvez verifier dans d'autres encyclopedie occidentale payante (universalis ...) : c'est un fait historique ! Cela signifie que les affirmations contraires que l'on a pu entendre dans des medias occidentaux sur le tibet sont volontairement des mensonges historiques ! Aucun historien occidental n'a eu l'honneteté et le courage de prendre la parole pour dire la realité historique au peuple occidentale face aux mensonges de leurs medias et politiques ! Et ça se la joue modele en droit et en paix avec leurs mensonges volontaires ! Si tu consideres que le tibet est une "colonisation chinoise" alors consideres aussi que la bretagne est une colonisation francaise, ainsi que d'autres provinces !

Va demander à ces gens s'ils auraient préféré les nazis ! Un certains nb considerent bel et bien les sovietiques comme des liberateurs ! il y a quand meme des cas qui sont de l'invasion. Mais combien par rapport à ce qu'ont fait et font regulierement les usa/occidentaux ! N'oublions pas que les sovietiques n'ont pas daignés envoyé 1 seul de leurs armées lors des manifestations dans des pays de l'Est dans les années 80-90. Et concernant les deportations, la France pour ne citer qu'un exemple occidental, a deporté des independentistes de ses colonies d'extreme orient à l'autre bout du monde qu'est la Reunion par exemple ...

C'est ta supposition ! Le Tibet est une region que tous touristes ont le droit d'y aller ! T'as qu'à aller toi meme ! Lors de la revolte peu avant les JO de Beijing 2008, ce sont meme les touristes occidentaux et autres qui avaient filmé des revoltés tibetains en train de saccager des commercants !

C'est une realité : en Chine, même les panneaux administratifs s'ecrivent en 2 langues : chinois et langue local dans des regions où l'ethnie minoritaire a sa propre ecriture y compris tibetain ! En France, pour ne donner qu'un exemple occidental autodeclaré modele en droit et liberté et en grandes gueules, même les eleves bretons ont été interdit de parler breton entre eux !!!

Argument invalide : - L'occupation sovietique sur les pays de l'Est se faisait de la meme maniere que l'occupation americaine sur les autres pays : c'etait une consequence de la risposte de la 2nd GM et de la guerre froide usa/urss ! Ce n'etait pas des guerres d'invasions. Pour rappel meme la france a été occupée par l'armée americaine ! Il a fallu la forte volonté de De Gaulle pour faire partir l'armée americaine plusieurs années apres la fin de la 2nd GM ! Donc ça ne compte pas. - Quant à l'influence sovietique et chinoise sur les autres pays coco, c'est pas grand chose comparé aux combien de nations qui doivent obeir comme des toutous aux usa ! Quand les usa decident d'attaquer des pays, ils ordonnent à ses alliés-toutous de participer alors qu'ils n'en ont nullement le besoin avec leur hyper grosses armées, afin que leur propagande parle "d'intervention internationales" au lieu d'interventions americaines ou au mieux intervention occidentales ! On peut constater que les occidentaux considere svt la chine comme ayant beaoucoup d'emprise sur la corée du nord apres la fin de l'urss : la corée du nord n'est pourtant nullement un toutou de la chine comme ne l'est la corée du sud ou la japon et bien d'autres nations envers les usa ! Par exemple la chine et la russie ont fini par s'ouvrir au commerces avec l'occident depuis des decennies maintenant ... ils n'ont donc aucune raison "d'ordonner à la corée du nord, à cuba, etc" de ne tjs pas vouloir s'ouvrir à l'occident ! Et pourtant ces pays continuent de ne pas vouloir s'ouvrir aux occicentaux parce que c'est de leur propre volonté et non sous "ordre" russe ou chinois ! - Donc cites moi combien d'attaques direct d'un pays coco sur un autre pays, par rapport à combien d'attaque des usa sur : 2014 : Syrie, sans l'accord de ce dernier (la russie a eu l'accord de la Syrie contrairement axu attaques des usa/occidentaux) 2011 : Libye 2004 : Haiti pour debouter le chef d'Etat Jean-Bertrand Aristide 2003 ... : Irak sans autorisation de l'onu pour faire debouter le gouvernement de ce pays 2001-2014 : Afghanistan 1995 : Bosnie-Herzégovine 1994 : Haïti, Opération Uphold Democracy pour installer le Président Jean-Bertrand Aristide. 1993-1994 : Somalie 1993 : Macédoine 1991 : Guerre du Golfe Irak 1989 : Philippines 1989 : Invasion du Panama par les États-Unis 1988 : Bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri face à l'Iran [...] j'arrete ma liste mais il en reste encore plein voir wiki

Tu en vois beaoucoup de "pays communistes qui ont sousmis d'autres pays libres" ? Generalement les cocos s'occupent seulement de leur pays ... contrairement aux pays occidentaux ... Et toi ? t'es tibetain ? si oui un tibetain expatrié lobotomisé par les propagandes occidentales et qui ne connait meme plus l'Histoire de son propre peuple ? ou un tibetain vivant encore au Tibet ? Sais tu que les colonisateurs anglais ont voulu colonisé le tibet en envoyant leurs armées faire des massacres y compris des civils tibetains ? S'il n'y avait pas eu entre-aide entre tibetains et chinois pour resister à ces colonisateurs anglais, le tibet aurait été devenu une colonie anglaise, puis serait devenu un pays officiellement independant mais toutou des anglo-americains.

"massacré la moitié des tibetains" mdr ... que du sang ait coulé pour matter des revoltes c un fait, meme ailleurs dans le monde, meme en occident, meme en france face aux indepenentistes carnacs des années 90s pas si loin que ça, pour ne citer qu'un exemple. Mais à force de sur-exagerer le nb t'es plus du tout credible ... Saches que la chine etait en guerre civile, meme entre chinois du sang a coulé. idem meme des temples chinois dans le reste de la chine ont été mis à mal, et pas seulement des temples tibetains. Et si tu regardes bien les temples tibetains et chinois qui ont echappé aux destructions de la periode des cocos pures et dures, tu constateras qu'il en reste quand meme pas mal et surtout qu'il en reste des plus beaux temples. Les cocos n'avaient quand meme pas fait explosé les plus beaux temples qui sont leurs patrimoines culturelles ... contrairmeent aux islamistes qui ont fait sauté la grande statue de boudha sculptés sur une falaise en Afganistan et qui etait classé patrimoine mondial de l'humanité ... Il faut comparer ce qui est comparable ! Les cocos ne sont pas des anges, mais saches que sans les cocos le monde serait encore des colonies des puissances occidentales qui ont beaux se la jouer modeles en droits et democratie, mais qui n'ont pas daignés donner les memes droits et democratie à leurs colonies ! "ils ont exterminé/genocidé une civilisation" ? Je suppose que tu supposes que la civilisation tibetaine ait été génocidée exactement comme les civilisations amerindiennes ? T'es bien lobbotomisé par la propagande occidentale ! Va faire un tour au Tibet : tu constateras qu'il y a tjs des moines et des tibetains en habits traditionneles tibetaines. Il y a aussi des tibetains en "habits modernes" comme la plupart des chinois actuels = habits occidentals !!! Et oui ! En fait si tu parles de "genocide culturelle" malheuresement pour toi ce ne sont pas les chinois les responsables mais encore une fois les occidentaux ! :smile2: Et si tu parles des morts pdt les revoltes et le communisme pure et dure, meme en ampleur meme en proportion c'est sans aucune comparaison avec les morts des amerindiens ! Et saches que pdt plusierus decennies où la chine a imposé la politique de l'enfant unique pour son programme antinataliste, elle l'a imposé à l'ethnie majoritaire chinoise, pas aux ethnies minoritaires comprenant l'ethnie tibetaine qui n'avaient pas été limité pdt 1 decennie puis etaient limité à 2 ou 3 enfants pdt que l'ethnie chinoise majoritaire etait limité à 1 enfant pdt plusieurs decennies ! J'ose parier que tu ne sais meme pas ça !

Les usa ont d'ailleurs reconnu l'implication de la CIA dans la 1ere revolte tibetaine en 1959, huit ans apres l'entrée pacifique (sans combat) de l'armée communiste chinoise au Tibet et la reconnaissance du retour de la souveraineté chinoise par le Tibet. Pour rappel, entre 1912 et 1950, le Tibet connaissait une "indépendance de fait" car le gouvernement chinois étant affaibli par les colonisations occidentales et les guerres civiles, n'avait plus d'emprise sur le Tibet, mais il n'y a pas eu d'independance officielle. Quant à l'implication des usa sur RSF ce n'est nullement une surprise : la quasi totalité des organismes se pretendant "internationale, mondiale" ne sont que des organismes occidentaux et en particulier americaines.

C'est vrai ... Et il faut comprendre le pourquoi de cette plus grande tolerance des communautés asiatiques par la population occidentale : - si vous marchez dans un quartier asiatique, il est tres peu probable que vous croisez un voyou asiatique qui vous fasse une remarque antipathique et encore moins qui vous agresse - de plus les quartiers asiatiques il y n'en a pas beaucoup : le "chinatown" de paris est le plus grand "chinatown" d'europe et pourtant si vous y aller faire un tour, vous constaterez que ça correspond à 1 seul "cité HLM pour arabes". Cela dit le racisme antiasiatique existe aussi, mais c'est moins intense, ça se fait d'une maniere plus discret ... On peut constater que les medias, selon certaines periodes, vehiculent de plus en plus d'images negatives sur les asiatiques depuis un peu plus d'une decennie ... Cela doit venir de la politique qui voit la chine de plus en plus emergent comme un futur ennemi en conformité avec la vision quasi offcielle des usa ... Au debut des années 2000, le fameux "documentaire" de France 2 sur des restos asiatiques hyper-insalubres à faire vomir diffusés aux grandes heures d'ecoutes avait fait jaser ... En France ce documentaire est référencé comme le 1er documentaire expressement negatif sur la communauté asiatique. Plus tard il y a aussi l'autre fameux documentaire complement givré fait par le pseudo journaliste Mohamed Sifaoui commandité par TF1 décrivant le "chinatown" de paris comme un quartier de voyous et de mafieux ... Ainsi que des micros reportages dans les journaux televisés et presses ...

J'ai dejà fait l'analyse dans les 1eres pages ... en gros : - Meme si de la meme maniere que Saga s'est montré comme le chef devant Shura et Camus, Mu s'est montré comme le chef devant Ayor et Scorpion, ces deux derniers ont malgré tout montré plus de desobeissance et meme dans leurs maniere de parler envers Mu, que par rapport à Shura et Camus qui se sont montré tout le temps tres respectueux envers Saga. - Meme si ce n'est qu'un debut d'une confrontation, Saga lui meme s'est montré avantagé devant Mu en bloquant son attaque d'une main ... Et si Sion s'est mis à interrompre leur duel alros qu'il avait laissé faire Shura et Camus face à Mu, ça veut bien dire que Saga est tres probablement plus fort que Mu. - quel que soit les excuses/circonstances, le fait est que Mu comme ses deux compagnons Ayor et Scorpion n'ont pas pu s'illustrer glorieusement dans l'Enfer face à des officiers d'Hades et ont peri miserablement ... Mon post faisait uniquement la comparaison entre la Starlight Extinction et la Galaxian Explosion en reponse à "l'analyse semantique" de l'explosion d'une etoile de Tristan : bien que terrifiante l'explosion d'une etoile ne peut etre plus fort que l'explosion d'une galaxie ... :smile2: sinon c'est possible que le Crystal Wall arretera la galaxian explosion ... surement pdt un certains tps ... mais on pourrait dire que si la galaxian explosion de Saga est tres tres puissante la crystal wall ne tiendra pas longtemps ... comme on a vu la crystal wall se briser devant Radamantis ... Comme on a vu Shaka se dire qu'il (sa sphere protectrice equivalent au crystal wall de Mu) ne pourra pas tenir longtemps face aux attaques combiné de Saga/Camus/Shura ... Peut etre un peu moins puissant que Saga, mais quand meme tres puissant ... Kanon est celui qui a sauvé l'honneur des chevalier d'or dans l'Enfer puisque les autres ont soit péri, soit a dormi sans livrer aucun combat (Dokho) ... Shaka est apparu directement devant Hades et est sur le point de l'affronter mais il a été empeché par Saori ...

La france n'est nullement antijuif alors il n'y a pas de raison que tu te sentes mal en france ... Mais pour quelle raison tu ne te sentes pas bien à jerusalem ? est-ce à cause des nombreux attentats, ou autre chose ?

exactement ... et c bien pour ça qu'on ne peut pas etablir des lois universelles, des morales universelles, des mentalités universelles, etc ...

ah d'ac ... dsl je ne suis pas les actualités musicales ... surtout quand la melodie n'est pas d'une grande beauté meme si je pourrais en avoir entendu par hazard je ne cherche pas à savoir qui c'est et je n'y pense plus ... :smile2: C'est donc juste ça le "message" du satire ... ça caricature ce chanteur et chanson belge sur cet evenement ... rien de terriblement scandaleux ...

personnellement ça ne me fait ni rire, ni pleurer, ni scandalisé, parce que je ne vois pas ce que ça veut dire ... Surtout le dessin du "gosse" qui dit "papa ..." mais qui a une tete d'un type et non d'un gosse et qui n'exprime ni de l'anxiété ni quoi d'autre ... :gurp:

alors peut etre pourrais tu nous expliquer le msg de ce satire ?

est-ce qu'ils ont fait aussi un satire sur le 11/09 de new york ?

ouep ... on aime les satires ... mais seulement quand ça ne nous concerne pas ...

tu as une sacrée memoire ... j'ai dû revoir l'episode pour remarquer cette sphere bleue utilisé seulement 1 ou 2 fois par ce guerrier ... :smile2: Le titre est quand meme peu adapté ... L'orbe bleue n'est en rien une tehcnique secrete ... Ce que veut dire le titre c'est le secret de Syd de Mizar, concernant son frere jumeau secret qui a pour mission de l'aider secretement dans tous ses combats ...

Les techniques de Mu sont effectivement les plus stylées, les plus charismatiques, les plus diversifiées, ce sont aussi mes préférées ... Mais tel que montré dans le manga animé jusqu'à Hades, en puissance brute, Mu est quand meme un cran en dessous de Shaka et de Saga/Kanon. bien que terrifiante, en puissance ça ne doit pas valoir "l'explosion d'une galaxie" de Saga/Kanon ...