shyiro

- "Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse." = mentalité d'une personne sincere - "La fin justifie les moyens." = mentalité d'un niais ou d'un hypocrite.

Et si ! l'importance c'est le sentiment exact ayant engendré l'evenement en question ! Qu'il y avait des années c'etait de l'amour, ou meme hier c'etait de l'amour, le dernier sentiment ayant causé la derniere violence n'est pas de l'amour ! Quand une voiture roule sur une bosse puis sur un clou puis la roue crève, tu dirais que la cause de la crevaison est la bosse de depart ou la clou ?

Leur visage exprime t il vraiment de l'amour, ou de la haine/colere pdt qu'ils sont violents ?

Oui mais comme je te l'ai dejà dit, le mobile initiale peut etre l'amour, le sentiment à l'instant qui engendre la violence physique n'est pas de l'amour mais de la haine ou colere.

A la difference que l'homme qui ecrit une lettre d'amour le fait en se disant que la femme aura plaisir à la lire. Alors que quand il la bat et la sequestre, il sait tres bien que la femme n'eprouve pas de plaisir à recevoir ses coups de poings. Et j'ajoute : Il ecrit sa lettre en se mettant à la place de la femme en train de lire, donc il aimerait recevoir une telle lettre en se mettant à sa place. Alors que quand il la bat et la sequestre, gageons qu'il n'aimerait pas qu'on le bat et le sequestre.

A la difference que l'homme qui ecrit une lettre d'amour le fait en se disant que la femme aura plaisir à la lire. Alors que quand il la bat et la sequestre, il sait tres bien que la femme n'eprouve pas de plaisir à recevoir ses coups de poings.

Un violeur ne viole pas une femme devant la foule. Il la suit jusqu'à ce qu'elle se trouve dans un endroit adequat. Donc il se controle tout à fait. Sa motivation est le desir sexuel.

L'acte qui fait qu'il frappe la personne qu'il aime pour l'empecher de partir, est un acte de haine : il haie qu'elle veuille le quitter.

Le viol est un cas particulier dû au fait que le desir sexuel n'est ni 100% amour ni 100% haine ...

Effectivement il peut avoir une part d'amour mais qui est submergé par la haine pdt que la violence se produit. Ce qui peut désorienter certains est un raisonnement proche du sophisme : - A aime B mais la bat parce que B fait qch qui lui deplait - A n'est pas amoureux de C, et ne lui bat pas alors que C fait la meme chose que B - donc A bat B parce qu'il aime B - donc la violence est un acte d'amour

Oui mais la motivation qui fait qu'il frappe sa mere est le fait qu'il n'aime pas que sa mere s'occupe d'un autre. Donc la violence est un acte de haine, meme si ça peut se faire envers un être que l'on peut aimer en dehors de la situation precise engendrant la violence.

- oui mais ce n'est pas de l'amour - c'est vrai mais encore une fois ce n'est plus de l'amour mais de la haine.

oui ça m'arrive de casser volontairement des objets que je n'aime pas !

Se servir de qn comme souffre-douleur n'est justement pas de l'amour. Etre capable d'aimer des animaux ne signifie pas forcement etre capable d'aimer des gens et sa compagne.

- dependance financiere - la victime aime tres fort sans reciprocité et espere irrationnellement que son compagnon changera - la victime veut absolument etre en couple et pense qu'elle ne trouvera pas quelqu'un d'autre

Des gens saint d'esprit ne peuvent pas cogner sur une personne qu'ils aiment. Ceux qui le font n'aiment pas la personne surlaquelle ils cognent. Au mieux ils passent subitement de l'amour à la haine mais pdt qu'ils cognent ils haient.

tout le monde les voit les delinquants d'en bas ou d'en haut ! mais à part les croyants, personne ne voit la main de dieu les denoncant !

bah qu'il se montre et qu'il le dise à pleine voix ... non pour menacer toute l'humanité mais pour avertir ou punir seulement les humains vraiment mauvais et dangereux. Le mieux est qu'il n'ait meme pas besoin de se montrer mais avec son pouvoir omnipotent il fait en sorte que toutes ses creatures n'ont simplement pas la capacité de nuire.

il y a effectivement des gens plus bas que l'animal et la "voix divine" ne les en a pas empeché ... et selon la loi divine il faut attendre la fin de leur vie pour les punir ... pdt ce tps ils peuvent sevicer autant qu'ils en veulent avant leur mort ... et tu n'as pas l'impression de suivre les religieux de la bible ?

Donc cette "voix divine" ne sert pas à grand chose ... De plus qui te fait t'assurer que cette "voix divine" fait dire la meme chose aux differentes personnes ?

Le bon dieu n'a jamais prevenu une seule fois qui que ce soit ...

qu'est ce qui te fait te sentir à l'aide dans ce monde ?

ça pourrait bien se passer comme ça ... Les religieux ne pourront plus parler à la place de leur dieu donc ils seront frustrés ... Et les croyants se rendront peut etre compte que leur dieu parlant et agissant dans la realité n'est pas si bon que ce qu'ils en pensaient, meme en etant conforme à leur saintes ecritures ...

Oui je n'ai pas non plus ecrit que l'intelligence empeche de faire le mal, mais peut aider de ne pas le faire, pour ceux qui ne sont pas fondamentalement mauvais. Quand on est fondamentalement mauvais / hypocrite, l'intelligence ne sert au contraire qu'à elaborer des actes malefiques encore plus complexe, tout en se mettant à se mentir à soi meme en se disant que c pour le bien ... Mais d'une maniere generale je pense que plus on est intelligent, plus on est aussi capable de se rendre compte de ses auto-mensonges ou hypocrisies, donc on est plus capable à abandonner ses propres mauvais sentiments injustifiés envers autrui ...