shyiro

C'est bien de l'hypocrisie et de la malhonneteté intellectuelle que la soi disant "prise de conscience" d'un peuple Y qui a exterminé ou quasi exterminé de tres nombreux especes d'animaux comme aucun autre en ont fait en seulement 1 à 3 siecles de presence, en vient à mettre sur le dos d'un peuple X la responsabilité de ces grosses exterminations. C'est bien de l'hypocrisie et de la malhonneteté intellectuelle que de parler de la soi disant "prise de conscience" quand actuellement encore ce peuple occidental n'abandonnera jamais leur mode de vie plus consommateurs/destructeurs sur les animaux et environnement que tout autre peuple. C'est bien de l'hypocrisie et de la malhonneteté intellectuelle que de pointer du doigt que sur des cas de moeurs plus ou moins barbares d'autrui alors qu'eux meme ont aussi des moeurs plus ou moins barbares, et que leur but est simplement d'interdire autrui de manger de la viande d'animaux qu'ils considerent etre "leurs animaux de cie" alors que les chiens ne sont pas en voie de disparition et alors qu'eux meme se permettent de ne plus en manger parce qu'ils ont en disponibilité plus de viandes d'autres animaux à manger en plus grande quantité qu'autrui. Les chinois n'ont pas attendu la mode ecolo bien tardive et plus ou moins hypocrite des occidentaux pour sauvegarder leurs autres animaux en voie de disparition (ex : panda et firefox dont leur mode de reproduction et d'alimentation difficile les auraient déjà exterminé), y compris des arbres et plantes dont le Ginkgo biloba unique arbre de son espece encore present grace à la culture des chinois alors que l'espece existant depuis la prehistoire mais concurrencé par les reproductions plus rapides des arbres modernes auraient dejà disparu ... ll ne s'agit donc pas de "droit de faire des conneries" mais que les gros connards n'ont pas de lecons à donner à ceux qui ne font pas de grosses conneries comme eux. A notre epoque où on cherche à diversifier nos nourritures (insectes ...) parce qu'on pense que dans le futur plus ou moins proche il n'y aura pas assez de nourriture pour tout le monde si on mange tous la meme chose, des connards se la joue bienfaiteur pour leur egoisme gnangnan alors que les chiens ne sont pas en voie de disparitions.

En hiver dans le froid va faire un tour dehors en short/t-shirt et tu verras si le froid ne fait pas mal ...

Malheureusement pour votre conscience : les fauves, elephants, rhinoceros d'asie et d'afrique ont tous déjà été mis en etat brutale de quasi-extinction par les chasseurs occidentaux en seulement 1 à 3 siecles de colonisation. Ce n'est pas les moeurs millenaires des autochtones sur leur terre qui ont exterminé ces animaux. C'est beau l'hypocrisie ... apres que leur propre peuple ait massacré ces animaux en immense quantité et en toute impunité jusqu'à leur quasi-extinction en seulement 1 à 3 siecles de colonisation, ils accusent les chinois d'etre responsables des barbaries inégalées de leur propre peuple en se prenant pour le peuple bienfaiteur des animaux !

Ca peut etre utile quand ce n'est pas trop grave car ça nous permet alors d'avoir conscience pour eviter les prochains cas qui pourraient etre bien plus grave ... Si les mauvaises experiences sont dèjà graves, alors ça ne vaut pas le coup car ça nous marquent à jamais, meme s'il faut malgré tout essayer de positiver pour ne pas refaire les memes conneries ...

Tjs en train de negationner quand ça vous arrange ... Allez essayez encore : Meme l'encyclopedie Wikipedia en parle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Monde_du_silence_(film) On y voit ainsi la lacération accidentelle d'un cachalot juvénile par les pales du Calypso, obligeant l'équipage à l'achever à la carabine, suivi du massacre par le même équipage de requins, venus se repaitre de la carcasse, ainsi que la destruction d'un récif corallien à la dynamite. Les massacres de requins par l'equipe Cousteau sont des massacres gratuites, par pure plaisir de tuer, ce qui est immensement plus barbares ! Voici un extrait de la video de Cousteau (la video complete est encore "mieux", essayez donc de l'avoir en complet) : Vous connaissez ces massacres barbares gratuites par le seul plaisir de tuer (par des civils/passagers de trains, cow boy, militaires ...) immensement plus grave en moral et en quantité (extermination de l'espece en seulement 1 siecle) fait par les occidentaux, mais vous preferez ne pas en parler, et surtout vous preferez ne parler que des moeurs des chinois moins barbares car ce ne sont pas des tueries gratuites, que ce soit pour la bouffes, ou medicaments ancestrales, efficacités reelles ou croyances, ce ne sont pas des massacres gratuites, et quoi qu'il en soit pas à une quantité immensement barbare jusqu'à l'extinction de l'espece en seulement 1 siecle de presence. Pour les corridas vous les justifiez en disant que ce sont des heritages culturelle ancestrales ! Et croyez vous que la viande canine et autres ne sont pas non plus des heritage culturelle ancestrale ? Mais bon ça ne change rien pour des hypocrites haineux qui se croient plus gentil qu'autrui ...

Interessant ce doc : [...] En France, alors que la population est passée de 40 millions d’habitants à près de 70 millions aujourd’hui, la quantité de viande consommée par personne a presque doublé entre 1950 et 1980, grimpant de 50 à près de 100 kg par an. Elle a, depuis, légèrement régressé, mais avoisine toujours les 90 kg par personne et par an. Soit près de 500 000 bovins, ovins et porcins tués chaque jour dans les abattoirs, tandis que les végétariens plafonnent à 2 % de la population. [...] Le concept de la « viande heureuse » [...] « Quelle que soit la manière dont on s’y prend, la violence qui consiste à tuer les animaux pour les manger demeure, observe-t-elle. [...] A Chicago, une étude a mon­tré que 50 % des enfants des classes moyennes ne faisaient pas le lien entre le hamburger et l’animal ------------ Et ceux là se permettent de donner des lecons de morales et de respects aux animaux à des peuples qui consomment moins de viande par personne et qui en ont beaucoup moins exterminé d'especes animales ... Des crocs de lions diabolisant des crocs de mangoustes grace à leur hyper-hypocrisie dans leur confort laissant autrui tuer pour eux et se la pretendant non barbares en consommant encore plus qu'autrui ...

Votre hypocrisie encore prise à vif : Puis quand je cite mes sources comprenant source encyclopedique wikipedia sur les massacres gratuites et l'extermination des millions de bisons d'amerique en seulement 1 siecle par les occidentaux avec copié-collé d'extrait en plus des liens : C'est beau l'hypocrisie et la malhonneteté intellectuelle ... le diable lui-meme peut se pretendre etre un ange en diabolisant un croc de mangouste avec son croc de lion ... Et maintenant réesayons encore : http://www.liberation.fr/terre/2015/07/07/ne-decouvrons-pas-aujourd-hui-que-cousteau-massacrait-les-poissons-en-1956_1344918 Ne découvrons pas aujourd'hui que Cousteau massacrait les poissons en 1956 Par Tristan Berteloot — 7 juillet 2015 à 12:51 [...] le Monde du silence, le film de Jacques-Yves Cousteau et Louis Malle, refait un peu parler de lui. En malle (humour). On peut même dire qu’il se fait méchamment allumer. Dans une (amusante) chronique intitulée «Le Monde du silence, un film naïvement dégueulasse», l’écrivain et cinéaste Gérard Mordillat se déchaîne contre le film palmé (haha) à Cannes en 1956, qu’il qualifie de «honteux et ignoble». Preuve à l’appui : tuerie de requins à coups de pelle, cachalot percuté ou tué par la Calypso (le bateau), etc. [...] -------- A savoir que si des equipes de Cousteau massacrent gratuitement des requins en parcourant les oceans du monde pendant des decennies, les marins occidentaux parcourant les oceans du monde pdt des siecles ne se sont pas genés non plus ...

C'est d'abord ceux qui ne raisonnent pas et ne vivent pas comme vous qui sont barbares ... Les porcs aussi sont intelligents et sensibles si vous prenez la peine de tisser un lien avec ces animaux ... Beaucoup d'animaux pemettent cette sensibilité ... Mais des imbeciles hypocrites qui se croient plus gentils qu'autrui et qui prennent l'initiative d'aboyer contre autrui ne sont pas capables de constater leur aboiement haineuse et se plaignent de recolter de la haine en reponse ... Et l'autre chasseuse senile jacky29 qui se pretend avoir de l'empathie animale que pour diaboliser des chinois, ferait mieux de voir comment son peuple y compris l'equipe de Cousteau parcourant les oceans pdt des siecles ont massacré gratuitement des requins dans son documentaire recompensé par la communauté occidentale ... Son hypocrisie egale celui de Trump qui fait semblant d'etre affecté par la photo d'un enfant mort rien que pour diaboliser un pays en proie à une guerre civile que les usa ont incité aux revoltes et rebellions pour ensuite aller y bombarder au nom de son affection ... De la meme maniere que bardot devenue sénile, haineuse et raciste, se la joue hyperaffectée par la cause animale pour repandre sa haine envers des peuples etrangers, et d'ailleurs elle a été condamnée à plusieurs reprises par la Justice pour incitation à la haine ...

Et tu n'as pas remarqué que tu es resté un "Français geignards" pour raler pour des bouffes d'autrui qui ne te plaisent pas ? Penses tu vraiment que tes amis africains qui te verraient diaboliser ceux qui mangent de la viande de chiens/chats t'apprecieraient ? A la fois tu dis apprecier ce peuple "exotique", à la fois tu aimerais qu'ils vivent comme les francais/occidentaux ... Et tu n'es nullement le seul à etre comme ça ... C'est d'une niaiserie ...

C'est vrai que les seuls animaux que vous mangez sont seulement congelés vivants ... ils agonisent avant de parvenir à mourir congelés ... mais ça ne vous derange pas ...

Des imbeciles ne sont pas capables de comprendre que ce qui me derange en vous ce n'est pas l'interdiction de la viande de chien dans votre pays, mais que vous cherchiez à interdire d'autres peuples d'en manger dans leur pays !

La methode d'abattage n'est que votre pretexte hypocrite pour vous faire croire que vous n'etes pas vous-meme barbares dans ce que vous bouffez : - vous vous la jouez scandalisée des chiots plongés dans la marmitte d'eau bouillante, or vos compatriotes plongent aussi d'autres petits animaux (crabes, homards, grenouilles, escargots, moules, ...) dans la marmitte d'eau bouillante quand ils ont l'occasion d'en avoir frais - vous avez pretendu que des animaux congelés vivants que vous bouffez "souffriraient moins" que la plonge brutale dans l'eau bouillante, or ce n'est nullement le cas, car il faut du temps donc agonie avant de perdre conscience et mourir congelé. Alors que le choc thermique brutale de la plonge dans l'eau bouillante provoque une perte de conscience instantanée. - pour le bat de l'animal censé attendrir la viande : compte tenu de la rentabilité exigée dans les entreprises actuelles, il est peu probable que cette technique soit courante. Et de toutefacon ce n'est pas pire que les corridas. - d'ailleurs le lien que vous citez ecrit en gros : " Ce rendez-vous gastronomique est pourtant régulièrement dénoncé par les défenseurs de la cause animale qui ne digèrent pas que le meilleur ami de l'homme finisse en brochettes. " C'est bien ce dernier point qui vous derange le plus. Que vous arriviez à faire interdire la consommation dans votre propre pays au detriment de vos compatriotes qui en ont aussi mangés et appréciés, cela vous regarde. Mais vous n'avez pas à chercher à imposer vos moeurs à des pays etrangers au nom de votre nombril ou de votre hypocrisie. - les scandales dans les abattoirs occidentaux n'ont pas empechés vos compatriotes et vous meme de continuer à en manger.

Est ce que des occidentaux ou associations occidentaux anti-viande-de-chien, anti-viande-de-chat, etc ... sont aussi actifs au Benin et autres pays africains ?

je souhaite que ceux qui nuisent les plus aux animaux et à l'environnement s'empoisonnent les premiers, quel que soit leur avis personnel.

vous voilà donc prise à vif d'hypocrisies : - Vous aviez parlé d'une amie en fauteuil roulant dans un topic sur des accidents de voiture sans avoir daigné preciser que c'etait dû à une maladie, expressement pour que les forumeurs croyaient que votre amie etait victime d'un accident de voiture ! Et c'est maintenant et ici que vous daignez enfin reveler la verité ! - Vous avez donc vous meme chassé/tué des animaux (biches, chevreuils, daguets) et probablement les avez vous aussi depêcés vous meme ... Et vous vous la jouez scandalisée à la vue d'autres animaux tués par d'autres peuples (mais pas scandalisée par des dizaines à centaines de millions de bisons exterminés en seulement 1 siecle par les colons usa) ! Que des naifs citadins habitués à manger principalement des bouts de viandes des animaux tués/depecés/cuisinés par autrui dans des abattoirs/boucheries/cuisines, se laissent momentanement entrainés par ce genre de campagnes/topics pour diaboliser des peuples etrangers, sans avoir eu le reflexe de penser que tout ce qu'ils mangent sont aussi des animaux tués par autrui à leur place, cela peut se comprendre momentanement avant des repliques d'arguments objectifs sur eux meme ou leur propre peuple. Mais une chasseuse comme vous qui continue de se la jouer hyper scandalisée devant la vue des animaux tués/mangés quand c'est fait par autrui, c'est fort !

J'espere que vous n'etes pas ecologiste, car votre niaiserie ou hypocrisie vous fait vous la jouer hyperscandalisée que pour certains cas qui vous arrangent, tout en laissant passer voire meme en promulgant d'autres modes de vie et de consommation qui nuisent bien plus à l'environnement. Et en plus vous etes une mythomane avec vos "arguments affectifs" personnels insérés dans des debats. Dans un topic sur le viol, vous avez pretendu que vous avez été violée et vous avez décrit avec details comment vous avez été violée, pour recevoir de l'affection des autres forumeurs. Je me souviens d'avoir engueulé pep-psy qui s'est foutu de vous parce que je vous croyais sincere. Dans un topic sur des accidents de la route, vous avez pretendu avoir un proche tetraplegique en fauteuil roulant, pour recevoir de l'affection des autres forumeurs. Et ici vous pretendez avoir assisté à une chasse et ecorchage de bison sans y avoir participé alors que vous avez l'air de vous y connaitre en maniement d'arme à feu ...

Un jour si j'ai l'occasion, j'en gouterai bien un morceau rien que pour narguer les gentils barbares hypocrites ... Dis, t'es un occidental expatrié au Benin, ou un autochtone benin occidentalisé ? Il doit y avoir des bouffes et moeurs benins que des occidentaux trouvent barbares ...

Rites ou pas rites, bouffes ou moeurs, tel ou tel animal, tels ou tels peuples, je m'enfous. Je condamne seulement les hypocrites ou imbeciles qui prennent l'initiative de diaboliser autrui en pretendant que les bouffes ou moeurs de son peuple seraient meilleurs que les bouffes ou moeurs d'un tel autre peuple ... alors que leur propre peuple a aussi des bouffes ou moeurs pouvant choquer d'autres peuples ... et cela est d'autant plus hypocrite quand son propre peuple se pretendant etre le plus gentil envers les animaux et nature se revele etre en fait le peuple le plus grand destructeur/consommateur d'animaux et ressources naturelles ... Pour ton info : ce genre de rites existent aussi en chine ancestrale. Les amerindiens et les chinois/asiatiques sont des peuples ethniquement proches, les amerindiens descendent directement des asiatiques qui etaient les premiers à avoir atteint le continent d'amerique il y a des dizaines de millenaires. Un bon oeil observateur peut constater un lointain trait asiatique chez des rares amerindiens non encore metissés. On peut aussi constater une origine culturelle ancestrale : des amerindiens se surnomment traditionnellement en utilisant des noms/expressions plus ou moins poetique souvent en rapport avec un animal ou vegetal ou objet. Idem pour des chinois de l'antiquité. Mais pourquoi hais tu les chinois en particuliers ? Qu'est ce qu'ils t'ont fait pour que tu t'entete à chercher tels bouffe ou moeurs pour les diaboliser, alors que t'es pas du tout content quand je repond en faisant pareil sur tels bouffes ou moeurs de ton peuple ?

Et tu as participé à l'abattage et à l'ecorcage, mere theresa ? le bison t'a t il donné son accord et accepté tes remerciements ?

dommage votre hypocrisie ou imbecilité aurait pu citer leurs moeurs des sacrifices animales et humains pour pretendre qu'ils sont responsables de l'extinction de leurs bisons et que tes gentils occidentaux ont raison d'avoir aussi exterminé ou quasi exterminé aussi les amerindiens en plus de leurs plusieurs dizaines de millions de bisons en seulement 1 siecle ...

- L'extermination du bison americain : http://www.laboiteverte.fr/lextermination-du-bison-americain/ Alors que les américains se déplaçaient de plus en plus vers l’ouest des Etats-Unis dans les années 1800 la chasse au bison s’est développé dans des proportions extrêmes, non seulement sa viande et sa fourrure se vendaientpour un bon prix mais le gouvernement encourageait son abattage comme un moyen de déplacer et affamer les indiens qui en dépendaient pour se nourrir. Les passagers des trains tiraient sur les bisons qu’ils croisaient juste pour s’amuser. En un siècle la population de bison est passée de centaines de millions à moins de 1000 animaux. - Le massacre des bisons d'amerique : http://www.1tourdhorizon.com/2011/06/le-massacre-des-bisons-damerique.html - wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Chasse_au_bison La chasse au bison au xixe siècle[modifier | modifier le code] Les bisons ont été chassés jusqu'à leur quasi-disparition au xixe siècle, réduits à quelques centaines d'individus au milieu des années 1880. Les Européens les ont chassés pour leur peau, laissant le plus souvent la carcasse de l'animal pourrir sur place. Quand le processus de pourrissement était achevé, les os étaient récupérés et expédiés à l'Est en grandes quantités3. Le train et l'armée américaine hostiles au bison[modifier | modifier le code] L'armée américaine a activement approuvé le massacre des troupeaux de bisons. Le gouvernement fédéral des États-Unis a promu la chasse au bison pour diverses raisons : pour assurer aux éleveurs des pâturages pour leur bétail sans la concurrence d'autres bovins, et surtout affaiblir la population amérindienne en lui retirant sa principale source de nourriture et la contraindre à s'établir dans des réserves4. Sans bison, les Indiens des Plaines n'avaient pas d'autre choix que de quitter leur terre ou de mourir de faim. Que de belles paroles ... Mais vous defendez l'hypocrisie ! Vous croyez que tous les bouffes et moeurs des chinois sont tous barbares ? Idem pour tous les bouffes et moeurs des occidentaux ? Des imbeciles ou hypocrites comme vous, prennent l'initiative de condamner tels bouffes et tels moeurs privés des chinois/autrui ! Et vous vous attendiez à ce qu'ils te remercient ? Je replique en faisant les memes choses sur tels bouffes et tels moeurs privés des occidentaux ! Pourquoi donc vous ne me remerciez pas ? Encore l'exemple de l'imbecile qui se croit plus gentil ou plus intelligent qu'il ne l'est ... et s'etonne de se faire arrosée apres avoir pris l'initiative d'arroser autrui ! Et désolé pour votre imbecilité ou hypocrisie, ce n'est pas en continuant à citer deseperement d'autres moeurs des chinois ou amerindiens, pour essayer de les accuser d'exterminer des animaux que les occidentaux ont dejà quasi-exterminé en une vitesse record, que ça change au fait que leurs moeurs millenaires n'ont pas engendré de grandes exterminations d'animaux. En quantité de destructions sur les animaux et la nature, les occidentaux sont immensement loin devant.

dans la quarantaine, tout ce que je possede (2 appart) vient de mon seul travail sans heritage ni aide financiere de la famille ... Desolé de n'avoir pas pu faire encore mieux pour en posseder plus et etre multilingues ...

facile à dire à autrui ...

donnes moi donc du fric à vie et la capacité de parler des langues etrangeres et je prendrais volontiers ces initiatives ... promis juré craché !

idem pour moi ... donnes moi du fric à vie et la capacité de parler des langues etrangeres et j'irais volontiers vivre dans des pays non occidentaux.