shyiro

wiki : Le lama est un animal qui rumine mais n'est pas classé parmi les ruminants. Pour quelle raison ?

Tu preferes recevoir des donations en immobilier et liquidités au cours de ta vie de jeune adulte, ou de l'heritage à l'age de 50 ans apres deces de tes parents ?

pourtant je me souviens avoir lu un article disant que JH a legué toute sa fortune à laetitia ainsi que ses drotis artistiques, et qu'en cas de decas de laetitia ce sont ses filles Jade et Joy qui heriteront de ses droits artistiques ...

moins de talents ou moins prolifiques car avec de moins bon conseiller ou moins de disques non importés en france ...

un danseur qui a epousé l'une des cousines de johnny et qui s'occupaient de johnny ... lit wiki si tu veux en savoir plus

En france, johnny aurait été le premier à le faire ... Meme Eddy Mitchel allait chez Johnny qui a de nombreux disques non importés en france grace à son pere de coeur americain ...

- j'attends tjs un argument rationnel pour soutenir ce que tu affirmes que Laetitia ne donnera et ne leguera rien à ses enfants ... - c tout à fait le cas pour David et Laura

- Rien n'interdira à sa mere Laetita d'utiliser la fortune légéué pour continuer à elever ses enfants dans le confort et la securité, ni de leur en faire des donations de leur vivant. - Et alors ? le fait est que le proprietaire du bien veuille bien leur en leguer. hum ... les suppositions des anti-LH sont plus des suppositoires que des suppositions ... Meme contredit par les faits (ex : "testament falsifié" quand on croyait qu'il n'y avait qu'un testament manuscrit privé ... mais le dernier testament est bel et bien fait au notaire ...) ils sont tjs anti-LH avec de nouveaux suppositoires ...

en tout cas il lui a donné la passion des musiques usa grace à ses disques importés des usa ... nombreux de ses chansons jusqu'au années 60/70 etaient des copies usa reinterprétés en francais ...

Fuck Them All va dire que ce testament notarial est aussi falsifié ... Les autres anti-LH vont dire que Laetita a aussi manipulé le notaire ... ---------------- Les propos de Sylvie Vartan contredits La semaine dernière, Sylvie Vartan avait publiquement pris la défense de son fils David pour faire taire les mauvaises langues. Elle avait assuré que ce qu’avait touché son fils de la part de son père n’était en aucun cas une donation mais une conséquence de leur divorce. Il semblerait qu'elle se soit trompée... -- Je l'ai dejà deduit par la logique dans l'incoherence du propos de Sylvie elle-meme à la publication de l'article de Sylvie. J'ai dejà constaté/déduit que Laura/David/Sylvie ont menti. Je n'ai en ce jour pas constaté/déduit de mensonge de la part de Laetitia.

La loi est la loi et est different selon les pays. Mais nous on n'est pas des lois, on peut donner notre avis sur telle loi nous paraissant juste ou pas. La loi francaise ne donne pas obligation de droits de regard aux parents sur ses enfants adultes autonomes de leur vivant, ni n'oblige les parents à faire des donations de leur vivant à ses enfants. C'est donc illogique/injuste que la loi francaise ose obliger les parents à leguer leur heritage à leurs enfants adultes autonomes si les parents ne veulent pas.

Un pere n'a pas droit de regard sur son fils majeur si ce dernier ne veut pas ! Donc inversement si un pere ne veut pas laisser son heritage à son fils mejeur il devrait ne pas pouvoir le faire ! simple logique. bah c'est justement ce que Laura/David pretendent vouloir dans leur proces : "juste un petit souvenir, juste un cd de la chanson Laura" ... c'est elle qui le dit dans l'article ...

Et pendant ce temps, Laura est dejà heureuse ... Elle n'a pas l'air d'etre si affectée par le deces de son pere contairement à sa "lettre posthume" ... http://mradio.fr/news/people/32657/laura-smet-qui-est-vraiment-son-compagnon-raphal Février 2018 "Je suis heureuse aujourd'hui" Depuis près de cinq ans, l'actrice et chanteuse Laura Smet partage la vie de Raphaël. Mais cependant elle reste très secrète sur son couple : "Je suis heureuse aujourd'hui", confiait-elle au magazine ELLE. "Je vis avec un homme que j'aime, je n'ai plus peur du regard des autres, il y a des réalisateurs qui me désirent et que je désire aussi, je trouve des joies là où je ne les attendais pas, comme dans l'écriture." Grâce à lui, elle s'éloigne un peu plus de ses "vieux démons", même s'ils "ne sont pas des moines non plus". Avant de devenir mère, Laura Smet apprécie beaucoup son rôle de belle-mère pour le fils de Raphaël : "Cela n'a pas été évident au début, puis c'est devenu très harmonieux et il y a aujourd'hui entre nous une vraie tendresse. Pour tout vous dire, rentrer ce soir en sachant que je vais retrouver ce petit bout me fait du bien", avouait-elle, au magazine Psychologies. Dans une lettre adressée à son père et transmise à l'AFP lundi, Laura Smet aborde le sujet de sa future maternité. "Il y a encore quelques semaines, tu me disais à table : "Alors, quand est-ce vous faites un enfant ?"", se remémorait-elle après avoir appris que Johnny Hallyday les "déshéritait totalement", son frère David Hallyday et elle.

http://www.purepeople.com/article/laeticia-hallyday-attaquee-ses-sms-a-laura-et-david-devoiles_a274069/1 Selon des membres de l'entourage de Laeticia, l'attitude de Laura et David à l'égard de leur belle-mère aurait donc subitement changé à la mort de leur père lorsqu'ils ont découvert qu'ils étaient exclus de sa succession. "J'échange beaucoup avec Laeticia en ce moment, elle est très blessée. Je ne l'ai jamais entendue avoir un mot hostile à l'égard de Laura ou David. Et jamais Jojo ne m'a dit qu'il se cachait pour voir sa fille. Personne ne dictait sa conduite à Johnny !", constate le parolier Pierre Billon, ex-producteur et ami de quarante ans de Johnny Hallyday, demeuré l'un de ses intimes jusqu'à la fin. ----------- Laura et David, qui ne pouvaient pas ignorer la decision de leur pere de leguer toute sa fortune à Laeticia, cachaient donc bien leur reelle pensée et intention ...

Hélène Darroze prend la défense de son amie, Laeticia Hallyday Depuis le début de l'affaire, la veuve du rockeur est restée plutôt silencieuse. Elle s'était contentée de faire part de son "écoeurement de l'irruption médiatique autour de la succession de son époux" après que Laura Smet et David Hallyday ont annoncé vouloir contester le testament de leur père. [...] Interrogée sur la polémique autour de l'héritage de Johnny Hallyday, Hélène Darroze botte en touche. "Sincèrement, elle est affectée par le manque de son mari, je crois que c'est ce qui ressort le plus aujourd'hui. Le reste, je ne vais pas vous dire qu'elle le vit bien, mais quand elle pleure, c'est son mari qu'elle pleure", affirme-t-elle à RTL, soulignant au passage la force et le courage de Laeticia dans cette douloureuse épreuve. [...] la chef du Sud-Ouest s'est dite "choquée et surprise par la polémique" et trouve "dommage qu'il n'y ait pas eu d'échanges au lieu que tout éclate dans la presse". Helène Darroze est persuadée que Laeticia a toujours compté inclure Laura et David dans l'héritage de leur père. "Je connais assez bien mon amie pour vous dire qu'à un moment donné il y aura un don de choses très symboliques".Selon Hélène Darroze, avec ce testament, Johnny voulait avant tout protéger ses deux petites dernières. "Il aimait ses quatre enfants, mais c'est vrai que l'avenir de Jade et Joy le préoccupait particulièrement. Il avait passé moins de temps avec elles", affirme-t-elle avant de conclure sur RTL : "Si aujourd'hui Laeticia tient debout, c'est pour ses deux petites filles" ------------- Si son amie (marraine de sa 2è enfant) trouvait que les relations entre Laeticia et Laura/David etaient bon, c'est que Laeticia ne lui a pas dit de mal sur Laura/David qui devaient bien cacher leur reelle intention ...

Le post de pila à qui j'ai repondu devrait te faire comprendre pourquoi ... Et les enfants mineurs par definitions ne sont pas autonomes et ont donc besoin d'etre entretenus, contrairement à des "enfants" adultes qui gagnent dejà tres confortablement leur vie ...

Ce n'est pas impossible ... On peut effectivement se demander pourquoi Johnny n'a pas légué directement à ses 2 filles mineures ... Est-ce que la loi californienne n'autoriserait pas de faire directement des heritages à des mineures ?

Le jour où t'arriveras à sortir un argument concret pour soutenir ce que tu ne fais qu'affirmer gratuitement depuis le debut du topic, la Terre arretera de tourner ...

- T'es bete ou quoi ? Si johnny a dejà un projet serieux jusqu'à en parler à son entourage (ce qui est le cas) de leguer toute sa fortune à sa derneire epouse à son deces, tu crois qu'il ne s'est dejà pas renseigné de cette possibilité aux usa avant d'aller s'installer aux usa ? - lol ! t'es vraiment de ceux qui aiment accuser gratuitement sans avoir un moindre critere concret ! Il me semble que meme David a été aux usa, soit avec JH soit avec sa mere, avant meme de connaitre Laetita. Et pour toi c'est aussi laetita qui a presenté le pere de coeur americain à johnny, avant meme la naissance de laetita ...

- on parle d' "obliger un parent à leguer". - tu crois qu'un bébé sait gerer son compte en banque ? Ca ne change pas qu'au jour du testament, l'enfant peut etre mineur. - Alors sur quels criteres concret tu pretends que Laetita ne donnera rien à ses 2 enfants adoptifs ?

surement ! On ne fait pas un projet serieux sans se renseigner d'abord sur la compatibilité de la loi du futur pays où on veut aller s'y installer ! De plus, au cas où tu ne sais pas : - le "pere de coeur" de johnny est un comedien americain qui lui a surnommé johnny qui finit par adopter le nom de scene (ou familial ?) de son pere de coeur "hallyday". - JH (comme nombreux autres personalités à gros sous) est dejà connu pour s'etré dejà installé en Suisse pdt une periode pour beneficier des lois fiscales plus avantageuses. Il a aussi voulu reprendre la nationalité belge dans le meme but.

lol ! Si Johnny a tres probablement dejà révélé son intention à David et Laura, alors il leur a surement dejà dit qu'il va s'installer et le faire aux usa et non en france !

- ça n'a pas d'importance : ces temoins peuvent finir par en parler à leur entourage proche qui eux meme en parleront à d'autres de moins en moins proche et finissent par se savoir par d'autres de moins en moins proches ... Meme le notaire et ses employés, peuvent en parler aussi à d'autres malgré "le secret professionnels" theorique mais dans la pratique quand ça concerne des personalités connus ou des gros sous, ça fuit quand meme ... - ah supposé que c le cas, ça n'a pas d'importance ... l'importance c'est que ca montre que dès 2010 et probablement encore avant, Johnny a dejà pris sa decision qu'importe qu'il soit en france ou usa, et que David et Laura savent dejà de la decision de leur pere. PS : - Par contre toi, dès le depart, tu as dejà dit que le testament est falsifié ... Sur quels criteres concret avais tu dit cela ? Tu avais aussi dit qu'ensuite Laetita ne donnera rien à ses enfants adoptifs : sur quel critere concret avais tu dit cela ? Si tu as des arguments rationnels, ça m'interesserait ...

C'est simple : - un testament de 2014 fait au notaire avec 2 temoins : tu crois que de bouche à oreille ça ne se sait pas, compte tenu des gros sous et de leur celebrité ? Et probablement JH en a dejà parlé lui meme à David/Laura et son entourage. - L'article de presse datant de 2010 parle dejà du conflits entre David/Laura contre leur pere qui a dejà decidé de donner sa fortune à Laetita : tu crois qu'en cette année 2010 des journalistes savent avant que David/Laura ne le savent ? Et quand bien meme ces journalistes l'auraient su avant David et Laura, ces derniers ne peuvent pas ignorer plus longtemps ... Donc bien avant la comedie de la grosse surprise post deces de JH. - Par contre toi, dès le depart, tu as dejà dit que le testament est falsifié ... Sur quels criteres concret avais tu dit cela ? Tu avais aussi dit qu'ensuite Laetita ne donnera rien à ses enfants adoptifs : sur quel critere concret avais tu dit cela ? Si tu as des arguments rationnels, ça m'interesserait ...