Aller au contenu

shyiro

Banni
  • Compteur de contenus

    15 609
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par shyiro

  1. Pour ça je suis d'accord. C'est le fort qui a les meilleures positions pour negocier et pour prendre la decision finale. Le faible n'a pas interet à vouloir "peter plus haut que son cul". Il ne reste plus qu'à esperer que le fort ne soit pas trop gourmand pour depasser la limite tolerable du faible qui, acculé, n'a plus d'autres choix que de se battre.
  2. Effectivement comme par hasar !!! Es-tu au moins au courant que c'etait l'ancien president philippin soumis aux usa qui s'etait plaint au CPA (qui n'est qu'un de ces organismes usa/occidental à pretention/nom "international/mondial" utilisé seulement pour condamner des pays/dirigeants non-occidentaux) contre la chine ? surement sous ordre de son gros gentil USA dictateur du monde dans le but de diaboliser la chine et provoquer un jour de nouvelles grosses guerres en asie ! De la meme maniere que les colonisateurs usa/occidentaux soutenaient le petit japon pdt les periodes coloniales pour les aider à attaquer/affaiblir la chine et russie ! Et comme par hasar le nouvel president philippin élu a osé faire campagne anti-usa et pro-bonne entente avec chine et russie, est une reponse du peuple philippin preferant de bonnes ententes avec leurs voisins chinois et asiatiques, contre le diktat des usa cherchant de nouveau à utiliser de petits pays non-occidentaux pour provoquer des guerres avec leur grand voisin !
  3. Parmi les pays bombardés par les usa/occidentaux, khadafi etait le seul à avoir été connu et avoué avoir soutenu le terrorisme dans les années 80. Puis à partir des années 2000 kadhafi a été reconnu pour avoir arreté de soutenir le terrorisme meme par les usa/occidentaux eux-meme ! Donc la ressurgence/agravation recente de ces terrorismes islamistes aux philippines peut etre dû à de nouveaux soutiens des usa pour nuire au nouveau gouvernement philippin anti-usa ! Nierais tu que les usa ont officiellement soutenu le terrorisme islamiste en afghanistan des années 80 pour nuire au gouvernement legal afghan pro-urss ? Crois tu que les usa va se gener pour soutenir ces terroristes islamistes pour nuire au nouveau gouvernement philippin anti-usa ? Nierais tu que les usa ont reconnu avoir soutenu les 1eres revoltes tibetains dans les années 50 (voir wikipedia) ? Il n'est pas impossible que c'est encore les usa qui ont fomenté les terroristes tibetains en 2008 ayant tué des gens avec des couteaux ! Il faudra attendre des decennies pour que les usa, s'ils daigneraient encore déclassifier leurs dossier secrets, reconnaitraient encore leur implication dans les terroristes tibetains en 2008. De plus, tu ne fais que montrer ta cratitude et fourberie intellectuelle : tu viens de prouver qu'il y a bel et bien du terrorisme islamiste qui attaque en asie, soutenu par un pays etranger, et à la fois t'as le culot de condamner les repressions du terrorisme islamiste ou autre par ces pays d'asie dans leur pays qui les concernent de près, avec tes liens de propagandes pro-terrorisme islamistes condamnant des repression du terrorisme islamiste ! Mais ton cerveau n'a pas l'air de comprendre : où est-ce que j'ai nié les guerres et terrorismes commis par d'autres pays que les usa/occidentaux ? Je n'ai fait que dire la realité : les genocides/guerres/terrorismes commis par les usa sont bien plus nombreux et ont tué plus de morts que les autres !
  4. - Ton hypocrisie intellectuelle te rend incapable de distinguer conflit et exode ! La birmanie et philippines sont en conflit interne dans leur pays contre des rebelles terroristes islamistes ! L'exode vers des pays voisins n'est pas un conflit militaire avec les pays voisins ! Puisque meme des pays voisins asiatiques musulmans ne veulent pas non plus heberger les ronighas, l'angleterre n'a qu'à heberger les centaines de milliers de ronighas car ce sont les colons anglais qui ont déportés les ronighas d'origine inde musulmane pour les obliger à combattre les resistant birmans pdt les guerres de colonisations anglaise ! Idem pour les autres pays occidentaux qui pretendent defendre et voire meme soutiennent/financent/arment des terroristes/rebelles islamistes ou autres quand ça se passe dans des pays non-occidentaux ! - Argument invalide : que le conflit moro ait existé depuis longtemps (comme avec les ronighas ; d'ailleurs au laos il y a aussi un conflit similaire avec un tribu meme pas musulman qui avait aidé les usa venus bombarder leur pays et sont aussi destesté des autres population non pas à cause de leur etnie ou religon mais à cause de leur trahison à leur patrie), c'est un fait que les rebellions se sont intensiffiés comme par hasard depuis le nouveau gouvernement philippin qui refuse de se soumettre aux usa !
  5. - Pour ton info : Le gouvernement legal de syrie independant est sympatisant russie avant l'intervention russe, alors que les usa/occidentaux sont ouvertement antipatique envers le gouvernement legal de Syrie. La syrie a accepté l'intervention militaire russe mais pas les interventions usa/occidentaux qui sont donc illegaux puisque sans accord ni de la syrie, ni de l'onu ! La syrie se trouve dans une situation similaire à l'afghanistan des annés 80 : les 2 pays etaient colonisés par les occidentaux, puis post colonial les 2 pays etaient devenus eux meme sympatisant urss/russie qui ne les avaient pas attaqués pour en faire des "alliés" par la force militaire contrairement aux hypocrites neocolinisateurs usa. Ca vous etonne que la plupart des ex-pays colonisés par les usa/occidentaux sont devenus sympatisants urss/russie/chine post-colonial ? Peut etre en souvenir des points positifs plus nombreux que les points negatifs des colonisations occidentaux ? Et les usa/occidentuax ne cachent pas leur antipathie envers les gouvernement de ces 2 pays. Puis comme par hasard des rebelles islamistes apparaissent. Les usa avaient armés secretement les islamistes afghans des années 80 en leur fournissant des AK47 achetés à divers pays du tiers monde pour cacher leur implication, avant de finir par armer officiellement les islamistes afhans avec des missiles portables quand le gouvernement legal afghan avait accepté l'intervention militaire urss. La syrie se trouve dans la meme situation : les usa/occidentaux etant ouvertement antipathiques envers le gouvernement legal de syrie qui se battent contre des rebelles islamistes : qui croyez vous donc que les usa/occidentaux favorisent dans leur bombardements illegaux ? - Les conflits aux philippines et birmanie sont internes à leur pays ! Comme par hasard, on peut constater que le nouveau gouvernement de philippines refuse de se soumettre aux usa et soudainement des rebelles islamistes apparaissent ! Idem pour la birmanie qui refuse de se soumettre aux usa. Et biensur les medias occidentaux parlent des reactions philippins et birmans contre les islamistes mais pas les groupes armés islamistes ayant pris l'initiative de commettre des attaques terroristes dans ces pays !
  6. - Encore ton inversion de la realité mon gros gentil hypocrite ! C'est quels pays qui ne cessent de menacer et/ou bombarder des pays etrangers en se prenant pour les plus gros gentils pays du monde et pretendant aller bombarder par gentillesse pour le bien des pays bombardés et contre la volonté des pays bombardés ??? - Et alors mon gros gentil ? De tels restos faisant de tels affiches cuisinent surement essentiellement voire systematiquement avec du porc (meme les sauces peuvent avoir été faits avec du bouillon de porc), donc ces affiches informent les musulmans que leurs cuisines ne sont pas compatibles aux musulmans. Ce n'est quand meme pas des affiches ouvertement haineux et meprisant genre "interdit aux noirs et aux chiens" que l'on voyait dans les colonisations occidentaux). Il y a aussi certains restos avec panneau "etrangers non acceptés" comme par exemple en Coree du Sud : parce que leurs personnels ne sont pas supposés qualifiés pour parler des langues etrangeres ou pour servir des plats mangeables ou acceptables sur la carte des menus par des etrangers (ps : à ton avis c'est encore quels type d'etrangers qui vont chez des pays etrangers avec leurs associations cherchant à s'imposer en voulant faire interdire la population locale de manger des viandes de chien faisant tellement mal au coeur des gros gentils occidentaux si affectueux et si sensibles à la cause des chienchiens dont ils pourtant en abandonnent pdt leurs periodes de vacances ?) D'autre part en Coree du sud ou autre pays abritant des bases militaires usa, ce genre de resto peuvent aussi vouloir eviter specialement les militaires usa dont un certains nb sont connus pour se comporter comme des colonisateurs ou racailles irrespectueux se croyant tout permis : pour ne pas mecontenter les usa, ils preferent refuser tous les etrangers. En france ou occident il n'y a peut etre plus aucun panneau, mais certains etrangers se plaignent de n'etre pas acceptés dans certains boites de nuits ou logements ... Cela dit en Inde, il y a des neonazis : https://www.francetvinfo.fr/monde/inde/la-fascination-surprenante-de-l-inde-pour-adolf-hitler_1437322.html https://www.humanite.fr/inde-modi-reve-dune-race-superieure-638245 Il y a aussi des sympatisants du symbole nazi au japon, en chine et autres pays d'asie, mais pas pour le meme motif que les neonazis indous : les sympatisants nazis jap et chinois le sont parce que l'allemagne d'hitler a eu pour allié un pays asiatique qu'est le japon, et donc peut etre considéré comme non raciste. Hitler s'entendait bien aussi avec la chine, mais ne parvenait pas à faire s'allier chine et japon car la chine etait semi-colonisée et n'avait donc pas de reel gouvernement pour faire une alliance fiable. Alors que les neonazis indous peuvent l'etre pour la theorie de la "race aryenne/indo-europeenne" !
  7. Vous continuez à inverser les roles et minimiser les grosses genocides et bombardements barbares 24H/24-7J/7 tuant des millions et millions de gens commis par les usa/occidentaux, beaucoup plus grave que ce qu'ont fait les non-occidentaux entre eux ! Et alors ? Qui a trahi ce pacte en 1er ? Et alors ? Est-ce que votre cerveau hypocrite est capable de reconnaitre que l'entree de l'armée de coree du nord sur la coree sud avait provoqué peu de morts avant l'arrivée des gros gentils usa tuant des millions de coreens avec leurs bombardements barbares 24/24-7J/7 rasant completement nombreuses villes coreennes, tuant des millions de coreens ? De plus, vous croyez que la plupart des sud-coreens eux-meme etaient contents et soutenaient les gros gentils hypocrites colonialistes usa en voyant les gros soldats usa massacrant des petits coreens ? Ou est-ce que j'ai ecrit le contraire ? Ton cerveau commence vraiment à etre ramolli ... - c'est toi le fourbe, menteur et raciste occidentaliste qui minimilise les genocides et crimes des combien de millions et millions d'amerindiens et autres "indigenes" en periode coloniale puis en periode post colonial avec les bombardement 24H/24-7J/7 du gros gentils usa en coree, vietnam, japon, cambodge, laos, ... ! - c'est encore la fourberie intellectuelle occidentale qui veut surnumeriser les morts commis par les jap : je t'ai donné un lien encyclopedique wikipedia montrant que c'est l'URSS qui a subi le plus de morts pdt la 2nd GM càd dans leur partie occidentale, bien plus qu'en chine et autre pays d'asie dont les colonisateurs occidentaux ont incité voire obligé leurs colonisés asiatiques à combattre les jap !
  8. - Encore une autre fourberie intellectuelle de notre occidentaliste ! A l'epoque où les quelques millions de colons ricains/occidentaux ont commencé à massacrer les amerindiens, tu crois que les vastes etendus de tout l'amerique manquait d'espace pour eux tous ? Et tu crois que le vaste continent d'amerique du nord au sud est plus petit que la Siberie ? D'autre part le canada et australie sont tjs actuellement peu peuplé tout en ayant de vastes etendus : ça ne les ont pas empeché d'avoir genocidé les amerindiens et aborigenes ! - Et pour notre fourbe occidentaliste, il n'y a meme pas eu de grosses massacres incessant durant 1 à 3 siecles commis par les colons occidentaux sur les amerindiens parce que tous les amerindiens mouraient tous par des maladies !
  9. Vous n'avez rien demontré du tout ! vous ne faites que continuer à mentir en accusant autrui de votre propre craderie en inversant le raisonnement et la realité : - vous m'accusez de minimiser les crimes de guerre d'autrui alors que c'est vous qui minimisez les genocides/massacres/bombardements barbares 24H/24-7J/7 des colonisateurs/neocolonisateurs usa/occidentaux ! Pour vous pol pot aurait tué plus de gens que les usa/occidentaux aient génocidé les combien de millions et millions d'amerindiens, et tué combien de millions de viets, coreens, japs, khmers, laotiens ... avec leurs bombardements barbares 24H/24-7J/7 rasant nombreuses villes ! - encore une fois vous m'accusez crassement de votre propre racisme ! Ceux qui m'ont lu dans des sujets de la vie de tous les jours ont su que dans la vie de tous les jours je ne suis pas anti-occidental, je ne nie nullement que les populations des racailles de la rue ne sont pas majoritairement de type occidental, en tout cas en france ! Car encore une fois je juge sur les actes et la realité ! Vous vous trahissez une fois de plus car c'est vous qui surement utilisez votre propre technique du raciste comme JMLepen dans ses raisonnements racistes puis parlant de son cuisinier noir "bien-aimé" pour dire qu'il n'est pas raciste ! Il est possible que vous allez en asie avec votre mentalité raciste donneur de leçon aux asiatiques, puis vous accusez les asiatiques qui ne vous aiment pas d'etre racistes parce que votre cerveau et hypocrisie vous rendent incapable de comprendre que ceux là vous detestent non pas à cause de votre couleur de peau mais à cause de votre mentalité raciste, imposant, intellectuellement fourbe dans les sujets internationales, et donneur de leçon !
  10. Encore l'hypocrisie occidentaliste qui veut faire croire que la plupart des viets detestent plus les chinois que les ricains/occidentaux venus de loin imposer leurs lois, moeurs, racismes et bombardements barbares 24H/24-7J/7 ! Pour ton info : quand les ricains ont bombardé barbarement 24H/24-7J/7 les viets, la chine a envoyé des armes et conseillers militaires pour aider les viets ! Cela montre bien que malgré leurs rivalités de voisinage, leur plus grand ennemi commun sont les colonisateurs/neocolonisateurs usa ! Idem pour la plupart les autres voisins asiatiques de la chine. Tiens regarde les manifs philippins anti-trump/anti-usa brulant des drapeaux usa : https://www.boursorama.com/videos/actualites/philippines-manifestations-anti-trump-a-manille-2fec31631e3cfda2e944a653f01fb30e Rares sont des medias occidentaux osant transmettre cela alors que ce n'est pas les seuls manifs anti-usa en asie et dans le monde !
  11. Dis simplement que ce sont les pretendus "democratistes" qui ont permis le fascisme, le racisme, le genocide, les bombardements à outrance 24H/24-7J/7 aux 4 coins du monde, parce qu'ils sont sympatisants à ces crimes ! Dans la vie de tous les jours, auriez-vous aussi voulu permettre une election sur l'autorisation des meurtres au nom de la "democratie" ? Pourtant c'est bel et bien la "democratie" occidentale qui permet d'elire les merdes que vous avez cités ! Avez vous remarqué que la "democratie" occidentale ne permet à ses citoyens de voter : - qu'entre des bonnet blanc ou blanc bonnet, - ou alors qu'entre des parties prétendus non racistes mais tous bellicistes pour aller bombarder des pays etrangers au nom de leur grosse gentillesse hypocrite, ou à des parties/candidats ouvertement racistes mais prétendu contre les bombardement des pays etrangers ? Meme le raciste Trump avait promis d'arreter les agressions et ingerances des usa dans les pays du monde pdt ses campagnes electorales mais une fois élu il continue d'aller bombarder des pays du monde et menacer encore plus fort les pays du monde ! Encore l'inversion mensonger de la realité : si la chine militarise c'est en reponse des usa qui militarisent tjs de plus en plus et envoient de plus en plus frequemment ses vaisseaux de guerre pres de la chine et tout autre pays non soumis aux usa aux 4 coins du monde ! Mais nos gros gentils hypocrites occidentalistes veulent refaire le coup qu'ils ont fait à l'irak : obliger/inciter autrui à se desarmer/denucleariser pour ensuite aller les bombarder avec encore plus de facilité !
  12. MDR ! Notre gros gentil hypocrite occidentaliste raciste DroitDeMensonge n'est pas à sa 1ere inversion du raisonnement et de la realité : - dans les relations internationales je condamne les usa/occidentaux non pas parce qu'ils sont usa/occidentaux mais parce qu'ils sont non seulement les plus gros agresseurs/genocideurs du passé, mais aussi et encore et surtout les plus gros agresseurs du monde en notre epoque post colonial - j'ai meme cité et félicité les russes qui sont aussi des blancs mais qui n'ont pas genocidé les autochtones de Siberie qui sont des peuples asiatiques tres proches des amerindiens : cela montre bien que je raisonne sur les actes et non sur la race. - et les occidentalistes hypocrites comme lui qui prennent systematiquement parti des usa/occidentaux et preferent diaboliser des crocs de mangoustes d'autrui pour essayer de "justifier" les crocs de lions des usa/occidentaux, parce qu'ils ne raisonnent pas sur les actes mais sur la race et prennent donc systematiquement parti des usa/occidentaux parce qu'ils sont des occidentaux, osent m'accuser de raciste alors que c'est eux qui sont des racistes par leur type de raisonnement et parti-pris systematique !
  13. - experts en repression : combien de noirs et non blancs ont été réprimés par les gros gentils usa/occidentaux racistes fabrication de cochonneries : combien de drogues et autres produits polluants/dangereux ont été fabriqués sous ordres des colonisateurs occidentaux à leurs colonies ou "republiques bananieres" ou pays pauvres ? expert en désinformation : quand on eduque sa population à penser qu'aller bombarder des pays etrangers aux 4 coins du monde est pour le bien des pays etrangers, c'est qu'on a encore atteint une craderie inégalée en désinformation ! - tu viens de montrer ce que vaut la "liberté d'expression" usa : à condition d'exprimer ce qu'ils veulent entendre !
  14. - T'es niais ou quoi ? Tu vois bien que ton dieu democratie n'a aucun egard sur les taux de prisonniers aux usa "democratique" ! Et pour ton info le lien donné est une source encyclopedique occidentale ! - MDR ! Et tu crois qu'on croit en l'honneteté de l'occident qui tolere moins l'islam sur ses terres que l'asie qui possede depuis l'antiquité des pays avec grande communauté musulmane (chine ...) et meme des pays à majorité musulmane (malaisie, indonesie, ouzbekistan, ...) ? La chine reprime tout mouvement portant un danger à la chine, quel que soit leur ethnie et religion, que ce soit des ouigours ou tibetains ou chinois (tian an man). Et ce genre de "reportage" des occidentaux ne font que montrer que les crades occidentaux ne font que chercher à provoquer/encourager les terrorismes/conflits/guerres partout quand ça se passe dans des pays non-occidentaux ! Avec ce genre de craderie, il ne te reste plus qu'à applaudir à chaque attaque terroriste en occident !
  15. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population_carcérale taux de prisonniers par 100000 hab, par pays : tu vois le pays en rouge ayant le taux de prisonniers le plus elevé du monde loin devant tous les autres pays ? mais tu pretends probablement que les prisonniers aux usa sont bien traités ? peut etre pour les prisonniers richissimes, mais surement pas pour le reste ...
  16. "avatar" ou pas de la france ou des usa, le fait est quand il est en accord ideologique, les "democratistes" usa/fr le poussaient au pouvoir au detriment de l'ideologie de la population, puis quand il est en desaccord, les gros gentils "libertistes/democratistes" usa le font assassiner (comme ses autres ex-alliés Saddam pendu, japon ex-allié atomisé, ...) !
  17. et parlons de ton copains Diem qui finit lui meme par etre assassiné par le gros gentil "democratiste/libertiste" USA : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ngô_Đình_Diệm Ngô Đình Diệm a souvent été décrit comme anti-bouddhiste dans un pays à forte majorité bouddhiste, et anti-communiste alors que le mouvement nationaliste comprend en son sein une composante communiste soutenue par l'URSS et la Chine. Beaucoup d'historiens l'ont considéré comme davantage porté sur l'idéologie que sur le pragmatisme, il a, dans le contexte de la guerre froide, choisi le camp pro-occidental de l'OTAN. Il est donc en parfaite opposition avec Hồ Chí Minh, nationaliste pragmatique qui rejoignit les idées du communisme pour obtenir le soutien nécessaire à l'accès à l'indépendance de son peuple. Cependant, son positionnement pro-américain et sa responsabilité réelle dans l'escalade de la guerre du Viêt Nam sont à relativiser et font l'objet de controverses, de nombreuses sources attestant d'une inimitié croissante avec les États-Unis, qui fomenteront un coup d'État pour l'éliminer (= assassiner) au profit d'une junte militaire plus favorable aux intérêts américains1,2,3,4. Par ailleurs, des études universitaires plus récentes et reposant davantage sur des sources et des points de vue vietnamo-centrées présentent Ngo Dinh Diem comme un leader compétent, avec une vision de long terme sur la construction nationale et la modernisation du Sud Viêt Nam5,6. ----- gras noir : voilà un "democratiste" initialement pro-occidentale/initialement soutenu par usa = son ideologie est contre la majorité de sa population pro-boudhisme et pro-coco gras rouge : un exemple de plus des gros gentils hypocrites "democratistes/libertistes" usa/occidentaux : si tu n'es plus d'accord avec eux, ils te font assassiner ! Comment alors ne pas comprendre la paranoia disproportionnée des khmers rouges dans leurs chasses aux traitres pro-usa ?
  18. Parmi d'autres choix inchoisissables imposés par la france ... Mais ce referendum a peu d'importance car le referendum primordial est celui qui devait avoir lieu plus tard s'il n'avait pas les bombardements usa : c'est le referendum d'union du vietnam !
  19. T'as pas l'air de connaitre grand chose pour oser affirmer ça ! Pour ton info : Apres que les independantistes viets ont gagné leur bataille d'independance à Dien Bien Phu face à la france, la france a daigné arreter la guerre en permettant l'independance seulement du nord vietnam, et en divisant le vietnam en deux creant une "republique bananiere" au sud et en promettant un futur referendum du sud pour s'unir ou pas avec le nord (accords de geneve). Les usa savaient que si referendum il y aura, la forte majorité de la population du sud vietnam aura choisi de s'unir avec le nord independant. Ainsi les usa se sont mis à occuper le sud vietnam declenchant ainsi la nouvelle guerre du vietnam pour que le referendum ne puisse avoir lieu ! Alors mon gros gentil, apres une telle situation nord vietnam independant et sud republique bananiere resté sous mainmise de la france puisque c'est la decision du colonisateur francais qui a "restauré" l'empereur bao dai qui n'avait plus la cote aupres de la population viet puisque cet empereur avait été dejà soumis par les colonisateurs francais pdt plus d'1 siecle de colonisation : tu oses encore pretendre que le "sud vietnam" subitement pretendu "republqiue bananiere independant" par le colonisateur francais puis repris en main par les ricains, n'est pas une colonie ? Ou est-ce que j'ai contesté ça ? En revanche par le fait que depuis les années 50 aux années 70, la cdn est plus prospere economiquement et militairement que la cds, que les 2 moitiés de corée cherchaient chacun à unir la coree par des demonstrations de force, que leur guerre civile avait eu peu de morts avant les interventions barbares des gros gentils usa, on ne peut que constater la cdn avait toute legitimité d'unir la coree sous son autorité. - Le vieux hypocrite occidentaliste de merde qui se pretend "libertiste/democratiste" à condition qu'autrui suit exactement ses volontés !!! Et alors mon gros gentil ? Le cambodge avait toléré les incursions des independantistes viets sur ses provinces frontalieres face aux bombardmeents usa 24H/24-7J/7 : c'est leur droit et ça ne regarde qu'eux ! D'autant plus que le roi Sihanouk avait pu arracher pacifiquement l'independance du cambodge face à la france qu'apres la victoire des independantistes viets face à la france, alors ça vous etonne qu'il prefere tolerer les incursions des independentistes viets dans ses frontieres face aux barbares usa qui vient bombarder le vietnam, le cambodge et le laos ? - Tu essaies de passer sous silence le genocide le plus abominable jamais commis dans toute l'histoire de l'humanité : genocide de 99% d'amerindiens aux usa, et qui se precipitait à atomiser le japon avant sa prochaine capitulation inevitable. Contrairement toi mon gros gentil, je n'ai nullement nié les massacres commis par les khmers rouges, mais c'est malgré tout moins pire que les gros gentils barbares hypocrites qui ont genocidé combien de millions et millions d'amerindiens (genocide à 99% aux usa, et à 70% le reste du grand continent d'amerique), qui se sont précipité d'atomiser le japon avant sa prochaine capitulation inevitable, qui ont tué des milliosn de coreens transformant leur petite guerre en grosse guerre avec leur rasages de nombreuses villes par leurs gros bombardemnts 24H/24-7J/7, et qui etaient entrain de recommencer leur barbarie au vietnam/cambodge/laos. - Et votre revisionisme ou ignorance vous fait affirmer une fois de plus le contraire de la realité : dans la guerre civile cambodgienne, c'est les usa qui ont déclenché la guerre en fomentant un coup d'Etat militaire par leur pantin Lon Nol 1er Ministre et General du roi Sihanouk trahissant son monarque en destituant son monarque par la force militaire prenant le pouvoir par la force militaire (ouh les democratistes qui utilise la force militaire pour prendre le pouvoir ) ! T'as qu'à taper Lon Nol dans wikipedia et tu verras ! Les reponses khmer rouge c'est apres ce coup d'Etat militaire ! Leur haine et paranoia disproportionné dans leur chasse à une poignée de traitres pro-usa ayant osé soumettre leur pays à peine devenu independant aux barbares usa qui venait d'atomiser le japon en 45 puis bombarder barbarement la coree dans les années 50, puis en train de bombarder encore barbarement leur voisin vietnam, n'arrange pas les choses, mais la cause est une fois de plus les gros gentils racistes hypocrites usa qui preferent aller bombarder des jaunes et autres non-blancs au nom de sa gentillesse hypocrite mais preferent laisser la dictature des blancs minoritaires en afrique du sud dictant des lois de segregations raciales sur la majorité noire dans le pays des noirs jusqu'au années 80 sans jamais été menacé par les gentilles grosses bombes usa (et biensur qui se sont abstenus de larguer leurs bombes A aux nazis mais se sont précipités à en larguer 2 au japon avant sa prochaine capitulation inevitable) !
  20. vous etes trop bete pour comprendre ... si vous etes un terroriste ou si vous projetez de renverser par la force le gouvernement "democratique", meme dans un pays "democratique", il vaut mieux pour vous de vous abstenir de vous exprimez meme dans un pays se pretendant modele en liberté d'expression, si vous ne voulez pas vous faire enfermé ou tué par le gouvernement democratique ... C'est pareil pour la plupart des pays non-democratique. Le seul pb qui peut faire en sorte que les pays "non democratique" peuvent avoir moins de liberté c'est le fait que leurs pays est en train de traverser un gros evenement conflictuel (rebellions/guerre... qui sont d'ailleurs svt incité/soutenu/financés par les pays "democratiques" usa/occidentaux) ou que ces pays soient pauvres, ou alors des pays où les religieux ont le pouvoir.
  21. Le fait que vous ayiez mis votre avatar tian an man 1989 expressement pour soi disant me deplaire, ne fait que montrer l'hypocrisie belliqueuse typiquement occidentale qui se prend pour de gros gentils en incitant les conflits quand ça se passe chez autrui ... Quand en 2008, d'autres etudiants chinois (moins naifs car ils ont voyagé en occident et savent comment est la "liberté" et "democratie" en occident càd à condition d'avoir du fric comme ailleurs, et devoir voter entre bonnet blanc et blanc bonnet, contrairement aux etudiants de 1989 qui croyaient naivement ce que les occidentaux en chine leurs ont dit) s'expriment contre les delits de sales gueules des gros gentils pays occidentaux qui soutiennent les barbares terroristes tibetains qui tuent des civils avec des couteaux, les gros gentils occidentaux ne daignent meme pas les ecouter ! Car tout ce qui interessent les gros gentils ocicdentaux, c'est de provoquer la haine/conflit/guerre quand ça se passe dans des pays etrangers.
  22. pour les gens comme vous la democratie c'est aller bombarder autrui pour "democratiser"/occidentaliser le monde par la force ...
  23. citation etonnamant visionnaire ... surtout si on remplace "devenir esclave de ses désirs" par "bombarder autrui" ...
  24. L'ennemie des usa/occidentaux/democratie c'est leur gros appetit à vouloir continuer à occidentaliser/"democratiser" le monde entier par la force , et meme en soutenant des islamistes et autres terroristes/extremistes quand ça se passe dans des pays non-occidentaux afin de provoquer des conflits et d'aller ensuite tous les bombarder. Les usa/occidentaux ont dejà les plus grosses richesses et les plus grosses armes du monde : à vouloir continuer à agresser le monde pour bouffer tjs plus que les autres, ils risquent de recolter de plus en plus de haine. D'ailleurs on peut remarquer que leurs guerres d'agression (irak ...) n'ont meme pas fait baisser le prix du petrole, mais au contraire ont fait augmenter le prix du petrole : ce n'est meme pas le peuple occidental d'en bas qui en beneficie, mais les richissimes familles petrolier comme Bush et cie qui en mettent plein les poches ...
  25. N'inverse pas les roles ! Les sovietiques n'y etaient pas allé bombarder ces pays ! Les sovietiques les ont juste permis de se defendre contre les colonisateurs/neocoloniateurs usa/occidentaux qui y sont allé bombarder ces pays ! Pour rappel, vietnam etait colonisé : apres avoir gagné une guerre d'independance contre la France, il a fallu que les gros gentils usa viennent les bombarder pour les empecher d'etre independant ! Corée : pour rappel la corée est injustement divisé à la fin de la 2nd GM alors qu'elle ne fait pas parti des pays de l'Axe ! Pour rappel la CdN etait plus prospere economiquement et militairement que la CdS et avait donc toute legitimité de reunir la corée sous son autorité. La guerre civile coreenne avait eu peu de morts avant l'intervention barbares des gros gentils usa avec leurs bombardements 24H/24-7J/7 rasant nombreuses villes coreennes tuant des millions de coreens ! Cambodge : le monarque Sihanouk avait su utiliser la victoire des independantistes de son voisin vietnam pour negocier l'independance pacifique du cambodge avec la france. Puis quand les gros gentils usa ont attaqué le vietnam, les usa se sont mis à bombarder aussi le cambodge ! Le monarque sihanouk s'efforcait de se porter neutre face aux conflits usa-vietnam/urss. Ce sont les khmer rouge qui etaient les seuls à oser condamner fermement les bombardments usa au cambdoge, ce qui commencait à provoquer de plus en plus d'adhesion du peuple cambodgien aux khmer rouges. La goutte d'eau vient encore des usa qui ont fomenté un coup d'Etat en utilisant le 1er ministre et general Lon Nol qui destitue alors le monarque Sihanouk, c'est ce qui a provoqué la guerre civile cambodgienne. La neutralité du monarque ne suffisait pas aux gros gentils usa qui veut un pantin à sa botte.
×