nissard

on a pas la même vue de cette règle c'est pour sa qu'on est pas d'accord je comprend ton point de vue j'ai juste pas la même approche du texte qui me semble beaucoup plus catégorique et c'est sa qui m'énerve

non elle ne veux pas vendre de préservatif les commerces qui ne vende pas d'alcool sont pas contre l'alcool ils veulent juste pas en vendre l'église prônant le sérieux dans le couple et de manière générale dans le sex ce qui veux dire couché avec une seule personne sa femme elle ne voie pas l'interet immédiat sauf si tu a une mst et dans ce cas la tu dois te protégé

encore une foi c'est une impression peut être que den ta famille vous êtes plus ouvert personnellement les musulman que je connaissais mangeais en cachète ou ce faisait insulté parce qu'il ne le faisait pas

c'est ce que je pense c'est pour cela que je trouve sa "étrange" que la religion n'est pas évolué

j'avais le souvenir au contraire que en France les cousins pour pouvoir vivre ensemble devait demandé une autorisation dite présidentiel en gros une demande au gouvernement sa a peut être changé mais dans mes souvenirs c'étati sa après moi je lui conseillerais de ce renseigné parceuqe si j'ai raison sa peu allé très loin ces conneries

oui encore une foi tu a le message que doivent tenir les évêques qui est théorique et celui des prêtre qui est pratique exemple la loi condamne le meurtre sauf si c'est pour défendre ton pays ta vie etc... c'est pareille l'église condamne le préservatif sauf que y a des circonstance ou elle l'autorise

attendre un réponse ne sert a rien il faut chercher les réponses

oui sauf qu'on a pas une liste des gens excommunié loool au final tu peut toujours allé a l'église tout ce fait en ton ame et conscience c'est une condamnation spirituel

non je jeune n'a aucune vertu thérapeutique prouvé médicalement sa par-contre c'est très ressent comme affirmation mais sa viens des médecins ils ont fait une étude en voyant l'augmentation des jeunes "thérapeutique" dans des centre de détox et ils en ont conclu que sa ne servait a rien

légalement l'inceste est interdit pas la loie

que tu sois contre le mariage homo mais pourquoi sa te dégoute??

faudrait arrêter avec c'est phrase qui veulent rien dire et qui font rien avancé l'église est constitué d'homme donc oui ce sont les hommes qui sont la cause des problems pas des martiens c'est pareille je pense que la guerre en Irak ce sont des hommes qui l'on voulue

ce qui m'énerve c'est que c'est pas une coutume c'est une obligation tou musulman qui ne fait pas le ramadan est montré du doigt est critiqué sa sa m'énerve le ramadan en soit les gens font ce qui veulent sa peut même être une bonne idée de sentir leur foi dans la chair mais ce qui m'énerve c'est que sa soit une obligation je me sens obligé de faire certaine chose mais je ne suis pas obligé par une institution a faire des choses sauf par l'état

@grenouille la tu parle de masturbation ou d'excitation hors mariage l'église dit sa on est d'accord ou pas d'accord que le plaidir sexuel de peut être dissocié de l'acte reproductif et doi ce placé dans le cadre du mariage la question était pourquoi l'église rend t-elle tabous le sex c'est faux elle a changé de position on parle de sex on parle de plaisir sexuel il y a toujours une morale probablement diférente de la votre mais l'église ne stigmatise plus le plaisir sexuel de plus pour ce qui est du préservatif l'église condamne sont utilisation parcequ'ellle encourage les gens a n'avoir qu'une seul partenaire sa femme donc normalement pas besoin de préservatif de plus l'église ne condamne pas une utilisation du préservatif dans le cadre médical au contraire si tu es malade c'est ton devoir de te protégé quand je m'occupait d'ado à l'aumonerie quand un gamin venait me voir et me disait a moi ou au prêtre qu'il avait couché avec une fille la première question c'était "tu t'es protégé?" après on abordait le sujet de la moralité si il aimai la fille ce qu'il contait faire visa vi d'elle etc... l'église pense que les préservatif devrait être en libre service mais pas distribué comme des bombons après c'est une question de point de vue

mais si elle est fausse pourquoi elel est dans le catéchisme de l'église catholique ??? ou du moins un phrase similaire

faudrait qu'on m'explique ce que vous en comprenez pas dans la phrase : "l'église catholique ne condamne plus le plaisir dans le sex et reconnais entièrement que le plaisir sexuel n'est pas honteux" ??

j'ai vraiment l'impression qu'on ne lie pas mes post oui je comprend qu'on le fasse par chois je trouve sa stupide que la religion oblige de faire quelque chose qui peut être dangereux pour la santé

@mattaranka je suis entièrement d'accord seul le sacrilège entraine une excommunication ce que appel blasphème contre le saint esprit et oui je sui d'accord on peut toujours demandé pardon et oui les vielles règle doivent changé d'où l'importance que l'église évolue

le premier pécéh et le seul qui peut nous faire perdre notre ame est le péché d'orgueil d'un point de vue théologique l'église peut "rejeté" quelqu'un mais ce n'est jamais quelque chose de définitif et sa se fait dans quelque cas très grave donc oui feuille n'a pas tord il arrive très rarement que l'église rejette une personne l'excommunication n'est jamais définitive une des raison est le sacrilège par exemple profané le saint sacrement l'église considère que si on fait sa on a plus rien a faire dans l'église sauf si on ce confesse aprés ce sont des question de foi et de croyance l'église essaye juste de te montré un des chemins vers Dieu l'église n'est pas figé par exemple la loi qui interdit de mangé du porc existait chez les chrétien d'origine juive mais a été abandonné parce-que l'église considérait que c'était archaïque ce n'était pas du laxisme c'est qu'il n'y avait plus de raison de conservé cette loi

je suis pas du tout d'accord avec toi parce que tu mélangé le pouvoir temporelle de l'église le dogme la moralité catholique et les commandements de Dieu 1) l'église ne juge pas d'ou la confession c'est Dieu qui juge si tu étais sincert tu es pardonné sinon sa n'a servi a rien mais l'église elle ne te juge pas 2) n'est rejeté de l'église catholique les excommunié qui réponde a des critères précise en effet l'église précise que pour certaine chose on ne peut plus se dire catholique saufe si on ce confesse sincèrement (l'homosexualité n'est pas passible d'excommunication je suis donc bien un catholique pratiquant lool en tout cas pour l'église) 3) le jugement final est toujours remis a Dieu on peut findre d'étre cinsert mais on sera pas pardonné pour autant 4) les règles ce simplifie pour certaine chose par exemple la sexualité l'église a compris que c'était pas le péché le plus grave et elle préfère sensibilisé les chose plus grave de plsu elle a reconnue que l'ancienne vision qui stigmatise le plaisir sexuel était archaïque et donc elle a revue c'est position pour le dernier point on vous a emmené suffisamment de témoignage et de preuve écrite pour vous convaincre j'espère après personnellement je trouve que l'église catholique est la moins hypocrites parce quel remet le pouvoir de te pardonné a Dieu et que lors de la confession le prêtre est juste la pour t'aide a comprendre tes fautes et t'aide a t'améliorer mais après c'est très clair pour que tu sois vraiment pardonné par Dieu il faut que tu fasse des efforts

je trouve sa aussi un peu chant je suis dyslexique aussi vous avez du remarqué un bon exemple du sadisme des qui savent bien écrire pourquoi es que le nom qu'on donne au ceux qui on du mal a écrire et a lire est aussi compliqué a écrire et a lire loool :smile2: non après je comprend qu'on me le reproche ce qui est énervant c'est quand c'est la même personne qui vous le redit encore et encore et encore après justement je post sur les forum parce que sa m'oblige a me relire constamment encore et encore je suis d'accord pour le langage sms sa par contre c'est chiant j'essaye de le bannir de mon écriture comme tout le monde mais c'est pas évident en tout cas merci a tout ceux qi soutienne les dyslexique (mais qu'elle mot a la con quand même) et courage ami dyslexique (c'est bon ce cout si je le tient)

je soulignait juste un point de la loie moi je m'en fiche je vous connais pas je vous verrais jamais de ma vie juste un truc a savoir

c'est pour cela justement que je trouve que c'est un bonne chose que les religions retire leur interdiction stupide de cette façon les gens sont moins enclin a jugé l'autre car tout ce qui touche a la religion se fait dans le cadre privé et pour le carême par exemple chez les chrétien en secret on ne di pas ce qu'on fait en carême chacun vie sa foi a sa manière ce que je trouve mieux que de suivre des obligation pouvant être dangereuse pour la santé une loi rigide incontournable qui n'évolue pas n'est a mon sens pas une bonne chose

et condamnable pour pornographie vue qu'elle a 13ans vous avez d'autre conseille a la con a lui filé ,???

oui en parlant de l'obligation je ne nie pas les termes ils sont inscrit je dit que le ramadant en tant que rite obligatoire est stupide archaïque et je sais plus le troisiéme que toute les religions on évolué en retirant les obligation de jeune et en laissant au fidèle le choix de leur privation et de la façon de vivre leur spiritualité