Feuille

@Calif' : parce que des aisselles ruisselantes de transpiration, mais sans poils, ça aurait été mieux ? :D

Tu trouves que les gens moches sont sales ?

Des cheveux peuvent être "source de saleté", aussi. si on ne les lave pas. Pour les poils, c'est pareil. Alors que vous n'aimiez pas, que vous trouviez ça moche, ou très déplaisant à regarder, ou pas séduisant du tout, pas de souci. Quand vous associez poils et saleté, en revanche, vous déraillez. Quand on se lave, on n'est pas sale, qu'on soit poilu(e) ou pas. Quand on ne se lave pas, on l'est, qu'on ait ou non des poils.

Gatech, quand tu dis des gens que tu trouves très moches qu'ils sont dégueulasses, ce n'est pas "pas très gentil", c'est insultant. :) Et sinon, Californication, marylia relatait dans ce sujet que son ex n'aimait pas qu'elle s'épile sous les bras. :)

@gaetch : euh... parce que tu l'utilises souvent dans ce sens ? S'il veut dire moche, l'a qu'à employer "moche". :) Ou "pas attirant".

@Gaetch : qu'il trouve un autre terme, alors... Dégueulasse, c'est synonyme de sale. Alors oui, dire qu'une femme qui ne s'épile pas est sale, je trouve ça insultant en plus d'être erroné.

T'as le DPI, par exemple, titenath. Ou encore le fait (mais c'est moins fiable) de choisir un partenaire ave des critères bien précis (il me semble que c'est le thème du roman "les rivières pourpres", non ?) Cela dit, l'IMG n'est pas forcément un cas particulier d'eugénisme : ça peut être aussi de l'euthanasie, ou encore le seul moyen de sauver la vie de la mère.

Ecoute, Calif' (enfin, plutôt, lis), quand tu écris que garder ses poils c'est "de la dégueulasserie", oui, en plus d'être à côté de la plaque, c'est insultant.

'fin Orange, je le quittais par intérêt, la je le quitte parce qu'ils ont joué aux cons. Me faire une offre fidélité (remise sur forfait) qui annule une précédente offre (3 numéros illimités, gratuitement au début puis 4€/mois), sans que je sois avertie que l'acceptation de l'une entraînerait l'annulation de l'autre, j'ai trouvé ça très fort. Et évidemment, impossible de la rétablir sans me réengager avec eux. Pas merci. Le service client a pas trop mal géré mes doléances, mais c'est pas ça qui va me retenir... :D

Ok, merci pour l'explication. Etant donné que je n'ai pas allumé mon portable depuis dimanche, je penche pour l'option "prier pour que ça aille vite et sinon, attendre". ^^

@Metal Guru : j'ai bien lu... en revanche, j'ai l'impression d'avoir du mal à me faire comprendre. ^^ @Theia : oui mais non, mon numéro actuel, je l'aime, je veux le garder. Et bon, justement, si la difficulté, si ce qui coince, c'est le traitement de la portabilité... bah... ce qui risque d'arriver, c'est de recevoir la carte sim sans possibilité de l'utiliser plutôt que l'inverse, non ?

Ce qui dépend de Free, c'est la demande de portabilité, non ? Ce que je veux dire, c'est que si ils en font la demande trop tôt, on risque d'être coincé. Alors que si ils la font un peu en retard, il n'y a pas ce risque... Bon, du coup, j'espère que je ne me retrouverai pas bloquée. :D

@Madame, t'as pas lu la suite, il a admis s'être un poil emballé... :D

Bon bah ici... l'étape 1 est validée, mais je suis toujours pas en attente d'envoi de la carte sim. Pour la portabilité, la date est encore inconnue - tant mieux, je ne risque pas de l'avoir avant la carte... ^^ Je préfère avoir ma ligne Free après un peu d'attente, que rien du tout rapidement. :D

Rho. Donc tu ne souhaites pas que les mesdames se rasent le crâne ? je suis déçue. :D

@Califalaplaceducalife : t'as pas l'impression de dérailler un peu quand tu mélanges hygiène et pilosité ? Quand tu mélanges ne pas se coiffer, ne pas s'épiler, et ne pas se laver ? Que toi, tu n'aimes pas, que tu ne trouves pas ça joli, c'est une chose. Mais confondre esthétique et hygiène, désolée, là, je coince. Si les poils en tout genre étaient si sales, il faudrait exiger que tout le monde se rase le crâne !

+1 Arsenic. Bon, cela dit je n'ai pas l'impression qu'Encephale se prononce sur la moralité ou pas de l'eugénisme. Mais justement, il ne se prononce pas et beaucoup réagissent comme si ce mot était porteur, en lui-même, d'une condamnation morale - alors qu'en fait, non. @titenath (même si c'pas à moi que la question est posée) : je pense que là, dans ce cas, c'est de l'euthanasie - je considère l'IMG s'apparente à l'eugénisme quand l'enfant est viable, comme c'est la cas pour la trisomie 21 ou même la mucoviscidose.

@US_eyes : bah... pour d'autres, la femme du début du sujet (qui est également mise en valeur sur les photos, on est d'accord) est déjà trop grosse, au-delà du raisonnable... En fait, c'est ça qui me choque : qu'on vienne quasiment qualifier d'obèse et répugnante une femme qui est grosse, oui, mais pas non plus déraisonnablement (désolée je suis en manque de synonymes) - et à l'inverse, qu'on traite de squelette une femme mince -voire très mince, mais sans être maigre - cela me dérange aussi. Merci pour ta réponse. :)

Je ne vois toujours rien - j'ai du éditer, copier ton lien, le coller dans un nouvel onglet et rafraîchir la page pour avoir enfin l'image. :D Et donc, euh, ma question : d'un côté t'as une image mise en scène, avec de la lumière, un angle, etc... et de l'autre, bah, c'est plus une photo "médicale"... déjà, c'est pas comparable, la mise en valeur de la dame n'est pas la même. Deuxième remarque : tu nous montres deux extrêmes, là... :p Et troisième remarque, la madame en photo sur la page d'ouverture du sujet, t'en penses quoi ? :)

Si je te demande laquelle est-ce, c'est que je n'en vois qu'une... :) T'es bien sûr d'avoir mis la 2è, tu la vois, toi ?

C'est laquelle, la deuxième, US_eyes ?

Canonas, Tom tape allègrement sur tout le monde, si ça peut te rassurer (ou pas). :D

Bah... perso, les messages notés négativement, je les lis aussi. :D Après, c'est certain que c'est plus intéressant dans certains cas de figure que dans d'autres, mais il n'est peut-être pas possible de n'appliquer ce système de notations que sur une partie du forum ?

ManhattanStory, si tu te relis et que t'édites, je te mets un beau +1 vert sur ton message. Je ne sais pas si la réponse a déjà été donnée quelque part.

Bah, ça ne veut pas dire que je ne fais pas l'effort de m'arrêter sur un message non noté, pour peu qu'un mot-clef, une phrase, ou je ne sais quoi, m'accroche. Après... si cette fonction devait disparaître, encore une fois, je ne la pleurerai pas - puisqu'elle n'empêche même pas les ou les vides de contenu. Tu dis que certains n'iront pas plus loin que les notes... je te trouve assez pessimiste. ^^