Feuille

:mef2: Et moi qui pensais que c'était "seulement" un type qui prenait les éboueurs pour des ramasseurs de crottes... en fait, il pense que c'est le boulot de la femme de ménage ? Si ton logement fait partie d'un ensemble, il y a peut-être quelqu'un à contacter, un syndic par exemple ?

Magus, elle a dit qu'elle était pas pieuse. :D Je pense aussi que le fait que le christianisme soit la religion locale, traditionnelle, fait qu'on la critique plus facilement. Couplé au fait qu'on cherche justement à rompre avec cette religion : pour montrer que cette tradition, cette religion, on ne l'a pas faite sienne, on va "taper dessus".

Non, des gens ne sont pas payés pour ça. Ils le font au passage parce qu'ils ne vont pas éviter les crottes sous prétexte que c'est pas leur boulot de base. A la limite, ils sont payés pour nettoyer les traces de crotte qui restent inévitablement après que le propriétaire a correctement enlevé les déjections de son chien. Enlever la crotte, c'est le boulot du maître. passer le kärcher derrière pour enlever les restes, celui de l'employé municipal. Certains propriétaires irrespectueux pensent que puisque l'employé municipal passera de toutes manières derrière eux, ils peuvent se permettre de ne pas faire leur partie du boulot.. résultat, d'autres galèrent en emmenant leurs enfants à l'école pour éviter les crottes et les faire éviter à leurs gamins...

Je sais que tu réponds à l'exemple, et je te montre pourquoi ta réponse est mauvaise. Et une fois par jour sur chaque trottoir, d'une c'est matériellement pas possible, de deux, quand bien même ça le serait, ça laisse un jour de déjections canines sur le trajet des passants (merci le slalom en poussette), ça reste dégueulasse pour autrui.

Ta femme de ménage vient tous les jeudis. Le vendredi, tu renverses un verre de jus de fruits. Tu n'essuies rien et tu la laisses tout nettoyer le jeudi suivant ? :gurp: Lamentable. 'faudrait qu'ils passent 10 fois par jour sur chaque trottoir ? :D

Une femme de ménage est payée pour nettoyer une maison, c'est pas pour ça qu'on ne va pas ramasser ce qu'on a fait tomber. Pour les éboueurs, c'est pareil. Surtout qu'ils ne passent pas tous les jours, alors que ton chien, si. Y'a régulièrement des déjections canines devant l'école du gnome. Elles y restent bien une semaine. Connards de propriétaires.

:mef2: Ramasser les crottes de chien, c'est pas le travail des éboueurs. C'est celui du propriétaire du chien. Sachant qu'en prime, les trottoirs ne sont pas nettoyés tous les jours, tandis que ton chien sort plusieurs fois par jour...

C'est complètement vrai, merci d'aller apprendre comment le corps de la femme fonctionne et quelle est la durée de vie moyenne des gamètes avant d'avancer des âneries. En plus, tu le dis toi-même : jour d'ovulation = nombre de jours du cycle - 14 jours. Pour un cycle de 21 jours, le jour d'ovulation, c'est le 7è... et donc, un rapport pendant les règles peut très bien aboutir à une grossesse, vu que la durée de vie d'un spermatozoïde est en moyenne de 3 à 5 jours (donc parfois plus)...

Merci d'être revenu donner de tes nouvelles. :)

Sympa, la photo de dos (et non, je ne vais pas essayer de deviner qui qui qui n'est qui :D ).

Oups, désolée, la force de l'habitude, j'ai pensé "sur 20". :blush: Donc ma question est : en contrôle continu, que donnent tes notes ? Puisqu'il me semble que tes notes de 4è et 3è sont aussi prises en compte pour le brevet...

Bonjour, Tout d'abord, AUCUNE méthode de contraception n'est fiable à 100%. Maintenant, dans ton cas, la période "sans pilule" correspond à un arrêt normal entre deux plaquettes, a priori tu suis ta notice et tu prends ta pilule correctement, donc il n'y a pas davantage de risques que quand tu as une plaquette en cours (à condition de commencer la suivante dans les temps, évidemment). A propos, les "règles" entre deux plaquettes de pilule ne sont pas des vraies règles, mais simplement des hémorragies de privation liées au non-apport d'hormones pendant la semaine d'arrêt. Faire l'amour pendant qu'on a ses règles peut entraîner une grossesse si on n'est pas sous pilule et qu'on a des cycles courts, ou irréguliers (et donc un cycle plus court que d'habitude). Et +1 Marylia : le préservatif n'est pas uniquement contraceptif, vous avez fait des tests ?

Elles sont très bien, tes notes... Au contrôle continu, tu as beaucoup de points à rattraper ?

J'aime aussi. ^^ Je vais me contenter de reprendre le fond sans toucher à la forme. Bah... désolée mon grand, mais c'est l'image que tu sembles donner. Hm. Impossible de ne pas toucher à la forme, en fait (une quinzaine de fautes en moins, au passage). Chapeau, emasik. Bref, reprenons : jeune homme, si l'image que tu renvoies à ceux qui ne font pas partie de ton petit cercle ne correspond pas du tout à celle que tu veux donner, c'est peut-être parce que ton entourage n'a aucun goût. Tant mieux si tu es heureux comme ça, mais ne viens pas te plaindre ensuite si l'on te prend pour celui que tu n'es pas.

Quelle arnaque (bis) ? Personne ne m'a obligée à prendre un crédit pour un téléphone en plus de mon abonnement...

Euh... la mode, c'est de montrer à tout le monde et en gros qu'on ne sait pas écrire ? (Sois le bienvenu quand même, heing :))

@Naelli : peut-être que ce ne sont pas des fautes, peut-être qu'il veut simplement dire qu'il est naturellement un sous-fifre...

Bin... y'a le vous-distance et le tu-proximité, aussi. :p Je vois ce que tu veux dire. Simplement, le fait de faire un effort même si le type en face ne nous semble pas le mériter, ça peut aussi permettre de mettre une distance... et du coup, de prendre un certain recul. Le "vous" n'est pas toujours synonyme de respect - il l'est parfois. Mais il a, à mon avis, toujours une importance, toujours une utilité. Et on a toujours le choix de faire cet effort ou non (simplement, il faut, si l'on ne veut pas le faire, être prêt à en assumer les possibles conséquences).

"Fausse" notion de respect liée au vous ? Je ne pense pas qu'elle soit si fausse que cela... :) Non pas que l'utilisation du "vous" soit automatiquement signe de respect, mais disons que ça fait partie d'un ensemble, d'un changement de registre de langage : je ne m'adresse pas à un prof/client/patron comme si c'était un copain : en changeant de mode d'expression, je montre que je sais m'adapter à mon interlocuteur... que je sais faire cet effort d'adaptation, et c'est dans cet "effort" qu'est le respect.

Doublée par Zarathoustra. ^^ En Angleterre, personne ne se tutoie, c'est du "vous" pour tout le monde. Sauf éventuellement pou Dieu. Et d'autres peut-être, en tous cas c'est bien particulier. :D Je pense, comme titenath, que le "vous-distance" est parfois bien utile... et que, oui, passé un certain âge, s'entendre dire "tu" quand on se doit de dire "vous", c'est pas spécialement logique. Je te conseillerais bien de tenter de tutoyer les profs qui te tutoient et dont tu souhaiterais qu'ils te vouvoient. :p

Peut-être parce qu'on ose pas aborder ce sujet à visage découvert, parce qu'on ne sait pas trop comment ce sera perçu par l'entourage, alors qu'il est plus facile de le faire depuis l'anonymat de son clavier ? Et donc on parle derrière un pseudo de ce dont on n'ose pas toujours parler entre soi (bon, ceci étant dit, je ne suis pas sûre de surprendre grand-monde si je dis que pour ma part, je parle assez facilement de religion avec mes proches :D) et puis, un forum, ça permet de faire discuter des gens qui sont de cercles différents, et donc d'entendre parler de choses qui ne font pas partie de nos centres d'intérêt. (Désolée pour la syntaxe, j'ai tapé tout ça un peu en vrac)

"Inactifs"... s'il est bien un mot qui me hérisse quand on parle de parent au foyer, c'est bien celui-là. Je sais que, fatalement, c'est le mot qui s'applique quand on n'a pas d'activité rémunérée. Mais autant un conjoint au foyer sans enfants peut se permettre d'avoir une journée relativement tranquille, autant quand on a des enfants à charge, on ne peut pas rester oisif. C'est le foyer qui vit des revenus du conjoint. Les entrées du foyer sont peut-être moins élevées que s'il y avait deux salaires... mais au final, ils ne sont pas amputés des frais de garde d'enfant, des frais de transport du second parent qui travaille, du salaire d'une femme (ou d'un homme) de ménage... venir dire que le parent au foyer est "entretenu" alors qu'il est fort possible qu'en ne travaillant pas, il permette au foyer d'avoir plus d'argent dans sa poche que s'il travaillait, je trouve ça un peu fort de café...

De bons éducateurs, oui, de bons parents... individuellement sans aucun doute, mais pas en tant que couple. Pour moi, parent est lié à filiation, à origines, l'une masculine et l'autre féminine. Non, donc.

J'ai fait le choix de ne pas travailler tant que tous mes enfants ne seront pas scolarisés. Donc je suis une fainéante et une assistée ? On peut avoir des raisons tout à fait valables de "faire le choix de ne pas travailler". Ce n'est pas parce qu'on n'a pas d'emploi rémunéré qu'on est un boulet pour la société...