Feuille

Hem... sans être "dégoûtée" par le sexe, je n'apprécierais VRAIMENT pas de regarder un film érotique, surtout en compagnie de mon mari... Pour ce qui est de la "normalité" des rapports, il n'y en a pas vraiment... l'essentiel étant de bien le vivre, et surtout de ne pas être frustré, ce qui n'est pas ton cas. Il faut parler à ta femme. Lui dire que c'est normal de se donner du plaisir entre époux, que ce n'est pas sale...

Huh ? Là comme ça je dirais la cellule, vu que c'est pas 'xactement le même pb que l'oeuf et la poule.. mais en même temps, les cellules son pê "issues" de trucs à la structure de virus... :smile2:

Robe longue couleur framboise écrasée, talons aiguille noirs.

Le problème, c'est que ces journaux sont ensuite lus/vus par des gens qui ne font justement pas de constatations directe. Et qui généralisent, à partir d'une situation... disons, présentée de manière partielle, partiale, ou simplement soigneusement sélectionnée... =/ Et qui peuvent "donner des idées" à d'autres, etc. Bref, je ne trouve pas ça très "sain" (et "juste", encore moins).

@ Manhattan Story : Je pense aux "jeunes" en particulier parce qu'on se croit davantage tt permis quand on est jeune, et qu'on s'assagit en général avec l'âge et les responsabilités qui arrivent. Mais on peut dire "l'incivisme des gens", tout court. Aussi. Hem... bin quand je lis les journaux, c'est pas l'impression que ça donne... Pour ce qui est de mettre des flics inexpérimentés dans les quartiers chauds : chuis bien d'accord avec toi. C'est du même niveau que mettre des jeunes profs en ZEP : ceux qui ont de l'expérience ne veulent pas y aller..; et sont "prioritaires" pour passer ailleurs. Bon, je me doute bien que pour la police ce ne doit pas fonctionner exactemetn comme ça, mais j'ai l'impression que c'est quand même un peu le même "esprit". Et c'est nul.

Bin je me dis que les medias ont une part de responsabilité : si on arrêtait de monter en épingle les abus policiers (qui existent, qu'il faut punir) tout en excusant les pauv' voyous en même temps... on "découragerait" moins ceux des policiers et gendarmes qui font bien leur boulot, soit la majorité... et onb "encouragerait moins" à l'incivisme certains jeunes gens qui se croient tout permis. C'est un cercle vicieux, qqpart...

Bin Monsieur Salade dit que c'est bien joli d'avoir un but, mais qu'apparemment les moyens ne suivent pas.

Oui mais non. Essaie de boire un verre de vin (enfin pas toi, mais un non-musulman quelconque) en Arabie saoudite... même dans la zone internationale de l'aéroport, je doute qu'on "te" laisse faire.

Hé, c'est pas "moi" qui faits des dégâts. J'y peux rien si mon fils fait "Prrrrrr" quand il vient de prendre une bouchée de purée... :smile2: Sous-vêtements ivoire, donc... lol

Ah bin non. J'ai quand même des sous-vêtements, sous ma robe, hein.

Oo - Alors pour Luc 19,27 : c'est une extrait de Parabole. pas à prendre au pied de la lettre... - Pour Matthieu 1à,34-35 : c'est également "symbolique" : avoir la foi ou pas divisera les familles... y dit pas "tapez vous les uns les autres"... Bon, pour le reste, je te répondrais que l'Ancien Testament est carrément barbare, effectivement. question.. de culture, on va dire. Oo Mais qu'au fil de la Bible, on passe d'un Dieu vengeur à un Dieu d'amour. Bref, le contexte a son importance. :smile2:

Ayé... des zoulies tâches de lait en plus... :smile2: Bon, du coup, comme y fait chaud, que fais-je ? Changer de robe, ou me contenter de mettre celle-ci au sale ?

Passe encore pour celui qui se convertit, logique qu'on lui demande de ne pas changer 36 fois d'avis... Mais celui qui naît musulman et ne se reconnaît pas dans cette religion ? Tu fais bien de parler au passé. =/

Ou au soudan, me semble-t-il (il me semble avoir lu une info à ce sujet il y a quelques mois). Seulement... est-ce que qqpart la charia n'a pas vocation à être suivie par les musulmans ? (qouie, je ne connais cette religion que de loin et je me demande si ce n'est pas un point de divergence entre sunnites et chiites). Pour le ton.. selon l'état d'esprit dans lequel on est, on "entend" différemment la manière de s'exprimer de l'autre.. je t'assure que quand tu m'as répondu un peu plus haut de ne pas parler de ce que je ne connaissais pas, j'ai été à deux doigts de très mal le prendre. 'pis j'ai lu un peu plus bas que tu ne te disais pas agressif, du coup, bon, j'en ai conclu que tu devais parler calmement. Mais le texte seul ne suffit pas à le savoir (et c'est là que les smilies sont très utiles). :smile2:

Bin, si c'est pour me retrouver avec des tâches de compote et de lait sur une robe propre... :smile2:

"nulle obligation en religion" ? Bon, en voilà encore un qui me semble bizarrement appliqué... parce qu'il me semble que si un musulman se convertit à une autre religion, il signe son arrêt de mort... Je t'avoue que ça me dérange énormément... où est la liberté ? =| Sinon, c'pas évident de savoir si tu es agressif ou pas, l'écrit ne donne pas toujours d'indices sur le ton ! :smile2:

Robe marron à encolure cache-coeur, 'vec des p'tites tâches de purée de carottes et de yaourt. Pieds nus. 'me changerai seulement si je sors. :smile2:

Cette qualité d'image, plus le fait que les "objets" ne sont pas sur le même plan...

Justement, comme prophète, pas comme Fils de Dieu ou Dieu fait Homme... :smile2:

Oui, bien vu Shourka. Dans ce cas, que le terme "explosé" est inapproprié. Mais bon, "Baleine (ou plustôt, cachalot. C'pas une baleine.) éventrée", ça le faisait pê un peu moins, comme titre.

'lut Savannah. :smile2: Rien sur le scooter non plus... pas de source..; et à rapprocher de l'autre info - non sourcée non plus- sur un sanglier géant. =|

Euh, en même temps le titre était explicite, hein...

'tite question, en 732 à Poitiers, la légitime défense elle était où ? :smile2: Ton interprétation me semble... hasardeuse.

Oh, donc son idée, c'est pê de laisser les gens s'entretuer, et y'aura bien un moment où ça s'arrêtera tout seul ? Youpie pour la sécurité. :smile2:

Il y a une marge entre la tolérance zéro et la répression zéro... :smile2: Il faut quand même un minimum de répression pour que les canailles ne se croient pas tout permis, ne se croient pas en situation d'impunité, et que justement le reste de la population soit en sécurité.