emasik

Une crevette anémiée.

Je crois qu'il en arrive à un stade où il se trompe lui même, se pensant originaire et témoin d'une virtuosité intellectuelle qui le dépasse. Pour être dépassé, il l'est, pour le reste on verra plus tard.

Je crois que c'était censé être cinglant, mais j'ai un doute. Je me trompe ou pas?

Pauvre folle! En plantant des graines d’artichauts tu condamnes tout Tamriel!

Personnellement c'est la méthode que je préfère, mais bon...

Et l'ouverture d'esprit ne passe pas toujours par une fêlure du crâne.

Je suis enfin reconnu dans le domaine du trolling par le grand Hussard!:blush:

Ah, pas plus peur du paradoxe que du ridicule, c'est bien.

Ah ouai j'avais pas vu la chose sous cet angle!

C'est pas ma priorité avec toi pour être honnête :smile2:

Non, bien au contraire, on est libre, c'est plutôt joyeux. Et la générosité n'est pas réservée aux croyants, donc non aussi.

Là je serait plus d'accord, juste un point me chiffonne: Faut bien aguicher pour qu'il se passe quelque chose, que ce soit entre adultes ou non. Sans avances d'aucun partie l'humanité s’éteindrait très vite. Ah moins que tu ne voulais insinuer qu'elle ai utilisé son autorité en tant qu'adulte, ce qui est plus qu'une simple proposition, au quel cas je n'ai rien dit.

Tu ne crois pas si bien dire...

Ne pas être arbitraire c'est faire du cas par cas, c'est s'intéresser aux diverses situations au lieu de se dire "tiens, je balance une limite d'âge à l'assemblée nationale, tout le monde roupille, ça va être vite débattu, les juges se démerde, je rentre chez moi". Donc voilà, si on veux faire les choses biens on fait du cas par cas.

Tant que c'est arbitraire je suis contre, et je continu à penser que l'on ne sait pas si c'est un viol ou non. Vu que ça tourne en rond je te laisse avoir le dernier mot si tu le souhaite, je reviendrais si la conversation prend une autre direction.

Ah bah mea culpa alors. Euh... Quand je demande à ma cousine si elle veut jouer aux raquettes il me semble qu'elle me répond, la langue pousse avant 5 ans. Enfin, je demanderais à un pédiatre dans le doute... Maintenant dire ça juste d'un point de vu juridique (et j'espère pour toi que c'est le cas) je trouve ça con, donc ça ne change rien à ce que je pense.

A ce moment c'est pas un viol, c'est un détournement de mineur, le viol ne prenant en compte dans sa définition seulement les rapports non consentis. Après chacun le voit comme il le veut, moi je dit qu'on ne sait pas si c'est un viol ou pas, et je changerais pas d'avis avant d'avoir plus de précision sur les faits.

Oui voilà! (nan parce que faire celui qui comprend pas c'est gonflant, désormais la réponse sera "oui" pour toute rhétorique du genre, ça m'éviteras de me faire de la corne sur les doigts en expliquant incessamment des propos qui sont pourtant très claires)

Défini moi plutôt ce qui n'est pas un viol, je pense que ça m'aiderais à mieux voir ta vision des choses, parce que c'est flou là, tel que tu le défini je pourrais dire que j'ai été violé, ce qui est carrément absurde. Concernant l'âge j'ai toujours trouvé les limites débiles, ce n'est en aucun cas révélateur de maturité, il y a des choses qui ne sont bien faites que réglés au cas par cas.