La_salade

Pourquoi tu ne reponds pas a mon post plutot? Sinon, par rapport au tien: Qui ou qu'est ce qui a fait qu'il y a autant de dictatures en Afrique selon toi?

1/ les frontieres ont ete etablies au detriment des regroupements ethniques. 1er facteur de tensions 2/ derriere les frontieres, il y a des gouvernements plus ou moins democratiques, avec leur souverainetes respectives. Tu penses reellement qu'ils vont accepter un nouveau redecoupage? Et perdre un gisement petrolier ou une mine de diamants? 3/ Le mechant blanc est-il vraiment parti? Qui detient les capitaux de Total ou toute autre entreprise de cueillette de fruits? 4/ Qui vend des armes et alimente les guerres si ce n'est le mechant blanc? Plus precisement qui a installe puis alimente le conflit Hutus/Tutsis?

Il date ce clip (Ice Cube) Sinon, pour moi, le monument du dernier Kery

Les frontières ca suffit?

J'ai dit quelque part que ca l'était? Je répondais à ton post où tu doutais de leur existence

Ah c'est comme ça que tu cherches à faire taire les gens. "Tellement symptomatique" qu'il disait... Après, les sanctions sportives (voire financières) des sportifs pros pour des actes scandaleux est rendu public. Je ne vois pas de différence là dessus. Que prévoit REELLEMENT la loi? Je ne suis pas d'accord sur le fait de s'adapter à la population. D'ailleurs ce n'est pas une volonté de s'adapter, il y a pas mal de policiers inexpérimentés dans les patrouilles en banlieue (dans la mienne en tout cas et dans certaines autres que je connais) et je comprends parfois qu'ils petent les plombs.

Pas quand il porte un uniforme avec un drapeau tricolore dessus

Bien que je ne puisse vraiment te reprocher de défendre ton steak, ton ton agressif est carrément désagréable. Je DEMANDAIS si ca ne devait pas être rendu public car la Police Nationale est une institution et qu'il doit y avoir un genre de transparence vis à vis des contribuables. Mais non, tu réponds de manière hostile et OUI, je ne fais pas partie du Poulailler donc je ne sais pas comment marche l'IGS. C'est pour ça que je demande... Ensuite tu essaies de faire dévier le débat en me faisais dire des choses que je n'ai pas dites. Ai-je dit que tous les flics sont des cow boys? Ai-je dit que je connaissais toutes les conditions de contrôle d'ID dans toute la France? Ma position est simple : les abus policiers existent, les incivilités quotidiennes de la part des policiers sont plus nombreuses que les flashball dans les yeux (encore heureux). Et en tant que représentants d'institutions, j'attends des flics qu'ils ne se rabaissent pas au niveau de mômes de 15 ans pour ce qui est de la provoc Ca veut dire quoi?

Ouais mais le contexte de cette citation était une discussion sereine avec un gars de 35 piges qui tentait d'apaiser les choses. En terme d'huile sur le feu, je ne sais pas s'il y a mieux. C'est exactement ce que je dis depuis le début.

Qu'on soit clairs, je ne cautionne pas l'incivilité au quotidien quelle que soit la forme, et surtout pas le passage à tabac de SDF. Mais comme souligné plus haut, le flic n'est pas à mettre au même niveau que le citoyen lambda. Allez petit pot pourri de "punchlines" policières "Ah tu t'appelles Stéphane, je pensais que vous vous appeliez tous Mamadou" (entendu sur un de mes potes lors d'un contrôle "de routine") "Vos parents sont venus en France pour nous emmerder" "La prochaine fois qu'on t'attrape, je te casse le nez que ta mère ne te reconnaîtra même pas" (dit à un enfant de 10-11 ans qui avait bousculé une vieille) "Nous on s'en fout que ca se calme, plus ca pète plus ca nous arrange" (entendu pendant les émeutes de 2005)

S'il y a eu des condamnations, ca doit être rendu public non? T'as juste à sortir dans la rue, prendre des témoignages, si tu veux je peux t'en citer plein extraites de mon vécu qui n'est pas un document interne.

Alors là, je ne sais pas où tu habites.

Pourquoi s'obstiner à comparer les forces de l'ordre censées représenter l'organisme étatique et le citoyen lambda non éduqué dans les incivilités? Ca n'a rien à voir

Bah ouais, c'est l'excès qui créé les effets dangereux. Trop manger des pâtes est dangereux pour la santé.

J'aimerais que tu me cites quelques exemples de condamnations de l'IGS sur ces dernières années stp. Et là c'est des actes graves dont on parle, mais l'incivilité ordinaire des forces de l'ordre qui sont quand même plus légion que les balles de flashball dans l'oeil ne donne pas lieu à des enquêtes.

Je ne saurais pas te répondre, je ne fume pas.

Maintenant t'appelles quoi un bad trip? C'est quoi un mec qui convulse par terre et s'évanouit après avoir trop fumé?

Et aller choper le flic qui fait la bavure sur ton échelle de facilité, on est où?

Pour ce qui est de la prod d'énergie, il faut bien distinguer le permanent des pics de consommation. Actuellement en France, le permanent est produit par le nucléaire. Quand il y a des pics de consommation, on passe en complément sur l'hydraulique (lâchers de barrage) par exemple. Dans quelle catégorie sont les éoliennes? Leur dépendance vis à vis des conditions météorologiques font que la réponse est : ni l'une ni l'autre. A moins que ça ne serve à l'export mais là c'est encore compliqué

Bah de très gros bad trip ca existe hein... Renseigne toi Je prends le débat un peu en cours mais OK un joint de temps en temps ca tue pas son homme. Une bière de temps en temps non plus.

De quelle Constitution tu parles? Il faut savoir qu'il y a quand même le respect de la souveraineté des états, et que leurs lois passent avant tout. Il s'avère que c'est la loi islamique au Soudan, comme dans plusieurs pays. Donc à moins d'invoquer le pouvoir d'ingérence humanitaire comme je l'ai dit...

Il ne faut pas tout confondre. Tu parles de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme adoptée par l'ONU vers la fin des 50s ou de la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen de 1789 qui n'est que française et dont est extrait "tous les hommes naissent libres et égaux en droit" (repris dans la déclaration d'indépendance des USA)? En ce qui concerne celle adoptée par l'ONU (ce qui s'applique en France ne l'est pas au Soudan), elle ne fut adoptée à sa signature que par 48 pays. Et surtout elle n'a aucune valeur juridique. Donc...

Mouais, mais si c'est si grave, pourquoi ne pas faire parler le principe d'ingérence humanitaire?

Ces pays ont adopté la charia. Pourquoi attendre un évènement pour s'en indigner? C'est prévisible.