Y a t il obligation de révéler une source d'information ?

Et par conséquent de citer le lien qui vous la révéler

Messieurs les modérateurs bonjour

Je précise dans le cadre de votre forum et pour une info qui ne relève pas d'une enquête judiciaire …Hier soir le reproche me fut fait à propos de mon message intitulé « Les Autrichiens ont voté sans surprise » et une pseudo polémique s'en suivit qui me fait sourire pour ne pas dire commence à m'agacer car ce reproche n'est pas nouveau

Merci de votre réponse

Tu publies une info tu mets une source...

Si ça t'ennuis à ce point tu peux toujours t'abstenir de poster ...

C'est simple, si tu ne mets pas le lien de l'article, on est pas obligé de croire que ce qui est dans cet article est vrai. On pourrait de même croire que c'est toi qui l'a écrit et que ça pourrait être inventé de toutes pièces. C'est pour ça qu'on préfère se renseigner sur des vrais sites d'informations. D'où l'intérêt de mettre un lien redirigeant vers l'article de ce site d'informations.

Ensuite parce que c'est le minimum des choses. Si demain tu publies un article de presse ou alors que tu crée une oeuvre et que des internautes s'en servent sans révéler que cela vienne de toi. En principe, normalement ça ne devrait pas te faire plaisir. Moi personnellement je n'aimerais pas qu'on me vole la vedette.

Ce qu' il y a de merveilleux avec le woueb c' est que vous pouvez citer deux sources dignes de foi et parfaitement contradictoires, nous voilà une fois de plus bien avancés...

Tu publies une info tu mets une source...

Si ça t'ennuis à ce point tu peux toujours t'abstenir de poster ...

et dans le cas contraire , vous de la lire

Ce qu' il y a de merveilleux avec le woueb c' est que vous pouvez citer deux sources dignes de foi et parfaitement contradictoires, nous voilà une fois de plus bien avancés...

Encore une preuve qu'il est illusoire de citer sa source

et dans le cas contraire , vous de la lire

Non juste de la croire ...

Et par conséquent de citer le lien qui vous la révéler

Messieurs les modérateurs bonjour

Je précise dans le cadre de votre forum et pour une info qui ne relève pas d'une enquête judiciaire …Hier soir le reproche me fut fait à propos de mon message intitulé « Les Autrichiens ont voté sans surprise » et une pseudo polémique s'en suivit qui me fait sourire pour ne pas dire commence à m'agacer car ce reproche n'est pas nouveau

Merci de votre réponse

Bonsoir,

En gros, il faut citer vos sources. Question de droit d'auteur sinon le forum risque des problèmes.

Merci pour votre compréhension.

Si on demande une source, ce n'est pas pour t'embêter, mais c'est à cause du droit d'auteur et à la propriété intellectuelle. Si l'auteur de l'article que tu cites reconnaît son texte et que son nom n'est pas citer, cela est considéré comme du plagiat et le responsable du site risque gros problème en cas de poursuite judiciaire.

Que penser du refus obstiné des modérateurs de prendre en compte des sources, pourtant rédigées dans l'expression la plus pure de la langue de Confucius ?

Peut-on s'offusquer de ce mépris souverain, manifesté à l'encontre de l'une des autres langues officielles de l'Organisation des Nations Unies ?

Est-ce de bonne diplomatie ?

Je convoque Théia à venir justifier son exaltation de la méconnaissance du chinois.

http://www.forumfr.com/sujet716601-quand-les-chinois-se-rebiffent.html

Je convoque Théia à venir justifier son exaltation de la méconnaissance du chinois.

http://www.forumfr.com/sujet716601-quand-les-chinois-se-rebiffent.html

Toutes mes excuses pour ce retard Monsieur le Président !

Je plaide non-coupable. Car je ne fais que suivre les conseils de cet ancien proverbe chinois : "Quand la source est jaune, la dysenterie n'est pas loin". Prudence oblige!

Ta réponse révèle bien que, dans le conflit sino-indien, tu es de parti pris.

Je plaide non-coupable.

The Court decided : guilty !

Pour les modalités d'application de la peine, me consulter.

Citer la source est la moindre des choses lorsqu'on relaye gratuitement un contenu dont on n'est pas l'auteur. C'est aussi pour ça que nous demandons d'éviter de citer in extenso, au moins pour la rédaction de sujets si elle se résume à relayer un article.

Comme dit Doug, il s'agit de respect général du principe droit d'auteur.

Que penser du refus obstiné des modérateurs de prendre en compte des sources, pourtant rédigées dans l'expression la plus pure de la langue de Confucius ?

Peut-on s'offusquer de ce mépris souverain, manifesté à l'encontre de l'une des autres langues officielles de l'Organisation des Nations Unies ?

Est-ce de bonne diplomatie ?

ForumFR est un forum d'expression française, c'est inscrit dans les conditions générales d'utilisation (CGU). C'est une règle simple pour qu'on puisse tous comprendre et discuter. On peut s'essayer à traduire des articles chinois si la source l'est. Le seul risque est que les intervenants n'aient pas confiance en le traducteur (tradittore !).