Nibiru

Mon lien

Amusez-vous

Vos commentaires ?

Moi j'ADORE ça si je m'ennuie, ça me désennuie aussi sec

:D :D :D

Je vois que lorsque l'on veut faire parler de soi on évoque Nibiru

elle est grosse,

elle est lointaine,

Hitler la vue,

elle est maléfique,

elle va fondre sur la Terre très bientôt....

Hélas elle aurait du saccager la Terre en février 2016 mais comme les Jéhovahs annonçant la fin du monde imminente, Nibiru n'est toujours pas identifiée ni dans son existence ni dans sa masse ni dans sa trajectoire.

un fantasme pour ignorants en astronomie !

Mais qu'est-ce qu'elle rapporte en droits d'auteurs au écrivaillons de "science-fiction !

La fin du monde : ce sujet a déjà été traité à de multiples reprises dans un passé lointain ( Nostradamus par exemple) que par d'autres Charlots moins lointains ( Paco Rabane,...). Ca fait parler et ça fait rire...Mais une chose est sûre , on se détruira tout seul comme des grands ...Un jour

en fait sitchin est soit mauvais soit un desinformateur selon d'autre.

je préfère pour ma part la version de Parks dans son étude très personnel des tablettes sumérienne.

les Anunakis qui ne sont qu'une armé de clones fabriqués pour servir les dessins du dieux AN auraient été fabriqué sur mars et les dieux sumériens viendraient de bien plus loin, cependant une grande guerre fratricide entre le peuple des "gina abul" ancêtre des dieux sumérien se serait battu contre les habitants d'une planète proche de Jupiter appelé Mulge dans les textes et dont vénus était à l'origine sa lune appelé Mulge Tab soit satélite de Mulge.

cette guerre provoquât l'explosion de cette planète aujourd'hui appelé ceinture de Kuiper et propulsant vénus dans une course écliptique qui décalât au passage proche la terre qui était à l'origine entre mars et Mulge passant entre mars et mercure tout comme vénus mais en beaucoup plus de temps. il se peut même qu'un choc entre venus et la terre est provoqué une scissions terre lune qui se rééquilibra avec le temps mais il se peut aussi que ce ne soit que spéculation ou une distorsion de ma part tant je mélange parfois mes lectures).

bref , le temps passant, les dieux sumérien vinrent coloniser la terre (je simplifie l'histoire) mais vénus passait encore régulièrement dans sont élipse près de la terre, semble il tout les 3600 ans dont il est question pour cette Nibiru et ce semble il jusque vers l'époque ou dans l’Égypte antique viendra la naissance de Horus fils posthume d’Osiris qui en égyptien ancien je crois se nommait héru.

Horus donc en guerre contre ceux qui on tué sont père, d'où le surnom d’Horus le vengeur, dans un combat épique qu'il choisira au passage proche de vénus à la terre (à priori dans un des dernier cycle avant sa stabilisation) et qu'il remportera grandement se verra lié à cet astre que les égyptiens appellerons "neb héru", l'astre d'héru qui par la suite sera retraduit en sumérien ou akkadien, je ne sait plus en Nibiru.

donc voila, Nibiru ne serait pas une planète x sortant de nul part mais tout simplement la planète Vénus associé à horus, cette même planète qui plus tard sera reprise par la religion hébraïque et associé à Jésus.

d’ailleurs de se fait et aussi que sellons les texte égyptiens Horus serait né un 25 décembre ou enfin au solstice d'hivers, un truc comme ça , tout comme d'autre tel Odin, etc... il se pourrait fortement que l'histoire de jésus ne soit qu'une reprise des croyances égyptienne à travers le personnage de Horus.

bien sure d'un certain point de vue et notamment scientifique ces histoires ne sont que pure folklore voir pure délire et ce sont des interprétation de texte ancien qui laissent pensé que.

premièrement pourquoi certaine chose semble irréaliste de manière objective? à cause de la chronologie des choses dans un premier temps. une explication dit que ces dieux anciens on atteint un niveau de développement scientifique, physique et psychique leur permettant des choses que nous ne comprenons pas.

ils seraient une espèce de reptilien évolué ayant la capacité de régénérescence d'ou une longévité quasi immortel bien qu'il puisse mourir tout de même ce qui fait que certain mythe et certain personnage parcours de 300 000 ans à plusieurs millions d'année et cette capacité en entraînant d'autre ils ont développé des facultés psychique incroyable pour nous, télépathie, télékinésie, etc...ainsi que des connaissance et une avancée technologique nous faisant passé même encore aujourd'hui pour des demeurés, tel le clonage, les voyages intergalactique, etc..... bien que arrivé sur terre ce ne sont plus que quelque naufragé d'une grande guerre.

une chose incroyable de ces récits laisse comprendre que quasi toute les planètes sont habitable en leur centre ce qui aurait par exemple sauvé la vie de quelque vénusien mais bon bref...

cependant ils sont majoritairement limité en matière de spiritualité et d'émotion ce qui vaudra à travers les ages que des hommes ou mi-dieux se rebiffe et se mettent à les combattent afin de les libérer des souffrances et des asservissements.

alors d'un point de vu scientifique il est impossible que cette nibiru ou neb héru ai pu se stabiliser par exemple et en si peu de temps. une explication donne comme argument qui en valent d'autres que se sont les habitants de vénus et plus possiblement ceux de son centre dont les technologies très supérieur aux nôtres, leur ont permis cet exploit.

moi je dis pourquoi pas.

en fait sitchin est soit mauvais soit un desinformateur selon d'autre.

je préfère pour ma part la version de Parks dans son étude très personnel des tablettes sumérienne.

les Anunakis qui ne sont qu'une armé de clones fabriqués pour servir les dessins du dieux AN auraient été fabriqué sur mars et les dieux sumériens viendraient de bien plus loin, cependant une grande guerre fratricide entre le peuple des "gina abul" ancêtre des dieux sumérien se serait battu contre les habitants d'une planète proche de Jupiter appelé Mulge dans les textes et dont vénus était à l'origine sa lune appelé Mulge Tab soit satélite de Mulge.

cette guerre provoquât l'explosion de cette planète aujourd'hui appelé ceinture de Kuiper et propulsant vénus dans une course écliptique qui décalât au passage proche la terre qui était à l'origine entre mars et Mulge passant entre mars et mercure tout comme vénus mais en beaucoup plus de temps. il se peut même qu'un choc entre venus et la terre est provoqué une scissions terre lune qui se rééquilibra avec le temps mais il se peut aussi que ce ne soit que spéculation ou une distorsion de ma part tant je mélange parfois mes lectures).

bref , le temps passant, les dieux sumérien vinrent coloniser la terre (je simplifie l'histoire) mais vénus passait encore régulièrement dans sont élipse près de la terre, semble il tout les 3600 ans dont il est question pour cette Nibiru et ce semble il jusque vers l'époque ou dans l’Égypte antique viendra la naissance de Horus fils posthume d’Osiris qui en égyptien ancien je crois se nommait héru.

Horus donc en guerre contre ceux qui on tué sont père, d'où le surnom d’Horus le vengeur, dans un combat épique qu'il choisira au passage proche de vénus à la terre (à priori dans un des dernier cycle avant sa stabilisation) et qu'il remportera grandement se verra lié à cet astre que les égyptiens appellerons "neb héru", l'astre d'héru qui par la suite sera retraduit en sumérien ou akkadien, je ne sait plus en Nibiru.

donc voila, Nibiru ne serait pas une planète x sortant de nul part mais tout simplement la planète Vénus associé à horus, cette même planète qui plus tard sera reprise par la religion hébraïque et associé à Jésus.

d’ailleurs de se fait et aussi que sellons les texte égyptiens Horus serait né un 25 décembre ou enfin au solstice d'hivers, un truc comme ça , tout comme d'autre tel Odin, etc... il se pourrait fortement que l'histoire de jésus ne soit qu'une reprise des croyances égyptienne à travers le personnage de Horus.

bien sure d'un certain point de vue et notamment scientifique ces histoires ne sont que pure folklore voir pure délire et ce sont des interprétation de texte ancien qui laissent pensé que.

premièrement pourquoi certaine chose semble irréaliste de manière objective? à cause de la chronologie des choses dans un premier temps. une explication dit que ces dieux anciens on atteint un niveau de développement scientifique, physique et psychique leur permettant des choses que nous ne comprenons pas.

ils seraient une espèce de reptilien évolué ayant la capacité de régénérescence d'ou une longévité quasi immortel bien qu'il puisse mourir tout de même ce qui fait que certain mythe et certain personnage parcours de 300 000 ans à plusieurs millions d'année et cette capacité en entraînant d'autre ils ont développé des facultés psychique incroyable pour nous, télépathie, télékinésie, etc...ainsi que des connaissance et une avancée technologique nous faisant passé même encore aujourd'hui pour des demeurés, tel le clonage, les voyages intergalactique, etc..... bien que arrivé sur terre ce ne sont plus que quelque naufragé d'une grande guerre.

une chose incroyable de ces récits laisse comprendre que quasi toute les planètes sont habitable en leur centre ce qui aurait par exemple sauvé la vie de quelque vénusien mais bon bref...

cependant ils sont majoritairement limité en matière de spiritualité et d'émotion ce qui vaudra à travers les ages que des hommes ou mi-dieux se rebiffe et se mettent à les combattent afin de les libérer des souffrances et des asservissements.

alors d'un point de vu scientifique il est impossible que cette nibiru ou neb héru ai pu se stabiliser par exemple et en si peu de temps. une explication donne comme argument qui en valent d'autres que se sont les habitants de vénus et plus possiblement ceux de son centre dont les technologies très supérieur aux nôtres, leur ont permis cet exploit.

moi je dis pourquoi pas.

"bref , le temps passant, les dieux sumérien vinrent coloniser la terre"

"bref , le temps passant, les dieux sumérien vinrent coloniser la terre"

oui, mais il faut lire anton parks pour se forger une image du puzzle globale de l'histoire de l'humanité, enfin, peut être.

j'aime bien cette vision.

Je vois que lorsque l'on veut faire parler de soi on évoque Nibiru

elle est grosse,

elle est lointaine,

Hitler la vue,

elle est maléfique,

elle va fondre sur la Terre très bientôt....

Hélas elle aurait du saccager la Terre en février 2016 mais comme les Jéhovahs annonçant la fin du monde imminente, Nibiru n'est toujours pas identifiée ni dans son existence ni dans sa masse ni dans sa trajectoire.

un fantasme pour ignorants en astronomie !

Mais qu'est-ce qu'elle rapporte en droits d'auteurs au écrivaillons de "science-fiction !

----------------------

Je ne change pas une ligne à ce qu ej'ai déjà écrit il y a quelques mois.

faut-il être ignorant en astronomie et surtout ne pas croire aux astronomes pour continuer à prétendre à l'existence d'un nouvelle grosse planète dans le système solaire.

Quand je lis Cressida, soit elle a mal lu, soit le texte original est profondément débile.

Comment un vie organisée peut-elle se développer au "centre d'une planète" ? Au centre d'une planète il y a des conditions de température et de pression impropre à la vie. C'est le domaine de la matière en fusion. Or la matière en fusion est continuellement désorganisée alors que la vie c'est avant tout de l'organisation.

Quel est le connard d'écrivaillon qui ose écrire de telles billevesées ?

Et ça se vend ces torchons ! C'est pire encore que les écrits ou les propos des Bogdanof !

Mais enfin Répy tout le monde sait que c'est les Predators qui ont colonisé la Terre pour leurs parties de chasse....en creusant des immenses souterrains...:smile2:

http://secretebase.free.fr/planetes/nibiru/nibiru.htm

J'ai ce lien depuis très longtemps!

----------------------

Je ne change pas une ligne à ce qu ej'ai déjà écrit il y a quelques mois.

faut-il être ignorant en astronomie et surtout ne pas croire aux astronomes pour continuer à prétendre à l'existence d'un nouvelle grosse planète dans le système solaire.

Quand je lis Cressida, soit elle a mal lu, soit le texte original est profondément débile.

Comment un vie organisée peut-elle se développer au "centre d'une planète" ? Au centre d'une planète il y a des conditions de température et de pression impropre à la vie. C'est le domaine de la matière en fusion. Or la matière en fusion est continuellement désorganisée alors que la vie c'est avant tout de l'organisation.

Quel est le connard d'écrivaillon qui ose écrire de telles billevesées ?

Et ça se vend ces torchons ! C'est pire encore que les écrits ou les propos des Bogdanof !

Bé quoi ? J'ai juste dit que ça m'amusait follement.

J'ai rien dit d'autre

----------------------------

Merci Morfou pour le lien, je vais m'amuser à le lire :) :)