Boualem Sansal : 2084

Bonjour Louise

How Orwell's 'Animal Farm' Led A Radical Muslim To Moderation

At age 16, Nawaz was transformed from a disaffected British teenager to an Islamist recruiter when he joined the Islamist group Hizb ut-Tahrir. Nawaz continued his college studies and spent a year abroad in Egypt, where he continued his recruiting. As a result, he was imprisoned for four years, starting in 2002.

It was while in prison, surrounded by several prominent jihadist leaders, that Nawaz realized he wanted to take a different path. He was reading George Orwell's Animal Farm and came to a new understanding of "what happens when somebody tries to create a utopia."

"I began to join the dots and think, 'My God, if these guys that I'm here with ever came to power, they would be the Islamist equivalent of Animal Farm," Nawaz says.

He says he began to see that it's "impossible to create a utopia."

http://www.npr.org/2015/01/15/377442344/how-orwells-animal-farm-led-a-radical-muslim-to-moderation

Quel rapport avec la choucroute?

:rtfm:

Un document du Department of Defence américain datant d’août 2012

aujourd’hui partiellement déclassifié, affirme :

1/ que la guerre en Syrie est une « guerre par procuration » (proxy war).

Elle oppose d’une part « les salafistes, les Frères musulmans et Al Qaida »

soutenus par « l’Occident, les Pays du Golfe et la Turquie »,

et de l’autre le gouvernement syrien soutenu par « la Chine, la Russie et l’Iran ».

2/ que la création d’un état islamiste dans l’est de la Syrie apparaît comme une des conséquences probables de cette opposition armée à Damas : « il existe la possibilité

que s’établisse une principauté salafiste déclarée ou non dans l’est de la Syrie

(Hazaka et Der Zor), et c’est exactement ce que souhaitent les forces qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien, considéré comme la base stratégique de l’expansion chiite (Irak, Iran). »

(http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf)

En 2012, il devenait public que le gouvernement français, aux côtés de la CIA et

des services de renseignement turcs soutenait, entraînait et armait les rebelles

(Le Canard enchaîné, 8 août 2012), fait confirmé par Hollande

( http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/08/20/la-france-a-bien-livre-des-armes-aux-rebelles-en-syrie_4473715_823448.html),

et par le ministre des affaires étrangères Laurent Fabius qui en décembre 2012

déclarait que le mouvement Victorieuse Armée (Jabat-al-Nusra), branche irakienne

d’Al Qaida intervenant en Syrie, « faisait sur le terrain du bon boulot »

(Le Monde, 14/12/12).

:rtfm: :rtfm:

C'est ce jeu d'alliances morbides qui ont permis aussi l'installation des Talibans en Afghanistan.

Là, en ce moment on assiste au virage à 180° de Fabius qui approuve la remise en jeu de Assad pour lutter contre Daech....

Dictateur un jour, dictateur ...pas toujours.

:rtfm:

Un document du Department of Defence américain datant d’août 2012

aujourd’hui partiellement déclassifié, affirme :

1/ que la guerre en Syrie est une « guerre par procuration » (proxy war).

Elle oppose d’une part « les salafistes, les Frères musulmans et Al Qaida »

soutenus par « l’Occident, les Pays du Golfe et la Turquie »,

et de l’autre le gouvernement syrien soutenu par « la Chine, la Russie et l’Iran ».

2/ que la création d’un état islamiste dans l’est de la Syrie apparaît comme une des conséquences probables de cette opposition armée à Damas : « il existe la possibilité

que s’établisse une principauté salafiste déclarée ou non dans l’est de la Syrie

(Hazaka et Der Zor), et c’est exactement ce que souhaitent les forces qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien, considéré comme la base stratégique de l’expansion chiite (Irak, Iran). »

(http://www.judicialw...l-version11.pdf)

En 2012, il devenait public que le gouvernement français, aux côtés de la CIA et

des services de renseignement turcs soutenait, entraînait et armait les rebelles

(Le Canard enchaîné, 8 août 2012), fait confirmé par Hollande

( http://www.lemonde.f...715_823448.html),

et par le ministre des affaires étrangères Laurent Fabius qui en décembre 2012

déclarait que le mouvement Victorieuse Armée (Jabat-al-Nusra), branche irakienne

d’Al Qaida intervenant en Syrie, « faisait sur le terrain du bon boulot »

(Le Monde, 14/12/12).

:rtfm: :rtfm:

DIA = Renseignement

7 : The future ASSUMPTIONS

A The regime survive

B Proxy war il est alors probable que Russe Bachar et Iran et Chine ( :D ) tiennent la zone côtière ( Tartus ) , pays du golf , Turquie , etx c soutiennent les effort de l'opposition ...

Je note que

1-Le scénario B est effectivement prévisible vu l'opposition à Bachar .

2- Où est la Chine ? :D

Donc au final et ?

Pour la Dissolution de l'OTAN, pour le règlement pacifique des conflits !

Préambule : Nous, peuples des Nations Unies,

Résolus

à préserver les générations futures du fléau de la guerre qui deux fois en l'espace d'une vie humaine a infligé à l'humanité d'indicibles souffrances,

à proclamer à nouveau notre foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité de droits des hommes et des femmes, ainsi que des nations, grandes et petites,

à créer les conditions nécessaires au maintien de la justice et du respect des obligations nées des traités et autres sources du droit international,

à favoriser le progrès social et instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande,

Et à ces fins

à pratiquer la tolérance, à vivre en paix l'un avec l'autre dans un esprit de bon voisinage,

à unir nos forces pour maintenir la paix et la sécurité internationales,

à accepter des principes et instituer des méthodes garantissant qu'il ne sera pas fait usage de la force des armes, sauf dans l'intérêt commun,

à recourir aux institutions internationales pour favoriser le progrès économique et social de tous les peuples,

Avons décidé d'associer nos efforts pour réaliser ces desseins

en conséquence, nos gouvernements respectifs, par l'intermédiaire de leurs représentants, réunis en la ville de San Francisco, et munis de pleins pouvoirs reconnus en bonne et due forme, ont adopté la présente Charte des Nations Unies et établissent par les présentes une organisation internationale qui prendra le nom de Nations Unies.

Boualem Sansal est le sujet ...

Mais je n'ai rien contre la dissolution de l'OTAN , voire je préférerai que l'on en ressorte .

Pour la dissolution , Polonais ,baltes et autres ne sont pas chauds .

Boualem Sansal est le sujet et invite au dialogue, non ?

C'est ma réponse au sujet !

"Le village de l'Allemand" aux éditions Gallimard Boualem Sansal

dénonce et décrit en détail comment les NAZIS furent recyclés outre Atlantique !

Il montre bien comment l'Allemagne ne fut pas dénazifiée, comment les

mêmes fonctionnaires, et une bonne partie du personnel politique

continua de 'gouverner' ...

Boualem Sansal montre l'hypocrisie des 'régimes' après guerre, et

la guerre froide pas toujours froide au Vietnam, en Corée, en Indonésie ...

Il montre bien comment les pouvoirs s'arrangèrent et s'arrangent du terrorisme

pour mettre en oeuvre leur "IMPERIALISME" comme au moyen orient !

Ca oui :)

Pfff ! Le coup de pouce de l'écrivain-alibi algérien Boualem Sansal à Israël pour justifier ses crimes à Gaza

Après son voyage à Tel-Aviv, le romancier algérien Boualem Sansal est devenu une des principales références pour nombre de médias pro-sionistes sur les questions qui occupent ou concernent le monde musulman. «C’est l’écrivain du moment», comme le décrit JSSNews,un site d’information israélien connu pour ses idées d’extrême droite, à qui il vient d’accorder une interview. Boualem Sansal, dont le dernier roman 2084, la fin du monde,vient d’être désigné meilleur livre de l’année en France, ne s’est pas fait prier pour prêter le flanc aux Israéliens et justifier captieusement la barbarie du régime criminel de Benyamin Netanyahou en Palestine, notamment à Gaza. D’abord, en évacuant tout simplement la question palestinienne de tout ce qui agite la région en ce moment, comme si les conflits actuels évoluaient dans un hors contexte. Puis, en se focalisant sur l’islamisme politique, qu’il présente comme le mal absolu, il entretient une sorte d’amalgame qui peut amener le lecteur à faire le parallèle entre Daech, organisation sanguinaire de nature nihiliste, et le mouvement de résistance palestinien Hamas. Pourtant, lui-même décrie ces mises en garde contre les amalgames entre islam et islamisme qui, reconnaît-il, sont à l’origine de cette vague d’islamophobie qui fait des ravages en Europe.

http://www.algeriepatriotique.com/article/le-coup-de-pouce-de-lecrivain-alibi-algerien-boualem-sansal-israel-pour-justifier-ses-crimes

Pfff ! Le coup de pouce de l'écrivain-alibi algérien Boualem Sansal à Israël pour justifier ses crimes à Gaza

Après son voyage à Tel-Aviv, le romancier algérien Boualem Sansal est devenu une des principales références pour nombre de médias pro-sionistes sur les questions qui occupent ou concernent le monde musulman. «C’est l’écrivain du moment», comme le décrit JSSNews,un site d’information israélien connu pour ses idées d’extrême droite, à qui il vient d’accorder une interview. Boualem Sansal, dont le dernier roman 2084, la fin du monde,vient d’être désigné meilleur livre de l’année en France, ne s’est pas fait prier pour prêter le flanc aux Israéliens et justifier captieusement la barbarie du régime criminel de Benyamin Netanyahou en Palestine, notamment à Gaza. D’abord, en évacuant tout simplement la question palestinienne de tout ce qui agite la région en ce moment, comme si les conflits actuels évoluaient dans un hors contexte. Puis, en se focalisant sur l’islamisme politique, qu’il présente comme le mal absolu, il entretient une sorte d’amalgame qui peut amener le lecteur à faire le parallèle entre Daech, organisation sanguinaire de nature nihiliste, et le mouvement de résistance palestinien Hamas. Pourtant, lui-même décrie ces mises en garde contre les amalgames entre islam et islamisme qui, reconnaît-il, sont à l’origine de cette vague d’islamophobie qui fait des ravages en Europe.

http://www.algeriepa...fier-ses-crimes

Conclusion il ne faut pas présenter l'islamisme politique comme le mal absolu :D ca ferait des amalgames .

Bena arrête de nous prendre pour des cons

Conclusion il ne faut pas présenter l'islamisme politique comme le mal absolu :D ca ferait des amalgames .

Bena arrête de nous prendre pour des cons

Conclusion: il ne faut pas oublier d'analyser dans quel contexte politique

et économique mondial se développe le terrorisme, il faut en comprendre

et en dénoncer les sources pour tarir ce dangereux et terrible fléau.

Daech montre tout de même l'échec de quelque chose dans ce XXI °siècle de la science,

de la technologie, des médias mondialisés ...

dans ce siècle de "Ces 1% qui détiendront bientôt 50% de la richesse mondiale"

L'homme le plus riche du monde, Bill Gates, a augmenté sa fortune de 9,1 milliards de dollars en 2014.

Selon Bloomberg, il possède 87,6 milliards de dollars http://www.challenges.fr/economie/20150119.CHA2310/ces-1-qui-detiendront-bientot-50-de-la-richesse-mondiale.html

Quand la "finance mondiale " responsable de la crise financière mondiale,

appauvrissant encore les pauvres, en jetant dans l'indignité et le désespoir du chômage 206 millions d'humains

en 2014, plus de 215 millions en 2018.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/20/le-nombre-de-chomeurs-dans-le-monde-continue-d-augmenter_4351299_3234.html#xDugUwrIWFV4dVMC.99

Quand la FINANCE mondiale fabrique de la pauvreté et du désespoir partout dans le monde,

quand la finance mondiale arme le monde et DAECH pour ses profits,

quand la finance mondiale propriétaire des plus grands médias qui inondent le monde

et nous balance à la figure le luxe dans lequel elle vit à l'abri dans des paradis fiscaux

bâtis par des pauvres toujours plus précaires et toujours plus désespérés

quand la finance mondiale inonde le monde de ses leçons de morale sur les "parasites chômeurs"

et promet encore plus de guerres, d'austérité, de terrorisme, de pollution, de gaspillage,

d'émigration climatique, d'émigration politique et économique ...

On peut toujours montrer du doigt sur la barbarie de ces pauvres, en inonder les TV, les

radios, les films hollywoodiens, les jeux vidéos, facebook, twitter et tout internet

Moi, je suis convaincue que le terrorisme de l'impérialisme, de la colonisation,

du capitalisme, de TAFTA, ce fascisme innommable et 'secret', je suis convaincue

que l'innommable est là et que c'est cette dictature de la finance qui est source du "mal"

de ce monde ... Menons le combat contre ce terrorisme là et l'autre va se tarir !

Conclusion: il ne faut pas oublier d'analyser dans quel contexte politique

et économique mondial se développe le terrorisme, il faut en comprendre

et en dénoncer les sources pour tarir ce dangereux et terrible fléau.

Daech montre tout de même l'échec de quelque chose dans ce XXI °siècle de la science,

de la technologie, des médias mondialisés ...

dans ce siècle de "Ces 1% qui détiendront bientôt 50% de la richesse mondiale"

L'homme le plus riche du monde, Bill Gates, a augmenté sa fortune de 9,1 milliards de dollars en 2014.

Selon Bloomberg, il possède 87,6 milliards de dollars http://www.challenges.fr/economie/20150119.CHA2310/ces-1-qui-detiendront-bientot-50-de-la-richesse-mondiale.html

Quand la "finance mondiale " responsable de la crise financière mondiale,

appauvrissant encore les pauvres, en jetant dans l'indignité et le désespoir du chômage 206 millions d'humains

en 2014, plus de 215 millions en 2018.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/20/le-nombre-de-chomeurs-dans-le-monde-continue-d-augmenter_4351299_3234.html#xDugUwrIWFV4dVMC.99

Quand la FINANCE mondiale fabrique de la pauvreté et du désespoir partout dans le monde,

quand la finance mondiale arme le monde et DAECH pour ses profits,

quand la finance mondiale propriétaire des plus grands médias qui inondent le monde

et nous balance à la figure le luxe dans lequel elle vit à l'abri dans des paradis fiscaux

bâtis par des pauvres toujours plus précaires et toujours plus désespérés

quand la finance mondiale inonde le monde de ses leçons de morale sur les "parasites chômeurs"

et promet encore plus de guerres, d'austérité, de terrorisme, de pollution, de gaspillage,

d'émigration climatique, d'émigration politique et économique ...

On peut toujours montrer du doigt sur la barbarie de ces pauvres, en inonder les TV, les

radios, les films hollywoodiens, les jeux vidéos, facebook, twitter et tout internet

Moi, je suis convaincue que le terrorisme de l'impérialisme, de la colonisation,

du capitalisme, de TAFTA, ce fascisme innommable et 'secret', je suis convaincue

que l'innommable est là et que c'est cette dictature de la finance qui est source du "mal"

de ce monde ... Menons le combat contre ce terrorisme là et l'autre va se tarir !

Je ne peux malheureusement que constater que le terrorisme islamiste existe depuis un bon millénaire .

J'aurais donc tendance à decorreler les deux .

Ce qui bien sur n'empêche de combattre les inégalités .

Je ne peux malheureusement que constater que le terrorisme islamiste existe depuis un bon millénaire .

J'aurais donc tendance à decorreler les deux .

Ce qui bien sur n'empêche de combattre les inégalités .

Tu pourrais développer ...

Le terrorisme existait en Afghanistan dans les années 80 ?

En Irak, en Libye, en Algérie ...?

Daech et l'EI existent depuis un millénaire ?

Tu pourrais développer ...

Le terrorisme existait en Afghanistan dans les années 80 ?

En Irak, en Libye, en Algérie ...?

Daech et l'EI existent depuis un millénaire ?

Ca a été très bien développé hier dans l'émission de France 2, le terrorisme religieux est apparu dans les années 80, un peu avant même sous Giscard, il y a eu un attentat dans la mosquée de La Mecque(1979) ....prise d'otages, l'Arabie saoudite dépassée a demandé à la France d'intervenir ....les agents de la France ont eu les plans de la mosquée grâce à un milliardaire ....Ben Laden, le père....

Attentat peu connu, le premier .....on parle de terrorisme "islamique" après cette date.

Vous avez raison donc.

Tu pourrais développer ...

Le terrorisme existait en Afghanistan dans les années 80 ?

En Irak, en Libye, en Algérie ...?

Daech et l'EI existent depuis un millénaire ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi_sack_of_Karbala

The Wahhabi sack of Karbala occurred in 21st of April 1802 (1216 Hijri), under the rule of Abdul-Aziz bin Muhammad the second ruler of the First Saudi State, killing above 5000 of the inhabitants and plundered the tomb of Husayn ibn Ali (grandson of Muhammad and son of Ali bin Abu Talib (the cousin and son-in-law of Muhammad)) which was destroyed.^[1]

According to a Wahhabi chronicler `Uthman b. `Abdullah b. Bishr: "The Muslims" — as the Wahhabis referred to themselves, not feeling the need to distinguish themselves from other Muslims, since they did not believe them to be Muslims —

https://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi_sack_of_Karbala

The Wahhabi sack of Karbala occurred in 21st of April 1802 (1216 Hijri), under the rule of Abdul-Aziz bin Muhammad the second ruler of the First Saudi State, killing above 5000 of the inhabitants and plundered the tomb of Husayn ibn Ali (grandson of Muhammad and son of Ali bin Abu Talib (the cousin and son-in-law of Muhammad)) which was destroyed.^[1]

According to a Wahhabi chronicler `Uthman b. `Abdullah b. Bishr: "The Muslims" — as the Wahhabis referred to themselves, not feeling the need to distinguish themselves from other Muslims, since they did not believe them to be Muslims —

scaled the walls, entered the city ... and killed the majority of its people in the markets and in their homes. [They] destroyed the dome placed over the grave of

al-Husayn

[and took] whatever they found inside the dome and its surroundings ... the grille surrounding the tomb which was encrusted with emeralds, rubies, and other jewels ... different types of property, weapons, clothing, carpets, gold, silver, precious copies of the Qur'an."

^[2]

===========================================================================================

1802 Serait ce un coup des USA ?

Pas mal ça; massacre = terrorisme? vous comprenez ce que vous affichez?

Tu pourrais développer ...

Le terrorisme existait en Afghanistan dans les années 80 ?

En Irak, en Libye, en Algérie ...?

Daech et l'EI existent depuis un millénaire ?

Je ne remontrai pas aux banu Qurayza ,

Massacre du mont Liban 1860 :

===========================

http://www.lesclesdu...-1840-1860.html

Sous l'empire ottoman

La division du territoire n’a pas entériné les troubles qui persistent entre druzes et chrétiens. Au début de l’année 1860, un accord secret est passé entre les communautés druzes des différentes régions du pays visant à récupérer leur pouvoir et à éliminer les chrétiens alors quatre fois plus nombreux qu’eux. Le 26 mai 1860, un incident entre les deux communautés déclenche les premiers massacres et, contrairement aux événements de 1841, les druzes sont rejoints par les musulmans de la côte, c’est-à-dire chiites et sunnites. Le 30 mai 1860, la ville de Baabda est prise et les violences s’étendent rapidement au reste du pays. 6000 à 12 000 chrétiens sont massacrés en quelques jours et près de 5000 dans le quartier chrétien de Damas.

LA LIRE LA SUITE , les occidentaux ne sont sans doute pas tout blancs

Pas mal ça; massacre = terrorisme? vous comprenez ce que vous affichez?

Ah ce n'est pas du terrorisme envers les chiites ?

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/terrorisme/77478

C'est marrant pourtant ça rentre bien dans la définition non ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi_sack_of_Karbala

The Wahhabi sack of Karbala occurred in 21st of April 1802 (1216 Hijri), under the rule of Abdul-Aziz bin Muhammad the second ruler of the First Saudi State, killing above 5000 of the inhabitants and plundered the tomb of Husayn ibn Ali (grandson of Muhammad and son of Ali bin Abu Talib (the cousin and son-in-law of Muhammad)) which was destroyed.^[1]

According to a Wahhabi chronicler `Uthman b. `Abdullah b. Bishr: "The Muslims" — as the Wahhabis referred to themselves, not feeling the need to distinguish themselves from other Muslims, since they did not believe them to be Muslims —

scaled the walls, entered the city ... and killed the majority of its people in the markets and in their homes. [They] destroyed the dome placed over the grave of

al-Husayn

[and took] whatever they found inside the dome and its surroundings ... the grille surrounding the tomb which was encrusted with emeralds, rubies, and other jewels ... different types of property, weapons, clothing, carpets, gold, silver, precious copies of the Qur'an."

^[2]

===========================================================================================

1802 Serait ce un coup des USA ?

En plus de ça, wiki c'est wiki.....étonnant de vous lire une nouvelle fois avec une ref de wiki, icône de la netculture de consommation, on apprend aux élèves dès la 6e de vérifier ce qui est dans Wiki....

Cette ref parle de 2000 à 3000 morts et non pas 5000 selon votre wikiki...

https://books.google.fr/books?id=u5jO3QzVtPUC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Ah ce n'est pas du terrorisme envers les chiites ?

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/terrorisme/77478

C'est marrant pourtant ça rentre bien dans la définition non ?

Attentats, prises d'otages? relisez votre def.

A vous lire on finira par dire que toutes les guerres et conquêtes sont du terrorisme.

Tu pourrais développer ...

Le terrorisme existait en Afghanistan dans les années 80 ?

En Irak, en Libye, en Algérie ...?

Daech et l'EI existent depuis un millénaire ?

A destination de Moriarty : la racine de l'incréation et le début de la fin :

https://fr.wikipedia...ki/Ibn_Taymiyya

bn Taymiyya a passé plus de six années dans diverses geôles mameloukes¹¹, à Damas, au Caire et à Alexandrie, parfois à cause des accusations qu'on lui portait concernant son dogme, et d'autres fois, à cause de certaines de ses opinions en matière de fiqh (jurisprudence) non conformes aux avis des quatre madhhabs, notamment au sujet de la répudiation (il était d'avis que les répudiations non conformes à la sunnah, comme la répudiation triple ou la répudiation de la femme en période de règles, sont nulles). Il fut notamment incarcéré pour son opposition au dogme mutazilite ¹². En effet, les versets du Coran décrivant Dieu comme étant établi au-dessus de son trône font partie des exemples qui ont été au cœur de nombreux débats entre théologiens musulmans de l'époque. Les théologiens mutazilites considéraient ces versets comme allégoriques et considéraient qu'affirmer leur sens apparent implique obligatoirement l’anthropomorphisme, ce qu’Ibn Taymiyya réfuta. Il a été emprisonné une dernière fois en 1326, à Damas, pour sa fatwa sur l'interdiction de voyager spécialement pour la visite de la tombe de Mahomet (il affirmait que l'intention doit être d'abord de visiter la mosquée - qui est à coté de la tombe - et non la tombe elle-même). Il y meurt en 1328 emprisonné à Damas⁵. Il est enterré dans un cimetière soufi de Damas¹³.

===============================================================================

QUELLE REGRESSION en 1326 on voyait encore l'allégorie , voici les racines de l'Islamisme radical , donc oui ça date un peu !

=> Lien Avec Bidar ,et le fait que cette civilisation n'est plus produit grand chose .

Tu pourrais développer ...

Le terrorisme existait en Afghanistan dans les années 80 ?

En Irak, en Libye, en Algérie ...?

Daech et l'EI existent depuis un millénaire ?

1995 Saint Michel

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_de_1995_en_France

Il me semble que c'était un peu avant 2003 ...

Tu pourrais développer ...

Le terrorisme existait en Afghanistan dans les années 80 ?

En Irak, en Libye, en Algérie ...?

Daech et l'EI existent depuis un millénaire ?

Début du terrorisme en Algérie 1989 avec l'arrivée du FIS pronant un état islamique

https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_islamique_du_salut

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_alg%C3%A9rienne

Tu pourrais développer ...

Le terrorisme existait en Afghanistan dans les années 80 ?

En Irak, en Libye, en Algérie ...?

Daech et l'EI existent depuis un millénaire ?

Pour l'aspect millénaire , le terrorisme étant aussi une explosion de haine envers une communauté on pourra également aller du côté des massacres de grenade en 1066 .

Par ailleurs je parlais d'islamisme , n'est ce pas précisément la doctrine des mollahs ?

La police religieuse iranienne n'est elle pas une forme de terrorisme ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Police_religieuse

En plus de ça, wiki c'est wiki.....étonnant de vous lire une nouvelle fois avec une ref de wiki, icône de la netculture de consommation, on apprend aux élèves dès la 6e de vérifier ce qui est dans Wiki....

Cette ref parle de 2000 à 3000 morts et non pas 5000 selon votre wikiki...

https://books.google...epage&q&f=false

Attentats, prises d'otages? relisez votre def.

A vous lire on finira par dire que toutes les guerres et conquêtes sont du terrorisme.

Choisissez votre ref OK 2000 morts même pas mal .

Vous êtes rigolo , vous venez me cherchez sur la ref , mais au final vous ne faites que confirmer que bien avant les ricains tout ca tout ca , le terrorisme salafiste existait bel et bien.

Et il n'y a pas eu que Kerbala ...

Maintenant que vous avez les refs , vous pouvez vérifier par vous même , que l'islamisme radical n'a jamais eu besoin des occidentaux pour tuer , vous noterez de plus que Wahab ne roulait pas pour un calife ...

A destination de Moriarty : la racine de l'incréation et le début de la fin :

Qu'est ce que vous cherchez à nous inonder de la sorte de ref qui sont sans rapport avec votre affirmation que conteste Louise Aragon?

A noyer le poisson? elle a raison sur ce coup là, admettez le, sinon essayez de comprendre le ridicule que vous tentez d'installer avec une histoire du monde et de ses guerres et conquêtes qui ne serait qu'une histoire du terrorisme.

De plus, vous illustrez une nouvelle fois l'ambiguïté que je dénonce, vous finissez par être dac sur un fil pour finir par constater que les terroristes ne sont pas motivés par la religion.....pour revenir avec votre marotte sur un autre ....pour nous illustrer votre obsession qui n'est pas à lire entre les lignes, les musulmans sont dangereux et l'Islam c'est la guerre.

@J-Moriarty @LouiseAragon

Vous n'avez pas regardé France 2 hier soir ?

Avez vous noté le rôle majeur de Maliki dans la genèse de Daesh ?

Je n'ai bien sûr jamais évoqué cette idée ...

Qu'est ce que vous cherchez à nous inonder de la sorte de ref qui sont sans rapport avec votre affirmation que conteste Louise Aragon?

A noyer le poisson? elle a raison sur ce coup là, admettez le, sinon essayez de comprendre le ridicule que vous tentez d'installer avec une histoire du monde et de ses guerres et conquêtes qui ne serait qu'une histoire du terrorisme.

De plus, vous illustrez une nouvelle fois l'ambiguïté que je dénonce, vous finissez par être dac sur un fil pour finir par constater que les terroristes ne sont pas motivés par la religion.....pour revenir avec votre marotte sur un autre ....pour nous illustrer votre obsession qui n'est pas à lire entre les lignes, les musulmans sont dangereux et l'Islam c'est la guerre.

J'affirme à Louise que le terrorisme islamiste lexiste depuis TRES longtemps , 1802 est un cas de terrorisme que ça vous plaise ou non , et de radicalisme islamiste .

C'est la preuve qu'accuser tartempion du radicalisme islamiste est ridicule .

Quant aux années 1980 , je vous ai passé les liens bien avant sur le fait qu'il ait flambé à partir de 1979, ce que au final vous confirmez .

Là je pars en réunion , je posterai également les attentats des FMs .

Que ça ne vous convienne pas je n'en ai cure .

Tu pourrais développer ...

Le terrorisme existait en Afghanistan dans les années 80 ?

En Irak, en Libye, en Algérie ...?

Daech et l'EI existent depuis un millénaire ?

Attentats islamistes des frères musulmans sous nasser

http://www.monde-diplomatique.fr/1954/11/VAUCHER/21261

Il y en a eu pas mal , cherchez un peu

Derrière la façade « islam » ou « musulman » on trouve donc de tout,

comme chez les chrétiens ou les juifs, c’est à dire des progressistes,

des conservateurs, des intégristes et pire encore.