OTAN . Operation Trident

Apocalypse . Nous y sommes ? - Forum Fr - Page 2

Tous les commandements et les bases USA/OTAN sont en pleine activité pour préparer le « Trident Juncture 2015 » (TJ15), « le plus grand exercice Otan depuis la fin de la guerre froide ».

Il se déroulera en Italie, Espagne et Portugal du 28 septembre au 6 novembre, avec des unités terrestres, aériennes et navales et avec des forces spéciales de 33 pays (28 Otan plus 5 alliés) : plus de 35mille militaires, 200 avions, 50 navires de guerre. Y participeront aussi les industries militaires de 15 pays pour évaluer de quelles autres armes a besoin l’Otan.

Objectif de cet exercice « à haute visibilité et crédibilité » : tester la « Force de riposte » (30 000 effectifs), surtout sa « Force de pointe » à très haute rapidité opérationnelle (5 000 effectifs). Sur le flanc méridional, en partant surtout de l’Italie, l’OTAN prépare d’autres guerres en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. Confirmé par l’attaque effectuée en Libye, dimanche dernier, par des chasseurs étasuniens F-15E qui, ayant probablement décollé d’Aviano (région Frioul, ndt), ont largué de nombreuses bombes officiellement pour tuer un présumé terroriste.

L’Aéronautique italienne se prépare à des actions similaires : pour vérifier « les capacités de ses rangs dans le cadre d’une force à rapidité élevée d’utilisation », elle utilisera dans le TJ15 l’aéroport de Trapani (et pas celui de Decimomannu où la « sérénité » fait défaut à cause des manifestations contre les servitudes militaires), « pour des raisons éminemment logistiques, opérationnelles et de distances parcourables ainsi que pour l’expérience déjà acquise et mûrie au cours d’autres opérations conduites depuis la base » : c’est-à-dire le bombardement de la Libye en 2011.

À Trapani-Birgi opèreront environ 80 avions et 5 000 militaires, qui (malgré les déclarations rassurantes de l’Aéronautique) mettront en danger la praticabilité et la sécurité des vols civils. Un rôle central sera tenu dans l’exercice par le Jfc Naples, commandement OTAN (avec quartier général à Lago Patria, Naples) aux ordres de l’amiral étasunien Ferguson, qui est aussi commandant des Forces navales étasuniennes en Europe et des Forces navales du Commandement Africa : en alternance annuelle avec Brunssum (Hollande), le Jfc Naples tient le rôle de commandement opérationnel de la « Force de riposte » Otan, dont le commandement général appartient au Commandant suprême allié en Europe (toujours un général étasunien nommé par le Président ). La projection de forces au sud va bien au-delà de l’Afrique du Nord : c’est ce qu’explique le Commandant suprême en personne, le général Breedlove, en annonçant que « les membres de l’OTAN joueront un grand rôle en Afrique du Nord, Sahel et Afrique subsaharienne ».

Sur le flanc oriental, l’OTAN continue à accroître sa pression militaire sur la Russie. Selon des informations fournies au New York Times (13 juin) par des fonctionnaires étasuniens et alliés, le Pentagone entend « prépositionner » des armements lourds (chars d’assaut, cannons etc.), suffisants pour 5 000 soldats, en Lituanie, Lettonie, Estonie, Pologne, Roumanie, Bulgarie et Hongrie. Et pendant que Washington fait savoir qu’il n’exclut pas d’installer en Europe des missiles nucléaires avec bases à terre, Kiev annonce que pourraient être installés en Ukraine des missiles intercepteurs USA/OTAN, analogues à ceux qui sont en cours d’installation en Pologne et Roumanie. En ignorant que Moscou, comme il a déjà averti, prendra des contre-mesures puisque ces rampes de lancement peuvent être utilisées aussi pour lancer des missiles à têtes nucléaires.

C’est dans ce scénario que s’insère le « Trident Juncture 2015 », expression d’une stratégie de guerre tous azimuts

c'est une agression caractérisée US qui cherche à entraîner l'Europe par l'intermédiaire de l'OTAN dans un processus belliqueux ,processus qui à terme portera ce conflit au porte des européens et de l'Europe ,renouant avec les années 60 de la guerre froide...

le états unis se servent de l'Europe comme d'un bouclier pour assurer leur propre sécurité ...c'est intolérable .....

Je ne pense pas que les USA disposent encore des moyens financiers de conduire un conflit majeur. Je parie davantage pour un épisode de guerre psychologique, du bluff visant à bander des muscles quelques peu pendants pour impressionner la Russie et, par voie de ricochet, la Chine qui demeure leur préoccupation première.

Les armées européennes qui participent à l'exercice n'ont plus que des matériels en nombre dérisoire qui ne leur permettraient pas même 15 jours d'autonomie en cas de situation comparable aux précédents conflits mondiaux.

Il n'est de l'intérêt de personne de provoquer une conflagration ouverte. L'avenir appartient probablement à la continuation de la guerre d'usure par vassaux interposés, comme c'est le cas au Moyen Orient ou en Ukraine. Ce qui ne veut pas dire que la situation ne peut pas virer au chaos.

Je ne pense pas que les USA disposent encore des moyens financiers de conduire un conflit majeur. Je parie davantage pour un épisode de guerre psychologique, du bluff visant à bander des muscles quelques peu pendants pour impressionner la Russie et, par voie de ricochet, la Chine qui demeure leur préoccupation première.

Les armées européennes qui participent à l'exercice n'ont plus que des matériels en nombre dérisoire qui ne leur permettraient pas même 15 jours d'autonomie en cas de situation comparable aux précédents conflits mondiaux.

Les Etats - Unis n' ont plus les moyens financiers pour conduire une guerre seul .

Ils fabriqueront souvent des coalitions pour ne pas trop dépenser . Une coalition amoindri le cout car chaque pays

fourni son materiel et ses hommes .

Quand à l' Europe , pratiquement inexistante .

Le comportement va-t-en-guerre des USA sur le sol Européen est intolérable, je me pose la question si nos têtes nucléaires ne devraient pas plutôt pointer en direction d’Amérique du nord, ils s’immiscent partout sur tout les continents et au final on connait le résultat, un champ de mine et de désolation.

Les Etats - Unis n' ont plus les moyens financiers pour conduire une guerre seul .

Ils fabriqueront souvent des coalitions pour ne pas trop dépenser . Une coalition amoindri le cout car chaque pays

fourni son materiel et ses hommes .

Quand à l' Europe , pratiquement inexistante .

Le problème est que les pays de ces coalitions sont dans un Etat financier tout aussi moribond.

Je le sais .

Tous ces pays n' ont plus les moyens financiers de faire la guerre à la Russie .

L ' OTAN montre ses muscles tout en cachant son handycap

essaie d'être crédible ,si tu veux être anti occidental ....

la Russie est un nain économique comparée aux puissances us et européennes ....elle pèse au moins 10 fois moins ....

les moyens de faire la guerre on les trouve toujours ...les moyens de faire la paix ,çà les états unis ne les ont pas ....

les moyens de faire la guerre on les trouve toujours ...les moyens de faire la paix ,çà les états unis ne les ont pas ....

Au Vietnam, à un moment la puissance US n'a plus eu ces moyens là et s'est retirée la queue entre les jambes. Vaincre un petit pays à coup de napalm était plus simple qu'affronter l'immensité russe.

Quelle guerre ont donc gagné les USA depuis 1945 ?

essaie d'être crédible ,si tu veux être anti occidental ....

la Russie est un nain économique comparée aux puissances us et européennes ....elle pèse au moins 10 fois moins ....

les moyens de faire la guerre on les trouve toujours ...les moyens de faire la paix ,çà les états unis ne les ont pas ....

La dette publique des États-Unis pourrait étouffer toute croissance économique dans le pays d'ici dix ans, et le prochain président sera obligé d'agir de manière rapide et efficace pour mettre le cap sur une politique économique plus stable, affirme le quotidien américain The Washington Times

Les perspectives à long terme relatives au budget fédéral ont empiré de manière dramatique au cours de ces dernières années, rapporte le CBO dans son dernier rapport. Ce dernier blâme Barack Obama pour l’important déficit budgétaire, accumulé au fil de dépenses de moins en moins maîtrisées et de changements plus globaux causés par la décision d'emprunter davantage que les États-Unis ne pourront jamais rembourser.

La dette pourrait atteindre des niveaux record si on la calcule par rapport à l'économie américaine, affirme le Congrès.

"Notre dette publique échappe à tout contrôle", a reconnu le Président du Comité du budget, le républicain Tom Price, et le prochain président devra adapter une nouvelle politique économique en conséquence.

Selon les experts, il est difficile de prédire le point de rupture, mais à un moment ou à un autre, les investisseurs vont douter de la capacité des USA à maîtriser la situation. C'est à ce moment-là qu'ils vont exiger des taux d'emprunt plus élevés, ce qui va, par ricochet, provoquer une crise financière, explique le Washington Times.

D'après Robert Bixby, directeur de la Concord Coalition, un groupe farouchement partisan de la "discipline fiscale", le prochain président américain devra prévoir des coupes budgétaires importantes pour réduire le déficit public, y compris dans le budget de la Défense, et augmenter considérablement les impôts. Et le responsable de souligner que la mise sous cloche de ces mesures sévères ne fait qu'aggraver la situation de jour en jour.

Ainsi, la classe moyenne américaine devra payer 750 dollars de plus chaque année, juste pour conserver le même niveau de dette publique

je retiens une chose, les liens dont l'auteur du sujet sature ses réponses renvoient vers le site d'ou est extrait ledit sujet, site affichant claire ment "fondé par Alain Soral"

Non comment

No commente

Le seul souci , c' est que je vais sur plusieurs sites .

Et comme certains forumers ne supporte plus mes sujets qui à leurs gout seraient trop Anti - occidental , il s' empresse

d' aller visiter les sites ou je puise mes informations pour ensuite mieux les discrédités .

Quand au site d' Alain Soral . Il serait tous de même honnête pour la personne qui me répond de le citer .

Egalité et Réconciliation .

Vous y trouverez des vidéo assez interressante .

Egalite et Réconciliation

C'est surtout que tu nous inondes de tes sujets aussi mal ficelés dans leur forme que naïfs dans leurs intentions, je pense que plus d'un forumeur pense comme moi :

T'es LOURD !!!!

Les Etats - Unis n' ont plus les moyens financiers pour conduire une guerre seul .

Ils fabriqueront souvent des coalitions pour ne pas trop dépenser . Une coalition amoindri le cout car chaque pays

fourni son materiel et ses hommes .

Quand à l' Europe , pratiquement inexistante .

N'importe quoi, si les USA n'ont plus les moyen de financer une guerre que dire alors de la Russie ?

Quel serait l’intérêt pour l'occident détenteur de l'arme numéraire d'attaquer la Russie pays détenteur lui aussi de l'arme nucléaire et quel serait l'intérêt de la Russie d'attaquer l'Europe, guerre qui serait perdue d'avance pour elle et dont le peuple russe ne voudra pas...

La raison du renforcement des armées alliées, ce sont les attaques de la Russie en Géorgie et en Ukraine et les menaces perpétuelles et roulements de mécanique de Poutine.

N'importe quoi, si les USA n'ont plus les moyen de financer une guerre que dire alors de la Russie ?

Quel serait l’intérêt pour l'occident détenteur de l'arme numéraire d'attaquer la Russie pays détenteur lui aussi de l'arme nucléaire et quel serait l'intérêt de la Russie d'attaquer l'Europe, guerre qui serait perdue d'avance pour elle et dont le peuple russe ne voudra pas...

La raison du renforcement des armées alliées, ce sont les attaques de la Russie en Géorgie et en Ukraine et les menaces perpétuelles et roulements de mécanique de Poutine.

Si c' est pour entendre à nouveau TF1 , il ne fallait pas te fatiguer .

Es - tu un journaliste ?

Si c' est pour entendre à nouveau TF1 , il ne fallait pas te fatiguer .

Es - tu un journaliste ?

Je ne suis pas journaliste, mais toi tu es qui, Nimbostratus ?

A ton avis, il existerait qu'une seule forme d'information, qui serait TF1 ?

Ton anti américanisme primaire (pour ne citer que ce lui là...) nous fait rire :smile2:

Oui ca fait rire ...mais pas toujours...

je retiens une chose, les liens dont l'auteur du sujet sature ses réponses renvoient vers le site d'ou est extrait ledit sujet, site affichant claire ment "fondé par Alain Soral"

Non comment

Pas seulement Soral d'ailleurs, aussi de sites adepte de théorie du complot.