Jurassic World

Date de sortie 10 juin 2015

Réalisé par Colin Trevorrow

Avec Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Vincent D'Onofrio plus

Genre Aventure , Action , Science fiction

Nationalité Américain

Synopsis: La suite de Jurassic Park

La réaction de Tyrone, trop drôle... encore une fois...

Nouveau teaser

Le trailer: là je dis YEAH !!!!!!!!

Plus que 5 jours !

Mercredi, direction cinoche !

Je suis sensé y aller après mais bon... Alors, qui l'a vu ? c'est aussi pourri que ce que laisse présager la bande-annonce ?

Plus que 5 jours !

Mercredi, direction cinoche !

Ouais moi aussi j'irais bien au cinéma quand il va sortir. Le trailer nous montre un bon film de qualité. Et je me souviens que j'avais bien aimer Jurrasic Park dans le temps.

Comme je m'y attendais, c'était plutôt naze. Heureusement que l'acteur principal est cool. Omar Sy n'a rien à foutre là, il est trop mauvais.

L'histoire ne propose rien de bien folichon. Ca joue sur la corde sensible, que ce soit via quelques clins d'oeil à l'ancien parc, les raptors qui claquent de l'ongle en arrivant, ou avec la musique du thème principal qu'il te balance pendant presque tout le film. Aucune magie.

Les effets spéciaux sont moyens. Je m'explique : on voit clairement qu'il s'agit d'images de synthèses, ça rend l'immersion assez difficile, et en 2015 ça la fout un peu mal. Reste l'animation des raptors en mouvement vraiment kiffante.

C'est un divertissement classique, 0 prise de risque, donc faudra juste repasser pour l'originalité, mais bon, avec des pop corn pour se vider la tête, ça passe. Quelques phases assez comiques tout de même, et un petit lot de gens dévorés, mais ça reste pas suffisant à mon goût.

Mais c'est quoi ce gâchis de temps et d'argent ?!?

Les musiques façon année 80 pour nous présenter le parc, y'en a trop, c'est vraiment LOUUUUURD !

Les personnages ne valent pas un franc, y'a rien de nouveau, même pas les images, tout le concept est basé sur des trucs faits et re-faits...

Donc...

Bref, film à oublier, mais alors vite vite vite...

4 sur 10 !

@Pepsy:

Pepsy, il va peut-être falloir que tu apprenne à mettre les balises spoiler un jour: ça devient vraiment casse-couille cette manie que tu as de spoiler en permanence.

En attendant j'alerte ton message.

Le film est bon, je m'attendait à du kitsch avec les bandes annonces. C'est bien réussit.

C'est pas au niveau du chef d'œuvre Jurassic Parc 1 mais bien au dessus du 2 et du 3.

Mais seul regret vient sur le manque de dinosaures différents et le fait qu'ils aient gardé les raptor comme les précédents c'est à dire trop grand et sans plume. Les remplacer par des deinonychus aurais été mieux.

À cause d'un imprévu, je n'ai malheureusement pas de budget cinoche ce moi-ci. Mais d'après ce que j'ai lu partout et les chiffres hallucinant du box-office, ce film a l'air juste génial !

Mon lien

Je ferais un com quand je l'aurais vu.

Ce n'est pas parce que par sa promo un film a réussi à cartonner au box office que c'est un bon film !

Bon en regardant les scores, comme d'hab, les américains savent vendre leurs daubes sans trop de difficulté...

Ce n'est pas parce que par sa promo un film a réussi à cartonner au box office que c'est un bon film !

Bon en regardant les scores, comme d'hab, les américains savent vendre leurs daubes sans trop de difficulté...

Pas seulement, suffit de lire les critiques des spectateurs. Ce n'est pas parce que TOI tu n'as pas aimé, que c'est effectivement une daube. Heureusement que le cinéma, et l'art en général, est une chose qui ne peut être que subjective.

Justement, le but de cette section c'est de partager des avis sur les films et non d'aller voir le pognon réalisé au box office pour se faire une idée...

Dans la première semaine, un film, avec une telle promotion, fera toujours beaucoup de pognon, en dépensant des centaines de millions pour faire le film et encore plusieurs centaines de pognon pour faire sa pub, il est clair qu'il faut que l'argent rentre ...

Mais si ensuite, on ne va pas baser la qualité d'un film sur la quantité de décérébrés qui y seront allés et qui l'auront trouvé bien...

On lira des critiques de gens qui savent ce qu'est un film et ce qu'il doit contenir pour être qualifié de bon film !

Ce film est naze, ce film est une perte de temps, il n'y a pas grand chose à dire d'autre...

Voilà un exemple de critique d'une personne qui devrait avoir les compétences pour critiquer ce film

Le film finit par épouser le cahier des charges de son parc à thèmes, rejoignant cette longue chaîne de blockbusters blasés, condamnés à commenter leur propre incapacité à l’émerveillement, tout en profitant des largesses du numérique pour tout figurer et ne rien mettre en scène.

Le film est bon

Scénario bon prévisible mais bon

Qualité visuel magnifique il envoi vraiment ( et sa a dû coûter du pognon )

Bonne référence et clin d'œil au premier film ( reprise d'un acteur)

Des personnages crédible sauf les deux gamins certain dialogue un peut force

Quelque punsh Line matante

Au final très bon divertissement c'est pas un chef d'œuvre mais il vaut l'argent qu'on met dedant

On nous avait promis une suite au un ça a été fait et bien fait entant que cinéphile exigent je pourrais trouvé des critique mais ça serait de la mauvaise foi de la part

Le film est bon voir très bon

Pas exelent mais il mérite d'être vue

Ah j'ais oublier il y a une vrai critique de la génération y et de la société de consommation qui est bien traité

Le film se permet cette petite pique et c'est appréciable

Le film est bon

Scénario bon prévisible mais bon

Qualité visuel magnifique il envoi vraiment ( et sa a dû coûter du pognon )

Bonne référence et clin d'œil au premier film ( reprise d'un acteur)

Des personnages crédible sauf les deux gamins certain dialogue un peut force

Quelque punsh Line matante

Au final très bon divertissement c'est pas un chef d'œuvre mais il vaut l'argent qu'on met dedant

On nous avait promis une suite au un ça a été fait et bien fait entant que cinéphile exigent je pourrais trouvé des critique mais ça serait de la mauvaise foi de la part

Le film est bon voir très bon

Pas exelent mais il mérite d'être vue

Ah j'ais oublier il y a une vrai critique de la génération y et de la société de consommation qui est bien traité

Le film se permet cette petite pique et c'est appréciable

:blush: :ohmy:

Quesque tu n'a pas aimer dans le film ou dans mes propos

C'est la partie en gras qu'il n'a pas apprécié, normal.

@pep-psy : Je pense que pour un film portant la licence "Jurassic" il est inutile de dire que c'est une perte de temps ; qu'il s'annonçât sans réelle saveur dès la bande-annonce n'empêchera pas les amateurs du premier film à aller le voir s'ils le peuvent, la preuve : je voulais trop revoir Mad Max à la place, mais un côté en moi m'a forcé à opter pour Jurassic, donc je n'ai pas vraiment le droit de regretter mon choix ^^

C'est la partie en gras qu'il n'a pas apprécié, normal.

@pep-psy : Je pense que pour un film portant la licence "Jurassic" il est inutile de dire que c'est une perte de temps ; qu'il s'annonçât sans réelle saveur dès la bande-annonce n'empêchera pas les amateurs du premier film à aller le voir s'ils le peuvent, la preuve : je voulais trop revoir Mad Max à la place, mais un côté en moi m'a forcé à opter pour Jurassic, donc je n'ai pas vraiment le droit de regretter mon choix ^^

Les fans du premier jurassic, serait presque vieux, non ?

Je pense surtout que l'on a attendu pour que les jeunes générations aillent le voir, ce qui semble être le cas, et les chiffres du box-office, doivent vouloir dire que c'est en famille que les gens vont le voir, ce qui multiplie très rapidement le nombre d'entrée !

Dommage pour Mad Max que j'ai revu, également une deuxième fois...

Mais ce Mad Max, pour l'exemple, tient plus du 2ème que du premier, je pense que nous sommes d'accord ?