Le loup continue d'étendre son territoire en France

Bonjour,

une info à prendre avec des pincettes...

Autant je suis heureuse de voir les loups regagner peu à peu leur territoire originel, autant je suis inquiète de savoir comment sera limitée sa prolifération.

En effet l'Homme a modifié l'éco système pour l'adapter à ses besoins, et a fait "sans" le loup, son retour sera forcément problématique.

Quand le loup pouvait se nourrir de bêtes sauvages, aujourd'hui, l'homme limite leur prolifération. Que va donc faire le loup pour se nourrir? S'attaquer aux troupeaux, fragilisant "l'économie" humaine.

Il faudra donc trouver une solution, qui passera par l'extermination des prédateurs. C'est dommage.

Vous avez pas de chasseur en France pour vous débarrasser?

Pourquoi veux tu te débarrasser des loups ? C'est des chasseurs qu'il faut se débarrasser !

Bonjour,

une info à prendre avec des pincettes...

Autant je suis heureuse de voir les loups regagner peu à peu leur territoire originel, autant je suis inquiète de savoir comment sera limitée sa prolifération.

En effet l'Homme a modifié l'éco système pour l'adapter à ses besoins, et a fait "sans" le loup, son retour sera forcément problématique.

Quand le loup pouvait se nourrir de bêtes sauvages, aujourd'hui, l'homme limite leur prolifération. Que va donc faire le loup pour se nourrir? S'attaquer aux troupeaux, fragilisant "l'économie" humaine.

Il faudra donc trouver une solution, qui passera par l'extermination des prédateurs. C'est dommage.

J'imagine qu'il faut laisser aux loups de quoi se nourrir hors troupeaux, donc des proies naturelles, c'est-à-dire éviter de chasser leurs proies naturelles. Après, est-ce que ce n'est pas plus facile pour le loup de s'attaquer à un troupeau peu protégé que de choper une proie, je ne sais pas.

Vous avez pas de chasseur en France pour vous débarrasser?

si sa fait partie d'un programme de réintroduction , sa vas de soit que l’abattage est réglementé sous l'accord préfectorale...

En effet l'Homme a modifié l'éco système pour l'adapter à ses besoins, et a fait "sans" le loup, son retour sera forcément problématique.

il faut le retour des Berger , le berger lui , il suit sont troupeau avec ces chiens , si y a un problème , il peu intervenir , t'est pas a l'abris de tout accident , mais sa limite la casse .

mais voila , il y en a , y voudrais élever du bétail et que sa arrive dans leur assiette sans qu'il ai besoins de s'en occuper .

si les berger sont autorisé non pas a faire un abattage pur et simple , mais juste d'avoir le droit de tirer , si la situassions peu être légitimé . de toute manière quand tu liquide un loup , un autre prendra la place , vue que les loup sa marche par territoir , après sa régule comme sa , par contre on est pas l'abris que les gens soit con .

Le loup pourrait parfaitement se nourrir en ataquant les cervidés qui pullulent mais il lui est plus facile de s'attaquer aux troupeaux qui ne sont plus gardés.

Qu'on continue donc à indemniser correctement les éleveurs, les sommes en jeu sont ridicules.

Pourquoi veux tu te débarrasser des loups ? C'est des chasseurs qu'il faut se débarrasser !

"Proliféré"! Le loup?

Vous savez ce qui prolifère?

Les chasseurs! Et vu le nombre de foiso u ils pleur parce qu'il y a "trops de biche/sanglier/ ect..."

Le loup régulera tout seul...

Mais pour manger, pas par plaisir!

Voilà, pas 10 posts avant d'avoir une critique sévère et injuste des "vilains chasseurs zassoifés de sang"...

Vous êtes lamentables. :)

Sans les chasseurs, sans le loup, vous allez pleurer vers qui quand un cerf vous aura réduit votre belle bagnole en boîte de conserve? Les agriculteurs seraient ils à ce point cons pour ne pas vouloir se prémunir des dégâts liés aux passages de sangliers? Les renards qui reviennent en centre ville pour éventrer les poubelles, c'est sympa aussi....

Etant chasseuse, je me félicite du retour du loup, alors vos clichés, vous pouvez vous les caler "où j'me pense". :)

Maintenant le souci va être de jongler entre le loup, ses activités, son potentiel alimentaire et l'activité humaine. Parce que le loup, sans qu'il n'y soit prédisposé, peut se trouver acculé et attaquer, même l'homme.

Dans l'absolu il va falloir ménager la chèvre et le chou, sauf que la chèvre là n'est pas herbivore et le chou comparable à du chiendent...

Vous savez ce qui est lamentable aussi?

Ne pas pouvoir se promener en foret d'octobre a mars a cause d'alcolo armé d'un fusil qui tire suur tout ce qui bouge!

Bonjour,

PLAN D’ACTION NATIONAL LOUP 2013-2017

FERUS

il faudrait éduquer le Loup :

soyez propre et parlez Français

ne mangez pas le mouton ni la chèvre

il est interdit de faire du stop sur l'autoroute

il est interdit de manger des poules

il est interdit de rentrer dans les jardins d'enfant

l'accés au Gévaudan et dans les pyrenes vs est fortement déconseillé

limitation de vitesse en rase campagne 50 kmh

je pense une fois on aura posé les réglementations , le Loup il aura plus envie de revenir . ça devrait le faire .

Pourquoi veux tu te débarrasser des loups ? C'est des chasseurs qu'il faut se débarrasser !

Vous ne voyez pas d’inconvénient à ce que ces bêtes attaque des hommes et du bétail?

Vous ne voyez pas d’inconvénient à ce que ces bêtes attaque des hommes et du bétail?

Ces bêtes n''attaquent pas l'homme.

Je dirais presque "malheureusement" dans le cas de certains ...

Vous savez ce qui est lamentable aussi?

Ne pas pouvoir se promener en foret d'octobre a mars a cause d'alcolo armé d'un fusil qui tire suur tout ce qui bouge!

Déjà la chasse est ouverte du second dimanche de septembre au second dimanche de janvier sur le territoire national, alors tes idées reçues sur les dates d'ouverture-fermeture de la chasse, tu les ranges, et consulte les arrêtés municipaux. Si ces dates sont plus étendues, c'est parce que les territoires de chasse sont des parcelles avec "chasse privée", et là, t'as rien à faire au milieu du champ de tir. :D

Ensuite, pour se promener en forêt, il faut que le propriétaire t'autorise à y pénétrer (et c'est clair que des gens aussi désagréables et susceptibles que toi, j'ai pas du tout envie de les laisser passer sur mes terrains).

Pour ce qui est de l'alcoolo armé, quand j'entends ça, moi je vois un mec bourré au volant d'une voiture, pas des chasseurs de la nouvelle génération, formés aux risques et conscients du potentiel mortel de leur arme (les vieux c'est autre chose, et ils ne vivront pas encore des décennies, les "vieux"). :)

Sinon tu applaudis benoitement le retour du loup en zone péri urbaine? Bravo t'as gagné le droit de passer ton tour...

Au delà de l'aspect "c'est bien,c'est beau, c'est bio", c'est aussi un vrai problème cynégétique ce retour du loup.

Et malgré tes idées pré conçues, c'est quand même un chasseur qui a justement posté en première réponse sur ce topic. Comme quoi, on n'est pas tous abrutis par l'alcool et la soif de sang.

Vous ne voyez pas d’inconvénient à ce que ces bêtes attaque des hommes et du bétail?

Non les loups ne sont pas d'un caractère à attaquer l'homme s'ils ont assez d'espace et de nourriture.

Pour le bétail, comme l'a justement rappelé sfc, la solution réside dans la surveillance des troupeaux, par le biais de l'homme. Sauf qu'aujourd'hui, l'économie est telle qu'on ne peut pas payer une personne pour surveiller un troupeau quand il est en pâture fermée.

Ces bêtes n''attaquent pas l'homme.

Je dirais presque "malheureusement" dans le cas de certains ...

Après tout est fonction du cadre de vie de l'animal, de son potentiel nourricier... Or nous sommes justement dans le cas de figure où le loup se ré-approprie des territoires, qui sont désormais ceux de "l'Homme", ça va poser problème, c'est certain.

Et je suis la première à m'inquiéter d'une cohabitation sans passer par l'extermination du canidé...

Ensuite, pour se promener en forêt, il faut que le propriétaire t'autorise à y pénétrer (et c'est clair que des gens aussi désagréables et susceptibles que toi, j'ai pas du tout envie de les laisser passer sur mes terrains).

Très léger mensonge grossier : les chasseurs arguent de la loi Verdeilles pour pénétrer sur n'importe quel terrain.

Mais il faut reconnaitre qu'ils ont plutôt tendance à s'entretuer :

http://www.buvettedesalpages.be/accidents-de-chasse-en-france-saison-2013-2014.html

Mais 43 morts ça relativise un peu le "formés aux risques et conscients du potentiel mortel de leur arme".

Bonjour,

PLAN D’ACTION NATIONAL LOUP 2013-2017

FERUS

Merci samira :)

Très léger mensonge grossier : les chasseurs arguent de la loi Verdeilles pour pénétrer sur n'importe quel terrain.

Mais il faut reconnaitre qu'ils ont plutôt tendance à s'entretuer :

http://www.buvettede...-2013-2014.html

Mais 43 morts ça relativise un peu le "formés aux risques et conscients du potentiel mortel de leur arme".

Ouais, enfin lis ta source correctement, sur les 43 morts, il n'y en a à peine la moitié (20 pour être précis) qui sont dû à des armes à feu et sur ces 20 morts, 5 le sont de façon totalement accidentelle (fusil qui tombe et tire, chute sur une arme à feu).

Donc avant de balancer des chiffres pour le fun, on lit totalement ses sources.

Après, ça reste 15 morts pendant une partie de chasse, à cause de l'incompétence ou de la stupidité de leurs camarades. ça relativise tout de même ton

"43 morts ça relativise un peu le "formés aux risques et conscients du potentiel mortel de leur arme".

Ces bêtes n''attaquent pas l'homme.

Je dirais presque "malheureusement" dans le cas de certains ...

Surprenant que des hommes ne soit pas attaquer par ces bêtes. Et le bétail?

Ouais, enfin lis ta source correctement, sur les 43 morts, il n'y en a à peine la moitié (20 pour être précis) qui sont dû à des armes à feu et sur ces 20 morts, 5 le sont de façon totalement accidentelle (fusil qui tombe et tire, chute sur une arme à feu).

Un fusil qui tombe et tire ...tout seul.

Pour "le fun" probablement ?