Je voulais savoir votre avis sur la question de la télé 3D ? Quels éléments faut-il absolument pour que vous achetiez une télé 3D ?
(luminosité, lunettes ..?)
Ce message a été modifié par gaco10 - 27 janvier 2010 - 19:17.
Note :
Télé 3D...pour ou contre ?
27 janvier 2010 - 19:16 #1
Je voulais savoir votre avis sur la question de la télé 3D ? Quels éléments faut-il absolument pour que vous achetiez une télé 3D ?
(luminosité, lunettes ..?)
gaco10 XBannisX
Baby Forumeur
27 janvier 2010 - 19:20 #2
Que le résultat soit au minimum celui de ma TV normale actuelle, le prix en rapport avec ses performances, l'utilisation aussi facile (on oublie les lunettes donc 
) et qu'il y ait quelque chose à regarder à la TV ...
Comment ça c'est pas gagné ?
) et qu'il y ait quelque chose à regarder à la TV ... Comment ça c'est pas gagné ?
Nephalion Modérateur
A ghost in the shell, 36 ans
27 janvier 2010 - 19:22 #3
Je ne vois pas vraiment l'intérêt.
En plus, s'il faut s'emmerder avec les lunettes.
En plus, s'il faut s'emmerder avec les lunettes.
Pralinette56
Forumeur forcené, 23 ans
Lapinkiller
Le Dieu Lapin, 23 ans
27 janvier 2010 - 19:34 #5
Et il faut que les lunettes 3D soient correctives pour les personnes qui doivent chausser des lunettes de vue en permanence, sinon elles n'y verront rien !!
filledepluie
Forumeur alchimiste, 33 ans
27 janvier 2010 - 20:27 #6
tu peux mettre les lunettes 3D par dessus les lunettes de vue
car des lunette 3D adaptées à ta vue ca va couter 1000¿ lols
car des lunette 3D adaptées à ta vue ca va couter 1000¿ lols
Lapinkiller
Le Dieu Lapin, 23 ans
27 janvier 2010 - 20:31 #7
Ah ok ! mais de toute façon, pour répondre à la question du sujet je suis contre la télé en 3D car comme dit Néphalion vu la qualité des programmes actuels, cela n'en vaudrait pas la peine !!!
mais de toute façon, pour répondre à la question du sujet je suis contre la télé en 3D car comme dit Néphalion vu la qualité des programmes actuels, cela n'en vaudrait pas la peine !!!
Ce message a été modifié par filledepluie - 27 janvier 2010 - 20:32.
filledepluie
Forumeur alchimiste, 33 ans
27 janvier 2010 - 20:36 #8
Lapinkiller, le mercredi 27 janvier 2010 à 19h28, dit :
il faut attendre les tv 3D sans lunettes ;
vous chariez quand même!ça vous dirait pas de voir plus belle la vie en trois D?ça tuerais c'est sur!
elfe sylvain
Arcane du Magicien, 30 ans
27 janvier 2010 - 21:00 #9
Bof , j'trouve la 3D apporte une nouvelle façon de voir un film mais sans plus.
Aprés , si un film consiste UNIQUEMENT à en foutre plein la vue , la 3D serais pas trop mal.
En réalité , j'm'en fous.
Aprés , si un film consiste UNIQUEMENT à en foutre plein la vue , la 3D serais pas trop mal.
En réalité , j'm'en fous.
28 février 2010 - 11:04 #10
Pour moi , la TV 3D c'est la prise en compte de la profondeur
Donc la TV 3D devrait ressembler à un cube pour avoir la profondeur et non à un écran plat, les lunettes et les illusions d'optique non merci
Donc la TV 3D devrait ressembler à un cube pour avoir la profondeur et non à un écran plat, les lunettes et les illusions d'optique non merci
Ce message a été modifié par saint thomas - 28 février 2010 - 11:06.
saint thomas
Forumeur alchimiste