Note : je peux prouver qu'il est faux de dire qu'il n'y a rien après la mort métaphysique

Bon voila.

Je pense prouver qu'il est (logiquement ) faux de dire qu'il n'y a rien après la mort.

Si on considére que l'âme est fonction du cerveau et que si le cerveau disparait, l'âme disparait également. (la mort).

Ce raisonnement est vrais d'un point de vue logique et rationnelle.





Or, la matiére est irrationnelle, le cerveau est fait de matiére (donc fait d'irrationnelle).

J'n conclue que l'on ne peut pas dire de maniére logique que quelquechose d'irrationnelle (l'e cerveau et donc l'âme) prend une fin rationnelle et logique (phisyque).

Pour moi deux systèmes de pensés ce contredisent. Le systèmes logique et le système que j'appellerais naturelle.


Si ce n'est pas clair, vos questions sont les biens venues..

Ce message a été modifié par troll or life - 12 juillet 2009 - 20:32.

si la matière est irrationnel , le corps est irrationnelle aussi ?

et depuis quand l'âme est dans le cerveau ?

En plus d'être pas clair c'est mal écrit...
Enfin bon, on a tous ses théories pour se rassurer, mais désolée hein...Pour moi ça marche pas

walkhard, le dimanche 12 juillet 2009 à 20h33, dit :

quand je pose cette théorie c'est face a des personnes (peut etre pas toi) qui dise que le cerveau est le siége de l'âme, et quand le cerveau ce désagrège (physiquement) l'âme ce désagrège aussi, et donc l'âme vas au néant, a la non existance. Ce qui contredit la vie (spirituelle) apres la mort)

lastel, le dimanche 12 juillet 2009 à 20h39, dit :

désolé pour mon opacité...

Cette théorie ne me rassure pas, elle me questionne, c'est pourquoi je la ,partage...

POUr toi sa ne marche pas!??? Je ne suis pas en campagne politique. CIAO!

Ce message a été modifié par troll or life - 12 juillet 2009 - 20:56.

mais l'ame es pas une matiére mais un esprit donc elle ne peut pas se dépérir .

troll or life, le dimanche 12 juillet 2009 à 20h55, dit :

L' erreur de ces personnes est de croire en l' existence de l' âme.

walkhard, le dimanche 12 juillet 2009 à 20h59, dit :

Je te rejoint suer le fair que l'âme n'est pas fonction du phisyque

Shifu, le dimanche 12 juillet 2009 à 21h00, dit :

pour toi quelle est la nature de l'âme???


STPL. soit clair et précis!

troll or life, le dimanche 12 juillet 2009 à 21h29, dit :

La matière n'est ni rationnelle, ni irrationnelle.

Elle répond uniquement à des logiques matérielles et énergétiques (lois de la biologie, de la physique,...) qui ne sont pas les logiques sémantiques de l'esprit humain.

Envisager la matière comme irrationnelle, c'est la doter d'une volonté. Ce qui est un biais de raisonnement.

troll or life, le dimanche 12 juillet 2009 à 21h04, dit :

Shifu, le dimanche 12 juillet 2009 à 21h00, dit :

yop!, le dimanche 12 juillet 2009 à 21h06, dit :

si la matière n'est pas rationnelle. Alors explique moi la logique de la vie...