Aller au contenu

  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3

Note : - - - - - Ligue 1 - Saison 09-10 - Girondins de Bordeaux Football - France

09 juillet 2009 - 13:23 #11

0
Et ça signifie surtout que Cabaye reste Lillois la saison prochaine :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne huyo   Membre+
Forumeur alchimiste, 28 ans


À l'Instant

09 juillet 2009 - 13:32 #12

0
du moins qu'il n'ira pas à Bordeaux ^^

Cabaye trop cher être un suppléant des autres joueurs, Plasil, plus d'expérience que Cabaye, apportera un + dans le groupe et sur le terrain.

Le problème, c'est que Cabaye on aurait du le mettre titulaire, et si wendel et gouffran tiennent leur bon niveau (wendel l'année derniere ne l'été pas, Gouffran l'a retrouver sur les 2-3 derniers matchs), y'aurait eu grosse lutte en milieu de terrain...
Il faut quand même qu'on joue avec des attaquant, car 6millieux sur le terrain, ce ferait beaucoup :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne I_Love_Myself   Animateur
Vendeur de rêve, 22 ans


10 juillet 2009 - 08:52 #13

0
Enfin je pense quand même que l'arrivé de Cabaye sera conditionné au départ de Fernando

L'utilisateur est hors-ligne huyo   Membre+
Forumeur alchimiste, 28 ans


11 juillet 2009 - 16:39 #14

0
cobaye resterais a lille mais vous risque de perdre bastos courtiser par lyon

L'utilisateur est hors-ligne dartagnan77300
Forumeur accro, 33 ans


14 juillet 2009 - 21:10 #15

0
Adebayor sur le point d'aller à Man.City
Arsenal aurait proposer une offre de 8,5m¿ pour Marouane Chamakh.

source: je ne sais plus quel quotidiens sportif anglais (oui oui je sais c'est précis)


Ca serai bien pour Marouane, il le mérite. Il pourrait faire des merveilles dans une équipe comme Arsenal où un attaquant de son style (pas finisseur) ferait le plus grand bien !

L'utilisateur est hors-ligne I_Love_Myself   Animateur
Vendeur de rêve, 22 ans


02 août 2009 - 18:01 #16

0
bordeau n'est pas ferplay avec c'est joueur.
chamac a emie son envie de partir depuit des mois. Chose que bordeau savait depuit un momment et qui merite de partir selon c'est envie car il a bien rendue service a bordeau.
dans un premier temps sunderland a fait une offre et chamak voulais aller la bas et laurant blanc a mis son veto car c'est pas un club asser bien pour lui ( de quel droit une personne dois decider de se qui et bien ou pas bien c'est pas son pere).
maintenant arsenal s'interesse a lui donc il peuveut pas dire que c'est pas un club asser bien pour lui donc monte le prix a 18 million comme sa bordeau et sur que arsenal ne le prendra pas.
surtous qui lui reste que 11 moi de contrat donc sa ne veau pas 18 million.
se qui es sur c'est qu'il pouron lui proposer un renouvelement de contrat il refusera se qui es entierement logique.
et je rappel que retenir un joueur contre son gres peut etre nefaste a son equipe car il aura plus les meme motivation et ne joueras pas comme il le fait dabitude

don au final bordeau aurais pu recuperer 8 million sur lui et qu'a la fin rien zero euro puisque il sera libre

L'utilisateur est hors-ligne dartagnan77300
Forumeur accro, 33 ans


02 août 2009 - 19:46 #17

0
On voit que t'es un spécialiste de la négociation.

Quand Wenger, intelligemment, fait une offre très insuffisante, Triaud, intelligemment, fait une demande très supérieure. Ca marche comme ça. Wenger est frileux et Triaud le sais. D'ailleurs Chamakh est d'après les rumeurs actuellement à Londres (ne joue pas contre Villareal où Bordeaux mène 2-0 pour le moment.

De plus, Bordeaux n'a jamais dit que Marouane partira si il le souhaite. L'accord moral que le club et le joueur ont passer stipule que le club de doit pas être lésé par ce transfert. Hors à 8m, c'est pas le cas. N'en déplaise au marseillais, Chamakh vaut plus cher que n'importe quel joueur de leur effectif. (peu être plus avec lucho). 6m c'est ridicule comme offre. 18 c'est trop pour 1ans de contrat, mais c'est environ sa valeur si il avait + d'année de contrat sachant que Marouane à un faible salaire (89k¿ par mois).
Je pense que l'accord va se faire autour de 10-12m¿ car il les vaut largement et Wenger le sait. Bordeaux ne sera pas lésé par ce transfert.


PS: je stipule que SI. Lolo à son mot à dire, si il ne veux pas que Marouane aille à Sunderland, il peux l'en empêcher.
Les joueurs de football doivent apprendre ce qu'est un CONTRAT. Si tu signes 2ans, tu joues 2ans, et tu part que si le club te donne son autorisation.
Y'a que Diawara qui a été assez con pour croire que Bordeaux c'était pareil que l'OM, Lyon ou Paris, qu'il faut aller au clash pour partir. Et qui se permet en plus de cracher sur son ancien club qui lui à "tout" donner.
Maintenant on voit la différence.
Chamakh à annoncer son départ à sa facon: Chamakh sera adulé par tous les bordelais
Diawara à annoncer son départ à sa facon: Diawara sera conspué par tous les supporters bordelais.


PS: Bordeaux lui à fait une proposition de contrat, supérieur à ce qu'il aurai gagner à Sunderland, et certainement supérieur à ce qu'il touchera à Arsenal (on s'approche du salaire de Gourcuff), et il ne l'a pas signer. Preuve qu'il ne part pas là bas pour l'argent contrairement à ce qu'on peux penser.
En revanche, je peux t'assurer que si il reste 1 ans de plus, il continuera à se donner à fond. Car il aime ce club, si c'était pas le cas, il l'aurai quitter depuis très longtemps.

L'utilisateur est hors-ligne I_Love_Myself   Animateur
Vendeur de rêve, 22 ans


03 août 2009 - 10:58 #18

0
Info L'Equipe : Chamakh, «dégoûté» (c'est son mot) va faire le forcing pour quitter Bordeaux. Marouane Chamakh était vraiment malade dimanche (grippe intestinale) alors que Bordeaux affrontait Villarreal (2-0). Mais il se dit surtout «en colère». «Je suis même dégoûté. Je ne comprends pas pourquoi on me fait ça», clame-t-il devant le refus de son président, Jean-Louis Triaud, de considérer l'intérêt d'Arsenal.

Il y a quinze jours, Chamakh se disait prêt à prolonger son contrat s'il ne partait pas. Son discours s'est nettement durci : «Une chose est certaine, je n'ajouterai pas une année de plus à mon contrat. Si on ne me laisse pas partir maintenant, je m'en irai libre à la fin de la saison. Si on ne trouve pas une solution rapidement, tout le monde sera perdant». A suivre...



sa repond a tous se que j'ai dit de plus tu devrais lire l'article du parisien (a oui il dois ps y et a bordeau) alors il dois etre sur aujourd'hui il repond tres pour tres a mon poste que j'avait ecrit

tien voisi un resume de l'article

Si Marouane Chamakh a bien confirmé qu'il souffrait du ventre dimanche soir, rendant impossible sa participation pour le match amical face à Villarreal (2-0), l'international marocain, désireux de quitter la Gironde pour l'Angleterre (Sunderland ou Arsenal) commence à sérieusement être agacé par l'attitude de ses dirigeants, qui à son goût ne font aucun effort pour faciliter son transfert. Interrogé par Le Parisien, Chamakh confie son mal être et sa rancoeur : « Je n'ai pas trop la tête à jouer. Je ne le cache pas : je suis dégoûté de tout ce qu'il se passe actuellement [¿] Aujourd'hui, on me bloque. La porte ne s'ouvre pas, au contraire même. L'attitude de mes dirigeants n'est pas correcte. »

Il reproche à Laurent Blanc et à Jean-Louis Triaud de prendre des décisions contraires à ses envies : « Déjà, on me dit que Sunderland n'est pas un club pour moi. Mais depuis quand un club choisit-il la future équipe d'un joueur ? [¿] Ensuite, mes dirigeants disent qu'ils me laisseront partir pour un membre du « Big Four », comme Arsenal. Et quand l'offre de ce club arrive, elle est refusée car ils demandent une somme astronomique (18 millions d'euros) alors que je n'ai plus qu'un an de contrat ! Tout est fait pour empêcher mon transfert » s'insurge t-il. Chamakh a précisé qu'il serait à l'entraînement mardi.

CERTE 6 million c'est peut il partirer a 10 million son juste prix et tu vas pas me dire que son prix vaux 18 million alors qui lui rete que un an de contrat. trouve l'article de aujourd'hui et tu m'en reparlera apres et tu vera que j'ai raison

L'utilisateur est hors-ligne dartagnan77300
Forumeur accro, 33 ans


03 août 2009 - 14:10 #19

0
J'ai jamais dit que dans l'etat actuel des choses, il vaut 18m. Avec 1 seule année de contrat (et contrat de merde je précise), son prix descent.
6m est ridicule comme offre, donc Triaud à demander une offre ridicule aussi 18m. A mon avis un accord va se faire autour des 10-12m et ca sera très bien.
Chamakh à par l'air d'avoir compris que c'était des négociations et que les 18m annoncés par Triaud ne sont pas une clause libératoire..
Triaud est intelligent, peu être trop. Tout comme Wenger, ca manque de folie, et l'accord sera difficile à trouver. Mais si Arsenal à fait une offre quelle quelle soit pour Marouane. Il partira c'est certain.
Chamakh aurait du signer un contrat de 1ans (et donc jusqu'en 2010 comme son contrat actuel) avec la proposition de Bordeaux ces dernières semaines. Sa valeur aurait augmenter et bordeaux aurait pu prétendre à mieux que 10m.

C'est bien dommage qu'il n'ai pas eu + d'année de contrat d'ailleurs, il aurai pu valoir bien plus. Quand on voit que ces crétins de lyonnais achète Gomis 15m, Chamakh en vaudrait au moins 25 ^^
Enfin plus sérieusement. Au prix du marcher, Chamakh doit valoir dans les 20m sans trop s'avancer. Seulement il à mauvaise pub (en Angleterre, un international marocain qui joue à Bordeaux ca donne pas la trique comme on dit. 12m¿ pour le 2eme meilleur attaquant de L1 la saison dernière, c'est pas trop demander :smile2:

En revanche question remplacement... difficile, j'en voit aucun dans n'importe quel championnat qui à le même profil que lui... Et qui ne soit pas supérieur à 20m¿

L'utilisateur est hors-ligne I_Love_Myself   Animateur
Vendeur de rêve, 22 ans


04 août 2009 - 18:41 #20

0
Marouane Chamakh n'était finalement pas à Londres lundi soir, comme annoncé, mais il n'oublie pas son projet de partir en Premier League. S'il devait rester, il ne ferait pas selon lui, une bonne saison. Interrogé lundi soir sur RMC dans l'After Foot de Gilbert Brisbois, Marouane Chamakh a démenti s'être rendu à Londres lundi soir. Mais il a confirmé son envie de départ pour la Premier League, estimant qu'être bloqué par Bordeaux ne servirait ni les intérêts du club français ni les siens. S'il devait rester ? « Oui, bien sûr que c'est envisageable si Bordeaux me ferme la porte, a-t-il répondu. Mais je sais que je ne serai pas à 100%. Je vais me sentir trahi. Le fait qu'on me bloque alors que j'ai fait une bonne saison, je ne me sentirai pas bien et je ne ferai pas une bonne saison. Avoir manqué Arsenal me trottera dans la tête. Si je vais au bout de mon contrat, ce sera tant pis pour moi et tant pis pour eux. Tout le monde sera perdant. »

L'utilisateur est hors-ligne dartagnan77300
Forumeur accro, 33 ans



  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3