Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2

Note : - - - - - 555 emplois supprimés chez Total, Wauquiez crie au "scandale"

10 mars 2009 - 17:55 #1

0
La direction du groupe pétrolier Total a annoncé mardi lors d'un comité central d'entreprise (CCE) un "plan de consolidation" de la pétrochimie, qui entraîne la suppression de 306 postes d'ici 2012 et qui ne comprend pas de licenciements secs.

Par Marc Vignaud (source AFP)


Il n'aura pas fallu attendre longtemps pour que la polémique enfle. Alors que Total France a annoncé mardi aux syndicats qu'il allait supprimer 555 postes d'ici à 2013 - 306 dans la pétrochimie et 249 dans le raffinage -, Laurent Wauquiez n'hésite pas à qualifier de scandaleuse cette réorganisation. Selon le secrétaire d'état à l'emploi, interrogé lors d'une conférence de presse, le groupe pétrolier devrait avoir un "comportement exemplaire" en période difficile, surtout après avoir dégagé des profits records en 2008 : 13,9 milliards d'euros.

"En cette période de crise, beaucoup d'entreprises sont dans des situations dures, ne font plus de bénéfices, ont des chiffres d'affaires dégradés et font pour autant tous les efforts possibles pour garder leurs salariés, notamment dans les PME. Qu'un groupe comme Total, qui fait plusieurs milliards de bénéfices, ne soit pas capable dans cette période d'avoir un comportement exemplaire en termes d'emploi me reste en travers de la gorge", a lancé Laurent Wauquiez. Pour le secrétaire d'état à l'emploi, "Total ferait mieux pour son image d'essayer d'avoir un comportement exemplaire en disant : En cette période de crise, on garde tout le monde, on ne fait pas de suppressions d'emplois. Ils feraient mieux de corriger leur comportement rapidement."

Le groupe pétrolier français justifie ces mesures notamment en pointant des excédents de production d'essence alors que la France roule de plus en plus au diesel. Total n'a pas de "difficultés notables" à "placer ses excédents" à l'heure actuelle, reconnaît le directeur général Raffinage et Marketing, Michel Bénézit. "Mais nous savons que cette menace pèse sur nous et que, crise ou pas crise, il va y avoir un problème." "L'Europe exporte environ 30 millions de tonnes d'essence par an et la crise fait que le débouché traditionnel d'essence aux états-Unis est en train de se fermer." Total exploite 11 raffineries en Europe et une aux états-Unis. Le groupe a annoncé qu'il investirait 1,3 milliard de dollars en 2009 pour adapter son système de raffinage.

Pas de licenciements secs

Mardi matin, la direction du groupe pétrolier a détaillé lors d'un comité central d'entreprise (CCE) son "plan de consolidation" de la pétrochimie, sans aucun licenciement sec. Cette initiative entraîne tout de même la suppression de 306 postes d'ici 2012, dont 130 à Gonfreville en Seine-Maritime selon les syndicats. Les autres suppressions concernent l'usine de Carling en Moselle, avec 64 postes touchés, le pôle de recherche et développement de Mont/Lacq dans les Pyrénées-Atlantiques, avec 25 postes, le siège social à la Défense avec 33 postes. En outre, l'usine de Notre-Dame-de-Gravenchon en Seine-Maritime doit fermer, ce qui entraîne la disparition de 54 postes. Dans la raffinerie, la suppression de 249 postes d'ici 2013 touchera 199 emplois sur le site de Gonfreville, a indiqué la CGT. Outre cette usine, c'est le siège à la Défense (Hauts-de-Seine) qui sera affecté.

étant donné que chaque poste dans le raffinage peut être occupé par plusieurs salariés, la CGT chiffre à 309 le nombre total d'emplois réellement concernés, dont 268 à la raffinerie de Normandie à Gonfreville. Là encore "aucun licenciement" sec n'est envisagé, a précisé le syndicat. La direction de Total a refusé de confirmer ou d'infirmer ces chiffres avant la fin du CCE extraordinaire qui se tient à la Défense.

Pour protester contre ces projets, environ 300 salariés de l'usine de raffinage de Gonfreville, près du Havre, se sont rassemblés devant le site. L'annonce a en effet provoqué la colère parmi les salariés présents devant les portes de l'usine, qui ont voté un arrêt de travail "symbolique" d'une heure dans l'après-midi. "Quand on fait 14 milliards de bénéfices, c'est lamentable de parler de licenciements", a jugé Catherine, employée au comité d'entreprise de la raffinerie, qui emploie 1.100 salariés.

http://www.lepoint.fr/actualites-economie/...le/916/0/324168

L'utilisateur est en ligne PASDEPARANOIA
In girum imus nocte et consumimur igni , 39 ans


À l'Instant

10 mars 2009 - 18:22 #2

0
Bah, moi je ne dis plus rien contre Total sinon je m'entends dire que "oui, mais bon, il faut replacer dans le contexte...". :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne Lili_greycat   Rédactrice
en toute félinité, 39 ans


10 mars 2009 - 18:54 #3

0
Le contexte de quoi ? Des super profits ?
Merci d'avoir bossé les gars, à la prochaine...

Pour que Wauquiez crie au scandale, il faut y aller !Pour une fois je suis d'accord avec l'UMP, mais j'aurais préféré une nationalisation en bon et du forme.

L'utilisateur est en ligne PASDEPARANOIA
In girum imus nocte et consumimur igni , 39 ans


10 mars 2009 - 19:08 #4

0
Moi ça me choque pas plus que ça puisqu'il n'y a pas de licenciement "sec". Aprés il faut juste voir ce qu'il vont faire des personnes qui occupaient ces postes.

L'utilisateur est hors-ligne Kraveur
Forumeur activiste, 24 ans


10 mars 2009 - 20:50 #5

0
[quote name='Kraveur' date='mardi 10 mars 2009 à 19h08' post='3245748']
Moi ça me choque pas plus que ça puisqu'il n'y a pas de licenciement "sec". Aprés il faut juste voir ce qu'il vont faire des personnes qui occupaient ces postes.
[/quote

Entre ceux qu ils disent et ce qu ils vont faire :o° ;) :| :|

Toujours les mêmes qui vont être sur le carreau et les mêmes qui vont s en mettre plein les poches :smile2: ;) :sleep:

L'utilisateur est hors-ligne Blackcat
Forumeur alchimiste, 42 ans


10 mars 2009 - 23:07 #6

0
Faut frapper fort au lieu de ce scandaliser.
Avec ce type d'attitudes je comprendrais le raz le bol et les actions qui en découlleront (violentes probablement).

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 38 ans


11 mars 2009 - 00:58 #7

0
ah depuis que certains attendent le grand soir ou ca va peter!
(mais bon j'affabule là)

bref ce que je voulais dire de plus "sérieux" c'est que ca ne pètera que s'il y a vraiment injustice sociale.
j'entend par là lici licenciement massif sec.
ce que je ne crois pas que feront les dirigeants de total, plus par coût des "pertes" que par charité de "l'ame" envers leurs employés.

L'utilisateur est en ligne femzi   Animateur
débatteur invétéré, 25 ans


11 mars 2009 - 01:05 #8

0
Grève de la bagnole !

L'utilisateur est en ligne PASDEPARANOIA
In girum imus nocte et consumimur igni , 39 ans


11 mars 2009 - 09:42 #9

0

Voir le messagePASDEPARANOIA, le mercredi 11 mars 2009 à 01h05, dit :

Grève de la bagnole !



Plutôt qu'une grêve de la bagnole qui pourrait coûter cher à ceux qui ont déjà peu, pourquoi pas tout simplement la désobéissance nationale? Allons tous nous servir chez Total gratuitement, histoire de prendre d'un côté ce que l'on nous vole de l'autre....
Sans rire, on voit bien qu'on vit une époque de malaise, d'un côté les restos du coeur qui veulent taxer-en faisant adroitement appel à ce qui lui reste de compassion- le citoyens de base (qui n'a déjà plus grand chose), de l'autre des Total & co et des joueurs de foot qui affichent des bénéfices et des salaires à la limite de l'indécence, où va le monde?? je n'adhère pourtant pas aux idées communistes, mais quand même un peu de redistribution et d'égalité ne feraient pas de mal, par les temps qui courent....

L'utilisateur est hors-ligne ixtab
Forumeur accro, 37 ans


11 mars 2009 - 10:24 #10

0

:smile2:

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 38 ans



  • (2 Pages)
  • 1
  • 2