|
Barack Obama snob les socialistes, "French Socialist Party" What the hell is that???
 vendredi 25 juillet 2008 à 21h40
Message
#1
|
|
 Anarchiste épistémologique  Messages : 4 406 Inscrit : 20/06/2006 Lieu : Londres  35   |
Barack Obama à Paris, le rendez-vous manqué du PS
Si le système politique américain est bien différent du système français, la proximité entre le Parti démocrate de Barack Obama et l'UMP de Nicolas Sarkozy ne tombe toutefois pas sous le sens. Et même si la classe politique française, dans son ensemble, s'est entichée du sénateur de l'Illinois, les liens auraient pu paraître plus naturels entre le camp démocrate américain et le Parti socialiste français. Le Monde Ce message a été modifié par kyrilluk - vendredi 25 juillet 2008 à 22h01. --------------------  Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir. Henri Pointcare L’idée que la science peut, et doit, être organisée selon des règles fixes et universelles est à la fois utopique et pernicieuse. Elle est utopique, car elle implique une conception trop simple des aptitudes de l’homme et des circonstances qui encouragent, ou causent, leur développement. Et elle est pernicieuse en ce que la tentative d’imposer de telles règles ne peut manquer de n’augmenter nos qualifications professionnelles qu’aux dépens de notre humanité. En outre, une telle idée est préjudiciable à la science, car elle néglige les conditions physiques et historiques complexes qui influencent en réalité le changement scientifique. Elle rend notre science moins facilement adaptable et plus dogmatique. PAUL FEYERABEND |
 |
 
|
Tags
Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors|
vendredi 25 juillet 2008 à 21h53
Message
#2
|
|
 e-diot du village  Messages : 5 050 Inscrit : 26/03/2007 Lieu : 2 km avant le pont, vous tournez 39  |
Citation Back Obama snob les socialistes  il est de retour ?
-------------------- on ne mesure pas sa liberté à la longueur de sa chaîne
Gélul'journal La guerre des Trolls n'aura pas lieu |
|
|
|
|
vendredi 25 juillet 2008 à 21h54
Message
#3
|
|
 Forumeur infréquentable  Messages : 28 011 Inscrit : 09/07/2007 Lieu : Trondheim 32  |
J'ai voté pour l'UMP, car c'est là que je pense Obama le plus proche, toutefois mon manque de connaissance du système français m'empêche de me justifier pleinement...
P.S. Y a-t-il vraiment un "centre" en France!? 
--------------------           |
|
|
|
|
samedi 26 juillet 2008 à 08h36
Message
#4
|
|
 Forumeur alchimiste Messages : 5 746 Inscrit : 23/02/2007 |
Ben pour moi , les démocrates se rapprochent le plus de l'UMP, les républicains regroupent davantage les fanas de religions ( cathos , évangélistes etc...) fort nombreux .
Blair , démocrate , disait lui même que son parti se rapprochait de celui de Sarko. |
|
|
|
|
samedi 26 juillet 2008 à 08h45
Message
#5
|
|
 Un certain regard.. Messages : 11 222 Inscrit : 16/04/2006 Lieu : seine et marne 77  45 |
Citation (Craspine69 @ vendredi 25 juillet 2008 à 22:52)  Il a d'ailleurs refusé l'invitation des dirigeants socialistes ! Il a bien fait...je suis tendance gauche mais franchement , en ce moment j'ai honte du parti socialiste, de sa désorganisation , de son inertie face aux reculées sociales et leur éternelles guère de clochers qui n'en finissent plus!!! Que Monsieur Obama ne soit pas tenté par un vieux parti, incapable de tirer les leçons de ses erreurs et de se réformer en laissant la place à la jeune garde, ne m'étonnes pas! arf! --------------------  "Il y a des yeux qui reçoivent la lumière et il y a des yeux qui la donnent" (Paul Claudel) |
|
|
|
|
samedi 26 juillet 2008 à 08h47
Message
#6
|
|
 Forumeur forcené Messages : 722 Inscrit : 25/07/2008 Lieu : Lyon 38 |
J'ai voté centre pour "centre droit" mais encore faudrait-il qu'il y en ait un en France. Il y a des hommes politiques centre droit en France, mais ils n'ont pas de parti digne de de ce nom
-------------------- La chair est triste, hélas ! et j’ai lu tous les livres |
|
|
|
|
samedi 26 juillet 2008 à 08h57
Message
#7
|
|
 Forumeur survitaminé Messages : 400 Inscrit : 10/12/2007 100 |
C'est étonnant puisque l'UMP fait partie de l'Union Démocrate Internationale, qui regroupe tous les partis chrétiens-démocrates et conservateurs. Le Parti Républicain en est membre également. D'ailleurs pas mal de sympathisants UMP revendiquent leur proximité avec Mc Cain.
-------------------- --- "Ce qui est affirmé sans preuve, peut être rejeté sans preuve" Euclide --- - Écrasons l'infâme ! - c(ô,Ô)o |
|
|
|
|
samedi 26 juillet 2008 à 09h02
Message
#8
|
|
 esprit libre Messages : 10 385 Inscrit : 27/12/2006 Lieu : ENTRE LE VERT ET LE BLEU 40 |
Je rejoins marie dans ses propos et ne sais plus vers ou me tourner pour voir de l'intelligence, du respect des français , et autre chose que des politique carrieriste plus qu'avec de vrai conviction ... alors si nous français ne savons pas ou est la droite la gauche et le centre comment un politique etrangé pourrais t ' il s'apparenter a un parti français , si ce n'est que par interet et donc choisir celui qui a le pouvoir ... Si la gauche etais au pouvoir certainement sont comportement serait il different...
-------------------- |
|
|
|
|
samedi 26 juillet 2008 à 17h51
Message
#9
|
|
|
Anarchiste épistémologique Messages : 4 406 Inscrit : 20/06/2006 Lieu : Londres 35 |
Citation (Jadus @ samedi 26 juillet 2008 à 08:57) C'est étonnant puisque l'UMP fait partie de l'Union Démocrate Internationale, qui regroupe tous les partis chrétiens-démocrates et conservateurs. Le Parti Républicain en est membre également. D'ailleurs pas mal de sympathisants UMP revendiquent leur proximité avec Mc Cain. Je pense que c'est vraiment difficile a classer. D'une part parce que les theories economiques et sociales des republicains sont bien plus a droite que celles de l'UMP. Donc ca doit faire plaisir a une frange de l'UMP. La frange au pouvoir est bien plus "a gauche", c'est a dire de sensibilite proche avec les democrates. Ceci dit, l'UMP est dans son ensemble et notament via les propositions de Sarko bien plus a gauche que les democrates. -------------------- Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir. Henri Pointcare L’idée que la science peut, et doit, être organisée selon des règles fixes et universelles est à la fois utopique et pernicieuse. Elle est utopique, car elle implique une conception trop simple des aptitudes de l’homme et des circonstances qui encouragent, ou causent, leur développement. Et elle est pernicieuse en ce que la tentative d’imposer de telles règles ne peut manquer de n’augmenter nos qualifications professionnelles qu’aux dépens de notre humanité. En outre, une telle idée est préjudiciable à la science, car elle néglige les conditions physiques et historiques complexes qui influencent en réalité le changement scientifique. Elle rend notre science moins facilement adaptable et plus dogmatique. PAUL FEYERABEND |
|
|
|
|
samedi 26 juillet 2008 à 22h51
Message
#10
|
|
 E-mage Messages : 52 766 Inscrit : 17/10/2005 Lieu : lille 61 |
 il n'y a pas de parti de "gauche" aux USA , les Democrate serais a droite dans la plupart des pays Européen meme Le Pen passerais pour un gauchiste a coté des Republicains les plus extremes
-------------------- ardet nec consumitur  |
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : samedi 04 juillet 2009 à 12h10 |