Faut-il rééditer "Mein Kampf"?

C'est un site dont on a aucune idée des motivations réelles de ou des auteurs (on n'a que ce qu'il veut bien nous dire).
Je ne dirais as qu'il s'agit d'une source fiable.

C'est visiblement un site fait pas des étudiants sous la responsabilité de leur enseignant. Si ce n'est fiable, tout du moins ça semble relativement peu obscur.

EDIT : contrairement aux sites islamistes ou à certains sites d'extrême droite type SOS-Racailles, les sites nazis ne cachent que très rarement leur orientation idéologique.

Ce message a été modifié par seth rotten - jeudi 08 mai 2008 à 09:36.

Rien ne permet de dire que ce site a été fait par des étudiants sous la responsabilité d'un enseignant. De plus, même si c'était le cas, o ne peut pas etre sûr de l'orientation politique de l'enseignant et de ses élèves.
Finalement, tu te contente de faire confiance aux néo-nazis pour être assez honnête et ne jamais faire de propagande dissimulée.

Sans compter que même si le site n'était pas néo-nazi, la question de l'objectivité se poserait. Quelle version de Mein Kampf a été retenu ? Est-ce que certains passages ont été modifiés pour des raisons idéologiques ?

Ben, on peut supposer que Mein Kampf, en tant que Bible du nazisme, est intouchable.

Ou alors les NS sont des pédales. C'est une autre possibilité.

Après c'est clair que rien ne vaut le livre en version papier.

je trouve que le lien reste neutre, il ya par exemples une petite bio sur le dolfi qui ne l'enssencait pas vraiment, ce que j'ai lu du l'œuvre incriminer ne ma pas l'aire modifié.... enfin, si ont peut appeler cette merde une "oeuvre", d'un point de vu purement stylistique c'est une horreurs il a raté ces études artistiques mais encore heureux qu'il est pas tenter des études de lettres et idéologiquement, c'est pathétique.......... pour l'instant; peut être une vision humaniste dans le chapitre suivant

Je pensais à une autre source possible de déformation. Si par exemple, il s'agissait d'un site communiste, il est envisageable que l'ouvrage est été défomé pour amplifier l'opposition communisme/nazisme.


Si moi, je voulais diffuser une version altérée de Mein Kampf, je ferais aussi un site neutre pour mettre en confiance le lecteur (qui n'a aucun moyen de vérification).
Ensuite, il y a eu pluseurs éditions de Mein Kampf, avec parfois des modifications importantes. Le choix de la version change beaucoup de chose.s

Ok là pourquoi pas, c'est envisageable.

Pour ce genre d'ouvrages, quand je dis "genre", je pense aux Protocoles des sages de Sion par exemple, il est prudent effectivement de le publier avec des commentaires, c'est d'ailleurs ce qu'à fait Wikisource pour l'ouvrage que je citais. Je pense que c'est une bonne initiative. La censure n'est pas une solution, elle a même atteint un degré d'inefficacité rare avec l'avènement d'Internet... au point que si vous voulez faire connaitre un texte, annoncez largement qu'il est censuré, c'est une technique maintenant bien connue!

Ensuite, tout dépend de la qualité des commentaires.

Je suis contre la réédition pour les raisons que nous connaissons tous!


Ce message a été modifié par bjorkpost - vendredi 16 mai 2008 à 22:10.