|
|
mercredi 16 avril 2008 à 20:02
Message
#21
|
|
|
On a pu voir dans le bonapartisme et plus encore dans le fascisme mussolinien une troisième voie viable. Moi je suis pas convaincu, pour plusieurs raisons, la plus évidente étant que la liberté devient une notion assez restreinte dans le fascisme de Mussolini
-------------------- Je suis sataniste, nazi, populiste, fasciste, xénophobe, néo-malthusianiste, petit bourgeois, formaté, raciste, homophobe, égoïste, paranoïaque, méprisant, C'est totalement assumé mais on m'a demandé de |
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
mercredi 16 avril 2008 à 20:03
Message
#22
|
|
|
Cher USAGI, il faut que je t'explique que...tu as tort...
En effet le point d'orgue du déclenchement de la terreur a lieu avec l'assassinat de Marat par CORDAY le 13 juillet 1793 et venant donc après des mois d'émeutes depuis le mois de mars. Je te passe la défaite de DUMOURIEZ face aux autrichiens à Neerwinden. Le soulévement des provinces de l'OUEST etc... Mais surtout, c'est le discours de ROBESPIERRE le 12 aout fraîchement entré le 27 juillet au CSP qui lance la Terreur : "Que le glaive de la loi, planant avec une rapidité terrible sur la tête des conspirateurs, frappe de terreur leur complices! Que ces grands exemples anéantissent les séditions par la terreur qu'ils inspireront à tous les ennemis de la patrie!" Le 4 septembre 1793, il y a une émeute à l'Hotel de ville de Paris et le 5 la Convention sous l'impulsion du CSP et au premier rang desquels ROBESPIERRE, décide de mettre la terreur à l'ordre du jour. Le 17 septembre, la loi des suspects est proclamée. Quant à DANTON il est le vainqueur de VALMY pour laquelle il a lancé la veille..."De laudace, encore de l'audace,..." Voilà les gars pour de plus amples informations je vous conseille le souvrages suivants... P0.GUENIFFEY, La politique de la Terreur. Essai sur la violence révolutionnaire, 178-1794, Paris, Gallimard, 2003. -------------------- "Que serait la vie sans l'espérance !" Friedrich Hölderlin |
|
|
|
|
mercredi 16 avril 2008 à 20:04
Message
#23
|
|
|
De toute façon, Robespierre était un bon pourri.
-------------------- Je suis sataniste, nazi, populiste, fasciste, xénophobe, néo-malthusianiste, petit bourgeois, formaté, raciste, homophobe, égoïste, paranoïaque, méprisant, C'est totalement assumé mais on m'a demandé de |
|
|
|
|
mercredi 16 avril 2008 à 20:06
Message
#24
|
|
|
bon alors...il faut recadrer les choses : le roi a certes était mal conseillé, surtout il a subi un lobbying d'une partie de la vieille noblesse qui vivait déjà des rentes du premier système actionnarial. Ensuite, il y avait la volonté de part le Tiers Etat de vouloir le vote par tête et non par ordre... Pour moi, cette Révolution n'est qu'une suite logique de révoltes urbaines et rurales qui ont éclaté depuis plusisuers années et auxquelles le roi n'a pas su donner de réponses. Ensuite, elle était inévitable dans le sens où il y a eu une mutation des esprits que la haute noblesse (celle qui tire ses sources depuis le 10ème siècle) n'a pas tenu compte comme en Angleterre. Angleterre qui au passage à décapité un roi pour une monarchie parlementaire mon cher Seth. Enfin, la Terreur est un moment de l'histoire qu'il faut resituer...le roi fuit Paris pour aller chercher de l'aide en Autriche alors qu'il a prêté serment sur la constitution de 1791...trahison fatale...il est rattrapé...manifeste de Brunswick...prise des Tuileries...révolte en Vendée suite à tous cela... Il faut quand même pas oublier que le sChouans étaient loin d'être des bons samaritains comme dans toute guerre civile, les débordements sont de chaque côté. De plus que la RF soit bourgeoise, cela fut une obligation puisque la bourgeoisie est la seule classe à être capable d'accéder à la noblesse de robe. Néanmoins il ne faut pas oublier l'idéal de départ. Pour moi la Révolution française se finit bien plus tard...en 1918! "Etait-ce une erreur Pas très objective ta question, ça donne pas envie de répondre puisque tu affiches la couleur dès le début avec tes smileys down. Dommage... Justement les deux smileys sont les mêmes... Apres la révolution ca ete le peuple qui décide! Si peuple = bourgeois, OK Mais pour moi ce n'est qu'une passation de pouvoir un peu forcée. Du pouvoir aux nobles on est passé au pouvoir aux bourgeois. En gros. Oui c'est malheureusement le cas mais c'était plus logique dans ce sens là... Moi je trouve ça débile d'avoir décapité le roi, il a toujours été pour une politique de changement, il a juste été mal conseillé comme tu les dis, ensuite quand il a fui, il voulais en effet revenir en force mais bon qui peux savoir ce qui ce serait passé, aurait il changé sa politique?? -------------------- Ange : La femme qu'on rêve Démon : La femme qu'on a Adrien DECOURCELLE Certaines femmes font le malheur de dizaines d'hommes. D'autres s'acharnent sur un seul : ce sont les femmes fidèles. Marcel ACHARD Il y a plus d'honnêtes femmes qu'on le croit, mais pas tant qu'on le dit. Alexandre DUMAS (Fils) Je suis sataniste, nazi, populiste, fasciste, xénophobe, néo-malthusianiste, petit bourgeois, formaté, raciste, homophobe, égoïste, paranoïaque, méprisant...et plus si affinités! (Seth rotten) |
|
|
|
|
mercredi 16 avril 2008 à 20:08
Message
#25
|
|
|
Moi je crois qu'il a flippé un bon coup et l'histoire prouve qu'il a eu raison.
-------------------- Je suis sataniste, nazi, populiste, fasciste, xénophobe, néo-malthusianiste, petit bourgeois, formaté, raciste, homophobe, égoïste, paranoïaque, méprisant, C'est totalement assumé mais on m'a demandé de |
|
|
|
|
mercredi 16 avril 2008 à 20:08
Message
#26
|
|
|
s'il avait voulu changer sa politique...il l'aurait fait dès les Etats généraux...
-------------------- "Que serait la vie sans l'espérance !" Friedrich Hölderlin |
|
|
|
|
mercredi 16 avril 2008 à 20:08
Message
#27
|
|
|
De toute façon, Robespierre était un bon pourri. Maximilien de robespierre je crois, un petit aristo de la noblesse de robe. Ce message a été modifié par kdm118 - mercredi 16 avril 2008 à 20:08. -------------------- Ange : La femme qu'on rêve Démon : La femme qu'on a Adrien DECOURCELLE Certaines femmes font le malheur de dizaines d'hommes. D'autres s'acharnent sur un seul : ce sont les femmes fidèles. Marcel ACHARD Il y a plus d'honnêtes femmes qu'on le croit, mais pas tant qu'on le dit. Alexandre DUMAS (Fils) Je suis sataniste, nazi, populiste, fasciste, xénophobe, néo-malthusianiste, petit bourgeois, formaté, raciste, homophobe, égoïste, paranoïaque, méprisant...et plus si affinités! (Seth rotten) |
|
|
|
|
mercredi 16 avril 2008 à 20:09
Message
#28
|
|
|
Un sale petit opportuniste surtout, qui a toujours attendu le bon moyen de tirer la couverture à lui. Ceci dit, ça a fini par lui jouer des tours, comme quoi y'a toujours une justice
-------------------- Je suis sataniste, nazi, populiste, fasciste, xénophobe, néo-malthusianiste, petit bourgeois, formaté, raciste, homophobe, égoïste, paranoïaque, méprisant, C'est totalement assumé mais on m'a demandé de |
|
|
|
|
mercredi 16 avril 2008 à 20:14
Message
#29
|
|
|
s'il avait voulu changer sa politique...il l'aurait fait dès les Etats généraux... Il a toujours voulu changé sa politique, en plus les Etats généraux c'était du pipi d'oie juste histoire de... EN effet il a eu raison d'essayer Un sale petit opportuniste surtout, qui a toujours attendu le bon moyen de tirer la couverture à lui. Ceci dit, ça a fini par lui jouer des tours, comme quoi y'a toujours une justice en effet, les autres avaient besoins de lui, une fois que le boulot fut fait, hop plus de tête. QUand tu parles d'opportuniste, il y en a un très beau, la Fayette Cela revient a dire si Mai 68 fut utile ! Toutes les periodes de l'histoire on des points positif et negatif ! il falait un changement, mais LOuis XVI s'en serait chargé La Révolution Française nous a apportés beaucoup de choses, dont les Droits de l'Homme. je suis d'accord sur le point de vue de seth apres ce sujet, mais les droits de l'homme sont un peu de l'hypocrisie aussi -------------------- Ange : La femme qu'on rêve Démon : La femme qu'on a Adrien DECOURCELLE Certaines femmes font le malheur de dizaines d'hommes. D'autres s'acharnent sur un seul : ce sont les femmes fidèles. Marcel ACHARD Il y a plus d'honnêtes femmes qu'on le croit, mais pas tant qu'on le dit. Alexandre DUMAS (Fils) Je suis sataniste, nazi, populiste, fasciste, xénophobe, néo-malthusianiste, petit bourgeois, formaté, raciste, homophobe, égoïste, paranoïaque, méprisant...et plus si affinités! (Seth rotten) |
|
|
|
|
mercredi 16 avril 2008 à 20:20
Message
#30
|
|
|
Hin hin, Lafayette a surtout grave déconné en allant aider les yankees à devenir indépendants, ce con.
-------------------- Je suis sataniste, nazi, populiste, fasciste, xénophobe, néo-malthusianiste, petit bourgeois, formaté, raciste, homophobe, égoïste, paranoïaque, méprisant, C'est totalement assumé mais on m'a demandé de |
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : jeudi 24 juillet 2008 à 05:49 |