Pour ou contre la réinsertion des dinosaures?

Bonjour

Quand je parle de reptile dangereux, je ne parlais pas des dinausores qui possedaient un cerveau pas plus gros qu'un ballon de foot mais d'autres reptiles plus petits capable de chasser en groupe de tendre des pieges ingenieux dignent des hommes prehistoriques pour terrasser des proies qui font 6 fois leur taille, d'autre part le changement de climat et des relief lors auraient permit de developper encore plus leur intelligence comme avec les hommes mais d'autre auraient de toute façon finit par disparaitre comme les dinosaures(tyrannosaures) puisque leurs proies evoluaient etant plus rapide plus petit alors qu'eux non.
Meme les hommes continue d'evoluer qui sait comment serons-nous dans 40 000 ?, grand, petit avec des grosses tetes car le climat aura changer, il y a moins de nourriture, moins d'arbres et pour faire face notre cerveau aura trouver un autre moyen de lutter contre le hausse du climat car l'oxygene se faisant rare nos poumons vont diminuer de leurs tailles reelles pour soliciter moins d'oxygene, c'est l'evolution mon ami

En effet, l'acide désoxyribonucléique accumulerait des gènes.

Au fait, acide désoxyribonucléique = ADN

Un ballon de foot c'est déjà pas mal comme taille pour un cerveau encore faut-il voir qu'elle est la taille de l'animal!
Sinon la plupart des dinosaures n'avaient certes pas des cerveaux extraordinairement gros, mais certains théropodes avaient malgré tout acquis des cerveaux de taille respectables!
Néanmoins autant pour moi, je vois que tu fais référence ici à d'autres reptiles, mais donc cela ne change rien au fait que rien ne prouve que ces reptiles seraient devenus plus intelligents que nous!


Quelles sont les reptiles en question?!
De plus là encore tu spécules rien ne prouve que les changements de climat à venir les auraient fait devenir plus intelligents, ils auraient pu s'adapter de bon nombre de façons différentes que celle menant à une plus grande intelligence, ces reptiles auraient très bien pu garder une intelligence similaires à celle de l'époque quand bien même ils auraient vécus jusqu'à aujourd'hui!


On ne peut pas savoir à quoi nous ressembleront exactement dans 40'000 ans, peut être serons nous tous simplement extrêmement semblables à aujourd'hui!
Ensuite si l'oxygène venait à se raréfier ce serait probablement plutôt le contraire nous poumons augmenterais plutôt de taille pour capter d'avantage d'oxygènes, ainsi certaines population vivant en altitude où l'oxygène est plus rare voient leurs poumons augmenter leur performance pour capter d'avantage d'oxygène!

Une chose est sûr, c'est l'homme qui provoquera ses mutations et non pas la nature.
Dans quelques cinquantaines d'années, les parents choisirons les gènes de leurs enfants.
De nos jours, on manipule tellement les gènes que l'ont arrive à créer des supersouris : qui courent plus vite et + longtemps.
Si on fait ça sur des souris, les humains ne tarderont pas aussi.
Ou peut-être, peut on prévoire quelquechose du genre "Je suis une légende".

Ce message a été modifié par Physicien34 - jeudi 17 avril 2008 à 14:59.

se serait une grosse connerie de faire sa!
un gros danger et pourquoi les reinsérer
ils ont eu leurs époque alors à quoi bon !
d'autres problèmes nous préoccupe plus
à notre siècle !

Ouais !
Et puisqu'ils restent dans leur époque, ces sales dinosaures !! Qu'ils viennent piquer le pain de la bouche des humains, et puis quoi encore ?!
Ils sont différents de nous, on ne pourra jamais cohabiter ensemble !
On ne peut pas intégrer tout le monde même si la France est une terre d'accueil et d'ouverture !
Et puis ils vont pondre leur oeufs partout et et... oups, pardon ! Mon racisme latent avait trouvé une cible politiquement correcte pour s'enflammer ! Désolé !

Ok , et que le meilleur gagne

Ce message a été modifié par Jojo4315 - lundi 05 mai 2008 à 19:22.

OUi sofe une espece les tiranosaures et les velosiraptors (les plus dangereux)